Tudor Chiuariu: Amanta procurorului Ţuluş trebuia să facă acte în dosarul Poşta

Tudor Chiuariu spune că inculparea sa în dosarul „Poşta” nu este altceva decât o „răzbunare prostească” a procurorului Doru Ţuluş după ce fostul ministru al Justiţiei a cerut revocarea sa din funcţie. Procesul în dosarul „Poşta” începe miercuri la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Miercuri începe, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul în dosarul „Poşta”. Inculpat în acest dosar, fostul minsitru al Justiţiei Tudor Chiuariu aduce acuzaţii grave procurorului Doru Ţuluş, cel care a instrumentat acest caz.

„Este de datoria mea, în calitate de deputat şi de fost ministru al Justiţiei, să aduc la cunoştinţa opiniei publice adevărul despre acest dosar. Am vrut să fac câteva precizări referitor la acest dosar, care e legat de numele meu într-un mod abuziv, fără nicio legătură cu realitatea faptelor. Vă reamintesc că acest dosar a fost deschis, cu o grabă vinovată, imediat după ce am cerut revocarea din funcţie a procurorului şef de la secţia a II-a a DNA, Doru Țuluş”, a declarat Tudor Chiuariu pentru realitatea.net.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că în perioada 2005 – 2007, printr-un şir de acte nelegale, reprezentanţii Poştei Române au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a S.C. Imopost Developments S.A. În acest demers au fost implicaţi şi foştii miniştru Tudor Chiuariu şi Zsolt Nagy, prin emiterea unui act normativ cu scopul de a „clarifica” situaţia juridică a terenului şi a favoriza astfel S.C. Imopost Developments S.A, potrivit DNA. În acest mod, statul român ar fi fost prejudiciat cu suma de 8.619.787 euro, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA.

„Am spus atunci că fabricarea acestui dosar e o răzbunare prostească. După 3 ani şi jumătate, răzbunarea prostească continuă. Toate actele efectuate în acest dosar împotriva mea sunt lovite de nulitate absolută. În mai 2007 am făcut o solicitare de revocare din funcţie a dlui procuror Țuluş. La solicitarea mea, inspecţia judiciară a făcut un control, în urma căruia s-au constatat, citez, „deficienţe în organizarea, planificarea şi controlul activităţii, deficienţe ce pun în discuţie aptitudinile manageriale ale procurorului şef secţie Ţuluş”. Drept răspuns dl Țuluş mi-a deschis un dosar, aşa-zisul dosar Poşta. Dosarul a fost ţinut în sertare 3 ani şi jumătate, şi redescoperit acum, când partidul de guvernământ, PDL, a dus ţara în prăpastie şi e nevoie mai mare să distragem atenţia de la problemele reale ale ţării, prin dosare fabricate reprezentanţilor Opoziţiei şi liderilor sindicali”, ne-a mai declarat Chiuariu, care adaugă că o HG este semnată de 17 miniştri, nu doar de doi acuzaţi.

Fostul ministrul al Justiţiei susţine că Doru Ţuluş este incompatibil cu acest dosar, spunând că „e ca şi cum, după ce surprinzi în flagrant o persoană care încalcă legea, infractorul se transform în poliţist şi-ţi face dosar penal”.

„Această situaţie, în fapt tragică, a atins comicul în martie 2009, când dl procuror şef Ţuluş a desemnat-o să facă acte în dosar pe dna procuror Claudia Roşu. Imediat am făcut o cerere de recuzare, prin care am cerut ca atât dl Ţuluş, cât şi dna Roşu să nu mai facă acte în dosar”, mai spune Chiuariu.

„Dna Claudia Roşu este într-o incompatibilitate evidentă în a efectua acte în orice cauză ce mă priveşte, având în vedere circumstanţele personale ale dnei procuror. Astfel, este de notorietate că dna Claudia Roşu are, de mai mulţi ani, o relaţie intimă cu dl procuror şef secţie Doru Florin Ţuluş, şeful secţiei a II-a a DNA. În privinţa dlui Ţuluş, vă reamintesc că, în calitate de ministru al justiţiei, am făcut o cerere de revocare din funcţie, având în vedere „deficienţele în organizarea, planificarea şi controlul activităţii, deficienţe ce pun în discuţie aptitudinile manageriale ale procurorului şef secţie”, aşa cum au fost reţinute în raportul inspecţiei judiciare care a efectuat un control de fond la DNA, exprimându-mi public nemulţumirea, în repetate rânduri, faţă de activitatea domniei sale.”, zice fostul ministru.

Potrivit acestuia, după depunerea cererii de recuzare, dna procuror Roşu a făcut o cerere de abţinere. Cererea de abţinere ar fi fost aprobată de însuşi Doru Țuluş. „Suntem în teatrul absurdului: dna Roşu e incompatibilă din cauza relaţiei cu dl Țuluş. Dar dl Țuluş, care e cauza incompatibilităţii dnei Roşu, nu e, la rândul lui, incompatibil”, acuză Chiuariu.

În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată şi preşedintele Consiliului de Administraţie director general al Companiei Naţionale Poşta Română S.A.(C.N.P.R.) din perioada 2005-2009, Dan Mihai Toader, precum şi fostul director economic executiv, Emanoil Lepădatu, şi fostul director executiv al CNPR, Andrei Marinescu. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având miercuri primul termen.