În cadrul Secției de procurori a CSM, convocată pentru procedura de revocare a procurorului-șef al DNA, ministrul Justiției, Tudorel Toader, i-a spus Laurei Codruța Kovesi că ar fi trebuit să știe că instituția pe care o conduce nu poate ancheta legalitatatea unui act administrativ.
„Cu privire la neprezentarea la comisie, să nu vă supărați, dar ați denaturat un pic pentru că ați spus că ați răspuns, da, dar CCR spune în decizie că nu ați răspuns complet la toate întrebările de natură să se lămurească problema pe care comisia o avea de dezlegat. Nu ați anticipat nici dosarul acela cu cazul Belina. Cum să nu anticipați? Nu ați știut dumneavoastră că nu puteți ancheta oportunitea, circumstanța , împrejurări sau personalitate, dar prin decizia 68 tocmai vi s-a răspuns? Când a venit cazul Belina, sigur că dispozitivul a fost de respingere. Toate considerentele sunt în același sens. Procurorul nu poate ancheta împrejurări, circumstanțele, legalitatea unui act administrativ”, a spus Tudorel Toader în cadrul secției de Procurori.
„Din nou, trebuie, dacă vorbim despre adevăruri să spunem un adevăr. Procurorii nu au investigat oportunitatea adoptării OUG 13, ci au investigat fapte de corupție în legătură cu elaborarea unui proiect. Acest lucru este valabil și în cel de al doilea caz, Belina. În ceea ce privește susținerea CCR că am răspuns complet sau nu, eu nu pot să contrazic, nu știu ce au avut în vedere când au luat această dispoziție, pot doar să vă răspund că toată corespondența cu comisia a fost scrisă și se poate verifica oricând ce am răspuns și ce am răspuns”, a răspuns Kovesi.
Secția pentru Procurori a CSM a dat, marți, aviz negativ pentru revocarea lui Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA.
„În ședința secției pentru procurori din 27 februarie 2018, Secția pentru procurori a decis respingerea solicitării ministrului Justiției cu privire la posibilitate revocării doamnei procuror șef. Prin urmare, avizul este unul negativ. În perioada următoare decizia va fi motivată, motivarea va fi una amplă, asumată”, a declarat vicepreședintele CSM, Codruț Olaru.
Singurul care a votat pentru revocarea Laurei Codruța Kovesi a fost inițiatorul procedurii, Tudorel Toader, procurorii din CSM dând aviz negativ.
Procurorii Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Tatiana Toader, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr sunt cei care au considera că nu se impune revocarea procurorului șef al DNA.
La ședința Secției pentru Procurori a CSM de marți, ministrul Justiției a prezentat motivele care stau la baza cererii de revocare, iar procurorul șef al DNA și-a expus punctul de vedere referitor la fiecare critică adusă de Tudorel Toader.
Aceasta arata cat de greu va fi de destructurat binomul,dar nu este imposibil !
Binomul babuinului! Cloaca infractionala pesedista si sustinatorii ei vin cu tot felul de denumiri de inspiratie stalinista ca sa-i pacaleasca pe cei cu mintea mai slaba. De fapt totul e legat de lupta acestei cloace infractionale psd-alde sa nu intre la zdup si sa-si pastreze puterea ca sa poata fura in continuare.
cum ma, vreti sa-l dati jos pe dregnea? si cine se mai ocupa de porci? oare stie maior sau dincu, ponta oricum nu stie nimic
Codruț a va elabora o motivare amplă și asumată despre Codruța. Parcă e cântecul cu o Meduză și-un Meduz lasă un popor mofluz.
Si de ce nu spune maiestatea sa Kovesi care sunt faptele de coruptie din cele doua cazuri? Doar asa, ca sa nu murim prosti, sa ne lumineze maria sa cum de in cazul ei hotararile CCR sunt facultative iar in cazul celorlati prosti sunt obligatorii. Consiliul suprem al mafiei din procuratura, unii niste penali sau inculpati dupa catalogarea unor somitati, au considerat ca incalcarea constitutiei este ceva normal in cazul Kovesi, a acestei paradeli anticoruptie.
Florin Deac, Cristian Ban, Codruț Olaru, Tatiana Toader, Nicolae Solomon și Augustin Lazăr Retineti aceste aceste nume. Unul a fost si doi mai sunt penali. Adica au avut sau au dosare deschise de …DNA.Deci, in logica absolventei de la facultatea de bascheti ei sunt penali.
Ma simt lovit , ma simt infrant / Si-oricate fi-vor pe pamant / Alaturi de al meu Stapan / In orice zi vreau sa raman / Si sa IL cant …si sa IL cant / De seaua moto tip Honda / Eu disperat ma prind / De-ar fi sa sfasii haina Ta / Eu tot nu ma desprind / …… Mai am in viata mea un vis / Un moft , o paranteza / Cu Cezarul pe mal sa prind / O stiuca belineza !
Cine este aceasta codruta care este mai presus de orice institutie din Romania. O fi dumnezeul justitiei din Romania zilelor noastre, vreun geniu al Carpatilor si mai ales cea mai iubita fiica a poporului. Sau mai degraba o banala coada de topor cu care strainii hacuiesc valorile morale ale neamului nostru. Miroase a politie politica. O reeditare soft a ce s-a intamplat in anii ’50. Cititi literatura temnitelor comuniste sa vedeti cum se repeta istoria…chiar credeti ca noi am ales presedintele ?
Corb la corb nu isi scoate ochii ( corb=procuror)
Era si normal sa dea aviz negativ cand 3 din cei 7 au dosare penale pentru coruptie la DNA (aici il includ si pe Lazar) si restul se caca pe ei de frica de posibila existenta a unor dosare si pe numele lor.
adevar graiesti, ciuma rosie penala e mai tare decit mafia, astia schimba legea
,,,AR FI TREBUIT SA STIE CA „””nu poate ancheta legalitatea unui act admistrativ”””,,,DACA AR FI STIUT NU AR FI AJUNS IN ACEASTA FUNCTIE”””JALNNICI PROCURORI AVEM IN FUNCIILE DE VARF ALE JUSTITIEI —-URECHISTI—–AMEN
tudorele, eu zic sa-l iei la suturi pe ala ce-a scris porcaria aia de raport. cum ai putut citi gogomaniile alea?
minstrul justitiei are obligatia de a restructura tot ministreul public iar pasul urmator trebuei sa fie revocarea lui lazar, acest analfabet intreburile justitiei. trebuei sa-i elimine din sistem pe caesti submediocri, pe frustrati si fara capatii ca sint multi. procurorii fac dovada faptului, mai ales astia din CSM, ca locul lor nu este intre oameni pentr ca actiunile lor sint indreptate impotriva noastra. le doresc tututror imbecililor care sustin aceasta justitie sa-si petreaca, nevinovati, o luna in puscarie!
dupa tine, rector vine de la rect. asta e tu-dorel
Hei, toti cei ce comentati impotriva DNA. Voi uitati cu ce se ocupa! DNA-ul ii ia de urechi pe cei care, aflati in functii publice (parlamentari, ministri, primari, alti angajati la stat), fura, scot legi in favoarea lor insile, influenteaza/forteaza luarea de decizii ilegale. Daca nu esti functionar public cazut in greseala, nu vei fi niciodata in vizorul DNA. Voi, daca sunteti oameni ce nu ocupati astfel de functii, dece sariti in apararea celor aflati in conflict cu legea? Stiti pentru cine luptati impotriva DNA? Luptati tocmai pentru cei care si-au tras o parte din banii vostri.
Un rapt EVIDENT din domeniul public,cum este cazul Belina,este tratat de Toader ca : „. Procurorul nu poate ancheta împrejurări, circumstanțele, legalitatea unui act administrativ”Asta e comic,daca nu ar fi tragic!Deci maine Dragnea poate lua parcul Herastrau pe persoana fizica,botezandu-l ” o mica jardiniera pentru relaxare”in nota de fundamentare si Toader va spune : „este un act administrativ,procuratura nu se baga” !