Update Ministrul Justiției Tudorel Toader a declarat luni, referitor la afirmațiile lui Augustin Lazăr potrivit cărora evaluarea lui a venit brusc, că decizia nu este una nici din senin, nici circumstanțială, deoarece a observat cum Parchetul General s-a îndepărtat, treptat, de la rolul constituțional pe care îl are.
„Decizia de demarare a procedurii de evaluare a procurorului general (…) n-a venit nici din senin, nici circumstanţial. Eu am observat de-a lungul timpului (…) cum Ministerul Public s-a îndepărtat treptat-treptat de la rolul constituţional pe care îl are. Eu am observat cum activitatea Ministerului Public s-a îndepărtat progresiv de la rolul de garantare a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor. (…) Voi face evaluarea în maxim 30 de zile, voi prezenta public rezultatele. Eu n-aş spune acum că vor fi negative sau pozitive, dar ca şi în precedent voi face o radiografie a activităţii manageriale desfăşurate de către procurorul general şi voi trage o concluzie”, a spus Toader.
Potrivit ministrului Justiţiei, criteriile de evaluare a procurorului general sunt „cele din lege”.
Toader a reamintit că a transmis cu multă vreme în urmă faptul că urmează să fie făcute astfel de evaluări.
„Când transmiteam eu că vine o vreme când fiecare trebuie evaluat? Cu mult în urmă. (…) Sigur, şi eu voi fi evaluat la un moment dat. (…) Nu fac decât să pun în aplicare ceea ce spuneam atunci, nu ceea ce spune domnia sa astăzi”, a afirmat Tudorel Toader, întrebat cum comentează afirmaţiile lui Augustin Lazăr care a sugerat că politicul ar fi avut o influenţă asupra acestei decizii de evaluare a sa.
De asemenea, întrebat de ce nu a făcut evaluarea procurorului general la momentul respectiv, ministrul Justiţiei a răspuns: „Nu venise vremea”.
Totodată, chestionat dacă nu se impune şi o evaluare a Inspecţiei Judiciare de către Ministerul Justiției, Toader a răspuns: „Deocamdată vorbim de această evaluare, le luăm pas cu pas”.
Precizările vin după ce, cu o zi în urmă, procurorul general a spus că decizia ministrului Justiției de a declanșa procedura evaluării sale reprezintă dovada faptului că persoane cu „proceduri judiciare” au nevoie să se producă un carambol judiciar și să subordoneze Ministerul Public.
Din pacate acest procurer general a fost si este o rusine,este tipul tortionarului de dinainte de 1989!
Deci cam de multisor trebuia sa iei masuri de revocare!
Aceasta intirziere a dus ca acesti tortionari odiosi gen Lazar,portocala,Mandarina,Codruta si multi alti pina la peste 90%din procurorii Romaniei sa terorizeze poporul roman!