Din rațiuni politice, publicațiile științifice refuză să publice o investigație care demonstrează că o bună parte dintre victimele înregistrate la Kiev în timpul ”Revoluției demnității”, în februarie 2014, au fost ucise de lunetiști aflați în clădirile controlate de extrema dreaptă ucraineană, aliată cu protestatarii, nu de forțele de ordine ale regimului Viktor Ianukovici.
Cercetătorul ucraineano-canadian Ivan Kaceakovski, de la Universitatea din Toronto, a vorbit despre refuzul unei publicații de renume de a include în paginile sale investigația amintită, cu toate că, inițial a considerat-o ”extraordinară”. ”În lumea academică avem de-a face cu multă cenzură politică în privința Ucrainei”, spune Kaceakosvki, într-un interviu pentru The Grayzone. ”Mulți cercetători se tem să întreprindă cercetări bazate pe probe care contravin narațiunilor promovate în Vest despre Maidan, despre războiul dintre Ucraina si Rusia și alte teme legate de conflictul din Ucraina, după anul 2014”, spune el.
În schimb, cei care ”reiau papagalicește narațiunile occidentale”, chiar și atunci când ele contravin dovezilor evidente, sunt lăudați și își pot publica cercetările, spune Kaceakovski.
Kaceakovski nu este un filorus și nu consideră că Ucraina este condusă de un regim neonazist – teza Rusiei lui Putin. El spune că ”neo-naziștii” reprezintă un segment foarte mic din populația Ucrainei, dar Rusia a exploatat faptul că ei au fost integrați în forțele armate ucrainene și au fost tolerați de președintele Zelenski. Koceakovski mai consideră că războiul ar fi putut fi evitat prin implementarea Acordurilor de la Minsk. Însă fosta cancelara Angela Merkel a declarat recent că negocierile în baza Acordurilor de la Minsk nu au fost pentru Vest decât o strategie de a câștiga timp pentru pregătirea armatei ucrainene în vederea confruntării cu Rusia.
De un refuz la publicare s-a lovit și o altă cercetare al lui Kaceakosvki, legată de masacrul de la Odesa, din 2014, când mai mulți militanți rusofoni au fost ademeniți de ultranaționaliștii ucraineni în Casa Sindicatelor din oraș, care a fost apoi incendiată.
Kaceakovski își fundamentează cercetările pe multe înregistrări video din perioada ”Revoluției demnității”, pe urmele lăsate de gloanțe pe fațada clădirilor, din care încearcă să deducă direcția din care s-a tras asupra protestatarilor. ”Cu foarte puține excepții, jurnaliștii nu au relatat despre imaginile cu lunetiștii aflați în tabăra protestatarilor și despre mărturiile lor, precum și ale celor răniți în timpul protestelor și despre alte sute de mărturii despre acești lunetiști care nu erau de partea regimului Ianukovici”, spune Kaceakovski.
Concluzia studiilor lui Kaceakovski, unele dintre ele publicate (spre exemplu, în Journal of Labor and Society) este că masacrul de la Kiev a fost ”o operațiune sub drapel fals de succes, organizată și executată de elemente ale conducerii Maidanului și de grupuri camuflate de lunetiști, cu scopul de a înlătura regimul și de a prelua puterea în Ucraina”.
Kaceakovski prezintă 14 înregistrări video dintre care cel puțin zece demonstrează că luneștii se aflau în clădiri controlate de grupările ucrainene de extremă dreapta, iar acești lunetiști îi luau în colimator pe protestatari și trăgeau asupra forțelor de ordine. Mai multe imagini sincronizate încearcă să demonstreze că forțele de ordine ale regimului Ianukovici, acuzate inițial că au comis masacrul, nu trăgeau asupra protestatarilor, ci în copaci, în pereții clădirilor și în caldărâm, în încercarea de a potoli mulțimea. Forțele de ordine au tras și spre ferestrele clădirilor controlate de extrema dreaptă, acolo unde se aflau lunetiști.
Cercetările lui Kaceakovski au o miză importantă, pentru că în toamna acestui an urmează să se dea verdictul final în procesul masacrului de la Kiev din 2014. Sute de martori, inclusiv 51 de protestatari care au fost răniți, au depus mărturie că au fost atinși de gloanțe trase din clădirile controlate de extrema dreaptă. Unii au spus că i-au și zărit pe lunetiști. Mărturiile sunt confirmate de experți în balistică. ”Acuzarea a negat că au existat astfel de lunetiști și nu i-au investigat. Justiția ucraineană nu este independentă și deciziile ei se bazează deseori, în special în asemenea cazuri politizate, pe directivele primite de la Administrația Prezidențială. Este o situație dificilă pentru judecători. Sunt multe amenințări din partea extremei drepte pentru ca membrii forțelor de ordine să nu fie achitați”, spune Kaceakovski. Având însă în vedere numărul uriaș de victime al războiului cu Rusia, este puțin probabil ca legitimitatea regimului de la Kiev să aibă de suferit, indiferent de verdictul justiției în cazul ”Revoluției demnității”.
Cazul masacrului de la Kiev din 2014 este foarte sensibil și pentru că în Ucraina au apărut declarații ale unor lideri ai extremei drepte care contrazic versiunea oficială despre ”Revoluția demnității” și despre rolul jucat de Statele Unite, în special prin Victoria Nuland. În 2017, Gazeta.ua recenza un volum despre Revoluția demnității în care apăreau declarații ale lui Oleg Tiagnibok, lider al partidului de extremă dreapta Svoboda (Libertatea) și de ale adjunctului sau, Ruslan Koșulinski. Ei sugerează că acțiunile lunetiștilor din clădirile controlate de extrema dreaptă au fost coordonate împreună cu Statele Unite. Tiagnibok spune că a fost șocat să vadă că, după ce s-au înregistrat primele victime în Maidan, reacțiile internaționale au fost aproape zero. ”De ce nu este nicio reacție? Nu este suficient?”, spunea Tuiagnibok, în 2014, după moartea primilor patru protestatari.
Koșulinski, adjunctul său, a discutat despre ce număr de victime ar trebui să se înregistreze pentru ca Occidentul să înceapă să ceară înlăturarea de la putere a regimului Ianukovici. ”Au vorbit despre primii morți – 5, 20…100? Când va fi de vină guvernul? În cele din urmă, s-a căzut de acord asupra cifrei de o sută de morți. Nu a fost nicio presiune. Nu au fost sancțiuni. Au așteptat până s-a ajuns la o sută de morți. Dacă sunt mulți morți, atunci se poate da vina pe guvern, pentru că a trecut de linia roșie, pentru că autoritățile nu ar trebui să permită asemenea crime în masă”, spunea Koșulinski, citat într-un volum apărut în 2017 și prezentat la acea vreme de Gazeta.ua.
Aceeași sursă îl citează pe Oleg Ribaciuk, fost șef de cabinet al președintelui Viktor Iușcenko, în perioada 2005-2006, apoi șef al unui ONG ucrainean finanțat de miliardarul american Pierre Omidyar (fondatorul eBay) prin intermediul USAID (Financial Times a scris că USAISD a jucat un rol important în organizarea si desfășurarea protestelor de la Kiev din 2014). Ribaciuk spune: ”S-a dovedit că americanii erau singurii care puteau acționa repede, pentru că au cele mai organizate grupuri de influență informale. M-am întâlnit cu Nuland, am luat-o după umeri și i-a spus că, după replica „fuck EU”, antiamericanismul ucrainenilor a dipărut. Nuland a fost plăcut surprinsă. Biden a spus că le-a vorbit europenilor pe același ton. De fapt, americanii sunt cei care l-au oprit pe Putin. Zbigniew Brzezinski îmi spusese, cu doi ani înainte, că NATO nu ar putea face așa ceva, că NATO nu poate organiza nici măcar un exercițiu cu 4.000 de militari”.
Morții de la Kiev au dus și la prăbușirea unui acord între regimul Ianukovici și protestatari mediat de UE, un acord prin care Ianukovici se angaja să pună capăt crizei prin alegeri, în 2015. ”În timpul întâlnirii Consiliului Maidanului, ministrul de Externe al Poloniei, Radoslaw Sikorski, a spus că trebuie să susținem acest acord, altfel vom muri cu toții”. Acordul a fost semnat, însă a picat după ce au fost uciși oamenii în Maidan – niciun acord nu se poate baza pe vărsare de sange”, se mai arată în cartea citată de Gazeta.ua. (Radoslaw Sikorski este cel care a postat pe Twitre mesajul ”Thank you USA”, imediat după aruncarea în aer a gazodictului Nord Stream, la finalul lunii septembrie 2022.)
Morții din perioada Maidanului de la Kiev au forțat căderea regimului Ianukovici și au legitimat regimul pro-occidental. Contestarea versiunii oficiale a crimelor comise în timpul protestelor din februarie 2014 înseamnă a pune sub semnul întrebării legitimitatea regimului ce a urmat. A face acest lucru în plin război între Rusia și Ucraina înseamnă a sabota eforturile de război ale Ucrainei, un război care, prin noi vărsări de sânge, ajută la definirea națiunii ucrainene. Însă, așa cum spune istoricul David Marples (altfel foarte critic cu cercetările amintitului Kaceakosvki), este nevoie de noi investigații privindu-i pe lunetiștii din februarie 2014, câtă vreme versiunea oficială a evenimentelor este problematica și există probe că au existat grupuri de lunetiști inclusiv în tabăra antiguvernamentală”.
Rolul extremei drepte din Ucraina în evenimentele din februarie 2014 poate explica și conflictul ce a urmat în țară. O altă cercetătoare de origine ucraineană, Olga Baysha, spunea, în aprilie 2022: ”Unitatea dintre liberali și acești luptători a fost esențială pentru transformarea unui protest civic într-o luptă armată pentru răsturnarea neconstituțională a guvernului. Rolul naționaliștilor a stat însă și la baza apariției mișcării anti-Maidan din estul Ucrainei, care se împotrivea loviturii de stat. În parte, ceea ce observăm astăzi este urmarea tragică a acestei alianțe nefericite”.
Cautati documentarul TV realizat de Canale 5 din Italia, o rețea TV privată deținută de Gruppo Mediaset SA, companie fondată în 1987 de fostul premier italian Berlusconi. Interviurile cu trei lunetiști de naționalitate georgiană au fost realizate de jurnalistul italian Gian Micalessin. Alexander Revazishvili, Koba Nergadze și Zalogi Kvaratskhelia, ofițeri georgieni au fost recrutați pentru a îndeplini o „misiune specială” la Kiev de către Mamuka Mamulashvili, un apropiat al fostului ministru al apărării al lui Mihail Saakașvili, Bacho Akhalaia. (Bacho Alakhaia, un descendent strălucit al notoriului clan criminal Mengrel, a primit bani via ONG-urile lui Soros la Georgia Liberty Institute încă de la studenția sa la începutul anilor 2000)
Prezenta nulandei pe maidan in vazul gloantelor indica fara gres DIN partea cui erau asasinii.
Daca erau inamicii ei serviciul de protectie avea DATORIA de a o extrage din zona, CHIAR SI IMPOTRIVA VOINTEI EI. In fond vorbim de al doilea om politic al planetei, ca putere executiva.
Or prezenta ei acolo doar pentru a imparti prajituri si a trimite ue la origine denota in clar ca riscul pentru ea era nul. Ba mai mult e sigur ca asasinii in acele momente o protejau.
Corect,. maidanul s-a născut prin violență, prin gloanțe și morți,. nici azi nu se vrea cunoașterea adevărului in ukraina, deși m-am Nuland a explicat public implicarea americană in eveniment și costurile ei pentru america,/Deci totul e limpede,. De ce ukranul nu pricepe ?/
sunt ale lui Berlusconi…
Dati arme la ukrani, atat cat e nevoie … se stie, armele ucid !
@ ursulache
Care ukran?
ala care la ultimele prezidentiale a votat alaturi de alti 74% pentru pace si autonomie in donbas? doar ca guvernul marioneta zelenski a facut exact invers.
Iar acum sub teroare cine sa mai priceapa? Cand negociatorul ala din primavara a fost impuscat imediat ce a ajuns la kiev, cine sa mai propuna pace?
MI6 si cia au creat lanturi de decizie formate EXCLUSIV din decervelati fanatici, au avut 7 ani la dispozitie.
Ceva similar s-a petrecut si la noi in politica.
Asa ca cine pricepe sa se bucure ca mai poate sa taca din gura …
Unii dintre cei mai dezastruosi barbati din lume probabil chiar sufera cu adevarat de sindromul „cocoselului mic”. Berlusconi, era un personaj ridicol si un afemeiat bronzat care purta bandane peste implanturile de par. Detinea ziare, reviste, companii de asigurari, magazine de inchirieri video, companii de distributie de filme, edituri, o echipa de fotbal din Milano si multe altele. Un fel de combinatie hilara si amorala de Murdoch, Branson si Abramovich.
In primul rand il cheama Ivan Katchanovski,deci Marchevici trebuie sa-i dea un miel!
in al doilea rand speculatiile asta nesfarsita despre fenomenul Maidan imi aminteste de un banc cu Bula care se casatorise si il intreba lumea „:ia zi nevasta -ta a fost fata mare? La care Bula raspundea invariabil:unii zic ca da,altii ca nu!”
Asa si cu povestile ‘revolutiei’ romane,asa si cu Maidan..si tot asa,sanatosi sa fim ca povestile decurg
„lunetiști aflați în clădirile controlate de extrema dreaptă ucraineană, aliată cu protestatarii, nu de forțele de ordine ale regimului Viktor Ianukovici”
Deci alogeni paraziti infiltrati de occidentul „civilizat”…de lumea „libera” pentru a provoca panica emotie revolta…pe langa cele 5 miliarde sponsorizate de ussa dupa cum insasi Nuland a declarat !!!
Inca o dovada ca alogenii paraziti care au ocupat Ucraina in 2014 prin lovitura de stat, nu au nici o treaba cu poporul ucrainian sa-l protejeze sa lupte pentru el, e ca il trimite la moarte, carne de tun, scut uman pentru a apara teritoriu colonia pe care au pus gheara iudeomasonii globalisti satanisti din occidentul imperialist „civilizat” !!!
O armă cu lunetă nu-i chiar la îndemâna oricui.Aşa că…….
Probabil ca dezvaluirile „cine a tras” din toate pozitiile in protestatari la Kiev vor veni la o saptamina sau doua dupa cele care ne vor spune cine a facut la fel in Romania, in 1989 … Probabil, la vreo suta de ani (prin anii 2200-2250) dupa ce „va da coltul” nea Nelu … Daca doriti sa asteptati, luati-va nu o punga cu seminte, ci citiva saci !
Colectiv a fost și el o acțiune care a condus la o lovitura de palat.Dupa cum se poate lesne constata, pentru cei care le pun la cale, drumul vieții spre moarte premeditat e calea care ii conduce spre putere. Simplu, fără remușcări și fara empatie cu familiile decedatilor. Mana străină si-a făcut și aici datoria. Și cine putea fi acea mână străină? VICTORIA ar putea vorbi și aici despre victorie. ” Au trebuit ca să moara oameni”. Da, au trebuit fiindcă altfel nu se putea ajunge la putere. A fost condiția revoltei necesara care ar mobilizat cetateanul. Aceasta fraza e definitorie pentru acțiunea care s-a desfășurat.Restul l-a făcut presa, președintele și lașitatea lui Ponta. Unii cu lunete, alții cu brichete.
În fond este vb de un război civil rus, dublat de un război de hegemonie NATO. Dată fiind istoria ocupației rusești din zona noastră, o Rusie îndepărtată și cu influență limitată în România și o Ucraină independentă, nealiată cu Rusia, sunt net preferabile situației de dinainte de ’89. Cât despre lunetiștii Maidanului, mie mi-e mult mai interesant dosarul lunetiștilor lui Iliescu.
Sinergia faptelor, pe meandrele concretu Buna dimineata, sunt o tona de documente care atesta cu subiect si predicat ce s-a intamplat in ambele situatii. Dumneavoastra puteti sa mancati seminte in continuare, bineinteles. Luati si o bere, sa nu va piste limba.
sa dea domnu sa cistige ucraina …democrata …de apara europa …vecini ca astia ne trebuie …care stiu ce trebuie facut…valori si preincipii democratice euroatlantice …cu pusca cu luneta…
Margelusa, s-ar prea putea sa se pronunte in orice chip,odata ca transliteratia din Rusa cu grafie kirilice. Apoi, eu cred ca ukranii vor face pasul necesar, dupa ce se vor declara adveratii urmasi ai talharului scandinav Rurik , vor purcede sa scrie cu latinitze, numai sa moara Putin de ciuda. Si doi la mana, de cand Limba Ukranilor si ortografia lor incalcita bate toate recordurile de stalcire a unei limbe cunoscute, s-ar putea sa-ti dau eu tie mielu’ sa mi-l belesti ! Si daca banuiala mea ca esti rromanca la cort din Gratia, TL se adevereste, chiar o sa te bucure sa indesi sub poale multe ditamai mielu’ gata belit , Teteo !
Organizatzia terorista nazista Svoboda exista de mult prin SUA. Pe acolo steagul galben-albastru include shi svastica ca prin SUA e voie nu ca-n Germania. Svoboda ashtia din SUA se antreneaza pentru a folosi pushca cu luneta in diverse poligoane pe care Svoboda le detzine prin SUA. Se pare ca au shi assasinat Afro-Americani prin sud aproape sigur platitzi de KKK.
Mărgelatule,singur, singurel, nu te plictisești de fentele ale debitate șmecherește. Vai de capul tău,dar tu cum nu ai cap…..Banii nu au miros, indiferent de unde-ți vin, de la CIA, de la SRI, SIE etc. Ah, murim de plăcere să te citim, pencă esti scurt… la toate cele. Să ne mai scri, băiatu!
Voi ati tras! Asa l-ati omorat si pe Ceasusescu, desi nu ati dovedit nimic despre el. Nu a avut vreun ban pt.el…astazi aveti dictatori cu case si bani in strainatate, aveti tradatori de tara, aveti straini jefuind bogatiile tarii. Ceausescu si marii patroti romani nu au facut asta.
Ce crime odioase! Insa si la noi in decembrie ‘89 lucrurile s-au petrecut destul de asemanator, ba se mai si asmuteau grupuri de oameni unele impotriva celorlate fiecare considerandu-i pe ceilalti “teroristi”.
E practica veche asta cu lunetistii care trag in momente cheie pentru a creea diversiuni. A fost folosita si in Mexic de exemplu prin anii 60 cand erau miscari studentesti antiguvern. Acolo serviciile au plasat lunetisti care au tras in proprii politisti pentru ca stundetii sa fie acuzati ca au deschis focul. In privinta fascistilor de la Kiev ce sa mai vorbim…au facut toate mizeriile posibile atat in opozitie cat si la putere.
Planeta un adevarat ecosistem inca mai suporta pe aceshti neandertalieni, care se cred mai mari decit Creatorul=Natura.
Nenorocirea este ca pe noi, Gradina Maicii Domnului, ne-a ashezat linga Dracul Roshu=bolshevic=URSS, care conform doctrinei khazare a lui Pomponel Lenin, darima biserici ca sa faca magazii, grajduri pentur oi, capre, samd,dar mai ales ucidea cei trei intelectuali de la sate=primarul, invatzatorul shi popa. Aceshti Legionari Roshii de cca 100 de ani la butoane, distrug esentza natziei prin legi antinatzionale, ca dovada ca ex.Dosarul Revolutziei inca nu se rezolva legal. La noi a fost Soros, ruda bogata a Alo!geniului Brucan ca sa ne dea lectzii cu revolutizia deamoaka tzie originala , iar la Ukrainieni a fost tot o kkhazara, tov. Nul and shi ce mai vretzi voi sa fie. Daca se vroia adevarul cu dec.89, poate nu mai era manaria ukrainiana cu maidan, pentru ca Adevarul apara viatza. Asta cu toate ca KGB din URSS au contribuit la lovilutzia din Romania. Mai nou, se ascund crimele kamunizste de impostorul dovedit Weissel, cetatzean HU, care cu banii noshtri tov.Florian, pluseaza mereu caa la Bursa, dar inca nu realizeaza ca Boul lor de Aur, este in agonie. Se pare ca au interese majore cei 2 khazari tov.Zelea, Legionarul Verde & tov.Putin, Legioanrul roshu galbejit, sa inpinga Planeta din victorie in victorie la victoria finala=WW3. Este mai mult decit un razboi religios=Gloabebeleshti nu asha???…
O zi buna.
Con
Ca la noi in 1989…Cine??? Pai vedeti CUNE conduce azi tarile respective.
„O armă cu lunetă nu-i chiar la îndemâna oricui.”
Se vand in magazine oricui are o autorizatie eliberata de o autoritate a statului. Ca la Maidanul din Bucuresti, locuitori pasnici omorati pentru a se revolta impotriva unui dictator criminal. O reteta clasica. Eroul criminal cu nume de strada (Milea) a dat ordin scris, ca asa e la armata, ca la securitate, sa fie impuscati demonstrantii pasnici. Resul a decurs firesc. La Timisoara s-au mai bagat ungurii cu popa Tokes si sirbii cu agentia Tanyug. La Kiev dirija circulatia ambasadorul american de acolo !
Si daca Berlusconi e un personaj pitoresc și un batran caruia îi sunt dragi fetele , Silvio, dar si ele lui ( vaaaaai , ce excepție!) și are tot soiul de conexiuni, asta însemna ca un canal
TV al său ar bate câmpii??Sau, in opinia mea, exact dimpotriva??