Războiul din Ucraina marchează încetarea Pax Americana, a declarat Fiona Hill, unul dintre cei mai cunoscuți experți americani pe spațiul ex-sovietic, care a lucrat pentru administrațiile George W. Bush, Barack Obama și Donald Trump. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe din Estonia. În urmă cu un an, Fiona Hill susținea că, fie suntem conștienți de asta, fie nu, Al Treilea Război Mondial a început odată cu răsturnarea regimului Ianukovici din Ucraina, în 2014, și cu anexarea Crimeii la Federația Rusă.
Acum, Fiona Hill arată că asistăm nu la un război Mondial, ci la o ”revoltă” împotriva dominației americane care va duce la resetarea relațiilor globale. ”În 2023 auzim un NU răsunător împotriva dominației Statelor Unite și vedem un apetit tot mai mare pentru o lume fără hegemon”.
Fiona Hill arată că Rusia a ”exploatat în mod inteligent rezistența internațională împotriva conducerii americane, folosindu-se de războiul din Ucraina pentru a trasa o graniță între Vest și «Rest»”. Fosta consilieră a președintelui Donald Trump (care a depus mărturie împotriva acestuia în cadrul procesului de impeachment din 2019 și despre care Trump a spus că este ”un hoit al statului profund), a mai declarat că în Ucraina nu avem de-a face cu un război prin procură între Rusia și SUA, cu ”cu reversul – o rebeliune prin procură a Rusiei și a ”Restului” împotriva Statelor Unite”.
În discursul rostit în Estonia, Hill arată că războiul din Ucraina este ultimul ”dintr-o serie de evenimente dramatice ce au început în 2001” și care au subminat susținerea pentru SUA ca hegemon global. Războiul împotriva Terorismului, inacțiunea din Yemen, ”intervențiile selective în Libia și în Siria”, precum și criza financiara din 2008 și alegerea lui Donald Trump sunt alte asemenea ”evenimente” dramatice ce au dăunat hegemoniei americane, spune Hill. Toate acestea ”pun la îndoială capacitatea SUA de a continua în rolul de hegemon global”. ”Din nefericire, așa cum a vrut Osama bin Laden, reacțiile SUA și acțiunile americane au erodat această poziție începând de la atacurile teroriste devastatoare de la 11 septembrie 2001”. ”Oboseala SUA și dezamăgirile aduse de rolul de hegemon global sunt tot mai evidente”.
Prin urmare, susține Fiona Hill, Ucraina a fost ”vinovată pentru că a avut parte de sprijinul direct al Americii”, iar alte state văd conflictul din Ucraina prin prisma unei rebeliuni prin interpuși. ”Apărarea suveranității Ucrainei și a integrității sale teritoriale se pierde în mlaștina scepticismului și a suspiciunilor legate de Statele Unite”, spune Hill.
Fosta consilieră a președinților SUA spune că Vestul ”ar fi trebuit să gestioneze lucrurile mai bine” în ce privește Rusia. Hill critică țările vestice pentru că nu s-au consultat cu partenerii lor globali înainte de a reacționa la invazia rusă în Ucraina. Hill spune că elitele neoccidentale au privit cu suspiciune sancțiunile impuse de Vest Rusiei, câtă vreme nimeni nu a sancționat SUA atunci când au invadat Afganistanul și Irakul. ”De ce ar trebui să facem asta acum?”, sună întrebarea ”Restului”.
Critica lui Hill la adresa SUA și a aliaților continua. Ea arată că este o greșeală majoră ca 6.5 miliarde de oameni să fie numiți ”Sudul Global” sau ”Restul”, pentru că ”ei sunt lumea, iar terminologia noastră are iz de colonialism”. În țările ”Restului”, ”SUA nu sunt privite ca un stat plin de virtuți, ci sunt foarte răspândite percepțiile despre ipocrizia și orgoliul american”. ”A dispărut demult încrederea în sistemul internațional inventat și condus de SUA după Al Doilea Război Mondial. Elitele și populația din multe din țările ”Restului” cred că sistemul le-a fost impus în momente de vulnerabilitate, imediat după ce și-au obținut independența. Chiar dacă elitele și populația au beneficiat de pe urma Pax Americana, ei cred că SUA și aliații din Vestul colectiv au beneficiat mult mai mult. Pentru ei, războiul din Ucraina este despre protejarea beneficiilor Vestului și despre hegemonia Vestului, nu despre apărarea Ucrainei”.
”Ei dau vina ăe Statele Unite pentru blocada impusă de ruși cerealelor în Marea Neagră, nu pe adevăratul instigator, care este Vladimir Putin. Rezistența țărilor din Sudul Global la apelurile de solidaritate cu Ucraina lansate de Vest sunt o rebeliune fățișă. Este o revoltă împotriva a ceea ce ei vad drept un discurs dominat de Vestul colectiv și o încercare de a transfera problemele pe umerii altora, neținând cont de obligațiile de a compensa țările în curs de dezvoltare pentru schimbările climatice, pentru subdezvoltarea economică. Restul se simte marginalizat în afacerile internaționale”, spune Fiona Hill.
”Cele mai multe țări – inclusiv multe state din Europa – resping ideea americană a unei ”noi competiții între marile puteri” – o luptă geopolitica decisivă între SUA și China. Statele și elitele resping ideea americană ”ori ești cu noi, ori ești împotriva noastră” sau ”de partea bună sau rea a istoriei” în lupta dintre democrații și autocrații. Puțini sunt cei din afara Europei care acceptă această definiție a războiului și nimeni nu vrea să fie prins în confruntarea dintre SUA și China. Spre deosebire de SUA, dar și de Japonia, Coreea de Sud și India, majoritatea țărilor nu văd China ca pe o amenințare militară sau de securitate. Poate că au dispute serioase cu China la nivel economic și politic, însă încă privesc China ca pe un partener important în viitoarea lor dezvoltare. SUA și UE nu oferă suficiente alternative pentru a îndepărta aceste țări de China, inclusiv în domeniul securității – până și în Europa diferă opiniile despre miza fiecărei țări într-un sistem internațional mai larg și în relațiile cu China”, spune Hill.
Pentru refacerea imaginii Vestului pe scena internațională este nevoie de o ”mare acțiune diplomatică”, alături de ”acțiuni abile și răbdare” pe frontul militar, pentru a pune capăt invaziei Rusiei. Hill nu este împotrivă ca Beijingul să joace un rol de mediator în conflictul din Ucraina, însă crede că istoria îndreptățește mai mult India să intermedieze. Dar cel mai important este ca Vestul să sudeze relații mai puternice cu Restul lumii, pentru a avea o ”discuție onestă” despre mizele acestui război. ”Ne trebuie manevrabilitatea unui caiac, nu mișcările laborioase ale unui vapor sau ale unei superputeri împovărate”, spune Fiona Hill.
Deci rusii castiga? Eh, dar asa ceva? Is curios ce ar spune plutoneii de serviciu. Azi cred ca-s la unitate ghita bivol, corina cu malocluzie, deeprer ptr prostu de serviciu, mai e cineva? Rromborâ, pe asta nu-l uitam. N-am nimic cu nimeni, dar ca la fotbal, tin si eu cu cine castiga. ?
Trei regine, ca in poza, sint cam multe pe o tabla de sah … Mai ales cind mai exista si un nebun (furios si drogat) la Kiev …
Ce spune tanti asta seamana cu o mea culpa … e buna si pocainta, mai bine mai tirziu decit niciodata ! Asa ca astept sa o vad autoflagelindu-se in fata Capitoliului, bolborosind ca Postelnicu : „Am fost niste dobitoci” si, rasa in cap, luind drumul manastirii, a carei inconjurare s-o faca de zece ori, pe coate si genunchi.
Arabia Saudită a început negocierile pentru a se alătura Noii Bănci de Dezvoltare BRICS, relatează Financial Times. Țara ar putea deveni a noua țară membră. (Și vor urma mai multe…Turcia fiind una dintre ele).
Cindva eram in stare sa pun pariu ca nu vor mai fi razboaie , mai ales intru cei tari , singurul razboi fiind cel economic .M-am inselat .
Cind spui : Fosta consilieră a președinților SUA spui totul . Adevarul este altul .Aceste vobe at fi purtatoare de adevar doar daca Rusia reusea sa cucereasca Ucraina .Acum vedem o Rusie impotmolita in propriile ei ambitii .O Rusie ce nu resusetesa treaca frontul de mai bine de un an si ceva de zile .O Rusie ce tot amenita dar care nu isi popate asigura nici macar o victrorie partiala daramite punerea in aplicare a amenitarilor .Faptele ne arata : o UE in plina expansiune , un NATO ce isi creste forta si care se aliaza cu un alt NATO aflat in Pacific , o China neputinciosa ce nu are curajul sa ajute Rusia ,un intreg univers de state ce se decupleza total de rusia lui Putin , o Ucraina ce devine o mare forta militara posibil si nucleara , o UE ce se federalizeza , o america ce elimiuna pragul de indatorare permitind astfel infuzia de capital si armament in Ucraina atita timp cit este nevoie ,o UE ce is i mareste efortul mi8litar si participa cu bani si echipamente militare la razboi , totul facut in sprijinul tuturor natinulnilor europene ce isi pierd atasamentul fata de Moscova si se inregimenteaza in noua Europa a momentului .Acum Germania se poate inarma .Vorba lui Prigojin ne-am c—t pe noi si am obligat Ucraina sa devina o mare forta militara . Spusele doamnei cu pricina devin aastfel minciuni de care nici un autor nu ar trebui sa se foloseasca politic .
Practic, prin interpuși, SUA își recunosc înfrângerea. Să nu credeți că articolele astea apar așa, îi fată mintea la unul sau una și scriu un articol despre revelațiile lor. Ele sunt ca niște supape care elimină din presiunea schimbărilor de atitudine a SUA. Vezi cântecele de sirenă cântate Chinei la ultima reuniune G7, vezi presiunea inflaționistă care , în rapoartele serviciilor arată un pericol iminent de revoltă a plebei, vezi resemnarea după victoria lui Erdogan. Viitorul le surâde ca o căpățână de cal mort.
Din doua una : ori faci parte dintre fraierii care inca mai cred in Mos Craciun si ca Rusia isi pusese in cap „sa cucereasca Ucraina in trei zile” sau ca „Prigojin se bate si se injura zilnic cu Putin si cu liderii armatei ruse”, ori esti mult mai pervers si incerci sa-i prostesti pe altii si sa-i convingi de asemenea gogomanii.
„Fiona Hill arată că Rusia a ”exploatat în mod inteligent rezistența internațională împotriva conducerii americane, folosindu-se de războiul din Ucraina pentru a trasa o graniță între Vest și «Rest»” = „PUTIN va pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL!” 😀 😀 😀
E usor a spune, din coda „expertual”, dupa „joc”, ce-a ante-zis PROPHETIC, in 20-duminica, MISHTEAUX ca un veritabil geniu-informational, inaintea inceperii joculu „OM”, prorocit exact pe 24-joi, REPET:
„20 FEBRUARIE 2022 LA 17:42 @tomlin La locul ei intrebarea !
PS: Ca expert iti spun ceva din experienta … Teoria MATEMATICA a Jocurilor …presupune ca toti jucatorii sa fie rationali
teoretic e tautologie logica teoria …practic nebunii de politicieni absolut irrationali … o fac ridicola !
Din meserie (observaria discreta a THINK THANK-urilor lumii si extragerea unor informatii general-particulare din ele ! Meserie legala !!!) stiu ca toti desteptii … ii cre pe participantii la joc rationali si aplicand TEORIA JOCURILOR observa
cu NU-I CHIAR asa …uni-s atat de neasteptat irationali inca üpot fi considerati sinucigasi …daca ?
Nu ar face pe nebunul perzand local ce vor castiga colateral global !
Mare atentie la avertismentele lui mishteaux … = sunt discret stratificate pe nivele de-ntelegere si „asteptare””
REPET si ce terebuia sa bata, in privinta misteriosului MISHTEAUX, la ochi, intzre timp:
„Mare atentie la avertismentele lui mishteaux … = sunt discret stratificate pe nivele de-ntelegere si „asteptare” inca din 20.2.2022 😛
„Al Treilea Război Mondial a început odată cu răsturnarea regimului Ianukovici din Ucraina, în 2014, și cu anexarea Crimeii la Federația Rusă.”
Oare lovitura de stat ELECTORALA la PONTA …taman in 2014 … are ceva intre ROMANIA si …. tot ce s-a intamplat in vecinatatea ei de atunci ?
(+) Oare l-au vrut NULAND-isti jos pe PONTA in 2014 (deci se ante-stia de lovitura de stat NULANDISTA in Ukraina!) pentru … ce-a urmat romaneste contextual de-atunci, din 2014 ?
Doar 😀 intreb nu dau cu parul ! ;)… a fost PONTA „dat jos” anti-democratic PREMEDITAT ? 😀
misteaux baba si boxul
Lumea nu e formata din „lumea civilizata” e formata din toate tarile lumii. Lumea asta civilizata pierde controlul. Necivilizatii incep sa-si puna problema cand bombardau civilizatii la necivilizati era de bine? Ca asa sustin civilizatii. Orice interventie militara ers de civilizare. Se uita si la Rusia, se uita si la Ucraina si prin comparatie incep sa-si puna intrebari necivilizatii intrebari despre cat de necivilizata era militaria civilizatilor in Lume. Se prin ca au fost trasi pe sfoara cand au fost considerati necivilizati, buni de civilizat
… mai grav = nu-i exclus ca pentru caderea lui PONTA sa fi fost nevoie de VICTIME NEVINOVATE !
Sunt oare cei ciupilika chiar asa de spurcati sa arda nevinovati GOIMI pentru a rasturna guverne ?
Nu cred , ca evreu nu cred ca evrei de-ai mei … a la parata NULAND … pot premdita rece moarte nevinovatilor de alt crez !
SHALOM, PUP !
[desi unele ne-clare atunci cu rasturnarea voturilor din diaspora …par prepmeditat-anti-ponta-PSD azi ! Azi PSD-ul are un ou de ..AUR ! desi silit in esalonul 2 Ciolacul…partidula are viitor 😉 ! Mishteaux e SPECIAL ! Le chiar ANTE-stie ! ]
@ esop , nici cu ochelari nici cu tratament nu poti fi făcut să vezi lucrurile in mod normal. Indiferent cate lucruri evidente , cate fapte se prezintă , peroratiile exprimate sunt …..
Rusia luptă doar cu 500000 de soldati impotriva unei coalitii , cu sanctiuni si sechestre puse de către state cu care nu are si nu a avut conflicte . Deci in baza unor directive primite de la SUA au pus capul in pământ si execută. Poate explici cum până mai ieri nu s-au gasit nicodată bani pentru spitale ,invatamant , alocatii copii , case de copii sau de batrani iar azi cumpărăm submarine ,avioane cu miliarde si miliarde .
Americanii au mers prea departe, au fortat destinul. Lovitura de stat de la Kiev-Maidan au facut cu 5 Miliarde de dolari si 2 forte : Khazarii si nazistii „Azov” -stranie mezalianta.
Daca o ascultzi mult pe doamna aceasta, melodia ei suna precum Cantarea Romaniei a ciuruitului impushcat ritualic, cu toate ca shi el ne vedea de mult spre kamunizm in zbor. Sa faci apologia contra unei situatzii Reale, este ca shi cum ai virusa un computer. De fapt sunt mai multzi virushi, asha cum shi natziile sunt diferite, unele mai deshtepte ca altele. Dar Omenirea in sine este ca un mare computer, noi ca indivizi doar umblam cu informatzia, care este baza, iar daca capoteaza Omenirea de prea multzi virushi (nu ne referim la Covit, cel porcin, aviar, vaca nebuna, samd, cu toate ca sunt shi ele produse tot de om) va capota shi daca avem norocul vom incepe iarashi de la epoca de piatra. Totul este o mare escrocherie politica a oligarhilor=spuma kamunishtilor, adica a khazarilor din est shi vest (=Aginturile lui Ceashka) de a face un Ghisheft cit >, ca doar goyimii lor platesc, se spera ca shi pana acum. Articole de genul acesta, vor fi din ce in ce mai multe din zona lor khazara, in sperantza ca se mai poate drege busuiocul, ca sa ne abureasca precum politicienii din Colonia noastra. Deci totul este construit greshit shi chiar de demult, avind la baza doctrine elaborate ex. de cei care au aversiune pentru invatzaturile spirituale ale creshtinismului, ex.Tamu dick care acuza terorismul fara terorishti ca la noi in dec.89 Fac asta pentru ca pot, aviind in mana mass-media, etc…,iar Istoria se repeta mai ales in lumea creshtina.
O zi buna.
Con
P.S. Parca shi Ceashka visa shi el la o Banka Mondiala a lumii a 3-a, shi poate asta a mai fost un cui la coshciug.
Fâs-uri tată, fâs-uri!…
SUA sustzin pactul Ribentrop-Molotov denuntzat acum shi de Rusia care sustzine acum UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina, Bugeacul, Maramureshul de nord shi Insula Sherpilor. SUA sustzin un guvern nedemocratic, nazist la Kiev asha cum au sustzinut shi nazistul Klaus Barbie in Bolivia shi nazistul Klaus Iohannis in Romania.
Nu te procupa Hill, Schimbarea Climatica Globala, care o sa exploteze peste cel mult 30- 40 de ani, o sa termine cu toate ” hegemonisme”: american, rus, englez, european si chinez. O sa lichideze si cel mai periculos hegemonism: Supremasismul” sionist a Reservei Federale, a lui Kissinger, Netaniahu, „Marilylin Albraigth” (nombre falso), ” Rupert Murdoch” (nombre falso), Soros, FMI, si Victoria Nuland. Toti o sa-i invidiam pe schimozi , ca supravietuiesc cu minimul.
Esoape,daca Rusia voia sa cucereasca Ucraina in douazeci si patru de ore era la granita Moldovei,dar tu ai minte de politician roman.
Prelungirea razboiului este favorabila rusilor;ei asteapta cu rabdare compromiterea totala a SUA in fata lumii o data cu caderea puterii dolarului
Evident ca vinovati sunt altii.Nu US conduce NATO.Dar cine?Nasterea NATO nu a vizat URSS.Dar ce a vizat?URSS invinge nazismul iar vestul ,preventiv,face o alianta contra invingatorului.Mereu se analizeaza de la un moment incolo ramanand neinventariate logici si structuri generatoare de conflicte.Turcii au demonstrat acum ca inteleg bine prietenia cu US si Rusia.Fiecare din cei doi sunt utili dar luati separat.Nu e vorba de sfarsitul dominatiei US.E vorba de nefinalizarea acestui demers vechi al US.Uniunea economico-militara Rusia-China pune capat orgoliului american controlor al finantelor lumii.Se poate trai foarte bine pe Pamant fara tatuci atoatestiutori.Lumea s-a saturat de reclame cu ambalaj stralucitor insotite de zambete bine controlate.Fiecare cu democratia lui.
Yo , @ vai de pioni- ia zi cita ‘votca din pufoaica „ai tras ? De vezi regii de pe tabla de sah drept regine ? sau aia erau transgenderi ?Recomand : daca nu stii jocul ,stai pe margine. Macar inveti denumirea pieselor. Hai invata . Nu-ti mai dau „mura-n gura”.
Doar unul din regi isi merita crucea pe coroana …
Gege, URSS nu a învins nazismul, ci doar a cucerit Berlinul! Dacă nu primea ajutor de la americani, pînă și în combustibil (!!), rușii nu cucereau
nici Moscova!
Cît despre o Uniune militară Rusia-China, delirezi prin toate cusăturile! Chinezii au pierdut, în anii 50, peste un milion de soldați în încercarea de a recuceri teritoriile răpite de țari, majoritatea fiind arși de vii cu lansatoarele de flăcări! S-o crezi tu că au uitat una că asta!
E drept, se folosesc de Rusia lui Volodea cel ku Kapul în Găleată, că să cucerească pașnic Siberia, dar Xi nu e asa de idiot incit să renunțe la piața americană pentru un bou cu fumuri la kap! Voi, cei care va imaginați că dobitocul de Putin e chiar un mare geniu politic și militar, dacă v-ați băga capetele în găleți cu apă rece ați observa imediat că Jinping îl sapă pe bietul clovn moscovit prin toate părțile! Probabil îi furnizează și cocaină, în semn de profund respect! ?
Admit că China luptă să ia locul Occidentului, dar nu o poate face cit timp boul Volodea își cacă resursele intr-un război imbecil! La prima cotitură boul e lăsat să se ducă în prăpastie, cu ruși creduli, cu tot!
Exagerezi ajutorul american !
Rusii castigau si fara ajutor desi o faceu mai tarziu cu mai multe pierderi si EVENTUAL muuuuult mai multe pretentii !
PS: Americanii au cules fructul copt la sfrasitul razboiului , cu foarte putine pierderi relativ la ce (NATO!) au castigat !
Daca nu intrau in rzboi nu ajungeau imperiul de azi si
NU CREDE CA MULTE NU AUA FOST … PRE-MEDITATE ! Ca expert iti spun studiaza inaint de vorbi prostii propagandistic construite ! 😐
Gege, nu exagerez deloc! Lăsînd la o parte ajutorul efectiv în arme, hrană și combustibil, americanii și englezii, prin cele două fronturi deschise, la vest și la sud, au obligat armata germană să se împrăștie și să piardă din eficacitate, astfel încît rușii au luptat doar cu o treime din armatele nemților, care erau net superioare! Iar bombardarea rafinăriei de la Ploiești, care era cea mai mare din Europa la acea vreme și principala sursă de combustibil a armatei germane a făcut ca nemții să
sufere catastrofe pe front.
Nu vreau să spun că efortul militar sovietic nu ar fi fost foarte important, dar a considera că sovieticii au cîștigat exclusiv războiul contra Germaniei e o nerozie! Și atunci, ca și acum,propaganda ținea loc de rezultate, iar armata sovietică era de fapt o armată de infractori și bețivani, ca și astăzi. Scenele pe care le-am aflat de la martori direcți sînt îngrozitoare, și prezintă o cu totul armată decît cea prezentată în filmele sovietice de război!
Ai dreptate, rusi erau inca de pe atunci la fel de rai pre-cum s-au dovedit soldatii din armata americana regulata (= nu mercenari) la
„Abu Ghraib” in Irak, vezi celebrele poze pe wikipedia 🙁 , unde au facut chestii mai imorale decat insusi nemtii cu evreii si homosexualii sau „mascaricii cerului” … la Auschwitz 🙁 ! MDA 🙁 ! Nimic nu pute mai rau decat DEMAGOGIA, FRAISEISMUL si FATARNICIA!
@Dan Dorane … omeni sunt si rusii si legionarii romani si evreii in Palestina si afghanii si yankeii-n Germania,
la ce te asteptai ? Sa fie emotional altfel, desi aceeasi SPECIE de maimutze vorbitoare 🙁 ?
NOSCE TE IPSUM ! 😉
@Dan Dorane ! MAGA ! Trum ajutat de Dr Q va reveni ca POTUS …doar pentru a demonstrac ca si geniile se pot distra ! (PS: Fi atent la „accidentul” lui Zelensky 🙁 ! Curand !)
O nouă profeție personală: Trump nu va mai candida. Ceva îmi spune că, dacă l-ar pune Michiduță să își anunțe vreo candidatură, vor apărea IMEDIAT probe care vor dovedi că a fost ajutat în campania electorală de KGB, și va nimeri pe viață la pîrnaie !
Riști, Mishteaux, să te mai faci de rîs o dată?
De altfel, o să rămîneți cu gura căscată cînd, la cererea de a întra în negocieri cu rușii, făcută de Marele Blond, ucranii vor răspunde cu un: NU NE SPUN NOUĂ AMERICANII CE AVEM DE FĂCUT! hotărît! ?