Având un model, proiectul Uniunii Europene dispunea de premisele unei reușite. Europa era puternic naționalistă, a fost sursă de conflicte mondiale, avea ea însăși dificultăți religioase și ideologice, dar europenii sperau să rămână un reper valoric civilizatoriu, cultural și moral. Statele europene au găsit soluții oportune pentru reconstrucție mentală și pentru redresarea corespunzătoare a relațiilor vulnerabile dintre state prin ponderarea conflictelor naționale și etnice. Am folosi verbele desprinse dintr-o conjugare la timpul trecut.
Problemele actuale ale Uniunii Europene (UE) sunt zgândărite de propriile erori, generate de decidenți birocrați, care, în crizele recente (pandemia și atitudinea față de războiul ucrainean), ”s-a împușcat în proprii plămâni” (Thomas Biebricher, 2021), adăugând noi dificultăți la cele existente deja. Între acestea menționăm că maturul continent european a devenit o structură statală, după model imperial, cu țări stratificate (membre, nemembre, membre parțial – adică fără Schengen și fără monedă euro, aderente sau nu la formula de apărare militară organizată). Criza ucraineană a dus la promisiuni pripite de extindere, însoțite de alte erori de decizii atent cumpănite.
Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei a fost extrem de agresivă spre a nu produce îngrijorare. Există o criză evidentă de decidenți vizionari, care datorită opacității lor de birocrați beneficiari de privilegii, au ajuns executanți ai unor interese dictate din afara Uniunii: ”Europenii trimit adesea la Bruxelles exponenți fără valoare, nefolosibili în țară, dacă nu cumva, așa cum s-au petrecut lucrurile cu unele țări, sinecuriști, soții, fiice, agitatori vocali.” (A. Marga, 2022). Ceea ce se întâmplă cu alegerile de europarlamentari în țara noastră are loc și în alte țări, partidele oferind posturi plătite unora de care vor să scape ori care au nevoie de răsplată pentru implicări politice. De aceea, tot mai multe minți sunt ocupate de apatie, de absența speranței într-un viitor echilibrat, aflat la discreția unor feudali, care, financiar, arată cu degetul a amenințare. Deciziile au ajuns cherem al unora ajunși acolo fără respectul pentru meritocrație. Atitudinile dictate Uniunii sunt aprobe fără responsabilitatea alcătuirii propriei arii de interese culturale și fără discernământ. Forța militară excede, iar astăzi divizează continentul european și răspândesc ură, pretutindeni ură, instaurează teama de viitor, de prezent, de trecut.
Absența cooperării devine sursă de dificultăți. Războiul actual întreține și mai mult degajarea urii și împiedică vreo formă de cooperare. De multă vreme, n-a existat în lumea europeană atâta ură, care întreține o atmosferă tulbure. Intransigența n-a fost vreodată incapabilă să escamonteze un conflict armat. Nici măcar nu există intenția de a fi ponderat/ înlăturat, decât după, eventual, reciclarea armamentului depășit și consumat.
Focul neliniștitor e întreținut de scormonirea flăcărilor prin promovarea totală a intereselor militare americane. Dacă decidenții europeni ar dispune de cumpănire și bună rațiune, s-ar debarasa de ura, ură militarizată, semănată de peste ocean și acceptată, ca obligație. Dar, mă rog! Poate fi ”un aranjament al superputerilor” (G. Allison, 2017) pentru o altă ordine a ”relațiilor dintre civilizații” (T. Sommer, 2019), poate o încurajare a ”reasumării de sine a națiunilor” (C. Masala, 2016) sau o subtilă sabotare a Uniunii de a-și împlini reușitele în procesul de consolidare.
Răscrucea derivă din opțiunea spre care alunecă, după A. Giddens (2014), spre o formulă ”imperială” sau una ”confederală”, ceea ce ar conduce la diluarea puternică a ”suveranității statelor componente” (A. Marga, 2022). Cert e că viața noastră și a urmașilor depinde de decidenți fără viziune, ajunși acolo grație unei alegeri viciate de proasta aplicare a democrației elective, prin evitarea meritocrației. De exemplu, deciziile UE privind Ucraina promovează ura (prin declarații, atitudine audio-vizuală ordonată, înarmare subtilă) și ostilitatea. Eroarea de semănare a discordiei conduce la scindarea echilibrului, la agresiune și la proliferarea primejdiilor, dar și a temerilor apocaliptice.
Cine cunoaște puțină istorie, înțelege mai bine că regimul ucrainean al domnului Volodimir Zelenski, costumat acum în ținută kakie de militar, a evitat pluralismul democratic, a anulat posibilitatea integrării naționalităților (ruse, polone, maghiare, române), a susținut corupția, iar acum cerșește sprijin militar, fiind nedispus să accepte dialogul spre a evita (auto)distrugeri și dezumanizare. Europa a devenit o sursă de conflict pe care decidenții sunt incapabili să-l evite, să-l pondereze prin negociere, din pricina urii sau a intereselor, întreținute cu patimă spectaculară. Protecția unor cetățeni de altă naționalitate, aflați în administrarea altui stat, nu poate fi act de abuz și abrutizare culturală, iar, dacă Alsacia și Lorena, zona tiroleză, spațiul Trieste și chiar mai aproape de noi (Bucovina de Nord ori Ținutul Herța) au putut fi rezolvate în favoarea respectării ordinii culturale și a unei mentalități cooperante, atunci problema naționalităților ucrainene conlocuitoare de ce să fie subiect de teroare și război, care periclitează viitorul umanității.
În locul cooperării, UE a ales ostilitatea. În locul bunei înțelegeri prin negociere, s-a ales ura. Pretutindeni ură. Cine este beneficiarul acesteia? De ce UE acceptă ”autoritarisme docile”, când se constată deja că jocul dezintegrării e deja prea periculos pentru scindarea lumii și polarizarea militară și politică. Marile puteri au mai mult armament decât poate cuprinde educația și mai multă voință de distrugere decât respectul pentru cultură și omenire. Dezechilibrul dintre barbarie și umanism a atins deșertăciunea și disjuncția. Prin încurajarea urii față de celălalt, oricare ar fi acesta și din oricare parte a conflictului, se continuă expresia temerilor, a amenințărilor, distrugerilor, precum moartea oamenilor, militari sau nu. O societate civilizată are în sine chemarea spre buna rațiune, aleasa cumpătare, precum și un dialog de bună vecinătate și concesivitate.
Un comentariu de Anton ILICA
Oricine este prieten cu Rusia este un dusman al Romaniei.
Nu s-a prăpădit încă Rîd de proști privindu-se în oglindă? Ar fi bine că Flory Petre să i-o dea pe cea de fard, că ajunge la un cap așa mic. Nu pricepeți, inși de rîs ce sunteți, că aici nu-i vorba de a alege între Occident și Orient. Noi, românii, tot aici vom fi, unde suntem. Chestiunea este de politică. Anton Ilica spune bine în articol că Europa nu are nimic de cîștigat cu Ucraina și nu ar trebuie să se bage. Asta-i chestia. Tot îi dați cu Occidentul, rîd de proști și flory, dar nici nu știți ce este occidental și nici ce nevoi au țările europene. Voi cu toaca! Lipsa culturii și lingușeala nu sunt printre valorile occidentale. Cunoașterea realității și critica sunt.
Rusia nu a invadat Ucraina din ura, ci din prea multa dragoste pentru poporul frate ucrainean.
Romania primeste bani prin PNRR nu pentru ca UE ne ajuta sa trecem cat mai bine peste crizele actuale, ci din dorinta de a distruge Romania.
Cam asta ar fi logica articolului si in general a postacilor kopeikari.
Paulian Ionescu Omule, fara suparare,dar tare prost mai esti. Adica Putin ataca Ukraina ,ucide ortodocsi alaturi de musulmanii din Cecenia,iar Kiril sfinteste tancurile, violeaza ,tortureaza si tu vezi in asta ca un drept al rusilor sa o faca? Si ma rog ce informatii stii tu ? Pune naibii ratiunea la treaba si nu mai indruga prostii. Traim in Evul Mediu cand fiecare face ce vrea cu un vecin mai slab care doreste o alianta cu un stat mai puternic? Asta este motivul NATO al ukrainenilor. Iar Rusia lui Putin nu avea nici un motiv sa invadeze. Dar evident, ei inca traiesc cu mentalitatea de ev.mediu. De schimburi comerciale si culturale rusii au auzit? De tratate de buna intelegere cu vecinii ei au auzit? De ce vor sa acapareze statele vecine mai mici,de ce trolache? Daca ai copii sau nepoti sper sa fi plecat din preajma ta.Ai o minte de criminal nesimtit.
Sa nu uitam ca am avut în PE pe Dancila, pe cele doua coțofene grapini și Nicolai. Și Becali vai! Pe de alta parte dacă Ucraina e coruptă trebuie lăsată prada rușilor? E singura? Ungaria da drepturi romanilor? La noi corupția a inflorit în ultimii 2,3 ani. E subțire rău argumentația.
Paulian Ionescu Propaganda rusa. Nimic rau despre ei. Totul este rau in occident. Al naibii bolsevism, v-a acaparat ratiunea. Pauline, tu de fapt cu-i te adresezi? Celor din Ferentari sau din Teleorman. Ei te cred pe cuvant.NATO nu a acaparat Europa. NATO a fost solicitata de tarile europene/Iar daca ai fi cunoscut putina istoria aflai si cum s-a infiintat NATO. Nu cred ca NATO a „acaparat” prin violenta,prin crime, violuri Europa,asa cum fac spurcatii de rusi. E atat de simplu sa gandesti ce face NATO. Dar na, este greu sa ai o gandire logica si realista. Esti un pensionat special ?
Dan Sa mori tu de moralist. Cand vei realiza ceva in viata ta,atunci sa dai lectii de moralitate si teorii ale chibritului. Spune-mi un singur lucru facut de tine care sa poata evolutiona omenirea. E adevarat, omul nu este perfect. Uneori mai faci compromisuri sa impaci si prostimea .Atata timp cat toti aveti acces la educatie,puteti avea loc si servicii bine platite. Crede-ma ca nu te mai doare capul de nimeni. Educatia te elibereaza de frustrari ,de mentalitati aiurite si de mania persecutiei. Accesul la educatie este gratis. Dar se merita si sacrificii facand studii superioare. Iti dai seama ca pe voi se bazeaza politicienii, pe cei mai putini scoliti pe care va manevrreaza cum vor. Pentru ca pot. Teama, panica, frica ,sperante false sunt elementele cu care va controleaza .
tomlin Esti doar un increzut ce crede ca le stie. Dar ma tem ca tu esti intr-o mare eroare. Noi tot spre vest plecam, spre aceal Occident pe care comunistii ti l-au prezentat decadent si rau. Chiar te rugam sa ramai in patria ta ,ne descurcam bine in aceasta Europa lagar .
Adrian – Uite ca nu am stiut ca Putin actioneaza dupa cum canta americanii. Conflictul putea fi evitat foarte simplu: rusii sa fi stat la ei acasa si sa nu fi atacat Ucraina.Presupun ca dumneata inca nu esti foarte bine documentat ca sa iti dai seama motivul pt. care Putin a atacat Ukraina. Daca ai timp poti sa te informezi si alta data in loc sa incerci sa mai fi glumet cu mine sau chiar cu altii ,sa cunosti adevarata realitate .
Asta e sfarsitul nazismului…dupa acest razboi mondial ce a inceput cu decenii in urma.
Citez:
– „…europenii sperau să”,
– „Statele europene au găsit…”
S’-avem pardon! Realitatea:
– …masonii sperau să,
– Statele masone au găsit… !
Fiindcă U.E. a fost CREEATĂ de amerloci, DIN CULISE, în continuarea Planului Marshall cel de după WW2, pe baza fricii de extinderea bolșevismului în vestul Europei. „Părinții fondatori ai Europei” au fost niște măscărici poolitruci, slugi ale armatei amerloce. Așa că „Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei”, de-atunci încoace, au fost doar consecințele modului cum a fost creeată U.E.! …că „declarații”, că „acte constitutive”, că „referendumuri”, că NU referendumuri, că „reprezentativitate”, că „alegeri” ioropenise, că „consens”, că „vot unanim”, că „vot majoritar”, că „reguli”, toate astea s-au desfășurat într-un cerc închis, la nivel de masoni cu procură dă la Washington (că acolo e epicentrul, dă la WW1 încoa’), cerc ce apoi a fost lărgit pentru statele din estul continentului, foste bolșevice. Da’ totul a rămas ca la început. Mai puțin nunărul masonilor, ce a cescut considerabil. Ia, vedeți ce măscărici au „aqiesat calitatea” dă mason în Rrromînistan, în acești 30 dă ani (începînd cu criminalu’ Neulander Petre) și vă dați seama de ce a „evoluat” situația așa! O singură sincopă serioasă a apărut, recent: Erdoğan, care nu-i mason și care și-a băgat-p’ în masoneria lor, renunțînd la aderarea Turciei la U.E.
Orice altceva e propagandă, ca acum cu Ukraina…..[Rumburak]
Luați încă, căci tot “labe” ați rămas. Postaci betivi, scriu aiurea, in aburii alcoolului, fără gramatica. Toți se ascund sub nume false, inventate de doctorii șpăgari in spitale de nebuni. Facuti in palma, analfabeți săraci si cu duhul si cu trupul. Niște neputincioși, plini de rahatul din fundul curtii. Cine sunteți voi, limbistilor, care faceți umbra bodegilor cu alcool ieftin, din pufoaica. Ce studii aveți, de va dați “telectuali” si a toate știutori ? Mâncați cacat la greu, de va sparge burta de bere ieftină, din banii furați de la bancomate, de la pensionari și de oriunde. Tuciurii, adică cu “circulație sangvina” de India sau Pakistan și galbeni in oculare. Priviți-va in oglinda din WC-ul rromanesc. Belciuge la caprele de pe centura, plini de SIDA, Herpes și alte boli lumești. Mai spălați-va, mai nesimțiților ! Viermi balosi cu soții curve, așa cum a spus ministrul de la Cluj. Violatori de cadavre, jefuitori de mămăliga, plini de bube pe fata și trupul tuciuriu. Toți sunteți doar cârlige ! Oare de ce America nu va da “viza” !? Ei știu ca voi sunteți javre.