Opțiune pentru ură și ostilitate

Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei a fost extrem de agresivă spre a nu produce îngrijorare.

De (R.C.)
Opțiune pentru ură și ostilitate

Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei a fost extrem de agresivă spre a nu produce îngrijorare.

Având un model, proiectul Uniunii Europene dispunea de premisele unei reușite. Europa era puternic naționalistă, a fost sursă de conflicte mondiale, avea ea însăși dificultăți religioase și ideologice, dar europenii sperau să rămână un reper valoric civilizatoriu, cultural și moral. Statele europene au găsit soluții oportune pentru reconstrucție mentală și pentru redresarea corespunzătoare a relațiilor vulnerabile dintre state prin ponderarea conflictelor naționale și etnice. Am folosi verbele desprinse dintr-o conjugare la timpul trecut.

Problemele actuale ale Uniunii Europene (UE) sunt zgândărite de propriile erori, generate de decidenți birocrați, care, în crizele recente (pandemia și atitudinea față de războiul ucrainean), ”s-a împușcat în proprii plămâni” (Thomas Biebricher, 2021), adăugând noi dificultăți la cele existente deja. Între acestea menționăm că maturul continent european a devenit o structură statală, după model imperial, cu țări stratificate (membre, nemembre, membre parțial – adică fără Schengen și fără monedă euro, aderente sau nu la formula de apărare militară organizată). Criza ucraineană a dus la promisiuni pripite de extindere, însoțite de alte erori de decizii atent cumpănite.

Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei a fost extrem de agresivă spre a nu produce îngrijorare. Există o criză evidentă de decidenți vizionari, care datorită opacității lor de birocrați beneficiari de privilegii, au ajuns executanți ai unor interese dictate din afara Uniunii: ”Europenii trimit adesea la Bruxelles exponenți fără valoare, nefolosibili în țară, dacă nu cumva, așa cum s-au petrecut lucrurile cu unele țări, sinecuriști, soții, fiice, agitatori vocali.” (A. Marga, 2022). Ceea ce se întâmplă cu alegerile de europarlamentari în țara noastră are loc și în alte țări, partidele oferind posturi plătite unora de care vor să scape ori care au nevoie de răsplată pentru implicări politice. De aceea, tot mai multe minți sunt ocupate de apatie, de absența speranței într-un viitor echilibrat, aflat la discreția unor feudali, care, financiar, arată cu degetul a amenințare. Deciziile au ajuns cherem al unora ajunși acolo fără respectul pentru meritocrație. Atitudinile dictate Uniunii sunt aprobe fără responsabilitatea alcătuirii propriei arii de interese culturale și fără discernământ. Forța militară excede, iar astăzi divizează continentul european și răspândesc ură, pretutindeni ură, instaurează teama de viitor, de prezent, de trecut.

Absența cooperării devine sursă de dificultăți. Războiul actual întreține și mai mult degajarea urii și împiedică vreo formă de cooperare. De multă vreme, n-a existat în lumea europeană atâta ură, care întreține o atmosferă tulbure. Intransigența n-a fost vreodată incapabilă să escamonteze un conflict armat. Nici măcar nu există intenția de a fi ponderat/ înlăturat, decât după, eventual, reciclarea armamentului depășit și consumat.

Focul neliniștitor e întreținut de scormonirea flăcărilor prin promovarea totală a intereselor militare americane. Dacă decidenții europeni ar dispune de cumpănire și bună rațiune, s-ar debarasa de ura, ură militarizată, semănată de peste ocean și acceptată, ca obligație. Dar, mă rog! Poate fi ”un aranjament al superputerilor” (G. Allison, 2017) pentru o altă ordine a ”relațiilor dintre civilizații” (T. Sommer, 2019), poate o încurajare a ”reasumării de sine a națiunilor” (C. Masala, 2016) sau o subtilă sabotare a Uniunii de a-și împlini reușitele în procesul de consolidare.

Răscrucea derivă din opțiunea spre care alunecă, după A. Giddens (2014), spre o formulă ”imperială” sau una ”confederală”, ceea ce ar conduce la diluarea puternică a ”suveranității statelor componente” (A. Marga, 2022). Cert e că viața noastră și a urmașilor depinde de decidenți fără viziune, ajunși acolo grație unei alegeri viciate de proasta aplicare a democrației elective, prin evitarea meritocrației. De exemplu, deciziile UE privind Ucraina promovează ura (prin declarații, atitudine audio-vizuală ordonată, înarmare subtilă) și ostilitatea. Eroarea de semănare a discordiei conduce la scindarea echilibrului, la agresiune și la proliferarea primejdiilor, dar și a temerilor apocaliptice.

Cine cunoaște puțină istorie, înțelege mai bine că regimul ucrainean al domnului Volodimir Zelenski, costumat acum în ținută kakie de militar, a evitat pluralismul democratic, a anulat posibilitatea integrării naționalităților (ruse, polone, maghiare, române), a susținut corupția, iar acum cerșește sprijin militar, fiind nedispus să accepte dialogul spre a evita (auto)distrugeri și dezumanizare. Europa a devenit o sursă de conflict pe care decidenții sunt incapabili să-l evite, să-l pondereze prin negociere, din pricina urii sau a intereselor, întreținute cu patimă spectaculară. Protecția unor cetățeni de altă naționalitate, aflați în administrarea altui stat, nu poate fi act de abuz și abrutizare culturală, iar, dacă Alsacia și Lorena, zona tiroleză, spațiul Trieste și chiar mai aproape de noi (Bucovina de Nord ori Ținutul Herța) au putut fi rezolvate în favoarea respectării ordinii culturale și a unei mentalități cooperante, atunci problema naționalităților ucrainene conlocuitoare de ce să fie subiect de teroare și război, care periclitează viitorul umanității.

În locul cooperării, UE a ales ostilitatea. În locul bunei înțelegeri prin negociere, s-a ales ura. Pretutindeni ură. Cine este beneficiarul acesteia? De ce UE acceptă ”autoritarisme docile”, când se constată deja că jocul dezintegrării e deja prea periculos pentru scindarea lumii și polarizarea militară și politică. Marile puteri au mai mult armament decât poate cuprinde educația și mai multă voință de distrugere decât respectul pentru cultură și omenire. Dezechilibrul dintre barbarie și umanism a atins deșertăciunea și disjuncția. Prin încurajarea urii față de celălalt, oricare ar fi acesta și din oricare parte a conflictului, se continuă expresia temerilor, a amenințărilor, distrugerilor, precum moartea oamenilor, militari sau nu. O societate civilizată are în sine chemarea spre buna rațiune, aleasa cumpătare, precum și un dialog de bună vecinătate și concesivitate.

Un comentariu de Anton ILICA

Distribuie articolul pe:

37 comentarii

  1. Nu s-a prăpădit încă Rîd de proști privindu-se în oglindă? Ar fi bine că Flory Petre să i-o dea pe cea de fard, că ajunge la un cap așa mic. Nu pricepeți, inși de rîs ce sunteți, că aici nu-i vorba de a alege între Occident și Orient. Noi, românii, tot aici vom fi, unde suntem. Chestiunea este de politică. Anton Ilica spune bine în articol că Europa nu are nimic de cîștigat cu Ucraina și nu ar trebuie să se bage. Asta-i chestia. Tot îi dați cu Occidentul, rîd de proști și flory, dar nici nu știți ce este occidental și nici ce nevoi au țările europene. Voi cu toaca! Lipsa culturii și lingușeala nu sunt printre valorile occidentale. Cunoașterea realității și critica sunt.

  2. Rusia nu a invadat Ucraina din ura, ci din prea multa dragoste pentru poporul frate ucrainean.
    Romania primeste bani prin PNRR nu pentru ca UE ne ajuta sa trecem cat mai bine peste crizele actuale, ci din dorinta de a distruge Romania.
    Cam asta ar fi logica articolului si in general a postacilor kopeikari.

  3. Paulian Ionescu Omule, fara suparare,dar tare prost mai esti. Adica Putin ataca Ukraina ,ucide ortodocsi alaturi de musulmanii din Cecenia,iar Kiril sfinteste tancurile, violeaza ,tortureaza si tu vezi in asta ca un drept al rusilor sa o faca? Si ma rog ce informatii stii tu ? Pune naibii ratiunea la treaba si nu mai indruga prostii. Traim in Evul Mediu cand fiecare face ce vrea cu un vecin mai slab care doreste o alianta cu un stat mai puternic? Asta este motivul NATO al ukrainenilor. Iar Rusia lui Putin nu avea nici un motiv sa invadeze. Dar evident, ei inca traiesc cu mentalitatea de ev.mediu. De schimburi comerciale si culturale rusii au auzit? De tratate de buna intelegere cu vecinii ei au auzit? De ce vor sa acapareze statele vecine mai mici,de ce trolache? Daca ai copii sau nepoti sper sa fi plecat din preajma ta.Ai o minte de criminal nesimtit.

  4. Sa nu uitam ca am avut în PE pe Dancila, pe cele doua coțofene grapini și Nicolai. Și Becali vai! Pe de alta parte dacă Ucraina e coruptă trebuie lăsată prada rușilor? E singura? Ungaria da drepturi romanilor? La noi corupția a inflorit în ultimii 2,3 ani. E subțire rău argumentația.

  5. Paulian Ionescu Propaganda rusa. Nimic rau despre ei. Totul este rau in occident. Al naibii bolsevism, v-a acaparat ratiunea. Pauline, tu de fapt cu-i te adresezi? Celor din Ferentari sau din Teleorman. Ei te cred pe cuvant.NATO nu a acaparat Europa. NATO a fost solicitata de tarile europene/Iar daca ai fi cunoscut putina istoria aflai si cum s-a infiintat NATO. Nu cred ca NATO a „acaparat” prin violenta,prin crime, violuri Europa,asa cum fac spurcatii de rusi. E atat de simplu sa gandesti ce face NATO. Dar na, este greu sa ai o gandire logica si realista. Esti un pensionat special ?

  6. Dan Sa mori tu de moralist. Cand vei realiza ceva in viata ta,atunci sa dai lectii de moralitate si teorii ale chibritului. Spune-mi un singur lucru facut de tine care sa poata evolutiona omenirea. E adevarat, omul nu este perfect. Uneori mai faci compromisuri sa impaci si prostimea .Atata timp cat toti aveti acces la educatie,puteti avea loc si servicii bine platite. Crede-ma ca nu te mai doare capul de nimeni. Educatia te elibereaza de frustrari ,de mentalitati aiurite si de mania persecutiei. Accesul la educatie este gratis. Dar se merita si sacrificii facand studii superioare. Iti dai seama ca pe voi se bazeaza politicienii, pe cei mai putini scoliti pe care va manevrreaza cum vor. Pentru ca pot. Teama, panica, frica ,sperante false sunt elementele cu care va controleaza .

  7. tomlin Esti doar un increzut ce crede ca le stie. Dar ma tem ca tu esti intr-o mare eroare. Noi tot spre vest plecam, spre aceal Occident pe care comunistii ti l-au prezentat decadent si rau. Chiar te rugam sa ramai in patria ta ,ne descurcam bine in aceasta Europa lagar .

  8. Adrian – Uite ca nu am stiut ca Putin actioneaza dupa cum canta americanii. Conflictul putea fi evitat foarte simplu: rusii sa fi stat la ei acasa si sa nu fi atacat Ucraina.Presupun ca dumneata inca nu esti foarte bine documentat ca sa iti dai seama motivul pt. care Putin a atacat Ukraina. Daca ai timp poti sa te informezi si alta data in loc sa incerci sa mai fi glumet cu mine sau chiar cu altii ,sa cunosti adevarata realitate .

  9. Citez:
    – „…europenii sperau să”,
    – „Statele europene au găsit…”
    S’-avem pardon! Realitatea:
    – …masonii sperau să,
    – Statele masone au găsit… !
    Fiindcă U.E. a fost CREEATĂ de amerloci, DIN CULISE, în continuarea Planului Marshall cel de după WW2, pe baza fricii de extinderea bolșevismului în vestul Europei. „Părinții fondatori ai Europei” au fost niște măscărici poolitruci, slugi ale armatei amerloce. Așa că „Inserția americană și influența deciziilor acestora privind problemele Europei”, de-atunci încoace, au fost doar consecințele modului cum a fost creeată U.E.! …că „declarații”, că „acte constitutive”, că „referendumuri”, că NU referendumuri, că „reprezentativitate”, că „alegeri” ioropenise, că „consens”, că „vot unanim”, că „vot majoritar”, că „reguli”, toate astea s-au desfășurat într-un cerc închis, la nivel de masoni cu procură dă la Washington (că acolo e epicentrul, dă la WW1 încoa’), cerc ce apoi a fost lărgit pentru statele din estul continentului, foste bolșevice. Da’ totul a rămas ca la început. Mai puțin nunărul masonilor, ce a cescut considerabil. Ia, vedeți ce măscărici au „aqiesat calitatea” dă mason în Rrromînistan, în acești 30 dă ani (începînd cu criminalu’ Neulander Petre) și vă dați seama de ce a „evoluat” situația așa! O singură sincopă serioasă a apărut, recent: Erdoğan, care nu-i mason și care și-a băgat-p’ în masoneria lor, renunțînd la aderarea Turciei la U.E.
    Orice altceva e propagandă, ca acum cu Ukraina…..[Rumburak]

  10. Luați încă, căci tot “labe” ați rămas. Postaci betivi, scriu aiurea, in aburii alcoolului, fără gramatica. Toți se ascund sub nume false, inventate de doctorii șpăgari in spitale de nebuni. Facuti in palma, analfabeți săraci si cu duhul si cu trupul. Niște neputincioși, plini de rahatul din fundul curtii. Cine sunteți voi, limbistilor, care faceți umbra bodegilor cu alcool ieftin, din pufoaica. Ce studii aveți, de va dați “telectuali” si a toate știutori ? Mâncați cacat la greu, de va sparge burta de bere ieftină, din banii furați de la bancomate, de la pensionari și de oriunde. Tuciurii, adică cu “circulație sangvina” de India sau Pakistan și galbeni in oculare. Priviți-va in oglinda din WC-ul rromanesc. Belciuge la caprele de pe centura, plini de SIDA, Herpes și alte boli lumești. Mai spălați-va, mai nesimțiților ! Viermi balosi cu soții curve, așa cum a spus ministrul de la Cluj. Violatori de cadavre, jefuitori de mămăliga, plini de bube pe fata și trupul tuciuriu. Toți sunteți doar cârlige ! Oare de ce America nu va da “viza” !? Ei știu ca voi sunteți javre.

  11. Intr-adevar Gro Brundtland shi Liviu Dragnea inca traiesc pana pregateshte CIA viitorul atentat dar amandoi au fost inlaturatzi de CIA de la putere. In cazul doamnei Brundtland assasinul Bevik Bering a ucis altzi 69 de socialishti Norvegieni furios ca a ratat-o pe doamna Brundtland care plecase recent de pe insula Uytoya. Doamna Brundtland traieshte acum in Frantza caci stie ca in Norvegia a platit CIA shi altzi terorishti: „assasinii de rezerva”. In Norvegia CIA a inlocuit-o pe Gro Brundtland cu Jens Stoltenberg dependent de heroina deci ushor de controlat de CIA care ii furnizeaza drogul. In Romania Dragnea a fost inlocuit de CIA cu nazistul German Iohanis identic cu Klaus Barbie care a condus Bolivia.

  12. Ceva similar cu Aldo Moro a patzit John Kennedy. Kennedy a fost assasinat de un comunist Lee Oswald. Fratele comunistului Robert Oswald a spus clar ca republicanii care pe atunci conduceau CIA i-au furnizat comunistului pushca cu luneta cu care a fost assasinat Kennedy. Cica CIA a fost „incompetenta” shi nu a putut proteja preshedintele de assasinul comunist pe care de fapt chiar ei l-au platit shi inarmat. Probabil daca eshua Oswald aveau republicanii shi alt comunist. Innainte de a fi assasinat Kennedy a propus o lege care sa intezica civililor sa posede pushca cu luneta. Legea nu a trecut prin congers caci au votat republicanii impotriva.

  13. John Lennon a fost assasinat de un creshtin Chapman platit de Nixon pe atunci preshedinte. Documente care dovedesc clar asta au fost descoperite de democratzi la Casa Alba dar au ramas secrete dovada ca shi democratzi sunt la fel de terorishti ca republicanii. Nimeni nu a aflat nici-o-data de unde a avut assasinul, homeless prin Hawai, bani de bilet de avion pana la New York nici de arma. Nimeni nu a aflat nici-o-data de unde a shtiut assasinul unde locuieshte Lennon in New York, orash cu peste 10 000 000 de locuitori pe care assasinul il vedea atunci pentru prima data. Compania aeriana a permis assasinului sa transporte un pistol shi munitzie ceea ce era shi este complet interzis. Assasinul creshtin shi-a motivat assasinatul cu melodia „Imagine” scrisa shi cantata de Lennon in care artistul spune „and no religion too”. Anterior shi dupa assasinat multzi altzi „creshtini” inclusiv Romani au distrus in public discul cu melodia „Imagine” shi au spus clar ca shi ei ar fi tras in Lennon daca ar fi avut ocazia shi i-ar fi platit Nixon.

  14. Fostul prim-ministru creshtin-democrat Aldo Moro a fost assasinat de Americani pentru vina ca a spus cand era prim-ministru ca au cashtigat alegerile comunishtii nu creshtin-democratzii dar Americanii folosind organizatzia terorista „Gladio” le-au falsificat. Stiind asta Aldo Moro pe atunci prim-ministru a propus o aliantza intre creshtin democratzi shi comunishtii care in realitate cashtigasera alegerile. Dupa aceasta propunere Aldo Moro a fost destituit din postul de prim-ministru, au numit Americanii altul, shi apoi assasinat de Americani folosind organizatzia terorista „Gladio” filiala Brigazile Roshii pe care tot Americanii le plateau. Italia a incetat atunci sa fie o natziune independenta; a devenit o colonie Americana cu prim-minishtrii numitzi de CIA. Ulterior Americanii au desfiintzat partidul comunist Italian care cashtigase alegrrile cum corect a spus Aldo Moro.

  15. @Paulian Ionecu: ” conflictul dintre rusi si ukraineni planificat cu niste ani in urma tot de americani ” Uite ca nu am stiut ca Putin actioneaza dupa cum canta americanii. Conflictul putea fi evitat foarte simplu: rusii sa fi stat la ei acasa si sa nu fi atacat Ucraina.
    @Munteanu: parca pe Aldo Moro il asasinasera Brigazile Rosii teroristi de sorginte comunista. Iar pe Lennon l-a asasinat un nenorocit (Chapman) dornic de a fi faimos. Si nu stiam ca Dragnea a fost ucis. Ciudat, eu credeam ca inca mai traiesete!. In rest te incadrezi in linia trolilor rusi care amesteca date reale si false doar ca sa isi arunce veninul pe site-urile romanesti.
    @nae din …: daca masina ta ar fi la fel de intretinuta ca un avion de 35 de ani ai putea sa o lasi mostenire fara probleme nepotilor.

  16. UE nu este decat o tabara militara americana. D-aia a ales ostilitatea, fiindca asa au comandat sefii taberei. Altminteri, nici idiotii nu ar fi ales calea pe care a ales-o UE in legatura cu acest conflict.

  17. Limba U-Krainiana nu exista ci este doar limba Rusa cu multe gresheli de gramatica shi pronuntzie vorbita de cei care nu au fost pe la scoala. Numele lui corect in limba Rusa este Vladimir; Volodimir sau Volodea este doar un diminutiv folosit shi in limba Rusa dar acolo nimeni nu il ridica la rangul de nume corect gramatical.

  18. Munteanu – Intradevar este un razboi murdar ,intretuinut si incurajat de americani.Nu pot intelege motivul pt. care destul de multi se uita la americani ca la un Dumnezeu cu toate ca stiu foarte bine cita moarte si cite razboaie au declansat in toata lumea fara motive serioase,doar asa ca au inventat ei ceva.

  19. De ce ura ? Pt ca ura e productiva : vinde arme , distruge tari care trebuie sa se reconstruiasca . Pace ? Nu e buna intrucat munca si ordinea ridica standardul cetateanului care devine independent si nu mai poate fi comandat.
    Vrei slugi ? Saraceste tara ! Vrei sa castigi ? Fa razboi la altii !

  20. Asta e un „razboi murdar” similar cu cele duse tot de Americani in Argentina, Chile, etc. Trist este ca lupta shi Romania nu doar impotriva Rushilor care au dreptate ci shi impotriva Romanilor din Bucovina, Bugeac shi insula sherpilor shi e clar ca nazishtii U-Krainieni vor ataca in curand shi Basarabia pentru a ucide shi Romanii de acolo.

  21. Culegetzi ce atzi semanat. Nimeni nu a protestat cand Americanii i-au assasinat pe John Lennon, Jo Cox, Olof Palme, Anna Lindh, Aldo Moro, Hans-Martin Sckhleyer, Gro Brundtland, Nicolae shi Elena Ceaushescu, Liviu Dragnea shi multzi altzii „de stanga”. Acum noii conducatori Europeni numitzi de Americani pentru a-i inlocui pe cei deja assasinatzi ishi trimet propriile popoare la moarte ca de aia ii platesc Americanii.

  22. Dupa intrarea Bulgariei in NATO colegii militari Americani au inceput sa invetze Bulgarii sa traga cu pushca mitraliera. Americanii au adus o tzinta cu portretul lui Putin imprimat pe ea. Bulgarii au refuzat sa traga spunand: Bulgarii nu trag in Rushi ! Rushii ne-au daruit tzara asta singura pe care o avem care innainte era colonie a Turcilor aliatzi cu Americanii. Nu vrem sa ne intoarcem nici-o-data la vremurile cand copii noshtri erau ieniceri shi cadane. Militarii noshtri nu vor fi ienicei in NATO shi nu vor ucide nici-o-data Rushii prietenii Bulgarilor.

  23. Prefer să dispară definitiv şi irevocabil statul ucrainean decât să dispărem eu şi ai mei în focul unui război nuclear. Clar şi fără dubii!

  24. #Kix,am inteles asta cu curentul electric.Dar hai sa-ti spuna una si mai si:Cica- Ioha-Ciukaka-Cioroilaku-Mogior Hunor consiliati de strategul MapN Dincu au decis sa cumpere avioane cu o vechime de 35 de ani ,in schimb ne interzice noua sa mai circulam cu autoturisme mai vechi de 15 ani!Astia-s sanatosi la mansarda?

  25. Nu exista nici o europa politica, din moment ce nu exista valori europene comune.
    Alegerile europene sunt o mascarada, din moment ce parlamentul nu are nici un rol, nici o putere asupra comisiei.
    Proiectul politic al ue e cel instilat de cia-soros, neo-marxismul in voga si peste ocean.
    Criza din ucraina a developat magistral liniile de forta, relevand rolul trupelor americane de ocupatie (sunt aici deja de 3 sferturi de secol!). Cu toata media la cheie, poti sa spui absolut orice – inclusiv aberatia ca rusii se bombardeaza pe ei insisi la zaporojie.
    Ceea ce s-a intamplat la noi in 20 de ani cu aservirea romaniei (armata nato + servicii racolate, media infiltrata) s-a intamplat in vest in 50. Mergand pana la asasinatul suprem – aldo moro, olof palme.
    Singura disidenta – minora – a fost de gaulle: dunquerque si el kebir le-a trait. Insuficient.
    Suprematia sua e totala, socant chiar si in conditii de brexit.

  26. UE vrea motoarele termice interzize si masini electrice pe toate drumurile dar nu poate oferi curent pentru incalzire. Ciuca vrea consumul de energie la economic. Cate calorifere electrice mananca cat un plin al masinii electrice Tesla? Devine absurd cine are prioritate un pensionar cu caloriferul langa pat sau unul cu Tesla, bicicleta sau trotineta eletrica.

  27. Ocuparea aproape in totalitate a Europei de NATO ,pandemia si afacerile cu vaccinurile facute de americani, inclusiv constringerile sub amenintare sa se vaccineze ,conflictul dintre rusi si ukraineni planificat cu niste ani in urma tot de americani ,acum la fel, toate sanctiunile date rusilor tot de americani,au adus in Europa nemultumirile oamenilor care se simt calcati in picioare ,constrinsi si nevoiti sa isi schimbe viata normala pe care o aveau inainte cu o viata si conditii de trai destul de grele.De aici intervine acum ura si tot ce va mai venii in parcursul timpului asupra europenilor, care nu se mai simt liberi si independenti asa cum erau inainte.

  28. Nu este nevoie Putin.
    Pafaristi ca Rares Bogdan prin pozitii cheie suficient cat sa incuie UE si sa puna uniunea pe butuci.

    UE merge daca duduie economia Germaniei sau a Frantei ca asa a fost facuta. Economia germana tuseste sa zgaltaie intreaga uniune. Norocul romanesc nu mai are industrie de distrus sau dupa caz de resetat.

    In vest UE mai are un pas si trimte Gestapou sa confiste radiatoarele electrice.

  29. Intotdeauna slubile au executat, intocmai si la timp, conducatorii doar au ordonat. Bagati la cap greseala facuta in ’89, n-ati executat executantii. Nici dupa 32 de ani nu v-ati lamurit. Fara slugi, conducatorii sunt nimic. In schimb, slugile fara conducatori intra in fibrilatie.

  30. Foarte corect punct de vedere, de mare interes şi actualitate. Am făcut greşeala să afirm într-un comentariu că lumea nu este condusă de ceea cunoaştem cu toții, ci de ceea ce nu cunoaştem cu toții şi m-am trezit trecut la index. Ştiam că astfel se va întâmpla dar mai ştiam că cei care vor face asta vor înțelege în felul acesta că mai sunt şi alții care au înțeles cum funcționează jocul bazat pe ştiință/nonştiință/neştiință, dincolo pe „ştiința prezentă la vedere”. Până unde şi până când sunt dispuşi să il joace, rămâne de văzut numai să nu afle în cele din urmă că au mizat pe o carte nulă şi tot astfel să rămână pentru mult timp.

  31. Nu voi accepta niciodată justificări gen „cauza X e dreaptă, deci poate fi susţinută şi prin mijloace murdare”!
    Odată folosite mijloacele murdare, cauza aia „dreaptă” devine murdară.
    Iar dacă dreptatea cauzei nu e 100% certă, treaba se împute urât.
    Dreptatea n-are nevoie de ajutorul nedreptăţii, al minciunii, al falsului, al imposturii.

  32. Cineva doreste constructia unui lagar in Europa si s-au gasit destule slugi sa implineasca visul. Cine se opune, e cu Putin, formulare de infantil fara scoala. Matriarhatul impus in Europa va face praf si pulbere uniunea, camp propice pentru ww3.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.