Ultima strigare înaintea startului inutil

Deja alinierea candidaților, la BEC, s-a făcut suspect, primul pe listă fiind semnalul unui favor, a unui fals. Restul nu mai contează, în fapt jocul este făcut. Klaus Iohannis ar trebui declarat câștigătorul acestor alegeri, n-ar mai trebui lăsat suspansul exit-poll-urilor. Luarea în derâdere a opțiunii electoratului, în numele unor presupuse rațiuni superioare, este identică instaurării totalitarismului comunist odată cu răsturnarea ordinii legale prin obligarea la abdicare a Regelui Mihai, în anul 1947. Aceleași variabile ale criminalității instituționalizate, raportate la Constituție și normele democratice, cât la valorile europene, strâmtorează viața publică, anunțând extincția statului de drept.

Declarea unui nou mandat de președinte al României pentru Klaus Iohannis s-a făcut din clipa în care guvernul, premierul, și în perspectivă Parlamentul s-au circumscris unor posesii ale acestuia, iar nicio instituție a statului nu a coborât bariera de trecere acestei lovituri fățișe dată statului român. Klaus Iohannis pare nu doar a fi făcut un pact cu cineva, el este însuși acela cineva ocult care confiscă puterea. Secretul succesului electoral al lui Klaus Iohannis nu se regăsește în el însuși, ci în creatorii acestuia.

Cei care se află pe lista candidaților la președinție sunt cei mai în măsură să conteste ingrata mișcare sub care s-au derulat ostilitățile electorale și modul în care primul om în stat a candidat având nevoie de o recuzită democratică spre a ascunde frauda morală. Viitorul președinte al României pare a fi un simplu interpus al unor forțe contrare tuturor intereselor cetățenilor români. Acum când serviciile au nevoie de o reformă exemplară și de o deparatizare, cu reformarea apocalipticelor scheme de personal, președintele nu poate fi decât un garant al lăbărțării acestora. Siguranța de sine a acestuia nu se întemeiază pe cauze morale, cetățenești, legale și reforimiste, ci pe încrederea pe noua încolonare totalitar-securistică a societății românești pusă strategic la cale în ordine celei securistice, anterioare.

Klaus Iohannis a câștigat deja alegerile operate de tabletele STS, fiind starul acestora. Motivele pentru care a câștigat alegerile cu mult înaintea declanșării scrutinului, amintesc de acelea pentru care numele lui Ion Iliescu a fost vehiculat cu câțiva ani înaintea lui Decembrie 1989. Acele motive trezeau spaima tuturor celor care doreau o schimbare politică în România, respectiv o revoluție de catifea, care s-a dovedit că nu a fost nici de catifea, nici adevărată. Klaus Iohannis se află pe același val al unor interese, urmând axiologic procurorului-șef european.

Oricare ar fi rezultatul votului din 10 noiembrie, nu se va clătina țara mai mult decât deturnarea unei revoluții. Câștigătorul Klaus Iohannis va fi un conducător mult mai singur decât un dictator, într-o țară adusă în pragul unei revoluții.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioan Vieru 1332 Articole
Author

20 de Comentarii

  1. Din pacate nu conteaza cine votează, asa cum spunea Stalin, ci cine numara voturile iar acum cu ” Guvernul Meu” știm dacă se falsifică voturile cine este devina.
    Însă noi totuși sa ne facem datoria de români si sa votăm.
    sa spunem : stop psd! , stop Iohannis! , stop trădătorii tarii precum Diaconu si altii, stop Paleologu la Moscova la studiat cu tine!
    Să alegem corect si înțelept.
    Iar dacă tot romanul este glumeț sa mai citim si ceva serios până sa ajungem la urne.
    Cine a spus că poeziile nu sunt bune? Va indic eu una faina si la subiect pentru alegerile astea:

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1666750796791635&id=822826927850697

    Guten Morgen! Wach auf, Rumänen!

  2. Evident!
    Ar fi de rasul lumii ca USA sa rastoarne/asasineze/instaleze pe orice presedinte din lume , dar sa nu fie in stare sa-si retina presedintele inca o legislatura!

  3. Nu cred ca este posibil asa ceva pentru simplu motiv ca Generatoarele erau oprite iar Serverele erau plecate la araturile de toamna. STS a primit ordin de la SRI sa lase lumea sa voteze la Lumina Lanternei. Klaus nu a dat satisfactia pecuniara la care se asteptau baietii si e timpul sa-l trimita acasa la nevasta, „Invins de Servicii”. Ludovic Orban este oricum Figurant si fiind de la ei, nu se pune.

  4. Eu și toți vecinii din bloc votam Mircea Diaconu.
    Am întrebat și pe sora mea din orașul reședința de județ, cu cine votează, și răspunsul a fost, cu Mircea Diaconu.
    Poate vor fi surprize-surprize, cine știe…
    Doamne ajuta!

  5. Pe serverele STS sunt exact 2,8 milioane de voturi fictive corespunzatoare unor cetateni fictivi ce reprezinta diferenta dintre cele 4,1 milioane tineri sub 18 ani si tinerii rezultati din evidentele BEC, AEP si STS. Prin scaderea din cele 9 milioan locuitori ai Romaniei a celor 8 milioane de pe Listele Permanente care este de 1,3 milioane. Jongland cu aceste voturi fictive se scoate din calculator presedintele care trebuie sa castige neaparat alegerile

  6. Eu cu cine votez?

    Să mai zică cineva că România nu este o țară liberală: două minorități etnice și religioase, care i-au persecutat ani de zile pe românii din Ardeal, ajung acum să aibă reprezentanții în cele mai înalte funcții ale țării în care majoritatea este română și creștină.

    Și nici n-am pomenit de „românul” Hellvig de la SRI!

    Nu trebuie să fii PSD-ist pentru a observa, în ceea ce privește Guvernul Orban, aceste patru aspecte, zic eu foarte importante:

    1) Numirea Violetei Alexandru, unul dintre stâlpii rețelei Soroș în România, susținătoare fățișă a homosexualității și opozantă a Referendumului pentru Familie la Ministerul care se va ocupa de…familie.

    2) Numirea lui Cătălin Predoiu la Justiție, cel care a inițiat îmblânzirea pedepselor pentru pedofili și abuzatorii de copii în Codul Penal, acum 10 ani. Și asta în anul în care au izbucnit cazurile Alexandra și Sorina, puternic suspectate de traficul de copii.

    3) Numirea lui Florin Cîțu, implicat în atacul speculativ asupra leului din 2008, în care bănci precum ING, Bancpost și Unicredit au acționat în numele unor clienți internaționali precum JP Morgan, Morgan Stanley și Barclays. Dacă ar fi reușit, atacul ar fi îngropat zeci de mii de români prin creșterea dobânzilor cu credite în lei.

    4) Numirea lui Bogdan Aurescu la Externe, creatorul partidului de buzunar PACT, una dintre cele mai radicale și progresiste grupări din politica internă, condusă de Sebastian Burduja, fostul om al Băncii Mondiale. Unul dintre organizatorii haosului din 10 august 2018.

    Reiterez ce spuneam și anterior: România nu mai există, statul român fiind capturat de grupuri ce reprezintă interesele unor grupări minuscule și transformat în vârf de lance a progresismului. Majoritatea doarme liniștită.

    https://ioncoja.ro/eu-cu-cine-votez/

  7. Propaganda obositoare si penibila a elitei corupte abonata la fluxurile capitalismului postuman are interesul sa sustina ca “avem elita pe care o meritam”. Doar romanii manipulati si controlati de aceasta elita conjuncturala mai pot crede asa ceva… În lipsa oricarei alte forme de legitimitate, dirijorii nostri politico-economici, se legitimeaza prin mizeria noastra, sufleteasca si materiala, pe care au creat-o. Acum, daca tot am pierdut alegerile trecute si imediate, as face un sondaj sumar printre cititorii Cotidianului cu constiinta lucida. Mai exista in Romania personalitati ce ar merita votul „după conștiință” al alegatorilor realmente constienti de ce aleg? 3 decenii ni s-au oferit doar opțiuni toxice, „virusate”, dintre care a trebuit sa alegem una fara entuziasm, zicand ca asa e pragmatic; sau a trebuit sa ne anulam votul. Campania actuala pare a avea miza doar pt sponsorii- papusari ai candidatilor, pentru popor este fără nici o miză. Electoratul captiv merge la vot din inertie cetățeneasca, nu din datorie, și mai ales ca să nu voteze „alții“ în dreptul personal. Eu, daca ar fi sa aleg la modul teoretic o personalitate, sa zic chiar etnic german sau evreu, as alege o persoana precum Ioan Holender. Iar daca ar fi posibil sa avem un presedinte etnic roman, după conștiință, as alege o personalitate asemenea av. Gh Piperea. Deci sa votam fara a ne pune mari speranțe în votul de mâine…

  8. @Gollum
    Chiar asa naiv esti amice? Chiar crezi ca votul are vreo importanta? Mai ales in colonie. Te compatimesc, sincer!

  9. IO-HA-NIX, Joha-NIX, JOHA-NICHTS
    Un mare gol intelectual putea, fi si Presedinte al Romaniei Socialiste.
    Discurs la fel de plictisitor si lipsit de continut.
    Ingrositor personaj.

    Einfach ein grosses NIX / Un mare nimic

  10. Kampanie fara proiecte si fara konfruntari- inceputul sfarsitului in romanika klausika, adika zero kampanie pentru romani si maksi kampanie pentru galbejitii superromani, adika singurul kastigator este cel al unikului partid penele.normalul lui nedefinit duce la spanzurarea psedistilor.vivat diktatura mea !nu poti promite ca vei distruge tara inca 5 ani

  11. Adica servesc aceeasi stapani,cu aceleasi interese,dar nu ale romanilor !!Si de ce-i mai suportam?!De ce cu Ceausescu am stiut ce e de facut ??!!!

  12. Pe vremuri, romAnilor li s-a dat ‘circ și păine’, romÂnilor li s-a dat ‘votul’, cu dilema din bancul cu radio Erevan !

  13. eu nu mai vreu sa fiu condus de moldoveni ca Basescu s-au de ardeleni ca Johannis, eu nu mai vreu sa fiu jignit in propia tara, eu nu mai vreu sa fiu numit de unul ca Johannis rasa inferioara, eu nu mai vreu sa-mi fie incalcace drepturile, eu nu mai vreu ca si generatiile viitoare sa fie declarate generatii de sacrificiu,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,eu vreu AUTONOMIA VALAHIEI.

  14. Capitalismul este ABSOLUT LA FEL ca bolsevismul. La fel se instaureaza, la fel sunt lozincile. Ba, as zice, ca in capitalism SE MINTE MAI MULT ca in bolsevism si se comit mult mai multe crime.
    Europa se afla sub ocupatie americana. Ei pun presedinti, ei pun procurori europeni, ei pun ministri la justitie. Evident, ii pun din randul caporalilor inregimentati in trupele americane de ocupatie a Europei.

  15. Ma distrează toti postacii ăștia care ne prezintă PNL SI USR CA fiind două partide democrate de dreapta.PNL SI PNTCD din anii 90 nu au nici o legatura cu PNL,PDL sau USR de azi
    Aceste partide sunt falanga asa zis de dreapta a FSN.Aceste partide sunt formate dinfostii și actualii securisti si comunisti care au dorințe mai mari de inavutire și cărora le place sa trăiască bine atat acasa dar mai ales în străinătate.Comparativ PSD – ul de azi este urmașul FSN-ului și care păstrează linia de stanga dar care de la Geoană până azi a încercat și a reușit intr-o proportie destul de mare sa se modernizeze fapt demonstrat de reformele economice care au revigorare economia și care au adus prosperitate populației.Cine nu înțelege că acum este necesară transformarea partidelor de dreapta în partide democratice ori este prost ori are interese.Pentru asta ACESTE partide de dreapta trebuie să stea în opoziție macar două legislaturi.

  16. Intrucat autorul s-a exprimat intr-o limba straina, fac oficiul traducerii, „revolutia neadevarata” fiind o LOVITURA DE STAT KGB-ista! „Obligarea Regelui Mihai sa abdice”, NU A INSEMNAT ABOLIREA MONARHIEI, cum in mod fals se vehiculeaza in cercurile marxiste/bolsevice. E perfect adevarat ca plasarea Nazistului primul pe lista e o alta marsavie pe fata a Securitatii care a aranjat-o prin agentii din AeP!!! La fel ca Ilici in 17 decembrie 1989 cand prin puciul GRU-ist din Armata COMUNISTA i s-a inmanat destinul Romaniei, in clandestinitatea de pana in 22 dec cand lista a fost citita pe caseta data pe post!!! Trebuie apreciata sfortarea autorului de a pune timid sub semnul intrebarii „revolutia”, mitul bolsevic
    prin care se falsifica ISTORIA ROMANIEI…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.