Un fost inspector fiscal susţine că a fost dat afară de Blejnar în urma unui control la Petrom

Fostul inspector fiscal Emilian Ciucă a declarat sâmbătă, la Realitatea TV, că a fost destituit din funcţie în 2009 de preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, pe motiv că şi-a permis să facă un control la Petrom, unde a constatat mai multe nereguli, acesta arâtându-se deranjat de finalitatea controlului. „În urma unui control în care am constatat […]

De cotidianul.ro - Autor
Un fost inspector fiscal susţine că a fost dat afară de Blejnar în urma unui control la Petrom

Fostul inspector fiscal Emilian Ciucă a declarat sâmbătă, la Realitatea TV, că a fost destituit din funcţie în 2009 de preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, pe motiv că şi-a permis să facă un control la Petrom, unde a constatat mai multe nereguli, acesta arâtându-se deranjat de finalitatea controlului. „În urma unui control în care am constatat […]

Fostul inspector fiscal Emilian Ciucă a declarat sâmbătă, la Realitatea TV, că a fost destituit din funcţie în 2009 de preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, pe motiv că şi-a permis să facă un control la Petrom, unde a constatat mai multe nereguli, acesta arâtându-se deranjat de finalitatea controlului.

„În urma unui control în care am constatat un deficit la bugetul de stat de 5,5 milioane de euro am fost chemaţi, eu si colegul meu, în biroul domnului Blejnar. Pe 30 martie 2009. Controlul l-am făcut în decembrie 2008-februarie 2009. Pe 30 martie ne-am prezentat la Petrom şi am înregistrat actele şi imediat, într-o jumătate de oră, am fost sunaţi şi eu şi colegul meu să ne prezentăm la biroul domnului Blejnar. Am mers acolo, ne-a luat la întrebări, cine ne-a trimis acolo, cum ne-am permis noi să găsim prejudiciul acela. I-am explicat că în baza unui ordin de serviciu. Îl nemulţumea faptul pe care l-am constatat şi la Petrom, care spre final ne-au rugat să nu-i încadrăm la 294, alineatul 1 din Codul Fiscal, care presupune înainterea către organele de cercetare fiscală, să nu-i încadrăm la evaziune fiscală, şi era imposibil să nu menţionăm. „, a spus fostul inspector fiscal.

Potrivit acestuia, Blejnar i-ar fi reproşat că şi-a depăşit atribuţiile.

„Ne-a reproşat cum ne-am permis să ne ducem acolo, cine suntem noi să-i anchetăm, să înaintăm la DNA, să le închidem antrepozitul fiscal, toate măsurile prevăzute în Codul Fiscal…După ce am discutat cu Blejnar vreo jumătate de oră, se vedea că e foarte nervos şi foarte marcat de chestia asta. Era supărat că nu avea cum să mai oprească. În final i-a invins şi pe cei de la Autoritatea Vămilor, şi de faţă cu ei şi cu noi i-a ameninţat cu destituirea dacă nu ne bagă în comisia de disciplină şi nu ne dă afară. Pretextul era, dumnealui ne-a reproşat că ne-am depăşit atribuţiile, dar nu ştiu în ce sens. Au aşteptat 8-9 luni să vadă ce se întâmplă cu noi, pentru că au mai fost cazuri în care s-a anulat şi ulterior au introdus în actul lor şi constatările noastre”, a declarat Emilian Ciucă.

Mai mulţi foşti şi actuali şefi de vămi l-au acuzat de corupţie pe şeful ANAF, Sorin Blejnar. Acesta a negat toate aceste acuzaţii, cerându-le celor care susţin că ar avea dovezi în acest sens să le predea procurorilor.

Premierul Emil Boc a susţinut sâmbătă, la Oradea, că situaţia preşedintelui ANAF Sorin Blejnar va fi tranşată conform deciziei pe care a luat-o anterior, anume că va demite orice demnitar împotriva căruia se începe urmărirea penală. Ulterior, într-o intervenţie la Realitatea TV, Emil Boc a subliniat că Sorin Blejnar are susţinerea sa în acest moment şi o va avea până când o instituţie autorizată a statului va avea probe într-un alt sens, suficiente cât să se înceapă urmărirea penală.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.