De la o țară vestică la alta, liderii încep să vorbească despre ieșirea din carantină, despre repornirea economiei – practic, despre aceeași strategie în fața unei epidemii precum cea aplicată în urmă cu 50-70 de ani. Ulterior, statisticile, scurgerile de informații de la servicii către presa, anchetele, studiile științifice ne vor arăta ce au însemnat lunile de blocare a întregii lumi: salvarea a sute de milioane de vieți, incercarae de a prezerva/dărâma regimuri, de a menține/schimba o ordine mondială. Sau doar o repetiție pentru toate cele de mai sus.
Președintele Franței a ieșit, luni, în fața concetățenilor și i-a anunțat că va mai urma o lună de izolare. O zi mai târziu, președintele României i-a anunțat același lucru pe români. Emmanuel Macron a anunțat că, începând de pe 11 mai, economia va fi repornită, încet-încet. O zi mai târziu, președintele României nu a vorbit despre reluarea activității. Președintele Macron a vorbit despre testarea masivă a populației și despre măștile ce vor deveni obligatorii, la fel au făcut-o și premierii Austriei și Danemarcei, care vor să reia activitatea economică. Se vorbește în România despre testarea masivă a populației?
Toată presa europeană a observat o atitudine neobișnuită pentru Emmanuel Macron: modestia sau chiar o smerenie în fața francezilor. Președintele a căutat în discursul său de jumătate de oră o justificare pentru un fiasco al autorităților, a și spus că țara nu a fost pregătită pentru o criză ca aceasta. ”Președintele și-a recunoscut greșelile. Trebuie să se reinventeze”, scrie revista germană Die Zeit, care adaugă că francezii au fost tot mai neîncrezători în guvern în ultima săptmână, iar regimul Macron are motive să se teama că, odată încheiată perioada de izolare, ”vestele galbene” și-ar putea relua protestele. Schimbarea de atitudine a lui Macron a fost observată și de Frankfurter Allgemeine Zeitung, care scrie că ”pandemia este o cotitura în mandatul” președintelui. Cotidianul elvețian Le Temos scrie că Macron a devenit ”mai social, mai atent la inegalități” și mai angajat în „apărarea suveranității naționale”.
De fapt, ce le-a transmis Macron francezilor? Le-a spus același lucru ca și Angela Merkel germanilor, ca și Boris Johnson britanicilor, ca și Mark Rutte olandezilor, ca și Donald Trump americanilor. Doar că Macron și-a adaptat discursul la matricea culturala a francezilor și a îmbrăcat mesajul în haiana smereniei, a atenției la inegalități. În schimb, prea preocupați de imagine, Macron și guvernul său au uitat că țara are nevoie de kituri pentru teste și de măsti, că producătorii francezi au fost delocalizați în iureșul globalizării.
Angela Merkel le-a transmis germanilor că 70% dintre ei se vor îmbolnăvi de covid-19, dar a avut grijă ca țara să aibă disponibile cele mai multe teste din Europa. Premierul Johnson le-a spus britanicilor ca mulți dintre ei vor pierde pe câte cineva drag, apoi a ajuns chiar el însuși la terapie intensivă, dar și în Marea Britanie se testează. Premierul Olandei le-a spus concetățenilor că în țară nu se vor lua măsurile stricte din statele vecine și că Olanda va merge pe varianta imunizării naturale, însă cu izolarea celor mai vulnerabili, iar guvernul a avut grija de teste și de măsti. Iar Donald Trump este în continuare hulit pentru că le spune americanilor că economia trebuie să reînceapă să funcționeze, cu riscurile sanitare asociate, iar în SUA se fac teste în masă.
Ce a făcut Emmanuel Macron o rezumă foarte bine Lydia Guirous, membră a biroului politic al partidului Les Republicains, principala forță de opoziție din Franța. Președintele le-a transmis francezilor că, începând cu 11 mai, țara se va redeschide treptat. Este un alt mod de a le spune: ”Nu am altă soluție, izolarea ne distruge economia și nu ne vom mai putea ridica. Izolarea distruge familii și accentuează inegalitățile sociale, aruncă în aer ghetourile… Și nu am reușit să aplatizez curba covid care, din fericire până acum, nu a ucis mai mulți oameni decât canicula…”.
”Cum să le explici francezilor că nu există o soluție mai bună decât imunizarea în masă, prin trimiterea copiilor la școală, spre exemplu. Va amintiți că, la început, guvernul ne explica cum copiii sunt purtătorii cei mai contagioși… Și că nu trebuie să iasă din casă. Așa cum spuneau unii medici, și era logic, dacă îi izolăm pe copiii primii, atunci ei vor trebui să iasă din izolare ultimii. Asta însă în afară de situația în care știm că nu există altă soluție la această epidemie și că, deși vom găsi poate un vaccin în lunile următoare (sau anii următori), nu vom reuși să vaccinăm toată populația Franței, cu atât mai puțin a lumii.
Atunci, ce strategie are președintele Macron? În realitate, el a făcut același pariu al imunizării colective, pentru că nu are altă soluție. Gripa Hong Kong a provocat moartea a 1 milion de oameni în 1968, fără nicio izolare… Cine își mai amintește? Iar gripa asiatică din 1957-9958 a făcut 2 milioane de victime. Din nou, fără nicio izolare. Ceea ce va face președintele, si nu are de ales, este să ne învețe să acceptăm moartea în rândurile societății noastre, un lucru pe care l-am uitat și l-am refuzat. Ar fi putut avea curaj să ne spună… Fără îndoială că am fi putut accepta acest drum, care este sinonim cu recunoașterea neputinței noastre în fața anumitor fenomene”, scrie Lydia Guirous.
Traiesc in Franta. Intr-adevar strategia aleasa de guvern pare a fi cea a imunitatii de grup. Aceasta teorie pesudostiintifica nu este decat o scuza care ascunde neputinta autoritatilor. Ziarul reputat „Mediapart” a publicat o ancheta care arata cum functionarii din ministere s-au purtat in ianuarie si februarie in fata crizei ca de obicei, incercand sa respecte toate procedurile legale ale pietei libere, ceea ce se soldeaza astazi cu morti, caci nu sunt masti, nu sunt substante pentru teste etc. Lipsa de cultura a initiativei, a judecatii proprii e criminala in acest caz. Functionarii si consilierii din ministere vedeau valul epidemiei venind si nu au reusit sa-si ia inima in dinti, sa inoate contra-curent, sa asume niste riscuri personale si sa se ridice la nivelul situatiei. Sa comparam acum cu China. Se spune ca acolo este o dictatura si ca este o tara care trebuie dusmanita. Ganditi ce doriti, dar decizia politica luata pana acum a fost cea a eradicarii epidemiei: s-au testat oamenii in masa, s-au pus cu adevarat in carantina cei suspecti, s-a inghetat totul timp de cateva saptamani si a mers. Intre Europa si China cine a demonstrat mai mult respect pentru viata oamenilor? Europa trebuie sa iasa din somnul falsei democratii care merge spre un fascism financiar fatis. Traim de peste 50 de ani intr-un simulacru de democratie care de fapt este o dictatura financiara. Solutiile sunt cunoscute: Roosevelt a evitat fascimul in SUA separand bancile cu legea Glass-Steagall. Bancile nationale nu mai trebuie sa fie guvernate de interese private ci sa creeze credit pentru a genera valoare, adica pentru dezvoltarea urgenta a infrastructurii si a productiei. Totul depinde de respectul pe care il avem pentru viata umana si de puterea de a fi optimlist.
@cib
Cred ca de fapt dumneata nu ai habar de matematica. Cifrele oficiale, chiar asa incomplete cum sunt au o valoare statistica, arata realitatea prin prelevare fara a fi nevoie sa numeri fiecare nou imbolnavit; iar tendintele evolutiei pandemiei sunt clare.
@Surdan
Bai, cred ca ai facut matematica cu profu de sport. Cum poti crede balivernele astora cand nici ei nu stiu cate aparate de testat au? Si tot ce au testat a fost la heirupeala, pe sistemul PCR (nu ala la care te gandesti, ala cu pile, cunostinte si relatii). Cati decedati avem, cati de alte cauze, cati de corona efectiv, cati infectati, cati testati pozitiv, cati testati negativ, distributia pe regiuni, pe judete, etc. Ia zi, ti-au zis tie si noi n-am aflat? Bai Titi, „artimetica”, soferia si carnea de porc „e” grele, lasa-le si apuca-te de politica, esti supercalificat!
@ion
Masurile de izolare inainte de varful pandemiei sunt foarte corecte. In cazul oricaror boli contagioase se recurge la izolare.
Nu se poate face testarea intregii populatii din doua motive extrem de simple: 1.nu exista disponibil pe piata un numar suficient de teste pentru a fi cumparate (Romania nu produce teste) si 2. nu avem bani pentru a cumpara cateva zeci de milioane de teste (testarea se face de mai multe ori), iar cineva trebuie sa plateasca; cine si din ce resurse sa plateasca? Se pot lua insa alte masuri. Testarea sa se faca prin modele statistice pentru a determina zonele de focar, prelevand pentru testare grupe reprezentative de persoane din diverse zone, ceva la modul sondajelor de la exit-polurile din timpul alegerilor, care dau rezultate suficient precise fara a fi necesara la acel moment numararea tuturor voturilor.
Revenind la izolare: izolarea facuta de-a valma cu bolnavi si sanatosi laolalta conduce la imbolnavirea tuturor. De aceea izolarea trebuie facuta selectiv, testati individual cei din zonele de risc maxim si facuta separarea dintre bolnavi care trebuiesc tratati si persoanele sanatoase. Restrictiile de circulatie si protejarea fetei cu masca au rolul de a evita raspandirea virusului de catre cei bolnavi sau purtatori fara a garanta insa o protectie totala. Dar in acest fel se scade incarcatura virala primita de cetateni, incarcatura care daca nu atinge o populatie virala critica (un fel de masa critica dar biologica) nu se declanseaza boala pentru ca sistemul imunitar face fata si realizeaza simultan o imunizare naturala. Deci foarte importanta este incarcatura virala pe care o primeste fiecare om, care trebuie sa fie suficient de redusa pentru a putea fi contracarata de sistemul imunitar. Asta este rolul izolarii si al mastilor, reduce nivelul de incarcare virala. La aceasta se pot adauga in stadiile incipiente si medicatii specifice anti virus, dar numai de catre medici calificati in boli infectioase.
@Surdan Dobândă – o fi matematica tare, dar nu se pune cu smecheria romaneasca. Pastrand proportiile, la noi adevarul ar fi ca sunt vreo 30-35000 infectati si vreo 3000 morti. Numarul mortilor se poate ascunde dar, din moment ce nu se fac teste, nu se stie cu certitudine nr. infectatilor. Cel mai bine si mai ,,sanatos” este cu imunizarea colectiva, repornirea economiei si a vietii sociale iar selectia naturala isi va face datoria vrei-nu vrei! Nu poti condamna la saracie 20 milioane de oameni!
Din grafice 20..30% morti …restu vindecati…adica ..complicata situatie….din 90 mii securisti..30 mii morti la datorie…Tu speri sa scapi…
@Y: recomand ca resurse,raportarile zilnice OMS,CDC-USA si http://www.worldometers!Este corect ce spui D-ta la „nr de infectati”,dar sunt multi care au/au avut boala si au tratat-o ca pe o gripa,fara sa intre in sistemul sanitar!
Dar asta e situatia in toata lumea ,nu numai in Romania,raportarile oficiale la capitolul ‘infectati”este varful aisbergului”Testarea in masa”e o himera medicala…
Stima!
@Poporul:am rectificat imediat,boule,dar daca vrei sa dovedesti ca ai limba,cauta sa ti-o indesi acolo
unde ai eclipsa!
Tu faci politica,nu te intereseaza adevarul..
@cib:te bagi mereu ca musca in lapte,probabil esti platit sa fii subiectiv:astea sunt cifrele,altele nu sunt,daca vrei sa ai un comentariu al nivelului tau de inteligenta,ai o rubrica la Cotidianul,se numeste „SF politic”!
Orice orb vede ca Romania,investata masiv din exterior,a facut fata cu masurile alea pe care le criticati de rupeti lantul..
Cel mai celebru caz ramane Boris „Ivanovici” Johnston,prim ministru UK care cerea poporului englez sa se autoimunizeze,iar persoanelor in varsta sa ramana in case,eventual sa se si ingroape,Boris nelund practic nici o masura sa opreasca epidemia,iar dupa ce a fost adus la reanimare, si pus pe picioare saruta azi icoanele si multumeste pe toate canalele TV doctorilor englezi ca i-au salvat viata !Viata e unica,nu faci experimente cu propriul popor..
Un alt exemplu extrem de sugestiv,este ca la New York au fost ingropati morti de coronavirus in gropi comune,ca in lagarele naziste ..
Unde poate duce inumanitatea „conducatorilor”..
Romania prin conducatorii ei, a tratat extrem de corect la nivelul ei pandemia, avand in vedere ca avem, lasate de la Domnul,o minoritate irascibila la Lege si cu traditii fataliste
Daca 70% din populatia germaniei se va infecta cum zice angelahadesela atunci vor avea 12 milioane morti…majoritatea turci..emigranti si sparanghelisti. UIE..La criminalii globalusti.
@Surdan Dobândă. Ai dreptate cu o singură rectificare. Noi de fapt habar nu avem câți avem covid pozitivi pentru că noi nici nu am început testarea în masă. În rest tot am spus, parcă mă simt într-un film prost cu un scenariu scris aiurea-n tramvai. Nu zic că nu este o problemă dar se exagerează. Și ni s-au restrâns drastic drepturile. Eu le doresc înapoi.
De ce spun asta? Pentru că eu însumi și toată familia mea am făcut febră de 39,5-40°C înainte de toată nebunia asta la finele lui februarie. Având niște pneumonii la bord am stat două săptămâni acasă (practic m-am autoizolat, nu?), am luat paracetamol și ospamox și gata. Am ieșit din casă primă dată pe 18.03. Nu mi-au trebuit știri și paranoia servite pe sticlă! Oricum de când cu corona mă uit la Discovery și la Netflix. Sunt suprasaturat cu #staiacasă! Este o gripă urâtă rău dar în 2018 în Franța au murit mai mulți de gripă ca acum! Date oficiale. Oare câți mai sunt în situația mea?
Acum ne vom screme să pornim din nou economia. Aici e buba mare!
Și încă un lucru. Dacă spui public că nu e chiar așa te tratează ca și cum ai nega Holocaustul. Panica e cel mai rău sfetnic în cazul de față mai ales la educația românului. Dar brekingniusul ne omoară. La propriu.
@Surdan Dobândă
Just! Imi plac oamenii care pun mana si calculeaza, nu se lasa prostiti din vobe gaunoase. Va felici!. Asa trebuie sa faca orice om care vrea sa afle adevarul.
Toti cretinii fara cultura si realizari in viata de la democrati turbeaza ca Trump este impredictibil, ca nu pot anticipa miscarile lui Trump pentru a-l bloca si prelua ei bestiile puterea. In mod invariabil trump ii trimite dupa fenta pe acesti imbecili. America merita sa traiasca fara a fi condusa de acesti democrati mafioti care l-au ucis pana si pe Kennedy, care era din partidul lor.
Tovarășe/ă Dobândă,
Nu știu dacă vă plătește cineva pentru aceste comentarii științifice (sic!), putem doar bănui, însă ar putea să vă plătească și o oră de meditație la matematică din când în când (de gimnaziu, nimic complicat).
În esență n-ați greșit prea mult, decât de vreo 10 ori, 147 de mii de infectați reprezentând 0,22% din 67 milioane de persoane. Idem și la celălate comparații, mai puțin la România (ce surpriză!).
Noi înțelegem că în domeniul dvs. de activitate matematica nu reprezintă o prioritate dar, măcar atunci când faceți apologia dictaturii să veniți, stimate/ă, cu niște cifre aranjate frumos, să placă ochiului când citește.
Oricum, apreciem eforturile și intenția, însă adevărul este mereu același, oricât l-ați perverti dvs., vremelnic, acesta fiind de altfel singurul care diferențiază între oameni și ipocriți, între patrioți și mincinoși, între noi și comuniști.
Referitor la rostul ordonanțelor MILITARE, acesta este evident și nulificat din titlu. Restul e istorie.
Paște Fericit vă dorim!
@Surdan
De unde stii ca cifrele avansate de autoritatile romane sunt corecte? La noi nici nu s-au facut testari decat pe ici pe colo la smecheri si sefi politici. Deci, a se scuti cu povestile si vrajelile gen ordonante militare date de civili neinstruiti la umbra carora s-au facut tot felul de smenuri.
……………………………..
1.Franta : 67 mil. locuitori 147000 infectati adica 0,22% ;…
2.SUA :325 mil -650.000 infectati adica 0,2% ….
3.Olanda :17 mil loc -28.100 adica 0,16 % ….
5.UK :65 mil -100.000 infectati-,0,153 % …
6.ROMANIA : 20 mil loc (2019) 7300 infectati,adica 0,036%…
7.Germania: 81 mil ,133000 infectati,adica 0,16%…………….
Păi, după ce trece şi Paştele Ortodox ce-ar mai putea să-i oblige să ne ţină în casă, că ăia cu case nici măcar n-au avut asemenea probleme !
A, că ecomomiile s-au cam dat peste cap , nu-i bai , că au pregătite ei planurile de redresare : până-i suie pe unii la ceruri, şi-i bagă pe alţii-n pământ ! Şi la propriu şi la figurat !
P.S. Grav e că şi-au dat mâna ca odinioară proletarii din toate ţările , nişte minţi diabolice pentru care pierderile, inclusiv de vieţi omeneşti, li se par fie neînsemnate, fie necesare pentru a-şi duce planurile la SFÂRŞIT !
Da, dar că în România urmează alegerile. Klaus e speriat să nu se întâmple vreun dezastru medical cu efecte electorale. Numai că PNL va fi măturat de dezastrul economic.
Domnule Calin,singura stiinta exacta e matematica,restul de gargara unor idioti care conduc lumea
Sa analizam,statistic,fara fraze patriotarde:
1.Franta : 67 mil. locuitori 147000 infectati adica 2,2% ; morti =17.167, mortalitate la nr infectati 11,6%
2.SUA :325 mil -650.000 infectati adica 2% morti -27.000 mortalitate la nr infectati adica 4,15 %
3.Olanda :17 mil loc -28.100 adica 1,6 % -3100 morti adica 11% la nr de infectati
5.UK :65 mil -100.000 infectati-1,53 % din populatie -decese la infectati 13000 adica 13% la nr de infectati
6.ROMANIA : 20 mil loc (2019) 7300 infectati,adica 0,3% nr deceselor 362 adica 4,9 % la nr de infectati
7.Germania: 81 mil ,133000 infectati,adica 1,6% din populatie,3600 decese adica 2,7% la nr de infectati
Concluzia :tari mult mult mai instarite dpdv sanitar si organizatoric,plus mijloace financiare imense ,comparativ cu Romania nu au facut fata ca tara noastra la pandemie!
Ordonantele militare au avut si au rostul lor !
Fabricile lucreaza…eu ma duc la munca…agricultura lucreaza…s-au oprit doar magazinele…restaurantele si turismul…Nu mai intrati in criza…s-a oprit doar Dacia ca avea supraproductie si a gasit un guvern fraier ca sa plateasca salarii pe timp de pauza de lucru.