”Sunt musulman. Hamas e bun. Israelul e rău”, le-a spus un tânăr jurnaliștilor din Hamburg, imediat după atacul Hamas din Israel. O tânără cu hijab le-a spus că este ”încântată” de atacul Hamas; crezând că există o problema de comunicare în limba germană, jurnaliștii repetă întrebarea și primesc același răspuns, plus mențiunea că atacul Hamas va fi sărbătorit în familie.
Pe străzile cartierului Neukoelln din Berlin, grupuri de imigranți din Orientul Mijlociu împărțeau dulciuri, sărbătorind atacul Hamas. Când reporterii au încercat să ia câteva interviuri, au fost amenințați și forțați să șteargă înregistrarea. La Munchen, imigranții ieșiți în stradă strigau ”Moarte tuturor evreilor!”.
Poliția germană a ajuns la concluzia că în spatele majorității acestor proteste a fost organizația pro-palestiniană Samidoun, care are legături și cu organizațiile politice de stânga din Germania. Cancelarul social-democrat Olaf Scholz a anunțat că va interzice Samidoun. Interzis a fost în Germania și Malcolm Ohanwe, un jurnalist cunoscut pentru pozițiile sale anti-israeliene; el a pierdut contractele cu două televiziuni, după ce a postat pe Twitter: ”Dacă limba palestinienilor este tăiată, atunci cum să se poată apăra prin cuvinte?”. Interzis a fost și un rapper, care nu a mai fost invitat la emisiuni, din cauza că a postat pe Instagram mesajul ”Free Palestina”. Interzise au fost și demonstrațiile palestiniene din unele orașe germane; polițiștii au arestat multe persoane care au participat la o demonstrație din amintitul cartier berlinez.
Situație similară și în Marea Britanie, unde postul public BBC a suspendat mai mulți angajați ai serviciului în limba arabă care au făcut comentarii din care reieșea că aprobă atacul Hamas asupra Israelului. Un jurnalist BBC a scris pe Twitter că atrocitățile comise de Hamas pe 7 octombrie au fost „dimineața speranței”. Corespondentul BBC la Cairo i-a numit pe membrii Hamas ”luptători pentru libertate”. Un editor BBC de la Beirut a relatat despre cum israelienii s-au ascuns ”într-un container de teama războinicilor palestinieni pentru libertate”. Un freelancer care colabora cu BBC a pierdut acest contract imediat după ce a scris: ”Sionistul trebuie să știe că își va trăi viața ca un tâlhar și un uzurpator”. BBC a fost criticat că o mulțime de redactori plătiți din bani contribuabililor britanici au refuzat să-i numească ”teroriști” pe militanții Hamas care au participat la atacul asupra israelienilor. ”Tratăm cu cea mai mare seriozitate reclamațiile privind încălcarea liniei noastre editoriale și a postărilor social media. Dacă vom găsi abateri, vom acționa, inclusiv prin masuri disciplinare”, a declarat un purtător de cuvânt al BBC.
Măsurile luate în Germania și Marea Britanie sunt expresia neputinței. Statul nu mai știe cum să gestioneze o situație pe care el însuși a creat-o și riscă acum să-i transforme pe activiștii islamiști din Vest în niște martiri nu numai ai cauzei lor, ci și ai uneia cât se poate de occidentale – libertatea de exprimare.
Escaladarea conflictului palestiniano-israelian, la care se adaugă și teama generată de atentatul comis, aparent, de un lup singuratic la Bruxelles, adâncește o confuzie deja existentă în societățile vest-europene. ”Mulți britanici au subliniat dublele standarde aplicate de poliție. De exemplu, niște activiști feminiști pot fi arestați de poliție pentru simplul fapt că nu vor sa recunoască noul sex al unui transgender, însă cei care celebrează niște crime în masă sunt lăsați să cânte și să danseze pe mormintele evreilor”, scrie jurnalistul Mike Hume, pentru Spiked.
Există două motive pentru care activiștii pro-palestinieni trebuie să se bucure de libertatea de exprimare. Unul este practic: ”Să-i lăsăm pe apologeții masacrelor să se autoexpună prin vorbă și faptă. Să iasă din ungherele lor întunecate și să vină la soare, care poate fi cel mai bun dezinfectant. Atunci vom ști cu cine avem de-a face”, scrie același Mike Hume. Celălalt motiv este principial: ”Odată ce limitezi libertatea de exprimare, întrebarea este cine decide? Dacă oferim poliției, justiției sau altor autorități mai multă putere de a controla ce poate fi spus și ce nu, totul se poate întoarce ca un bumerang. Activiștii cancel culture progresiști, care pentru moment se prefac că sunt campionii libertății de exprimare pentru anti-israelieni, abia așteaptă să fie impuse noi restricții pentru orice poate fi înscris în categorie confuză a «limbajului urii»”.
Spre exemplu, în Germania a ajuns să fie „interzis” chiar un psiholog de origina arabă, născut în Israel, foarte apreciat pentru modul în care înțelege comunitățile musulmane și pentru soluțiile sale împotriva radicalizării. Ahmad Mansour a fost însă acuzat de ”nazism” și imaginea sa a fost grav afectată. Acuzațiile au venit din partea grupurilor progresiste și a ideologilor de stânga, dar și a activiștilor din rândul imigranților Motivul este că acești activiști consideră ca a vorbi despre etnie, educație și norme sociale este ceva rasist.
”Europa și America se confruntă acum nu doar cu războiul din Orientul Mijlociu, ci și cu un război care se duce chiar în Vest: un război politic și cultural al celor care-i dușmănesc nu numai pe evrei, ci și societatea occidentală și o fac într-atât de mult încât se aliază cu islamismul. Ca si in cazul Israelului, aceasta este o bătălie pe care Vestul nu-și permite să o piardă”, scrie Mike Hume.
”Nu este momentul interdicțiilor, fiecare tabără trebuie să se poată exprima. Cu siguranță, asta va scoate la iveala o mare mizerie. Însă nu trebuie să fim slabi. Sunt situații în care, așa cum spunea Leon Troțki, unii pot simți nevoia să le facă apologeților terorii cunoștință cu caldarâmul de câteva ori. Însă, în general, trebuie să câștigăm războiul cuvintelor și al viziunii asupra lumii. Trebuie să-i susținem pe israelieni nu doar pentru că au dreptate, ci și pentru că reacția stângii la masacrul din Israel arată înca o dată cu cine avem de-a face în Vest”.
Cand ai guverne de legebegisti, pierzi orice.