69% din companiile din întreaga lume duc lipsă de forță de muncă, scria Bloomberg, pe 14 septembrie. ”Un studiu efectuat pe 45.000 de firme din 43 de țări arată că 69% dintre angajatori nu găsesc forță de muncă pe piață, un record în ultimii 15 ani. În același timp, 15 țări – în special din Europa și America de Nord – au raportat cea mai mare rată a disponibilității de a angaja forță de munca începând din 1962”, scrie Bloomberg.
În urmă cu câțiva ani, toate companiile care plăteau bine erau inundate cu cereri pentru un loc de muncă. Acum, toată lumea vorbește despre lipsa acestei forțe de muncă. Unde au dispărut oamenii care produceau si aprovizionau?
O cititoare din America a blogului Economic Collapse scrie următoarele: ”Nu mai găsești curcan congelat, nici pui, lanțurile de aprovizionare s-au rupt. Prețurile sunt mai mari. O cutie de sos de roșii costă 99 de cenți, iar acum este 1,5 dolari. Copanele erau 89 de cenți, iar acum sunt 1,39 dolari. Cumpăram de obicei ce era la reducere, uneori la un preț de doua sau trei ori mai mic. Acum este foarte greu să mai găsești așa ceva!!! Totul este mai scump, ambalat în cutii mai mici. Cu toții știam că va veni vremea asta… va fi și mai rău, în special pentru cei care nu știu ce se întâmplă. Avem capre pentru lapte și pentru carne, avem găini pentru ouă și am strâns provizii peste vară. E șocant să vezi cât de multe lipsesc, să vezi rafturile goale, mutate cât mai aproape unele de altele. Sunt multe spații goale în magazine în aceste zile”.
Blogul amintit mai vorbește și despre lisa de cadre din sistemul de sănătate, despre o femeie din Canada care a murit în unitatea de primiri urgențe, după o așteptare de șase oare.
Unde a dispărut forța de muncă? O publicatie israeliană scria că angajații cu mai puțină pregătire au renunțat la slujbe, ca că pandemia i-a făcut pe mulți să renunțe la slujbele prost plătite, cu productivitate mică, cu stres mare și care oferă un statut social redus. Acești oameni îngroașă acum rândurile șomerilor. ”Oare oamenii s-au lenevit și așteaptă acum cu toții subsidiile guvernului pentru perioada pandemiei? Sau poate că le este teamă de covid. Sau poate le este teamă de pașapoartele de imunitate care devin obligatorii? Sau sunt alți factori? Cu siguranță s-a schimbat ceva pe piața muncii”, scrie crediblock.com.
”Unde au dispărut toți banii?”, se întreabă profesorul de economie politică Robert Skidelski, membru al Camerei Lorzilor, într-un articol publicat de Project Syndicate. Este vorba despre miile de miliarde pompate de băncile centrale ale lumii, prin așa-zisa relaxare cantitativă, începând de la criza financiară din 2008-2009 și până în momentul de față.
”O generalizare plauzibilă este că sporirea volumului de bani prin relaxarea cantitativă duce la o creștere temporară a prețurilor locuințelor și al activelor financiare, iar beneficiarii sunt deținătorii acestor active. O mică parte din această bogăție intră în economia reală, însă marea majoritate circulă doar în sistemul financiar”.
” John Maynard Keynes arăta că, în timpul unei crize economice, banii ies din circulația ”industrială” și intră în cea ”financiară”. Banii din sistemul industrial susțin procesele normale de producție, însă, odată intrați în circulația financiară, ei sunt folosiți pentru a menține nivelul acțiunilor și burselor. O depresiune economică este marcată de transferul banilor din circulația industrială în cea financiară – din zona investițiilor în zona speculei. Prin urmare, motivul pentru care relaxarea cantitativă nu a avut efect asupra nivelului general al prețurilor este că o mare parte din noii bani au alimentat speculația, creând bule financiare, în timp ce prețurile și producția au rămas stabile”, scrie Skidelski.
”Economistul Hyman Minsky spunea că creditele bancare trec print trei faze succesive: acoperire, speculația, schema piramidală. În primul caz, venitul debitorului este suficient pentru a acoperi împrumutul și dobânda. În al doilea caz, venitul acoperă doar dobânda. În ultimul caz, totul devine un pariu că prețurile vor creste suficient cât să acopere împrumutul. Când se produce un crah, averea de pe hârtie dispare și economia reală este trasă și ea în jos”.
”Relaxarea cantitativă este o instabilitate financiară creată de stat. Pe piața creditelor ipotecare au apărut deja excese. Prețurile locuințelor în Marea Britanie a crescut cu 10% din martie 2020 și până în martie 2021, cea mai mare creștere începând din 2007”.
”În romanul „Oryx și Crake”, un producător de medicamente a introdus un virus în pilulele cu vitamine, sperând să-și sporească profitul vânzând atât vitaminele, cât și antidotul pe care l-a produs pentru acel virus. Crake, un om de știință dus cu capul, spunea că cele mai bune boli «din punct de vedere al afacerilor» sunt cele care provoacă o suferință cronică din care pacientul fie își revine când și-a cheltuit toți banii, fie moare în momentul în care și-a cheltuit toți banii. Este vorba despre un calcul fin»”.
„Relaxarea cantitativă este medicamentul care vindecă boala macroeconomică pe care tot el o provoacă. De aceea se spune că renunțarea la această politică ține de «un calcul fin». În primul rând, guvernele ar trebui să renunțe la ficțiunea că băncile centrale pot crea bani independent de guvern. Apoi, guvernele trebuie să cheltuiască banii creați în numele lor. Spre exemplu, guvernanții ar trebui să creeze locuri de muncă în sectorul public. Asta ar duce la o revenire economică fără a fi generată instabilitate economică. Este singura modalitate de a scăpa de dependența veche de un deceniu față de relaxarea cantitativă”, scrie Skiderski.
Straniu si deprimant :
– ce ai vrut sa zici cu asta … ca ceva e vizibil (nu doar pe BURSA GAZ-ului 😉 ) altfel:
„Mare atentie si la GERMANIA de dupa alegeri …De ce ? … Pentru ca mi-a shoptit o paraika ca … teotoniii vor face spate comun cu francezii in ce dezastruos anglo-saxonilor … sigur se va intmpla …foarte extreeeem de curand !
ce s-a intamplat sunt doar preludiul unui plan subteran gandit acum 2 ani ! … din care plan nu s-a infaptuit nicimacar 15% !”
Baiete …cine esti …sau intreband mai altfel :
– Cine sunteti ? (pentru MOSSAD sunteti prea destepti !)
🙁
@Multe interventii puturoase ale unui rânjit ?
Multumesc ! I-ai zis-o … inchipuitului !
🙂
care lasa o duhoare peste acest forum, la o tema de cea mai mare importanta. Habarnist si tupeist, cu dedublari de personalitate si nick-uri, un inchipuit caraghios care dialogheaza cu el insusi. Mare e gradina…
@Ostap Bender …sti ca bogatia … valoate extrinseca a averii cuiva e ceva „IN FLUX” nu ceva static ?
Un exemplu explicativ ar fi ….presiunea intr-un furtun prin care curge printr-o gaura apa …are o anumita valoare … valoare egala cu un furtun ne-gaurit caruia i s-a pompat fluid la aceea presiune :
presiune statica versus presiune dinamica !
percepi modelul ?
la fel ce banii si valoare lor …. e un flux nu static …. daca planetar se deschid gauri pe furtun …. valoare averii tale incepe sa scada (inexplicabil 🙂 ) daca undeva se inchid gauri in furtun …. valoare creste !
Valoarea depinde de FLUX-ul suportului-valoric … etc
CE se intampla daca cineva pompeaza sau extrage FIAT MONEY din sistem ( tanad cont ca cei 1% devin nerusinat de mai bogati si resul …desi acum decenii ni s-a promis INDUSTRIALIZARE, ROBOTIZARE si viitor-LUMIONOS … devin mai saraci ?
🙂 …il urasc din suflet pe evreul Marx insa … nu pot sa nu-i dau dreptate la ce chiar are dreptate !
:)))))))))))))))
😉
@Calin & Wolf Edmond : Ce spuneti ar fi valabil daca in Europa ar fi adusi chinezi ! Chiar ii vedeti pe arabi omorandu-se cu munca ? Aia vin pentru ajutoare sociale ! Asa ca nu vor inlocui pe nimeni pe piata fortei de munca ! Citeam un studiu acum cateva luni care zicea ca din milionul de migranti adusi de Merkel in toamna 2018 , nici 25% nu muncesc !
va mai intreb ceva 😀
Ce altceva mai poate sti un „cineva” ce-a demon.strat (atentie:) PUNCTUAL, ca poate ante-sti ce
e massiv tinut secret ?
– MULTE !
:*
[faptul ca pe fitzuika asat su nu altundeva ma joc dand unele indicii …nu demonstreaza decat ca … MA JOC doar ! :*]
Presupun ca „cineva” imi poate face portretul psihologic (macar sa incerce :D) studiind amanuntit comentariile mele de-a lungul timpului ! Predictiile mele inca de la …serverul lui Hillary … BREXIT… NOVICIOK … Erdogan … etcaetera !
🙂
Va puuuuuuuuuuuuuuuup mikutzilor ! La congresul PNL va iesi cel care TREBUIE sa iasa ! Stiu ca nici predictia scandalului cu rasturnari de ministri la Bukale nu v-a ranit orgoliul intelligence-iar :)))) :* ! N-a fost din rautate ! Balciul ce l-ati avut n-a depins de mine ! Eu doar l-am ante-stiut ! <3 🙂
Un ultim indiciu la cum trebuia rezolvat puzzle-ul predictiei:
Batiscaf e un cuvant francez … inventat de un francez … e un relativ-sinonim SUBMARINULUI
Atentie la …batiscaf ! => Atentie la … submarinele franceze !
Mura-n gura alta data n-o sa va mai dau !
Atentie la … : „5 Noiembrie ca e grosa rau ! ” 🙁
Putin imi pasa daca unii chiar cred ca nu as avea un IQ>145 😀 ! Realul inteligent-anticipat imi da notele lui = nu ajunge asta ca stra-stra-confirmare ?! Imi cunosc capacitatile demult asa ca de ce-as fi … narcisisit 😀 !
:*
[invatati sa cititi printre randuri ! 🙂 ]
Analizand … post-factul toateeeeee predicctiile anonim-spalacitului MISHTEAUX
nu pot spune decat ca tipul/tipa are un IQ peste media duzinarilor … muuuuult peste tinand cont de
costul om/studiu necesar sigurantei (asta e = siguranta cu care MISHTEAUX anticipa concret-punctual ce va urma ! 😀 )
predictiilor puerilului … genial !
„your true master spune:
25 AUGUST 2021 LA 0:16
… daca Biden dispare …. castelul din carti de joc yankeu … se pravaleste !
Asa ca … mare atentie la neatentie ! soarta imperiului atarna de-un …batiscaf !
? ? ?
?”
„mishteaux spune:
6 SEPTEMBRIE 2021 LA 12:24
Va mai zic ceva :
„americanii” vor avea curand probleme pentru ca vor trebui sa JUSTIFICE „ceva” crezut uitat …
…
(ochii pe … batiscaf !) ? ? ?
?”
Daca mishteaux nu-i straniu …atunci … nimic nu mai e misterios pe Terra ! 😛
Punem pariu ca „unii”-s acum extrem de curiosi ce va fi in
„5 Noiembrie 2021”
dupa indeajunsa(?) confirmare a straniului profetism a unui misterios spalacit comentator de fitzuika 😀 😛 😉 (prin PRE-avertismnetul la „batiscaf”, punctual si nemijlocit concret: PUNCTUAL-REPETAT: „Batiscaf” nu Altceva [e cumva clar acum de ce „batiscaf” ?]…ci …dinainte stiut ales termenul „batiscaf” versus „soarta imperiului „…hehehe …. rad de serviciile moderne lipsite de geniile trecutului ! Rad de Prosti ! Cica NATO lauda serviciile militare romane :))))))))))))))) ! ; Deageaba (!?) !)
deci
dupa deajunsa confirmare a ne-biblicului moder profetism a lui mishteaux … „multi vor sa stie ce va fi: in :
„5 Noiembrie !”
Nu va spun, nu ca trist n-as sti ! nu va spun pentru ca nu-i frumos sa stici cuiva suspansul pre-povestindu-i sfarsitul …
… Filmului !
🙁
Astept sa se rada in continuare de …”puerilismele” mele 😉 … 😀 !
[De unde pot ante-afla eu ce nu pot afla SERVICIILE SECRETE ale … multor tari ??? 😛 ] 😀 :* :* :*
HA HA HA !
Unul cu IQ>145 …. poate face pe prostul IQ 14,5 …cum harshit spunea un co-comentator hazliu :*
insa unul cu IQ145 …va sti din timp la ce ma refer !( si !) N-o sa trebuiasca ca-n cazul BATISCAF-ului/-elor 😀 sa fac … mereu din urma ( oare de ce din urma dac nu pentru a nu influenta realitatea deturnand-ui profetiile 😉 ) RETROSPECTIVE EXPLICATIVE !
Mare atentie si la GERMANIA de dupa alegeri …De ce ? … Pentru ca mi-a shoptit o paraika ca … teotoniii vor face spate comun cu francezii in ce dezastruos anglo-saxonilor … sigur se va intmpla …foarte extreeeem de curand !
ce s-a intamplat sunt doar preludiul unui plan subteran gandit acum 2 ani ! … din care plan nu s-a infaptuit nicimacar 15% !
PS … doar nu crdeti ca visez ce PUNCTUAL stiu 🙂 … zarurile sunt demult aruncate …si scopul final va fi atins indiferent de mijloace !
_____
V-am zis, demult, atentie la vorbe … „batiscaf” 😀 (acum sincer ! „istetilor” asa ca nici nu banuiati ce si cum : acumj ar mai urma sa va zic si cat la sutab e real din balciul asta, al BATISCAF-elor, si cat e CONSTRIT SUBTERAN ca masca pentru ceva GIGANTIC mai IMORAL ! …asta zis doar celor cu IQ>145 ca sa nu creda ca stiu ce-i si la niveliul interior al „cepei” polit-propagandiste actuale = MACRON va pierde = USA o va pierde in UE, pe UE ! 😉 😉 😉 )… hahaha ! V-am mai zis ca totusi unul cu IQ>145 poate fi REAL(=constructiv!) intels decat doar de unul cu un IQ la fel sau mai mare 😉 !
:*
inca ceva …. pentru a filtra predictiile concret-punctuale ale unui istet de vrajelile generale, deloc punctuale ale
unui oarecare,
cotidian,
atentie DOAR la punctualitatea predictiilor …ambilor !
😉
PS: cred ca la faza cu „batiscaful si problemele vaz-duhului francez … aceia care-s de la natura, NATIV, inteligenti
imi puteau citi printre randuri … PUNCTUAL … avertismentelor (gratuite ! :* )
🙂