Universitatea Bucureşti a făcut câteva precizări, prin intermediul unui comunicat de presă, după acuzaţiile fostului premier Victor Ponta privind decizia Universității de a cere din nou retragerea titlului său de doctor.
„În Consiliul de Administraţie din data de 2 martie 2016 s-a discutat, între altele, despre postarea pe pagina de Facebook a d-lui Victor Viorel Ponta a unor remarci denigratoare la adresa conducerii Universităţii din Bucureşti, preluate şi difuzate în mass-media”, se arată în comunicat.
„Solicitarea de retragere a titlului de doctor a lui Victor Ponta se sprijină pe dovezi incontestabile”, mai arată reprezentanţii Universităţii Bucureşti.
„Afirmaţia d-lui Victor Ponta că în mandatul 2012-2016, ca şi ulterior, Universitatea din Bucureşti ar fi avut o conducere „securistă” este calomnioasă. Falsitatea acestei afirmaţii poate fi dovedită fie şi numai prin accesarea, pe site-ul UB, a certificatelor CNSAS eliberate pentru membrii conducerii instituţiei”.
„La fel de nefondată este şi afirmaţia că echipa managerială a UB a fost impusă de către Preşedintele în exerciţiu în 2012, dl. Traian Băsescu”, se mai arată în document.
Reprezentanţii UB susţin că „decizia Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti referitoare plagiatul din teza de doctorat a d-lui Victor Ponta a fost tranşantă şi lipsită de echivoc, bazată pe identificarea unui larg material probatoriu. Solicitarea de retragere şi de anulare a titlului şi a diplomei obţinute în mod fraudulos de către dl. Victor Ponta este firească şi se sprijină pe dovezi incontestabile”.
Fostul premier Victor Ponta a afirmat joi, într-o postare pe Facebook, că regretă că „România are în 2016 metode și mentalități tipice anilor ’50, că instituții fundamentale sunt conduse de oameni „dirijați” de propriile lor slăbiciuni și „schelete din dulap”.
„În anii ’50 comuniștii veniți la conducerea Universității din București dădeau afară oamenii pe criterii strict politice! În 2011 câțiva securiști au fost impuși de Băsescu la conducerea Universității și de atunci fac același lucru – decizii pe criterii strict politice! (de 4 ani se ocupă DOAR de teza mea începută în 1999 și finalizata în 2003, cu un subiect „Curtea Penala Internațională” pe care DOAR eu l-am tratat în acei ani. Au făcut o Comisie DOAR pentru mine și cer retragerea unui titlu obținut legal DOAR pentru mine).
Nu mă consolează faptul că voi câștiga iar în justiție (așa cum am mai câștigat deja până acum)! Regret că România are în 2016 metode și mentalități tipice anilor ’50, că instituții fundamentale sunt conduse de oameni „dirijați” de propriile lor slăbiciuni și „schelete din dulap”. Și regret că numele Universității este murdărit tocmai de cei care ar trebui să îl apere. Dar sunt bucuros că Facultatea de Drept a refuzat să fie implicată în această răfuială politică! Și în anii ’50 și în 2016 ticăloșia are și oameni care nu se lasă speriați!”, a scris Ponta pe Facebook.