Sancțiunile aplicate presei stîrnesc, întotdeauna, un enorm tărăboi. Mai ales în Europa de Est, unde mai persistă amintiri ale jurnalisticii practicate în spatele Cortinei de fier. Teama de o întoarcere la interdicțiile și presiunile din anii comunismului este reală. În același timp, amintirile oferă o acoperire oricui vrea să protesteze pe seama unor măsuri luate în exercitarea acestei profesii. Explicația este nespus de simplă. În România zilelor noastre, nu există nici o reglementare în domeniul presei. Nici una a statului roman și nici una a comunității profesionale. Nicăieri în Europa o asemenea libertate împinsă pînă la iresponsabilitate nu este permisă. Există asociații și reguli, chiar și legi, care nu permit asemenea comportamente scăpate de sub controlul normelor profesionale și morale. În România, autoreglementarea și codurile deontologice nu există decît pe hîrtie. Oricine poate face scandal în numele ideii de libertatea presei, deși se apără de o înjurătură, de o calomnie sau de o dezinformare.
Nu sunt adeptul sancțiunii aplicată Realității TV. Dar nici nu mai poate continua în acest stil. Numai susținătorii fanatici pot trece peste grohăielile propagandistice ale amfitrionului ”Jocuri de putere”. Ca un logo al absurdului, imaginea emisiunilor sale este un Rareș Bogdan care joacă șah cu el însuși. La un moment dat, cînd ceva nu-i convine, judecata lui Rareș Bogdan se întunecă, fața i se înroșește și începe să țipe,umflîndu-se ca un curcan. Strigă către oamenii din regie și către producător să nu mai aplice reguli de bază în difuzarea imaginii. După ce a fost sancționat de Consiliul Național al Audiovizualului pentru reflectarea mitingului din 10 august, Rareș Bogdan și a lui copie feminină, Denise Rifai, au început să urle că au fost sancționați pentru ce au transmis în 10 august. Fals! Afirmația lor conține o crasă dezinformare a publicului Realitatea TV dar și a celui care nu urmărește postul, dar află de scandal, sau a funcționarilor europeni la care se plîng. Să ne înțelegem! Realitatea TV a transmis ce au transmis toți și nu a fost sancționată cu întreruperea emisiei preț de 10 minute din catastrofa verbală a Denisei Rifai. Și nu pentru ce au transmis în 10 august, ci pentru felul cum au făcut-o. Din păcate, cei de la CNA nu sunt pregătiți pentru o asemenea reacție isterică și nu au prezentat publicului larg materialul pe baza căruia au emis sancțiunea. În mod normal, ar fi trebuit ca, imediat după comunicarea sancțiunii pe un site al CNA-ului și într-un document transmis tuturor redacțiilor, să prezinte fragmente din propozițiile fără nici o legătură cu jurnalismul strigate de Rareș Bogdan și de Doru Mărieș. I-am văzut și m-am crucit. Nu era nici propagandă, nici militantism, necum jurnalism! Era o isterie fără cap și fără coadă, un fel de lătrat propagandistic, de oameni care numai că nu-și smulgeau cămășile de pe piept ca să ceară jandarmilor să tragă și-n ei. Rareș Bogdan este plin de asemenea antecedente isterice, de tip Vatra Românească și #Rezist. Subțirimea sa intelectuală îl determină ca în situații tensionate să răbufnească dincolo de comportamentul logic, de norme profesionale și chiar de bunul simț. Adeseori el se poartă de parcă ar fi un soi de penibil conducător de oști, scăpat într-un studio de televiziune. Din păcate, în 10 august, de la un moment dat, a fost însoțit și de Doru Mărieș, încins de parcă s-ar fi luat de guler cu Ion Iliescu și cu cei care au tras în mulțime la Revoluție. Am un respect deosbit față de prestația lui Doru Mărieș. Este printre puținii români care au luptat aproape trei decenii pentru aflarea adevărului din Decembire 1989. Înțeleg că mistificarea evenimentelor și lupta pentru adevăr i-au întors viața pe dos. Dar, de la această nefericire pînă la răbufnirile din 10 august, este o cale lungă. Condiția sa mai nouă de comentator politic este de un penibil militantism și atîta tot.
Geaba protestează și Administrația Prezidențială. Arată doar o poziție partizană față de abaterile singurei televiziuni care îl apără, orbește, pe Iohannis. Dacă în 10 august președintele era pe drum spre Sibiu, n-are decît să ceară o redifuzare, într-un grup restrîns, a celor două ore de vîlvătaie civică și verbală a celor doi. Și să-și imagineze și el cum ar fi fost ca Rareș Bogdan și Doru Mărieș să înceapă să strige:
-Bă, Iohannis, băi, oprește-i mă, nenorocitule!
N-are decît să schimbe puțin adresantul isteriilor și grosolăniilor și să le mute pe seama sa sau a nevestei sale, a lui Orban sau a lui Băsescu. Și pe urmă să dea comunicate.
Ne aflăm în fața celei de-a doua sancțiuni aplicate unei televiziuni. Într-o altă perioadă, CNA-ul a suspendat emisia și mai apoi licența OTV-ului. Acum situația este pe cale de a se repeta. Atîta doar că ne aflăm în fața unui OTV politic, protejat de data aceasta de SRI și de președinte. Și care a devenit un fel de portavoce a curentului #Rezist.
Președintele Klaus Iohannis sare orbește în apărarea postului Realitatea TV, principalul său organ de presă. Se face că nu vede excesele pupilului său și se face că nu știe nimic despre situația aberantă a neplăților fiscale tolerate acestui post. Celorlalte ziare, site-uri, radiouri sau televiziuni, la prima datorie către ANAF, li se blochează conturile. Realității TV, nu. În același timp, președintele Iohannis n-are nici o jenă din a se folosi și din a apăra un post de televiziune furat (zice DNA-ul, sub semnătura procurorului Carmen Damian) unui alt proprietar.
Pentru a lămuri puțin lucrurile, Consiliul Național al Audiovizualului ar putea să distribuie tuturor materialul în baza căruia a decis sancțiunea. Sau să posteze pe un site fragmente din limbajul și comportamentul delirant al lui Rareș Bogdan și Doru Mărieș.
Abia atunci vom putea revedea cu sînge rece ce înseamnă să o iei razna în presă.
Realitatea tv -divizia de scandal sri,dna- canalul de presiune ilegal a sri ,sectia procurori csm- capacul la oala ilegalitatilor sri si multe alte tentacule sri trebuie amputate.
Urgent!
„Irealitatea-TV”, este o oficina securista care a inregimentat cei mai mizerabili indivizi ai publicisticii romanesti, placa turnanta a diversiunilor de presa cele mai marsave, nefiind singura oficina de aceasta natura!!!
Practic, nu exista o televiziune care pe fata sau mimand echidistanta sa nu fie in slujba Securitatii, integral sau doar partial, in aceasta categorie intrand televiziunea lui Ghita si A3…
Testul de inregimentare este dat si de calitatea invitatilor, majoritatea acoperiti ai Securitatii ca „analisti” sau „sindicalisti”, vechi jurnalisti harsiti in intoxicari si manipulari, pramatii proprietari de „institute de sondare „!
Insistenta autorului pe ideea „revolutiei” daca dupa 30 de ani de dezvaluiri,confirmate si de caracterul „democratiei” romanesti, nu se mai indoieste nimeni, ne arata capacitatea jurnalisticii autohtone de a juca rolul „cainelui de paza al democratiei”!!! Ce sa mai spunem ca interpretarea evolutiei lui Doru Maries este total eronata, mai ales ca toata „zbaterea” acestui sinistru securist in anii 1990 si ulterior de a demasca autorii asasinatelor s-au incheiat cu un rezultat nul! Adica acelasi rezultat obtinut de institutiile abilitate care s-au facut ca instrumenteaza dosare ale LOVITURII DE STAT KGB-ISTE!!!!!
„misu”, Voiculescu nu a fost turnator la Securitate, ci un ofiter superior care dupa 2004 a pornit CRUCIADA impotriva institutiei din care a facut parte, constatand pe ce maini a incaput, a borfasului mongol care-ti este idol, alaturi
de clona acestuia, Natzimann!!!
Trusturile de presa sunt controlate de Securitate ale carei aripi se afla intr-un conflict pe viata si pe moarte!
Aripa criminalilor ceausisti si aripa cu fata umana care a inteles ca vor disparea cu totii daca se continua cu aceste metode marsave ca in ultimii 15 ani…
Intrucat nu-mi fac iluzii ca vom scapa vreodata in totalitate de Securitate, inteleg sa ma pun de partea aripii care vrea sa reformeze societatea, decat sa se mentina situatia monstruoasa actuala in care cativa ticalosi blocheaza tara!
Domnule Nistorescu, eu nu inteleg dece se intrerupe postul 10 minute. E o copilarie! CNA trebuia sa scoata din program emisiunea cu pricina. Scurt! Dece nu se gaseste nimani care sa faca pangere penala impotriva numitilor Bogdan, Rifai si Guse, pentru instigare la violenta?!
De ce nu-i aresteazae PSD, pentru delict de opinie ? De ce sa avem multe televiziuni? Nu e suficienta una cu program de doua ore?
adica voi cu o datorie de peste 100 mii euro, tipati , prindeti hotii??
nu-i corect sa critici partizanatul „realitatii” in timp ce gazeta de fata este absolut partizana, in slujba psdragnea.
Ai nevoie urgenta de transplant cornee si de creier de la o gaina beata ca sa vezi si sa intelegi ce se publica aici.
post de nebuni furiosi-insa nebuni smekeri ce uita sa-si plateasca darile la stat de 7 ani; trimitem acum 4 felceri cu camasi de forta pt piticu clujean si musulmanca aia ca au luat=-o razna de tot
CNA a dispus suspendarea temporară a emisiei postului Realitatea TV pentru că prin mai multe afirmații despre protestul din 10 august acesta a incitat la ură și violență. Vedeți motivarea pe puncte a Consiliului ! Această televiziune aberantă ar merita să fie suspendată definitiv.
Cata vreme Latrina 3 continua de ani buni sa arunce cu cacao in toate directiile fara a fi deranjata vreo data de institutia de partid numita CNA, orice discutie despre interzicerea unui post tv devine ridicola.
feral: in timp ce ” latrina3″ vine cu documente, pe care nu numai ca le enunta, dar le si arata, insolventa vine numai cu istericale.
in timp ce Irealitatea creaza hilaritate, repulsie si fanatism, opusii lor (in aparenta) vin cu ceva documente. Nici ei nu sunt scutiti de fanatici, dar e o diferenta.
E evident ca Denise Rifai si Rares Bogdan sunt cozi de topor, cum sunt multi altii prin presa locala. Dar chiar atat de scazut sa fie nivelul unor institutii de forta din Romania incat sa colaboreze cu astfel de instrumente rudimentare, fara niciun pic de staif?
Important e altceva. Si-anume ca sanctiunea minuscula aplicata de CNA demonstreaza ca Realitatea TV e intangibila, in pofida colosalelor matrapazlacuri intamplate acolo.
lili (cu „l” mic), nimic?! ?
Cred ca v-am rugat si cu ocazia altei postari (poate era altcineva, dar postarea era similara), sa nu o mai zgandariti, ca se trezeste si ne potopeste cu ortografia savuroasa care face deliciul celor care au rabdarea sa-i citeasca ineptiile. Pe de alta parte, trecand atatea ore, ma intreb daca nu cumva si-a intrerupt emisia, din solidaritate cu „cenzuratii total”.
Domnule Nistorescu, daca va abtineati deontolog echidistant pareati. Cand Iohannis in 2016 a luat apararea antenelor in fata ANAF v-a placut, nu ati mai acuzat Administratia Prezidentiala de „partizanat”! Pentru cititorii vechi ai Cotidianului atrasi de valorile lui Ion Ratiu care era gata sa moara pentru „libertatea de exprimare” calcata in picioare de CNA, ar trebui sa faceti un efort si sa nu ne mai fluturati manipulari a la trustul de presa al lui voiculescu infractor si turnator la Secu! si inca ceva demonstram oricand in fata lumii intregi cu sute de mii de inregistrari ca Rares Bogdan este educat si foarte calm in comparatie cu gadea, badea si ciuvica!
Vai, vai….Cata judecata emisa. De către cine? Deținătorii adevărului? Nu au fost violente in 10 august? Nu s a instigat in 10 august? Nu au fost bătuți oameni nevinovati? Nu a fost totul o piesă de teatru, pusa in scena de sforarul acestei țări? Nu se stia ca vor fi violente, pentru a justifica intrarea în forță a jandarmeriei? Dl . Nistorescu? Cum raspundeti? Hai mințiți inca o data, unora le place. Mințiți. Oricum putini va mai citesc. Oare de ce? Mintiti_ ne inca o data. Sa vedem cine va crede….
„Chintesența democrației se poate exprima printr-o singură frază: Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge pentru ca tu să ai dreptul să nu fii de acord cu mine.”, Ion Rațiu, 1990. Trebuie sa toleram exprimarile diferite, chiar daca noua ni se par „isterice” sau „propagandistice”. Iata ceva ce domnul Nistorescu pare ca nu a reusit niciodata sa inteleaga (ca si comentatorii sai inspumati de pe-aici). Astazi, daca traia, Nistorescu il facea „sorosist” pe Ratiu…
Inca ceva. Zice dl. Nistorescu: „Realitatea TV a transmis ce au transmis toți…in 10 august” Din pacate nu e chiar adevarat. Interventia jandarmilor, mai ales ce s-a intamplat dupa 10 seara, nu a fost transmisa LIVE decat la Realitatea. Ceilalti dadeau cadre generale, din care sa nu se vada ce faceau jandarmii… Acesta a fost si motivul pentru care multi oameni s-au uitat la Realitatea in acea seara, desi in mod normal nu urmaresc acel post. Pana si dl. Nistorescu s-a uitat la Realitatea, cum involuntar recunoaste… Nu ca sa-l auda pe Rares Bogdan, ci ca sa vada imaginile, pe care nu putea sa le vada in alta parte. (Cele mai bune inregistrari au fost facute cu telefonul chiar de protestatari, dar acelea nu erau accesibile live pe televiziuni.)
Simptomatic pentru caracterul romanului jurnalist.Oscilatiile domnului Nistorescu sunt arhicunoscute.Cine plateste mai mult are dreptate.La fel ca domnul Cristoiu:cativa ani de zile era platit de Intact(vezi Antena 3) si il injura pe Basescu,apoi s-a sucit.PD-ul ii platea simbria si Cristoiu il injura pe Voiculescu si trustul Intact.Acum ce sa vezi domnul Cristoiu este invitat la Antena 3 si il injura pe Iohanis.Domnule deontolog-jurnalist Nistorescu va recunoaste-ti?
Ai dreptate,dar ca sa vezi si dom.Gusa,asa zis patron falimentar,la publicatia cu pricina,dupa ce a dansat o vara si ceva cu Ady Bombonel,a trecut de partea basului cu arme si bagaje contribuind din plin la nasterea prin cezariana a „statului paralel” a lui Livache,stat de care pomeneste din cand in cand pana si el,enervandu-l pe Basel care sustine sus si tare ca nu=i paralel ci un pic mafiot,de nu mai intelegi nimic…Oricum,cum e turcul ii si pistolul,asa ca n-ar strica o pauza de 1o minute pentru irealitate sau irationalitate sa-i frece un pic chelia raresului turbat cu detergent de rufai murdare dupa care emisia sa se reia dupa pauza asta publicitara de 1o minute,mai curat si mai uscat,cu conditia sa-l tina in continuare la distanta pe Oreste,prietenul din copilarie a lui Mircea Badea antenistul,care la randul sau a sarit calul cu ocazia unor emisii asemanatoare suparand anaful lui Livache,care era cat pe ce sa nu=i mai acorde o pasuire saracului dom.patron deontolog…Ca sa vezi unde dai si unde crapa….
Semnalez si solidaritatea de breaslă a lui cornel. Si o mica observatie:se zice „deci cristoiu”,nu „dl cristoiu”.
Radu Herjeu, boss-ul de la CNA are accente de cretinism cand sustine ca Realitatea-TV a transmis informatii neverificate (adica imagini in direct neverificate). Imaginile vorbesc de la sine despre brutalitatea jandameriei comandate de fantoma alba. Adica ce ar trebui sa fi verificat? Sa verifice ca si in bancul cu femeia adultera surprinsa de sot in plin adulter, ea neaga realitatea mai mult decat evidenta si reproseaza sotului incornorat: Ioane, tu crezi ce vezi, sau crezi ce iti spun eu? Asta trebuia sa verifice Realitatea TV in materie de imagine? Nu cred acest Radu Herjeu este normal la cap cand spune aceasta enormitate. Imaginile arata clar de exemplu cum jandarmii au scos de par dintr-un taxi niste turisti israelieni, i-au pus pe burta si i-au lovit bestial. Imaginea asta in direct trebuia verificata? Ce sa verifice la ea, era in direct!? Toate manevrele PSD demonstreaza un singur lucru: imensa ticalosie a grupului de crima organizata numit PSD care actioneaza in forta impotriva statului in beneficiul intereselor Rusiei.
Aveți unii fixul cu rusii și o nimeriți ca nuca-n perete. Ca la respectivul post de televiziune în fiecare seara incepe isteria este absolut adevărat. Totul se comentează într-o isterie teatrală regizata. Aceeași invitați, aceleasi păreri, nimic nou. Hai pa!
Nu este un fix. Este o realitate. Razboi neconventional prin care statele sunt aruncate in haos de agenti de influenta foarte bine plasati plus prin diversiunea mediatica. Facebook tocmai a identificat si inchis conturile a cateva sute de conturi ale propaganei ruse si studiaza inca multe altele in vederea inchiderii. Dupa iesirea din comunism in lipsa unei legi a lustratiei Romania a ramas cu toata agentura sovietica intacta. Ulterioar a fost preluata de rusia si dezvoltata, avand deja infiltrate bazele de operatiuni si spionaj. Acum au iesit din conservare si sunt extrem de activi speculand apetitiul pentru coruptie si averi nemeritate a asa zisilor nostri oameni politici.
Nu inteleg de ce ANAF, sprijinit de ministrul Finantelor, nu a cerut CNA-lui, pana acum, sa retraga postului Rea;itatea TV dreptul de a face transmisii TV publice.
Este greu pentru cei care vor sa-si faca meseria onest si sa traiasca intr-o tara normala. E usor doar pentru laudatori sau pentru cei care si-au vadut cinstea pe doi lei de la partid.
Asa zbiera si Antena 3 acum cativa ani, ati uitat stimate domn? Atunci parca erati de partea presei. (sau doar o anumita parte a presei? vorba cuiva, nu spui cine)
Oaie,daca pazteau si astia ai vostri de la Realitatea mizeria pe care le-a facut-o Iohannis alora de la Antena 3 carora,fortati,la ordin, peste noapte, sa se mute,cand existau si alte variante,practic,le distrusese postul,acum aveati dreptul sa zbierati cu totii.Si inca ceva,aia de la Antena 3 plateau si impozite statului,nu ca evazionistii vostri de la Realitatea,vesnic „insolventi”.
Rares Bogdana a turbat atunci cand a vrut sa ajunga sef la TVR, impins de nu stiu cine, dar nu l-au lasat altii. De atunci face spume si vomita venin. La atat se rezuma existenta lui.
postul are doar „misiunea” de a crea si intretine HAOSUL (de asta ii apara cu toata convingerea si arogantul prostanac protestant!) scurmand in gunoaie (pentru pestilenta maxima!) prin intermediul „varfurilor de lance” rares bogdan si denise rifai(oare neostoita asta buzata o avea ce ii trebuie?)…faptul ca sunt bagati in seama inseamna ca isi indeplinesc „misiunea” …singurul lucru cu adevarat ciudat (pe care chiar nu il inteleg!) este faptul ca un Cristi Rogozanu (care pare a avea toate doagele!) isi castiga painea de la un astfel de post
Cine dracu’ se uita la acest post tv infect????
eu si inca niste tipi destupati la cap.
Se uita extrem de muti oameni care au un nivel ridicat de cultura si stiu sa discearna adevarul de propaganda mincinoasa a PSD. Chair si calitatea analistilor invitatilor este una de exceptie, ai ce invata de la ei si nu sunt mincinosi chiar daca unii invitati care reprezinta puterea sunt in mod evident partizani ai puterii. E o emisiune de inalta calitate, mult deasupra gogomeniilor tarnsmise de Antena 3 sau TVR care sunt televiziuni mercenare, lucreaza pe banii multi primiti de la stat prin intermediul PSD si exclusiv pentru interesele murdare ale PSD.
a3, jupanul: daca urletele alea de la insolventa inseamna nivel ridicat de cultura….crezi ca-s chiar atat de multi care intelegeau ineptiile debitate de oreste??? atunci cand era….
Normal ar fi ca acest caz (ma refer la datoriile Realitatea catre stat) sa fie tratat EXACT, dar exact asa cum a fost tratat si cazul postului Antena3. Va aduceti aminte de „descinderea” ANAF-ului si confiscarea imediata a imobilului in care-si avea sediul Antena 3??? Iar de problema incitarii permanente la ura si violenta, „sport” pe care respectivul post in practica la greu si nu de ieri, de azi, ar trebui sa se ocupe justitia (adica, Prchetul)! Numai ca, dl. A.Lazar are alte „treburi”.
Sanctionarea Realitatea tv. cu suspendarea emisiei pt. evenimentele ingrozitoare din 10 aug. , in conditiile in care exista A3 si RTV , care fac aceleasi lucruri , zi de zi , luna de luna , ani dupa ani , fara a fi sanctionate ,1 este o comanda politica ! Orice om cu mintea decenta si fara interese ascunse , realizeaza usor !
Bine, mey, Janos (Ioan).
Libertatea de exprimare este garantata in Constitutie, existenta CNA nu! Antunci cand o institutie a statului roman, platita din banii tuturor cetatenilor tarii suspenda Constitutia fara consultarea poporului prin referendum, aceea instutitie trebuie desfintata fara alte comentarii. Ori suntem cu Constitutia si drepturile omului in gura tot timpul, ori nu mai suntem.
Pot sa te bag undeva (la origini) ca si libertate de exprimare? Pot eventual sa-l bag pe Iohannis? Nu cred: „Un bărbat care l-a huiduit, la Piteşti, pe şeful statului Klaus Iohannis a fost amendat de jandarmi cu suma de 200 de lei. Incidentul a avut loc în momentul în care acesta preşedintele a ajuns la Piteşti. Nemulţumitul a strigat „jos labele de pe Justiţie”.” In schimb cand ala scria pe nr de masina „.uie PSD” s-a considerat libertate de exprimare in viziune prezidentiala. Dar poti scrie la fel „.uie presedintia” fara sa se aplice legea intr-un mod cu totul diferit?
Deci cum e cu libertatea de opinie/exprimare? Depinde pe cine injuri?
Nici ANAF nu apare in Constitutie si are tupeul sa ne ia banii. Sa-o desfiintam fara alte comentarii.
@Nick: intoarce-te tu la originea proprie care face centura, poate a doua oara te vei naste cu doi neuroni in loc de unul si poate, poate vei gandi si tu critic, nu cu dubla masura. Tu nu esti esti suparat de incalcarea libertatii de exprimare ca drept constitutional si principiu in general, tu esti suparat ca unul din gasca ta anti-Iohannis a fost amendat. Daca era amendat unul din gasca anti-Dragnea nu mai pocnea pipota in tine de indignare, aplaudai! Spalatule pe creier, faptul ca un individ sau o institutie a statului incalca libertatea de exprimare sau da in grup in cap nu absolva de vinovatie alt individ sau alta institutie de incalcarea Constitutiei si datul in cap. Te-ai gandit spalatule pe creier ca individul din gasca ta care s-a aflat fizic aproape de Iohannis fost amendat pentru ca a pus in pericol siguranta presedintelui tarii. Suedezul cu placutele nu s-a plimbat prin fata lui Dragnea!
@tautu: a incalcat ANAF-ul libertatea de exprimare cumva ca CNA-ul? A incalcat ANAF vreun drept garantat de Constitutie?
hai ca ma apuca rasu, adica dupa 30 ani de cand ne chinuim sa ne castigam libertatea, dar mai ales libertatea de exprimare dupa ce au aprut legea 217, legea deifamrii acum sa ricam osanale ca sa nu inchida televiuniile
dragi tovarasi ” aveti grija ce va doriti…..”
Iata ce scrie DEUTSCHE WELLE vis-a-vis de Realitatea TV, respectiv CNA(material publicat de Adevarul),,Sistematica spălare pe creier efectuată prin războiul hibrid dus împotriva românilor de instrumentele de agitprop ale postcomunismului şi neo-naţionalismului reşapat, împreună cu aliaţii lor de la Moscova, a făcut posibilă reapariţia coşmarului. A condiţionat restauraţia ceauşistă şi edificarea sub regimul Dragnea a statului naţional-securist. Care-şi permite, prin una din instituţiile sale, pe nume CNA, să cenzureze şi să pedepsească adevărul. Şi să-l ostracizeze, prin suspendarea emisiunii unui post ca Realitatea TV, care i-a apărat, în stricatul şi ipocritul peisaj publicistic românesc, pe cetăţenii maltrataţi şi gazaţi de jandarmi la 10 august 2018. A condamna acest post, dar a nu pune la punct televiziunile de linşaj mediatic, care-i induc grav în eroare, de ani şi decenii, pe spectatori, la ordinul patronilor lor securisto-cleptocraţi, lansează un mesaj clar: adevărul rămâne, din unghiul regimului, un „duşman al poporului“.
…deci d-le Nistorescu ,sunt sigur ca ati citit acest articol care este dureros de adevarat ,mai ales pentru poporul roman,din care cu regret constat,ca prin ceea ce scrieti, dvs. NU FACETI PARTE din el.
Ma dezamagigiti ca ardelean la fel de mult ca dl.Ciorbea,in rest iata un alt pasaj din acelasi articol care ar trebuii sa va de-a de gandit…,, performanţa celor care, ani la rând, le-au furat şi maculat românilor reperele. Şi i-au determinat pe mulţi să confunde patriotismul autentic al unor Iuliu Maniu, Noel Bernard, Vlad Georgescu, Neculai C-tin Munteanu, Doina Cornea, sau Mihai Şora, cu naţionalismul nihilist, antisemit, xenofob, rasist şi antidemocratic al legionarilor, al Securităţii comuniste şi al nomenclaturii ceauşiste”
Citeste mai mult: adev.ro/plfiv6
.
Iata ce scriu eu despre deuce vel: ma Editat pe ei. Va rog sa nu cenzurati, este libertatea de exprimare.
reiau ce spusesem în 15 ianuarie curent: un post antiromânesc, în care o dezaxată răcneşte ca hitler la tribună, în care un pinocchio rebutat îşi aruncă balele veninoase şi ne împroaşcă cu clăbucii nebuniei ajunsă în faza terminală, în care patronii, unul penal şi celălalt, trădător de ţară şi spion nenorocit, ne sfidează pe toţi, neplătindu-şi taxele, continuă să emită; în oricare altă ţară, ruşinea asta era de mult spălată cu acid….
Bai bolsevicule, marsh la Siberia !
Ce poate sa inteleaga o bovina(tauriga)?
Precis, „articolul” din DEUTSCHE WELLE a fost scris de un roman!!(suntem deja vaccinati). Ca sa nu mai vorbim de tampeniile pe care le debiteaza „autorul”. Precis, la comanda, contra cost!! Iar ultimul citat, facut de Dan.C, pur si simplu, m-a amuzat copios!!
Va dati seama dom´Nistorescu ce urlete se vor auzi din partea putzinilor fani ai Cotidianului cand articolele pline de miez ale lui Spanu & Co. vor fi blocate! Ce circ!
Despre dezinformarile si isteriile de la Antena 3 nu aveti nimic de spus?
Bai,desteptule, daca nu erau „dezinformarile” de la A3 si acum SRI ar fi controlat justitia. Banditii aia,zisi procurori, de la Ploiesti si Oradea bagau si acum la bulau oameni nevinovati.
Respect „anado tauriga” !
Nu pot sa inteleg ….cum poate sa stea aceasta societate comerciala „Realitatea” in insolventa atata timp ? Poate cineva sa ne explice acest fenomen ?
,,Nu pot sa inteleg ….cum poate sa stea aceasta societate comerciala „Realitatea” in insolventa atata timp ? Poate cineva sa ne explice acest fenomen” ?Simplu foarte simplu.Cand 90% din firmele de stat au miliarde pierderi si salarii NESIMTITE pe spinarea poporului,STATUL oricat de marsav ar fi nu poate decide UNILATERAL inchiderea DOAR a firmelor private care au datorii si al statului nu !.E simplu asa-i, cand ai creier, cand nu…postezi(ati) tampenii intr-o presa de acelasi nivel cu voi.Aaaaaa ,si inca ceva, Realitatea TV isi plateste angajatii din veniturile proprii nu din banii nostrii !
P.S.A nu se intelege ca sunt deacord cu neplata taxelor ci pledez pentru aceiasi unitate de masura pe TOATE PALIERELE SOCIETATII in baza OBLIGATIILOR LEGALE fata de TARA.
IN FINE, DACA NU II SUSPENDA CNA, SE INCHIDEAU SINGURI, DANDU-SI SEAMA LA UN MOMENT DAT CA NU II MAI ASCULTA NIMENI. JENANTI SI VADIT PROPAGANDISTI, GENUL DE POST PESTE CARE TRECI CU TELECOMANDA FARA SA AI VREO CURIOZITATE SA IL VIZITEZI.
Cand dlui Dan Diaconescu , ziarist si patron de media , pe langa o sentinta privativa de libertate i s-a interzis sa-si practice meseria a fost o hotarare sacrosanta a statului de drept si nu a protestat nimeni, in fond le lichidau un concurent. Acuma pentru oprirea emisiei ct o pauza la scoala se face atata tambalau?
Iata ce scrie DEUTSCHE WELLE vis-a-vis de Realitatea TV, respectiv CNA(material publicat de Adevarul),,Sistematica spălare pe creier efectuată prin războiul hibrid dus împotriva românilor de instrumentele de agitprop ale postcomunismului şi neo-naţionalismului reşapat, împreună cu aliaţii lor de la Moscova, a făcut posibilă reapariţia coşmarului. A condiţionat restauraţia ceauşistă şi edificarea sub regimul Dragnea a statului naţional-securist. Care-şi permite, prin una din instituţiile sale, pe nume CNA, să cenzureze şi să pedepsească adevărul. Şi să-l ostracizeze, prin suspendarea emisiunii unui post ca Realitatea TV, care i-a apărat, în stricatul şi ipocritul peisaj publicistic românesc, pe cetăţenii maltrataţi şi gazaţi de jandarmi la 10 august 2018. A condamna acest post, dar a nu pune la punct televiziunile de linşaj mediatic, care-i induc grav în eroare, de ani şi decenii, pe spectatori, la ordinul patronilor lor securisto-cleptocraţi, lansează un mesaj clar: adevărul rămâne, din unghiul regimului, un „duşman al poporului“.
…deci d-le Nistorescu ,sunt sigur ca ati citit acest articol care este dureros de adevarat ,mai ales pentru poporul roman,din care cu regret constat,ca prin ceea ce scrieti, dvs. NU FACETI PARTE din el.
Ma dezamagigiti ca ardelean la fel de mult ca dl.Ciorbea,in rest iata un alt pasaj din acelasi articol care ar trebuii sa va de-a de gandit…,, performanţa celor care, ani la rând, le-au furat şi maculat românilor reperele. Şi i-au determinat pe mulţi să confunde patriotismul autentic al unor Iuliu Maniu, Noel Bernard, Vlad Georgescu, Neculai C-tin Munteanu, Doina Cornea, sau Mihai Şora, cu naţionalismul nihilist, antisemit, xenofob, rasist şi antidemocratic al legionarilor, al Securităţii comuniste şi al nomenclaturii ceauşiste”
ORSOLYA BORSOS
RAMONA SORESCU
MONICA GUBERNAT
NICOLAE BĂLAȘA
GABRIEL TUFEANU
in timp ce Irealitatea creaza hilaritate, repulsie si fanatism, opusii lor (in aparenta) vin cu ceva documente. Nici ei nu sunt scutiti de fanatici, dar e o diferenta.
Sunt doua lucruri de discutat aici!
daca este indreptatit CNA-ul sa dea o asemenea sanctiune! cand spun indreptatit nu ma refer la cata dreptate au aia de-acolo, ci daca inteleg ca cel mai important lucru este apararea presei, nu punerea calusului in gura!
parerea mea este ca CNA_ul a gresit!s-a bagat in seama!
al doilea lucru este corectitudinea morala a postului in cauza, de la management la realizatori!
deci astia o dau cu lupta impotriva coruptiei si cu apararea justitiei si alte din astea si ei nu-si platesc datoriile la stat? in mod firesc, ANAF-ul ar trebui sa-si faca datoria..patronii sa aduca bani de-acasa, din profitul pe care il au la alte firme ca sa-si achite obligatiile fata de stat!
neplata taxelor si impozitelor afecteaza statalitatea, este o chestiune de siguranta nationala, nu?
nimeni nu mai stie ce a prezentat Realitatea pe 10 august, dar lumea ar trebui sa stie cine ameninta statul!
democratia costa!
E clar ca tu esti PSD-ista daca ii consideri morali pe Dragnea si banda lui, dar consideri imoral un post TV care critica nelegiurile PSDragnea. Abtine-te sa te mai dai obiectiva penntru ca nu esti, esti o talibana PSD-ista clasica. Spune pe fata ca esti propagandista a PSD, ca e mai cinstit asa! Cand se va prabus PSD sa-ti asumi si consecintele.
@Un trecator
admir curajul dumitale pe-acilea de a nu-ti divulga nickul, asa ceva, nici Stefan cel Mare la Vaslui nu l-a avut!
in al doilea rand sustin sus si tare ca nu ai toate tiglele pe casa puse? unde vezi draguta un rand in cele scrise de mine in interventia mea in apararea lui Dragnea? si as dori, mai curajosului sa-mi arati o interventie, doar una, facuta in ultimii 10 de ani in apararea lui Dragnea? Llloaza, nu vezi ca eu discut intotdeauna principii?
deci repet, CNA-ul nu avea de ce sa dea acel avertisment care poate fi citit ca o incercare de a i se pune pumnul in gura, dar ANAF-ul trebuie sa recupereze de la postul in cauza banii datorati bugetului national!
primul mod de a lupta impotriva coruptiei este de a arata ca nu esti corupt! coruptie inseamna llloaza degradarea unei valori, a unui simbol! deci daca tu insuti, ca post tv nu-ti platesti darile catre stat inseamna ca esti o *realitate*corupta!
comportamentul vorbeste mult mai bine decat vorba!
iar chestia ca daca se prabuseste psd-ul trebuie sa-mi asum consecintele e mortala, este absolut bestiala! sa inteleg ca-mi imputi ceva ce iti este foarte drag? esti bestial, absolut mortal!
nu mai pot daca psd se va prabusi , dar din cate imi dau seama, dumneata tremuri din cauza acestei posibilitati! te rog sa nu cumva sa faci vreun gest necugetat daca psd-ul se va prabusi!
hai pa, ca esti *varza* in toate cele!
Lasa cucoana, ti-am mai citit si eu comentariile si din toate razbate aceesi concluzie: esti o biata propagandista a PSD. Nu stiu de ce, e treaba ta care iti sunt motivele, dar esti propagandista PSD. Altii spun ca esti rusoaica. Posibil si asta. Noi ne-am mai infruntat pe acest site si stiu ce vorbesc. Scrii dezlanat, fara logica si fara argumente reale, parca ai fi Mihaela Radulescu, pe care dupa ce o ascultai o ora iti dadeai seama ca n-a spus de fapt nimic, a emis doar sunete. Asa esti si tu, scrii niste litere cu spatii mari intre randuri si fara a respecta reguli gramaticale elementare. Si mai zici ca „trecatorul” e varza! Ai vazut vreodata varza la viata ta, sau mananci doar la restaurantul PSD? Si am o intrebare, am o curiozitate: esti chiar cucoana, sau esti de pilda un colonel de militie burtos iesit la pensie pe bani multi si nemeritati? Hai, ai liber la turbare din partea mea! Ti-am semnat biletul de voie.
@Jupanul
draguta, oi fi trecator, nu oi fi trecator, dar etern esti! nu spun in ce, caci te vei simti jignit..adica esti neschimbabil de 40 de ani
sa fii vazuta tu, care esti o biata mulgatoare de vaci drept colonel de militie burtos este minunat!
inseamna ca institutiile coercitive ale statului sunt pline de oameni culti si inteligenti precum subsemnata, lucru pe care il vede orice iddiot!
iar chestia ca sunt raspunzatoare pentru disparitia psd-ului este mortala!
mai intai, ca este spusa de un fost secretar de partid (pcr)..*toarsa Mariuta va purta raspunderea pentru cele spuse*..
apoi ca sunt rusoaica, adica le am cu patinajul si baletul! nu se prea potriveste asta cu colonelul de militie burtos, dar pentru la un neica-fleica impinge tava totul este posibil!
si nu in ultimul rand, am apreciat nivelul telectual deosebit, profunzimea argumentatiei…esti extraordinar…
sunt bucuroasa cand un neica-fleica impinge tava ma face cu ou si cu otet, inseamna ca am valoare!
imputarea cu nerespectarea regulilor gramaticale de baza tine de proverbul ala indian: *ii arati omului luna si el se uita la deget*!
draguta, nu ai nici litere si nici cuvinte pentru ca ai doua lipsuri majore, nu ai carte si nu ai minte! cum crezi ca poti dialoga daca nu ai carte si nici minte?
complexele de inferioritate se trateaza la biblioteca…ti-am mai spus-o, nu e pacat sa treci in lumea cealalta tot asa cum ai fost acum 40 de ani?
deci CNA-ul nu trebuia sa sanctioneze Realitatea TV, dar postul trebuie sa-si plateasca datoriile catre stat! ai inteles iubitel?
M-ai facut fericit! Atatea aprecieri n-am primit niciodata. Cine ti le scrie? Deci cum ramane pana la urma, esti rusoaica, colonel burtos de militie sau mulgatoare de vaci (am inteles precizarea, nu de capre sau oi ci de vaci)? In fine, ne mai distram si noi, pentru ca stiu ce esti, dar asta ramane taina mea. Un jupan trebuie sa stie. Insa vom continua jocul, chiar imi place.
Post scriptum.
Sa stii ca de-a lungul vremii mi-a placut totusi pozitia ta principial constanta si de bun simt fata de Simona Halep cand aceasta mai pierdea meciuri chiar importante si cand toata lumea o blama, o injura si o desconsidera. Intr-o competitie in doi, unul pierde iar altul catiga. De ce sa-l blamezi pe cel care pierde? Fara cel care pierde n-ar exista nici invingatorul. Doar la rusi este putin altfel. Se zice ca Regan si Ieltin s-au intrecut la fuga pe un stadion. Ieltin a iesit al doilea. Ziarele americane au relatat ca cei doi presedinti s-au intrecut iar Regan a iesit pe locul 1. Presa rusa a relatat ca a avut loc o inttecere intre presedintii Ieltin si Regan, Presedintele Ieltin clasandu-se pe un merituos loc 2, in timp ce presedintele Regan s-a clasat penultimul.
@Jupanul
pai stiam ca te fac fericit! am intrat in paradoxul libertatii si l-am rezolvat cum am stiut mai bine…
adica daca te consideram un oligofren nu meritai nici un raspuns, dar ramaneau acuzatiile….
ti-am raspuns la acuzatii, ca ofiter de militie burtos si rusoaica ( schema clasica a atribuirii in cazul reprimatului, in care vina apartine fie organului de represiune, fie dusmanului tarii etc), dar in felul acesta te-am luat in seama cu tot cu aichiul ala dezastruos de bun, daca privim lucrurile din perspectiva istoriei familiei dumitale..
asta e, eu accept din start principiul diferentei, adica ca alaturi de mine, o femeie geniala sa stai si dumneata…cu fixurile si fixatiile de rigoare cu care inlocuiesti absenta cartilor fundamentale..
daca toti romanii ar fi ca mine, i-am depasi rapid pe aia care au luat in istorie cele mai multe premii Nobel..
dar mai ales la caracter…repet, ca poate intelegi in cele din urma, CNA-ul nu trebuia sa dea nici o sanctiune, dar ANAF-ul trebuie sa le ceara astora sa-si plateasca datoriile la stat…
bani? din economii salariale radicale, asa cum se intampla la orice firma!
poate ca daca le-ar scadea salariile la un sfert lui Rares Bogdan si doamnei aceleia, lupta guralivilor astora impotriva coruptiei guvernului Dancila-Dragnea va si mai puternica, avand in vedere ca matele sunt goale…
sa-ti spun un secret…frustrarile sunt de doua feluri, cand o duci din ce in ce mai prost sau cand o duci din ce in ce mai bine…astia de la Realitatea trebuie sa experimenteze si prima varianta, ca pe a doua au fumat-o!