Președintele rus Vladimir Putin le-a reproșat joi aliaților europeni ai Kievului că sunt principalul obstacol în calea soluționării conflictului în Ucraina și le-a sugerat să ocupe mai degrabă de problemele lor interne decât să alimenteze „isteria” unui război cu Rusia, el asigurând că nu are nicio intenție de a ataca o țară membră a NATO, și a susținut că Uniunea Sovietică și apoi Rusia au cerut odinioară să se alăture aceste alianțe, dar au fost respinse, relatează agențiile Reuters și EFE, scrie Agerpres.
„Elitele europene continuă să alimenteze isteria” unui conflict cu Rusia, a remarcat Putin într-o intervenție la Clubul de discuții Valdai, desfășurat în stațiunea Soci de la Marea Neagră. Conform liderilor europeni, „se pare că războiul cu Rusia este aproape la ușă. Ei repetă la nesfârșit acest nonsens, această mantră”, a adăugat el.
„Sincer, vreau doar să le spun: calmați-vă, dormiți liniștiți și vedeți-vă de propriile voastre probleme. Uitați-vă doar la ceea ce se întâmplă pe străzile orașelor europene, în ce stare se află economia, industria, cultura și identitatea europene, datoriile enorme, criza crescândă în asistența socială, migrația necontrolată!”, a îndemnat Putin. „Acordați atenție faptului că Europa a ajuns la periferia concurenței globale!”, a completat el.
„Țara noastră, căutând să elimine bazele confruntării între blocuri și să creeze un spațiu comun de securitate, și-a declarat de două ori inclusiv disponibilitatea de a adera la NATO”, a susținut președintele rus.
Prima dată acest lucru s-a întâmplat „în 1954, pe vremea Uniunii Sovietice”, iar a doua oară a fost „în timpul vizitei președintelui american Bill Clinton la Moscova”, însă „de fiecare dată am fost practic respinși categoric”, iar Clinton a afirmat atunci că ideea aderării Rusiei la NATO i se părea interesantă și posibilă, dar s-a răzgândit peste noapte după ce s-a consultat cu aliații, a rememorat Putin.
Potrivit liderului de la Kremlin, Rusia era dispusă să colaboreze cu Occidentul în „chestiuni de securitate și stabilitate globală. Dar colegii noștri occidentali s-au arătat reticenți în a se elibera din ghearele stereotipurilor geopolitice și istorice, din viziunea simplificată și schematică asupra lumii”.
BUBUIE Fomul de Nărozi. Their Mothres are very, very, very RotoPerutantXXUTĂTCHOSQUES. De Aia Numărul Ale NARRODS NU scade …
BUBUIE Forumul de Nărozi.
„N-are” Astâmpâr. NEAM „NU are …”
RotiPercutarXXTĂTCHOSQUEA who are They, Their Mothers …
-Aia sunt MUUUULȚI …
CINE? The Narrods!
Binele se simte, tomlin. Asta face incercarea de cunoastere de sine si constientizarea liberului arbitru. Simti. Dar nu este vorba despre politica. Bine in politica NU exista, Calin Georgescu NU este un politician. Cel putin nu unul, asa cum ii vad pe toti de cand sunt „aici”. Porcii orwell vechi s-au transformat in porcii orwell „noi”. Este plina politrucia i serviciile de ei. Sunt cei care umbla in bolizi de lux, in timp ce romanii fara posibilitati de plecare, sufera de neajunsuri! Calin Georgescu, ca si Corneliu Coposu, nu au nici o legatura cu politrucia inumana, atat de pe vremea dictatorului, cat si din ultimii 35 de ani. Nu credeti?
vorba lui nato: keep america in, rusia out and germany down
„Cum recunoști „binele” dacă nu ai bine definit” răul” ?”
Ce este bine si ce este rau ti se spune de catre conducatorul iubit. „Stima noastra si mandria, ceausescu-Romania” ! Sau Georgescul … iti spune si cum sa bei apa, nu ca un animal !
Daca ar fi intrt URSS apoi Rusia în NATO acesta ce adversar ar fi avut ? Cum recunoști „binele” dacă nu ai bine definit” răul” ?
Nu intra comentariile ? cenzura? sau functia „RASPUNDE” nu raspunde?
nu rusia e problema, ci „elitele” europene, care si-au pus in cap sa porneasca un razboi ca sa evite acuzatiile de coruptie din perioasa pandemie. Uuie Mrsula!
Mai siguri am putea fi daca am baga o vulpe in cotetul cu gaini……[R…]
Dacă Rusia era acceptata în NATO, de unde lua alt ” dusman”? Intrebare!
@ tibi1
Rusia ar nu accepta ca Ucraina sa fie în NATO, tocmai pt. ca NATO est dușmanul Rusiei.
Daca Rusia era în NATO, care-ar fi problema sa fie si Ucraina în aceeași organizație ?
Și unde mai era ” dusmanul” dacă Rusia era acceptata în NATO?:)
@shush: din păcate, e certitudine! La fel și Turcia în UE de ani verzi, neacceptata!
Pentru cei care nu citesc, desi informatiile sunt peste tot, Rusia a vorbit demult timp de aderarea la nato, pentru ca asta i-ar intari poziia, atat in fata Turciei, dar si a chinei (prietenie de fatada) si cu precadere in fata Israelului.
@Miortia,
te rog, nu! nu iti mai expune limitele… ramai la nivelul mitic unde mai degraba nu cuvinti…
muhahahahahahahaha
Domnule Putin, afirmația că Rusia a fost refuzată de două ori la poarta NATO cade ca nuca în perete. Când ceri să intri, dar totodata destabilizezi, infiltrezi și râzi de suveranitatea altora, acesta nu mai e refuz ci recunoașterea intenției.
România și Polonia nu sunt terenuri de joacă. Dronele nu sunt glume. Amestecul în alegeri nu e spectacol. Iar moartea lui Prigozhin nu e un accident. Când râzi de suveranitatea altora, nu mai poți pretinde smerenie.
Ați fost refuzat nu pentru că nu era loc, ci pentru că nu ati generat încredere. Iar acum când roadele deciziilor se coc, nu mai merge să vă ascundeți pe după degete. Dumnezeu nu judecă prin declarații, ci prin consecințe.
o femeie care tinde sa devina barbat…
vai de europa… in frunte cu ursu.la vom avea infringeri multe… ce-i mai rau decit un barbat cu muschi si fara creier, orbit de ego?
Tuasu Putinov v-a certat, din cauza impotentei politice a voastra, Rusia a pierdut alegerile din Romania si din R.Moldova ! Bietul uom v-a umplut de kriptokopeici de a trebuit sa creasca TVA in Rusia. L-ati suparat, nu va mai da ceva, decat niste drone in cap. Sa traiti harashó !
„Putin a afirmat că, în opinia sa, conflictul din Ucraina ar fi putut fi evitat dacă Donald Trump ar fi fost președinte la momentul izbucnirii războiului.
„Administrația Trump se ghidează după interesele Statelor Unite, un demers rațional. Rusia își urmărește, la rândul său, propriile interese, printre careMiscarea de Rezistenta mariustuca.ro reluarea relațiilor cu SUA”, a declarat Putin.”
miscareaderezistenta.ro
Pai daca marea Rusie voia in NATO, de ce nu da dreptul Ucrainei sa vrea sa fie si ea in alianta??
nu aliatii europeni l-au sucit ci nevoia de conflict etern de care unii sint foarte interesati. sint cei a caror minte este corupta prin varii metode… era in logica lucrurilor si de dorit ca toate statele europene inclusiv Rusia si Ucraina sa fie in UE si in NATO pentru a elimina potentiale surse de dezechilbre si conflict, minciuna si manipu.larea… ar fi fost o baza excelenta pentru o pace globala.
lui Putin ii este frica… e ceva ce stie ca nu poate acoperi si nu are resursele sa faca ce vrea…
Putin a pierdut in Europa. A sperat ca alegerile din Europa il vor avantaja si ca papusile lui vor avea un cuvant greu de spus. Acum spumega stiind ca ultima lui sansa la o „pace ruseasca” a disparut.
Istoric vorbind, expunerea lui Putin este corecta. Totusi trebuie accentuate tusele: Orientul a intins mana Occidentului, care, daca ar fi acceptat aceasta rukopojatie, ar fi putut pune capat razboaielor pentru mult timp.
Dar Occidentul intelege sa domine lumea fara imparteala.
Da, asa a fost. Un despot luminat precum Putin e preferabil liderilor unor democratii false si ipocrite.
Asta-i forta Armatei Rosii?