Fake news promovat de PSD şi MCA

USR nu s-a opus Muzeului Holocaustului, ci clădirii repartizate de Firea

După ce Consiliul General al Municipiului Bucureşti a respins a treia oară Proiectul Gabrielei Firea, primarul Capitalei, toată discuţia despre repartizarea „Palatului Dacia” către Institutul „Elie Wiesel” în vederea amenajării „Muzeului Holocaustului” ar fi trebuit să fie încheiată definitiv. Mai ales pentru că Primăria Capitalei a cumpărat această splendidă clădire din centrul vechi în scopul înfiinţării „Pinacotecii Bucureştiului”, unde să fie expuse cele peste 4.500 de opere de artă aflate în patrimoniul său!

În mod ciudat, decizia stabilită prin vot liber în CGMB este aruncată de deputatul PSD Petre Florin Manole şi Maximilian Marco Katz, directorul MCA, pe terenul periculos al ANTISEMITISMULUI! Aşa cum veţi vedea mai jos, amebele opinii nu sînt altceva decît expresia a ceea ce se numeşte FAKE NEWS în stare pură!

PETRE FLORIN MANOLE, deputat PSD, în mod inconştient, crezînd că absolut orice poate fi folosit în bătălia politică, lansează pe Facebook un atac teribil împotriva USR, acuzîndu-i în mod fals pe consilierii acestui partid că SE OPUN ÎNFIINŢĂRII MUZEULUI HOLOCAUSTULUI. Ştirea este complet falsă, căci, aşa cum se poate vedea pe înregistrarea şedinţei CGMB din 23 aprilie a.c., absolut nici unul dintre vorbitori nu s-a opus înfiinţării Muzeului Holocaustului, ci doar repartizării „Palatului Dacia” pentru acest obiectiv, ceea ce este cu totul şi cu totul altceva! De altfel, nu doar consilierii USR au votat împotriva proiectului Gabrielei Firea, ci şi consilierii ALDE, cu care PSD se află în alianţă la guvernare! Iată postarea deputatului PSD Petre Florin Manole:

În mod inexplicabil, postarea deputatului Florin Manole a fost preluată de jurnalistul Radu Tudor de la Antena 3, amplificînd exact partea falsă a mesajului acestuia:

În aceste două postări, avem ocazia să vedem cum se naşte şi cum se amplifică un „Fake news”, pornind de la un lucru simplu, ajungîndu-se apoi la enormităţi  extrem de periculoase, pe care „factorii de amplificare” nici nu le intuiesc:

ştirea corectă era: în şedinţa CGMB, consilierii USR şi ALDE au votat împotriva trecerii în folosinţă a imobilului „Palatul Dacia” către Institutul „Elie Wiesel” pentru amenajarea Muzeului Holocaustului, propunînd repartizarea altei clădiri din proprietatea Primăriei Capitalei pentru acest obiectiv.

deputatul PSD Florin Manole o transformă în „fake news”, scriind: „USR a VOTAT ÎMPOTRIVA Muzeului Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România”, ceea ce este complet fals, căci un asemenea vot nu s-a cerut şi, evident, nici nu s-a dat, din contră, toţi consilierii au fost de acord cu înfiinţarea unui Muzeu al Holocaustului, dar nu în acea clădire!

jurnalistul Radu Tudor a simţit nevoia să amplifice „fake news”-ul lui Manole, scriind: „Acuzatie extrem de grava : USR se opune Muzeului Holocaustului”! Adică, Radu Tudor nici măcar nu consemnează că „USR A VOTAT”, ci tranşează un neadevăr, scriind că „USR SE OPUNE” Muzeului Holocaustului, ceea ce este complet fals!

Culmea este că nici una dintre cele două afirmaţii, a lui Florin Manole şi a lui Radu Tudor, nu sînt adevărate! Lucrurile sînt extrem de simple: în CGMB nu s-a cerut un vot pentru înfiinţarea Muzeului Holocaustului, ci doar pentru ca „Palatul Dacia” să fie dat în folosinţă Institutului „Elie Wiesel”, iar consilierii USR şi ALDE au votat împotriva acestei solicitări, propunînd Primăriei alte trei imobile din care să se aleagă una pentru Muzeul Holocaustului!

 

MAXIMILIAN KATZ, FOSTUL COMISIONAR VAMAL, VORBEŞTE IARĂŞI DESPRE ANTISEMITISMUL POPORULUI ROMÂN

 

„Fake”-urile lui Florin Manole şi Radu Tudor au însă un precedent, creat de MAXIMILIAN KATZ, un personaj extrem de dubios, despre care „Cotidianul” a scris de mai multe ori. Maximilian Katz este cel care postatse pe ONG-ul său un sondaj din care rezulta că 57% dintre români sînt antisemiţi!

După al doilea refuz al CGMB, acesta a trimis o adresă înfiorătoare către Primăria Capitalei, în care folosea o declaraţie stupidă a viceprimarului Aurelian Bădulescu, dintr-un interviu acordat revistei „Newsweek România”, în care Bădulescu spunea că vrea să obţină amplasarea în Bucureşti a unui bust al mareşalului Ion Antonescu!

În realitate, declaraţia lui Aurelian Bădulescu a fost aceasta: „Mă bucur că acelui domn care vine din America (Radu Ioanid, n.red.) i-a ieșit pe gură numele mareșalului Antonescu, iar pentru mine asta e cea mai mare victorie. Că se face, că nu se face muzeul, eu am să votez pentru muzeu, dar s-o lase mai subțire pe scări cu mareșalul Antonescu, așa să scrieți la ziar. Pentru că intenționez săptămâna viitoare să iau aprobările necesare pentru a face un bust mareșalului Antonescu în București”.

Aşadar, Aurelian Bădulescu, cunoscut ca un apropiat al Gabrielei Firea, spune explicit că va vota pentru proiectul acesteia, adică înfiinţarea Muzeului Holocaustului în „Palatul Dacia”! Deci, ideea năstruşnică a bustului mareşalului Ion Antonescu nu este a unuia care a votat împotriva cedării „Palatului Dacia” către Institutul „Elie Wiesel”, ci, din contră, a unuia care a votat PENTRU acest proiect al Gabrielei Firea!

De altfel, declaraţia lui Aurelian Bădulescu a şi fost interpretată ca fiind o provocare a apropiaţilor Gabrielei Firea, astfel încît să se înţeleagă că unii consilieri ai CGMB ar fi antisemiţi şi că, pe cale de consecinţă, cei care vor vota împotriva proiectului acesteia riscă să fie catalogaţi drept antisemiţi! Numai că, o recunoaşte chiar Aurelian Bădulescu, el face parte tocmai din tabăra Primarului Capitalei!

Deci, toată tărăşenia cu statuia lui Ion Antonescu n-a fost decît o diversiune pe care s-o speculeze Maximilian Katz, pentru ca aceia care nu sînt de acord ca „Palatul Dacia” să devină Muzeul Holocaustului, să se teamă de consecinţele acuzaţiei de antisemitism! Aşa s-a născut adresa lui Maximilian Katz, parte a acestui scenariu de manipulare şi dezinformare:

Şi acesta este un „Fake news”, căci ignoră adevărul, adică faptul că Aurelian Bădulescu a votat prioiectul Gabrielei Firea, deci nu este în tabăra celor care s-au opus, dar declaraţia lui este folosită contra celor care au votat împotriva acestui proiect, ca „Palatul Dacia” să devină „Muzeul Holocaustului”!

Cu atît mai mare este meritul  celor care au votat pentru continuarea proiectului „Pinacoteca Bucureştiului” care să funcţioneze în „Palatul Dacia”, adică al consilierilor USR, ALDE şi alţii care s-au alăturat (vom încerca să aflăm numele tuturor)! Ei nu s-au lăsat intimidaţi de această strategie a celor care au încercat s-i eticheteze ca fiind „antisemiţi”.

Faptul că, după a treia respingere a proiectului Gabrielei Firea, însuşi Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel” a precizat că „votul din Consiliul General nu este o manifestare de antisemitism” (am salutat deja această atitudine), ar  trebui să pună capăt dezinformărilor lansate şi amplificate de Maximilian Katz, Florin Manole şi Radu Tudor:

De altfel, din informaţiile noastre, deja s-a declanşat operaţiunea de continuare a proiectului „Pinacoteca Bucureştiului”, în care arhitecţii, în colaborare cu Muzeul Literaturii Române şi Academiei Române, vor să includă reconstituirea, în „Palatul Dacia”, a redacţiei ziarului „Timpul”, acolo unde a lucrat Mihai Eminescu!

Ăsta da proiect de importanţă naţională, care îşi merită locul în centrul Bucureştiului, „Palatul Dacia” fiind unul dintre puţinele locuri rămase în picioare, care mărturisesc despre trecerea lui Eminescu prin Capitala României.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Ion Spânu 1818 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Nu cred că este o idee bună să transformăm această rană a istoriei românilor de orice etnie, în fanion urban şi port-drapel în centrul Bucureştiului. Să se facă un asemnenea muzeu dar ca martor tăcut al istoriei noastre, nu ceva agresiv-ostentativ anti-românesc. Trebuie ştiut că Holocaustul românesc s-a produs DUPĂ ce au început crimele sovietice în Basarabia şi Bucovina de Nord şi GENOCIDUL ANTI-ROMÂNESC de acolo. Sunt sute de mii de români de acolo deportaţi în Siberia între 1940-1941, NEVINOVAŢI, unde mulţi au murit imediat de foame şi frig. Avem mii de civili inclusiv mulţi copii români asasinaţi în Masacrul de la Fântâna Albă (1940) şi unii înhumaţi de vii acolo şi în masacrele de la Prut din acelaşi an. Nimeni din lumea liberă n-a zis nici „Pâs!” atunci pentru noi. „Asta e, au mai murit nişte români NEVINOVAŢI, ÎN ŢARA LOR, striviţi de un imperiu”. Deci, dacă vorbim despre crime, apoi să vorbim despre toate. Criminalul Antonescu a început să omoare evrei în România DUPĂ ce alţi criminali demenţi au început să asasineze zeci de mii de etnici români, civili fără nicio vină şi ne-au băgat războiul în casă. Cum spuneam, e complicat. În România Mare, în Vechiul Regat sau în Principatele Române nu a fost Holocaust nicio secundă.

  2. Sunt intru totul de acord cu dumneavoastra domnule „David” si bine ar fi ca istoricii romani si evrei sa se aseze o data pentru totdeauna, impreuna, la masa discutiilor, dezbaterilor si analizelor realitatii acelor vremuri tulburi care au insangerat poporul roman iar pe baza marturiilor scrise si izvoarelor istorice sa hotarasca o data pentru totdeauna inexistenta holocaustului pe teritoriul Romaniei anilor 40. Este un stigmat si o pecete, nemeritata, nedreapta aplicata pe obrazul poporului roman, si atat de rusinoasa. Nu sunt un antisemit, ba dimpotriva, drept pentru care ca cetatean roman cer public sa inceteze acest stigmat care ne apasa pe nedrept.

  3. „…care au insangerat deopotriva si pe nedrept poporul roman si poporul evreu…”

  4. Bai , sa se termine odata cu donatiile . Am tot donat de 2000 de ani la toti „trasi-impinsii „. Ho!

  5. Acei ce se aseamana cu curvele ar trebui sa se hotarasca odata:
    -cine a facut holocaustul: Hitler sau Antonescu?
    -unde a fost facut holocaustul: in camerele de gazare ale lui Hitler sau in Bucuresti?
    Dar ca orice curva, iti inventeaza orice vina, numai ca sa scoata bani de pe tine, sa te fure de orice!!!
    Si ca orice curva , are si un PESTE care sa o „protejeze”!

  6. La ce e necesar asa ceva in Bucuresti? Nu ajuta la absolut nimic, nu ne face nici mai buni si nici mai ingaduitori cu oamenii. Razboiul a fost o AFACERE asa cum crima din ziua de azi este tot o AFACERE foarte banoaza. Nu noi am pus la cale razboiul si suferinta, din contra! Pai daca ei, care se pretind dezmostenitii sortii, omoara din placere cu ce sint mai buni decit altii? Nu sint un exemplu! Trecutul e dus, plin de nefericiri si durere pentru toti in egala masura. Asta ca unii sufera mai mult decit altii este o mizerie. Cred ca ar trebui ca acel spatiu sa fie umplut cu atrocitatile iudeo-cominternistilor din anii 45-60 cind au incerct sa stearga memoria poporului roman in cel mai josnic si inuman mod cu putinta.

  7. Se dovedeste inca odata ca istoria este scrisa la comanda de stapinitori!
    ROMANIA este o tara ocupata,asediata si agresata social, politic si cultural!
    ADEVARUL ISTORIC il purtam insa in suflet si avem datoria morala sa il transmitem curat si neintinat generatiilor viitoare! Pot ei sa construiasca cite muzee vor!Pacat ca sunt platite tot din banii nostri!

  8. Un adevar impus prin lege nu mai este un adevar ci un tabu. Or, dogma, oricare ar fi ea, nu convinge ci incita.

  9. Care este treaba cu evreii? Bibicu a facut jocul Rusiei (care poatE sa legalizeze ocuparea Crimeii cu incalcarea tratatelor semnate de ei) care le-a dat atit de multe drepturi de catre fratele lor LENIN ca sa poata fie folositi in marea manipulare comunternista, si nu numai datorita situatiei lor si de celelalte mari puteri ale lumii Ce nu se spune este ca si Tarul si Gasca negociaza doar doar ori sa scape de ei. Nu va fi asa, pentru ca marile puteri o sa moara de git cu ei cind vor sa scape de ei.
    Al 2 WWII a fost si cu participarea lor din plin, bunicul lor HITLER finantat de ei(nu vorbim de Stalin), asa ca si Ceasca al nostru avea deja in jurul lui mai milt de 400 alogeni, si nu a vrut sa cistiga, distrugind Anglia, rusia, si a acceptat solutia cea mai simpla, ca sa faca un ghiseft si sa plece cu aur cu tot in Argentina, Elvetia ( vezi conturile lui Ceasca )., Acesta este scenarul pe care vor sa il creieze si cu WW3, pentru ca tov.Putin va pleca si el ca tov.Hitler cu ce a mai ramas din imperiul lui, si mai mult, pentru ca tribul vestit al omenirii, nu alte tari cum este si natiunea noastra sa ceara despagubiri imense de la cei care organizau progromuri si trimiteau poporul ales la marginea imperiuului, de a ajuns cu tarele lor cu tot ca rommii nostri cu tot, in tara numita Gradina Maicii Domnului. Ce mai intimpla prin Europa, cu scenarii cu tot, are ca scop doar doar poprul ales de pe acolo, Franta, Germania, etc… vor veni in tara sfinta, pentru ca acolo este mare nevoie de ei,actualmente rusii inarmati ca de obicei, apara acest petic de pamint, in speranta ca vor mai face un tratat ca la YALTA. MARE ESTE GRADINA DOMNULUI…
    O zi buna
    ­Con

    • Bati cimpii cu fuga lui Hitler in Argentina si conturile lui Ceausescu din Elvetia.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.