USR, toate tunurile pe Tudorel Toader

Sprijinul ministrului Justiției pentru liderii PSD-ALDE care au încercat să deturneze ancheta din acest dosar reprezintă un atentat grav

USR, toate tunurile pe Tudorel Toader

Sprijinul ministrului Justiției pentru liderii PSD-ALDE care au încercat să deturneze ancheta din acest dosar reprezintă un atentat grav

USR a cerut, joi, demisia ministrului Justiției, Tudorel Toader, motivând că a fost avocatul lui Liviu Dragnea și al lui Călin Popescu-Tăriceanu la dezbaterea sesizării în dosarul Belina, care a avut loc la CCR.

„Uniunea Salvați România salută decizia Curții Constituționale în dosarul Belina și cere demisia ministrului Justiției Tudorel Toader care a fost avocatul lui Liviu Dragnea în fața judecătorilor CCR. La dezbaterea sesizării inițiate de Călin Popescu Tăriceanu, ministrul Tudorel Toader a contestat în fața judecătorilor CCR competenţa DNA de apreciere a legalităţii unei hotărâri de guvern. Practic, Tudorel Toader s-a transformat în avocatul lui Călin Popescu Tăriceanu și, indirect, al lui Liviu Dragnea și Tel Drum la Curtea Constituțională”, potrivit unui comunicat al USR.

Uniunea susține că pledoaria de la CCR și declarațiile ministrului Tudorel Toader reprezintă o imixtiune gravă în activitatea procurorilor și precizează că trebuie să plece din funcție pentru acest abuz.

„Sprijinul ministrului Justiției pentru liderii PSD-ALDE care au încercat să deturneze ancheta din acest dosar reprezintă un atentat grav la independența sistemului judiciar din România și trebuie sancționat ferm.

În războiul liderilor PSD – ALDE cu Justiția s-a ajuns prea departe, iar numele ministrului Justiției, Tudorel Toader, continuator fidel al predecesorului său Florin Iordache, autorul Ordonanței 13, va rămâne în memoria noastră ca un simbol contrareformei în Justiție”, a spus președintele USR, Dan Barna, potrivit documentului citat.

Judecătorii Curţii Constituţionale au respins, joi, cu unanimitate de voturi, sesizarea preşedintelui Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în cazul Belina, Curtea constatând că nu există conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Ministerul Public.

Distribuie articolul pe:

16 comentarii

  1. INTRAREA , IN ACEASTA CAUZA A M J , ESTE STRANIE PRIN NEMIPOMENITA SLUGARNICIE ! SE JUDECA TOTUSI O CAUZA A UNEI PERSOANE FIZICE ( IN ESENTA ) , RESPINGEREA ERA PRVIZIBILA . INSA , CUNOSCIND MENTALITATEA POLITICIENILOR ( ERA SA SCRIU , A POSTACILOR PSD ! ) , CRED CA DL. MINISTRU A FOST CONVINS SA INTRE , IN IDEEA CA PREZENTA SA V-A INFLUIENTA SOLUTIA CCR ! REZULTATUL A FOST NAUCITOR , IAR REPUTATIA D.LUI MINISTRU ESTE ZDRENTUITA . INDIFERENT CUM AR IMBIRLIGA-O !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.