USR și Bucureștiul. Anatomia unui eșec, schița unei reveniri

USR și Bucureștiul. Anatomia unui eșec, schița unei reveniri

Claudiu Crăciun este lector universitar dr. la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) — Facultatea de Știinţe Politice, specializat în politică europeană, partide, europenizare, regimuri politice şi mişcări sociale.

USR și Bucureștiul. Anatomia unui eșec, schița unei reveniri

Rezultatele alegerilor pentru Primărie pun sub semnul întrebării întreaga construcție USR. Locul patru în Capitală, acolo unde partidul s-a format și unde părea că se bucură de un monopol asupra votului reformist, e un semn rău. Este acest rezultat un dezastru care marchează începutul sfârșitului sau o fază trecătoare? Dacă leadershipul formațiunii politice nu ia niște decizii rapide, primul scenariu se va adeveri, iar consecințele se vor resimți negativ a nivelul democrației românești. 

 

Un fel de alegeri prin București

 

Rezultatul de acum e o sumă de cauze structurale și personale. Ceea ce a determinat scorul mic de acum este rezultatul direct al alegerilor de sector din 2024. Uniunea a pierdut atunci în fața unei alianțe PSD-PNL ambele primării de sector, 1 și 2. Dacă le-ar fi condus, acum ar fi putut opta pentru un candidat cu bază electorală confirmată (precum Daniel Băluță și  Ciprian Ciucu) sau să meargă cu actualul candidat flancat de doi primari în funcție. În acest caz nu obțineau sub 20 % și nici nu ar fi picat mai jos de locul 2.

 

Problemele sunt însă și mai vechi și s-au acumulat – clivajul care a propulsat USR, cel corupție-anticorupție, și-a pierdut predominanța. Klaus Iohannis a preferat un stat relativ funcțional, nu unul reformat profund, iar pandemia a creat un clivaj între partidele democratice și moderne și cele de extremă-dreapta. Ascensiunea AUR a fixat acest clivaj drept principal și USR a fost forțat să se plaseze în același câmp politic cu partidele tradițional – clientelare care a  determinat și nașterea acestuia.

 

Scandalul apei din PH. Inflație de politruci USR în funcții …

 

 

Nu îl cele din urmă, candidatul chiar contează, mai ales în București, unde mărimea corpului electoral limitează efectul mobilizării exlusive a bazei partidelor și clientelele asociate. Ciprian Ciucu a fost un candidat popular în rândurile electoratului USR, având un profil reformist, experiențe civice și performanță administrativă anterioare. Ca profil, Ciucu a fost un candidat mai degrabă USR decât PNL și e greu să te lupți cu asta. În paranteză fie spus, dacă PNL propunea un candidat clasic gen S. Burduja sau S. Bujduveanu, făcea rocada în clasament cu USR și Cătălin Drulă.

Să nu uităm, Ciprian Ciucu – om politic asociat cu capitala, este rezultatul intuiției lui Ludovic Orban, o adaptare defensivă la creșterea USR. Intuiția a fost bună, chiar dacă a durat mulți ani, Ciprian Ciucu a învins USR-ul, iar una dintre cele mai mari pericole pentru ultimul ar fi ca noul primar și al doilea om din PNL să pornească o reformă care în 2028 ar putea aduce zeci de candidați cu profilul lui pe listele PNL.

 

ANALIZĂ Cine pe cine a sabotat? Nicușor Dan pe USR …

Uniunea Salvați România este într-un moment greu, vulnerabilizat de propria istorie și de slăbiciunea în raport cu PNL. Acesta este și partidul clientelar care controlează bucăți din teritoriu, dar poate juca și strategic pe terenul USR. Este sfârșitul drumului pentru USR? Nu, cu câteva condiții. USR trebuie șă iasă de sub tutela ideologică a lui Ilie Bolojan, care dă tonul luptei anti-stat și folosește austeritatea drept principiu de guvernare ultim.

În al doilea rând, trebuie să recupereze lupta anticorupție și anticlientelară, de data aceast chiar din interiorul guvernării. Toate problemele pe care le descoperă în subordinea lor miniștrii USR au și o filiație de partid clientelar, dar râmâne până acum neidentificată. Nu în ultimul rând, trebuie să articuleze un program pro-european, moderat economic și definit de onestitate, ca alternativa la partidele clientelare și extrema dreapta. Acest lucru i-ar putea stabiliza ca partid relevant în jurul lui 15%. 

Fritz o amenință pe Lasconi că o dă afară din USR

Nu trebuie uitat că din rândurile USR au venit cei doi candidați la prezidențiale care s-au înfruntat în turul doi cu reprezentanții extremei-drepte. De asemenea, nu trebuie ignorată apartenența USR la un curent politic european solid. De aceea este important ca USR să reziste atacurilor venite de departe și din proximitate. E în interesul democrației românești să nu fie înghițit sau neutralizat de către un PNL clientelar care, la fel ca PSD, iubește mai mult puterea decât democrația.

Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

14 comentarii

  1. Prima dată aflăm că „pandemia a creat un clivaj între partidele democratice și moderne (!) și cele de extremă-dreapta”. Primele fiind, în accepțiunea scriitorului, PSD-ul lui Ciolacu fără BAC, PNL-ul habarnistului Ciucă si USR-ul penalilor Clotilde, Voiculescu și, mai nou, al ministrului Apărării dornic să de-a la gioale americanilor, la propriu. Spre final, autorul își revine când arată că PNL și PSD sunt partide clientelare, care iubesc mai mult puterea decât democrația. Eu zic să ne hotărâm, „moderne” și „europene” sau cu apucături dictatoriale??

  2. Thanks , I have just been searching for information about this subject for ages and yours is the best I’ve discovered till now. But, what about the conclusion? Are you sure about the source?

  3. Prin 2019 am avut mari sperante cu USR-ul. Pornind de la convingerea ca tot raul ni se trage de la PSD, PDL/PNL, speram ca atunci cand au fost la guvernarea Ciolos sa imi dea un exmplu de cum se poate conduce o tara, lucru care nu s-a intamplat. Intre timp, auzindu-i si urmarindu-le activitatile, m-am convins ca am sperat degeaba. Oameni ca Nicusor, Miruta, Toiu, Mosteanu, Buzoianu, Voiculescu, in care am avut sperante, m-au deamagit. Parafrazand dantescul „Voi ce-ati intrat aici, lasati orice sparanta!”, putem spune „Voi ce traiti aici, lasati orice speranta!”

  4. Tramvaiul 5 important pt bucuresteni, l-a scos ex-primarul Nicusor Dan acum 7 ani sa-l repare. Nici in ziua de azi tramvaiul 5 nu este pus pe linie, in schimb, nevolnicul USR ist este inscaunat la Cotroceni, numai el stie ce sa faca acolo.

  5. Unde sa-si revina partidul neonmaxist finantat de catre participantul de 95 de ani la programul: „Ultima casa-casa rece” ?!

  6. Ce dezastru o fi lasat Porcusor in urma lui, acum se afla. El n-a aflat inca,ca la ordinul lui, s-au oprit alegerile ? Si trebuie sa bage cu polonicu, crezand ca boborul e prost si o sa-l creada.

    1. Ciucu a afirmat ca a gasit un dezastru in primaria capitalei. Nu i-a pomenit numele lui Nicusor dar toti bucurestenii au inteles ca useristul este autorul dezastrului.

  7. O struto cămilă ! Neomarxist de extremă stânga în Parlamentul european aplica politici de dreapta in economie! Fără școală adevărată și fără diplome obținute prin munca ! Tupeu și nesimțire! Probabil în București ,Cluj,Timișoara cei cu gleznele la vedere ii votează p, în rest nimeni nu pune botul pe USR!E un partid făcut artificial de serviciile de informații franceze pentru a conduce colonia !

  8. Nu sunt dragule ceea ce spui tu. Sunt superficiali, tupeiști și molii care se adună unde e lumină mai multă.

  9. Cine este usereul asta care ia din ce in ce mai putine voturi si pune din ce in ce mai multi ministri ? Retoric

  10. PRINCIPALUL câștigător al alegerilor pentru București a fost Calin Georgescu care a cerut BOICOTAREA votului de către bucureșteni, de s-a prezentat numai 32,64% din votanți, adică cea MAI MICA prezenta din istoria Bucureștiului !.
    PSD-PNL-USR-UDMR sunt KAPUT făcuți de Anca și Călin!.

  11. Mai aveț’ mulț’ papagali $$oroșijdi dă adus a’ci dă la kAkademiia ‘Fănikă Ghiorghiu?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *