Emoţia bezmetică a alegerilor a cuprins clasa politică şi delirul generat de alergătura de dinaintea acestora se citeşte pe chipul lor de “oameni politici” preocupaţi de binele cetăţeanului, dar mai presus de toate, de binele personal. Nu poţi condamna omul egoist, dar pe cel hoţ, da. Numai că la noi, hoţia a fost instituită odată cu primele noastre alegeri libere când aparatul de propagandă al lui Ion Iliescu, candidatul care la acel moment avea vârsta de 60 de ani, fiind şi cel mai tânăr dintre candidați, a dispus de toate resursele financiare şi logistice moştenite de la Nicolae Ceauşescu pentru a-şi asigura o victorie în faţa celor doi contracandidaţi, Ion Raţiu şi Radu Câmpeanu.
“Iliescu! Iliescu te votăm, te votăm cu neamu’, ca să moră de necaz Raţiu şi Câmpeanu!”
Aşa a început dezastrul! Pentru cei mai tineri şi pentru cei care au uitat, prin prisma grijilor cotidiene, prin prisma isteriei create de pandemie, acest apel la memorie poate reprezenta o explicaţie şi un răspuns la întrebările retorice care ne-au frământat de 30 de ani încoace. Duminica orbului din 20 mai 1990 ne-a asigurat drumul către o stagnare din care, cu toată zbaterea unora, nu am reuşit să mai ieşim. Au urmat alegerile locale în anul 1992 şi Frontul Salvării Naţionale a obţinut, graţie încrederii de care s-a bucurat Ion Iliescu, peste 80 % din mandatele de primar. Poate că pe mulţi dintre cei care au fost votaţi atunci îi mai găsim şi acum în acele funcţii.
Am bătut pasul pe loc timp de 30 de ani şi se pare că pentru mulţi dintre noi acest lucru nu reprezintă o problemă majoră. Alegerile se desfăşoară în continuare sub auspiciile neîncrederii, ale acuzaţiilor de fraudă şi ale resemnării mioritice că degeaba votăm noi cu speranţa către un viitor mai bun, lucrurile sunt dinainte hotărâte.
Dincolo de întrebările acelea retorice despre care spuneam că m-au bântuit şi pe mine o bună perioadă de timp, mă chinuie una mult mai actuală: Ce rost au alegerile locale sau de orice fel în anul 2020 în România? Nu pot înţelege pe cine ar mai putea interesa cine conduce România sau oraşul pentru că, de 30 de ani, rezultatele sunt aceleaşi, căci aşa cum spunea George Orwell “Este absolut imposibil ca vreo schimbare notabilă să aibă loc în epoca în care trăim. Noi suntem cei morţi. Singura noastră viaţă normală se află în viitor. Vom lua şi noi parte la ea, deşi pe-atunci nu vor mai exista din noi decât câte-o mână de pământ şi câteva aşchii de os. Dar cât de îndepărtat este acel viitor nu avem cum şti. S-ar putea să vină abia peste o mie de ani. În momentul de faţă nimic nu se poate întreprinde, decât să încerci să extinzi, încetul cu încetul, aria de gândire normală.”
Să începem şi noi să extindem, încetul cu încetul, aria de gândire normală şi să înţelegem că un popor care îşi alege hoţi şi trădători nu poate fi considerat o victimă, ci un complice al acestora.
Păcat ca poporul roman nu a înțeles că în 1990 Ratiu era solutia.
Presa libera dupa 1989 a fost o utopie. Putem vorbi de presa libera in Romania doar dupa 1991 cand Rațiu a înființat Cotidianul.
Poporul roman nu poate fi acuzat ca voteaza inca hoti si tradatori. Perioada comunista, care ne-a fost impusa, a fost dominata de minciuna, hotie, manipulatre si tradare. 0 dezvoltarea normala ar fi dus la o societate in stare sa deose beasca hotii de oamenii cinstiti. Dupa 89, am luat-o de la capat si….va mai dura..
Tibi, numele PETROV iti spune ceva? Ce dovada in plus ti-ar mai trebui pentru imaturitatea electoratului!?!?! După trei mandate ale lui Iliescu, au urmat două ale lui Basescu. Atât poate poporul asta si tu imi spui ca are nevoie de timp sa deosesebeasca nu stiu ce lucruri… Vorbe goale! Suntem un popor se lasi si puturosi. Un Rațiu, un Câmpeanu nu au venit cu pomeni electorale ca Iliescu. Ne-au explicat că trebuie să muncim, sa învățăm, sa respectăm reguli, ori asta nu sunt pe placul romanului. Lui îi trebuie terasă, berica, vacanță si huzur!
Cred ca frumosii din poza sunt urmariti si de Interpol, pentru crime contra natiunii romane. Au mimat democratia, crezind ca si alt alogen, tov.Constantinescu, ca s-au nascut cu o misiune, numai de ei stiuta, fiind prieteni mari cu amicul lor Gorbi, ce le-a tras la toti cacialmeaua cu glssnost si perestroyka. Crima stil NKVD, cu un act de acuzare stil bolshevic, care se aplica perfect lor si nu lui Ceasca, va ramine un act de mare tradare a drepturilor omului, pe care ei le invoca. Degeaba yesmenii lor spune-au fara violenta, ca serialul TV a lui Sergio Nicolaescu, cu actori si cascadori, ce se face-au ca lucreaza, a degenerat sub conducerea emanatiilor rusesti, in crime vecine de razboi civil. Au platit cu banii lui Ceasca, crimele facute, ca sa se salveze ei, pentru ca nu poti sa invoci vid de putere, cind erau Legi care functionau. Au creat sinecuri care de fapt sunt Agenturi („aginturile din est si vest”), si s-a ajuns la anii 50, cu legi Ana Pauker si Brucan, lucrind ca hienele la distrugerea spiritualitatii romanesti, ca sa avem chiar legi antinationale. Istoria va avea timp sa fie judecati fara partinire, si la adevarata valoare a lor. Oricum, poporul nostru a fost adus la starea de saracie, si manipulat permanent, sa nu fie timp de desteptare a romanului. Va veni si ziua, cind ne vom intoarce la matca
O zi buna.
Con
P.S. Daca ne gindim bine, Cromwell a fost dezgropat si spinzurat, si poate ca Oracolul Brucan, stia el ce stia…
Aceasta „analiza” ma revolta in mai mare masura decat toate celelalte rastalmaciri cu rol de „opinie personala” care ne sunt servite EXACT DE 30 de ani, cum se vaita, „retoric”, autorul! Pacat de titlul atat de promitator…Cum sa nu vada o cu totul alta realitate cand sare peste momentul principal, Lovitura de Stat KGB, administrata PENTRU TRECEREA LA CAPITALISM, Ilici Iliescu-GENOCID amagind „poporul de peceristi” ca vrea sa rescrobeasca…”idealurile criminale ale socialismului”, dupa ce, pretins, Ceausescu le-ar fi „intinat”! Trecerea la capitalism a stabilit-o seful Comintern Gorbaciov cu sluga sa Bushbush senior legendat in fruntea SUA prin preluarea de la Filiala Comintern Langley…
Nomenclaturistii au fost tinuti in struna cu ajutorul teroristilor COMPLOTULUI, iar peceristii de rand cu spectrul
„PAPIONULUI CAPITALIST”. Culmea ironiei, dupa ce l-au detronat pe Ceasca pt a instaura „capitalismul”, asasinii din decembrie si-au asigurat victoria in 20 mai printr-o campanie…anticapitalista. Voi repeta de cate ori o sa fie necesar,
e o blasfemie condamnarea poporului ca „a ales” fiind de fapt manipulat, iar ALEGERILE FRAUDATE ca toate alegerile care
au fost organizate de BOLSEVICI in toata istoria lor de crime impotriva umanitatii…”Capitalistii” fiind agentii retrasi
din strainatate unde combatusera pentru Cauza! Aceasta e „utopia libertatii”! Si azi ca si cu 30 de ani in urma „taberele”
sunt populate cu agentii Securitatii rebotezate din fostele Directii comuniste…
Da! Ieri intuneric ( Iliescu ) azi lumina (Johannis ) Ce-o fi maiine ?