Săptămâna trecută a izbucnit un scandal monstru în care este implicată DNA, prin deja „celebrul” procuror Lucian Papici. Concret, a ieşit la iveală faptul că DNA (din dispoziţia procurorului Papici) a efectuat o verificare a situaţiei juridice a terenurilor agricole din judeţiul Călăraşi, inclusiv a suprafeţei de 300 de hectare din comuna Nana, care a fost achiziţionată de către Traian Băsescu, prin intermediul fiicei sale Ioana Băsescu.
Implicarea DNA şi obţinerea de informaţii în sprijinul unei tranzacţii a unei persoane private – Ioana Băsescu este o astfel de persoană – nu intră în atribuţiile instituţiei. Drept urmare, la Camera Deputaţilor va fi constituită o comisie parlamentară de anchetă, care va verifica rolul jucat de DNA. Este puţin probabil ca procurorul Papici să fie audiat, dar deputaţii din comisie au dreptul să solicite DNA orice tip de documennte.
Aflat la Parlament, unde s-a întâlnit cu deputaţii PSD, premierul Victor Ponta a lăsat clar să se înţeleagă că va încuraja constituirea comisiei: „Colegii din Comisia Juridică au propus şi au discutat despre o comisie de anchetă privind modul în care instituţii ale statului şi persoane ocupând funcţii oficiale s-au implicat în activităţi private de verificare pentru achiziţionarea unor terenuri pentru persoane private. Este vorba de cazul Călăraşi. În măsura în care va fi o comisie parlamentară de anchetă, în mod sigur toate instituţiile guvernamentale vor pune la dispoziţie toate informaţiile la care avem acces şi dacă se va dovedi că un magistrat procuror se va dovedi că şi-a folosit funcţia publică pentru interese private, evident există prevederi legale de sancţionare”. Şi Crin Antonesscu a fost categoric. „Nu îi judecăm pe cei de la DNA, dar parlamentul trebuie să analizeze situaţii atunci când există suspiciuni privind unele activităţii ale unor orgne ale statului”.
Tot legat de achiziţia terenului respectiv de către Ioana Băsescu, premierul Ponta a ajuns la o concluzie la care ne aşteptam: „Este dubios să se obţină un astfel de credit (refererire la creditul de peste 1 milion de euro obţinut de Ioana Băsescu pentru achiziţionarea terenului), dumneavoastră sau orice alt om obişnuit nu-l va obţine niciodată de la CEC”.
Implicarea DNA s-a făcut în modul următor: a solicitat ANRP (Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor) să efectueze verificări privind situaţia juridică a terenurilor agricole din mai multe zone din judeţul Călăraşi şi să-i remită un raport complet.
George Băieşu, preşedintele ANRP, spune: „DNA ne-a solicitat de două ori verificări privind terenurile din Călăraşi, în martie şi în iunie. DNA, ca şi Curtea de Conturi au mai făcut astfel de solicitări, ele sunt legale, şi noi suntem obligaţi să le trimitem rapoarte conform solicitărilor. Cele două instituţii pot cere rapoarte de la noi pentru a verifica dacă s-au înregistrat încălcări ale legislaţiei. Se ştie, noi am cerut DNA să facă verificări privind unele retrocedări din perioada 2009-2011, unde au existat semnale că ar fi fost dubioase. Ce a făcut DNA cu informările noastre, că le-au utilizat şi în alte scopuri, nu mai ţine de noi. ANRP aşteaptă de la DNA, de la Curtea de Conturi depistarea de retrocedări ilegale pentru ca să urmăm procedurile legale şi să reparăm prejudiciile descoperite”.
Mai interesant este însă ce spune şi un alt angajat al ANRP. „În raportul înaintat către DNA s-a arătat explicit că sunt mari nereguli în zonă. Concret este vorba de o serie de ilegalităţi. O primărie, deşi avea teren în rezerva pentru despăgubiri, a solicitat terenuri de la o altă primărie, a solicitat terenuri de la ADS. În plus, în documentul plecat de la ANRP se fac referiri la deţinători de drepturi litigioase, adică persoanele cunoscute ca fiind samsari ai retrocedărilor. Primul ministru a solicitat expres, încă de anul, trecut celor de la DNA să verifice toate ilegalităţile şi să verifice pe toţi samsarii. Este suspect că, deşi are informaţii clare în raport, DNA nu a întrepris nimic pentru a verifica neregulile semnalate de ANRP şi care ar putea fi foarte grave”. Ei da. Aici este cheia. ANRP le-a dat celor de la DNA o mină de aur. Numai că nefiind vorba de adversari politici ai lui Traian Băsescu – de fapt, credem că este vorba de prieteni politici, DNA nu s-a grăbit să înjghebeze vreun dosar. Sau barem să demareze cercetări premergătore.
Şi acelaşi timp, DNA tace şi în legătură cu raportul primit de la ANRP privind retrocedarea unui spital din Timişoara. O retrocedare cu „cântec”. Rămâne de văzut dacă DNA, după ce va fi scuturată un pic în Parlament, se va pune pe treabă. Mai ales că mai are o restanţă în domeniu: ceva retrocedări suspecte prin Ardeal. Dar, până una alta, tare credem că vor sări în sus CSM şi probabil dna Kovesi pentru faptul că Parlamentul vrea să ceară socoteală DNA. O să auzim din nou „poezia” cu ingerinţe în problemele justiţiei, se va spune şi ceva legat de independenţa procurorilor ş.a.m.d.
