Va invada Rusia Ucraina în această iarnă? Iar daca se va întâmpla asta, ce va face NATO? Acestea sunt întrebările pe care și le pune de săptămâni bune toată presa de mainstream.
Sir Lawrence Freedman, considerat cel mai mare strateg britanic în acest moment, consideră că toate concentrările de trupe de la granița ruso-ucraineană nu sunt ceva nou și că ele nu ar putea susține o invazie de proporții. Freedman crede că este vorba despre măsuri pe care Rusia le ia pentru a descuraja o acțiune în forță a Ucrainei împotriva separatiștilor din estul țării.
Însă guvernul SUA nu vede astfel lucrurile. Statele Unite au oferit aliaților europeni o mulțime de informații privind mișcările truipelor ruse în apropierea granițelor Ucrainei – 100.000 de militari pregătiți pentru ”o operațiune pe teren greu, în condiții de înghet”, trupe gata să intre în Ucraina din Crimeea, din vestul Rusiei și chiar din Belarusul condus de Aleksandr Lukașenko, cu obiectivul ”ocupării unui teritoriu mare și pregătite pentru o ocupație de durată”.
De cealaltă parte, Ministerul rus de Externe își exprimă îngrjorarea că 100.000 de militari ucraineni au fost masați în Estul Ucrainei. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a diplomației ruse, spune că în Estul Ucrainei se află acum jumătate din forțele armate ucrainene.
Cele două tabere (Rusia și, pe alta parte SUA, Ucraina și NATO) sunt într-un război mediatic și informațional total. The Washington Post acuză deja Rusia că pregătește operațiuni sub drapel fals în Estul Ucrainei, pentru ca apoi să le folosească drept pretext pentru o invazie. Secretarul de Stat Antony Blinken l-a acuzat pe Vladimir Putin că ”pregătește terenul pentru o invazie” și a cerut Kremlinului să-și retragă forțele din zona frontierei (asta fiind însă o recunoaștere implicită a faptului că trupele ruse se afla pe teritoriul național al Rusiei). ”Nu știm dacă președintele Putin a luat decizia de a invada. Știm că pregătește capabilitățile pentru a executa o invazie foarte rapidă, în cazul în care aceasta va fi decisă. Dacă Rusia va alege calea confruntării în Ucraina, am spus clar că vom răspunde hotărât, inclusiv printr-o serie de măsuri economice de mare impact, măsuri pe care ne-am abținut să le folosim în trecut”, a avertizat Blinken. Secretarul de Stat al SUA nu a vorbit însă despre o intervenție militară americană și a spus doar că aliații vestici si-au exprimat ”solidaritatea” în vederea unei acțiuni, în cazul unei ofensive ruse în Ucraina.
Rusia este un stat agresor – aceasta este poziția oficială a regimului de la Kiev și asta susțin mai mult sau mai puțin voalat statele NATO. Moscova susține că întregul conflict din Estul Ucrainei este strict o chestiune ucraineană, un conflict civil în țara vecină, în care Rusia nu vrea să fie decât cel mult mediator. Negocierile se desfășoară pe baza Acordurilor de la Minsk. Ultimul dintre aceste acorduri a fost semnat la începutul anului 2015, într-o situație grea pentru Ucraina, când separatiștii pro-ruși obținuseră o serie de victorii importante. Acum, după aproape șapte ani, armata Ucrainei este mai bine antrenată, mai puțin penetrată informativ de Rusia și mult mai bine echipată, prin ajutoarele și împrumuturile venite în special din partea SUA. Este motivul pentru care Kievul nu dorește respectarea ad literam a unor acorduri încheiate în momente de mare presiune, acorduri care ar obliga la acordarea unui statut special pentru Donbas, ar obliga la decretarea unei amnistii, inclusiv acceptarea ca factori de decizie în politica ucraineană a unora dintre liderii separatiști. Soluțiile propuse până acum în ”formatul Normandia”, cu Ucraina, Rusia, Franța și Germania, au fost concepute pe liniile de mai sus, inclusiv soluția propusă de actualul președinte german Frank-Walter Steinmeier.
Ultimele declarații ale președintelui Vladimir Putin, la întâlnirea cu un grup de ambasadori proaspăt acreditați, arată că Rusia se folosește de tensiunile din Ucraina pentru a obține o garanție legală cum că NATO va înceta să se extindă spre Est. Putin va ”insista să fie instituite garanții care sa excludă posibilitatea expansiunii spre Est a NATO și să excludă desfășurarea de arme amenințătoare în apropierea teritoriului rus”. ”Vreau să subliniez că trebuie ca aceste garanții sa fie legale”, ”dat fiind faptul că colegii noștri din Occident nu și-au îndeplinit obligațiile asumate verbal. Toată lumea știe că au promis că nu se vor extinde spre Est, însă au făcut exact invers. Preocupările legitime privind securitatea rusă au fost nesocotite și continuă să fie nesocotite”, a spus Putin.
Cercurile neoconservatoare de la Washington resping ideea că SUA și-ar fi asumat asemenea obligații și că declarația lui Putin cum că „toată lumea știe” sunt absolut ipocrite. Însă un studiul publicat în 2016 de The Los Angeles Times arată că ”sute de documente, stenograme ale întâlnirilor și transcripte din arhivele SUA indică altceva”. ”Deși aceste documente nu te pot face să-l consideri pe Putin un sfânt, ele sugerează că descrierea Rusiei ca un prădător nu este întru totul corectă. Stabilitatea Europei poate depinde nu numai de limitarea aventurismului Moscovei, ci și de dorința Vestului de a reasigura Rusia că NATO are niște limite”.
LA Times vorbește despre calculele strategice făcute de administrația Bush, la începutul anilor 2000, atunci când s-a decis aderarea la NATO a celui de al doilea val de state est-europene. ”Rareori marile puteri se leagă singure de mâini și de picioare. Documentele interne arată că politicienii SUA au înțeles repede că oprirea extinderii NATO ar putea să nu fie in interesul SUA. Bush și consilierii săi au decis să deschidă să țină deschisă ușa NATO”.
Situația actuală a devenit o mare bătaie de cap pentru administrația Biden și pentru neoconservatorii reciclați care o domină. Ucraina este descrisă mereu ca un stat aliat al Vestului, însă nu există nicio obligație asumată prin tratat de către Vest pentru a apăra Ucraina de o invazie rusă. De cealaltă parte, dorința Rusiei de a reinclude Ucraina în sfera sa de influență, fie doar și prin garanția că această țară nu va adera niciodată la NATO, pare să fie mai mare decât dorința SUA, și mai cu seamă a aliaților precum Germania sau Franța, de a începe un război în Europa. Pe scurt, așa cum arată într-o postare pe Twitter Dara Massicot, analist la RAND Corporation, ”SUA au de ales între implicarea totală și găsirea unei căi de ieșire”.
Există analiști care sugerează că SUA au și o a treia cale – aceea de a împinge Rusia către o agresiune în Ucraina, care însă să nu producă victime NATO. Apoi, Statele Unite ar lovi Rusia cu sancțiuni fără precedent, inclusiv prin ruperea tuturor legăturilor economice între Rusia și statele NATO. Aceasta ar fi o lovitura teribilă pentru Germania și o veste minunată pentru petroliștii americani. Vizita de luna trecută a directorului CIA la Moscova ar fi putut avea ca obiectiv pregătirea terenului pentru un asemenea scenariu. Presa rusă speculează că William Burns i-a cerut secretarului Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev, garanții ca, dacă trupele speciale NATO vor fi încercuite în Ucraina, li se va permite să scape. Patrușev ar fi respins categoric această propunere.
Dincolo de multitudinea de scenarii, este limpede că, profitând de concentrarea atenției SUA pe China și Taiwan, de dependența Europei de gazele ruse, de formarea unui nou guvern la Berlin și de o iarnă ce se anunță grea, Vladimir Putin simte că astrele se aliniază bine pentru Rusia și poate încerca să provoace NATO, America și Europa să arate ce înseamnă cu adevărat solidaritatea pe care și-o declară față de statele aflate pe limesul dintre imperii. Iar de răspunsul SUA și NATO la această provocare va depinde uriaș credibilitatea Alianței nu numai pentru statele ce doresc să i se alăture, ci și pentru statele membre.
Nu știu de ce a ezitat până acum, Eu de aș fi in locul rusului de mult făceam rânduială acolo,.Se știe că lăsarea-i cakkarea, după o vreme pute rău,. Ukranul demonstrează că nu e o nație, ci o mafie infectă..Nu e cazul să aibe loc la nici o masă civilizată,.doar sub masă, unde poate mârâi,.
Buna gluma!Ce sa le mai ceri, manipularea tine loc de stire
E tendentioasa…
Adica cum SUA ameninta Rusia cu sanctiuni ? Dar cine e SUA si cine Rusia ?
E cumva SUA vreun hegemon al lumii si noi nu stim ? Ce anume ii recomanda pentru asta ?
Dar ce cauta SUA prin sudul Chinei ?
Ai vrea Caline ?
Nu, nu va invada. Rusia nu va ataca prima. Așteaptă să fie atacată (cum a fost și cazul cu Georgia în 2008), după care va riposta devastator. Dar se pare că acuma războiul e inevitabil. Americanii vor să poarte război împotriva rușilor pentru acapararea resurselor lor (o babă senilă, Madeline Albrecht, s-a scăpat și a recunoscut), dar vor ca războiul să fie făcut prin intermediul fraierilor de ukrani și români.
Mai devreme sau mai tarziu se va instrumentaliza un „caz”, o provocare ordinara si fatisa cum a fost asasinarea ambasadorului din Turcia.
Globalistii au nevoie de Rusia, pe post de ciocan care sa sparga vitrina magazinului „Lumea”. Dupa ce Rusia isi va fi indeplinit acest rol, punand lumea pe butuci, adio- planul e o impartire a teritoriului intre europeni si chinezi, cu Uralul la mijloc.
De aceea, Rusia neputand fi infranta pe propriul teritoriu, asa cum s-a demonstrat de sute de ani, armata rusa trebuie momita sa iasa din barlog, infuriata, agasata, starnita. Pentru ca numai in afara teritoriului national poate fi invinsa.
Rusia trebuie stimulata sa atace Europa si Orientul Mijlociu, ca indivizii care se joaca de-a profetii sa poata vorbi de Gog si Magog. Intr-o prima faza, va parea ca Rusia castiga razboiul, cum a fost si cu Germania in sezonul anterior al serialului. Apoi globalistii vor scoate la iveala arme noi, vor distruge armata rusa aflata la pascut, vor intoarce China impotriva Rusiei printr-o tradare maiastra, si asa vor castiga.
In consecinta undeva, candva, se va produce un alt casus belli fara urma de dubiu. De la Gleiwitz si Pearl Harbor incoace, nu reprezinta o problema. Chiar daca Baba Vanga nu poate fi considerata sursa istorica, ea sustine ca „un important lider va fi asasinat in public”, cel mai probabil tot undeva in Balcani ca si Arhiducele in ‘914.
dak rusia -i stat agresor,sua care a bombardat Serbia,Iraqul,Afganistanul,etc,etc, este cumva porumbelul pacii ?
Dar ,Nu avem voie sa comentam actiunile Jefuitorului Strategic !
Tovarasul Xi va elibera Taiwanul din Ghearele Imperialistilor Americani iar Tovarasul Vladimir va Elibera Ukraina din Ghearele Tradatorilor NeOrtodocsi.
NATO il va Scoate la inaintare pe Prostanacul Mircea Geoana pentru a Exprima Dezacordul si Indignarea impotriva Chinei si Rusiei.
Pe Romani ii va Elibera Moartea de Saracie si Truda pe Glia Ancestrala.
ALUNGATI REGIMUL FANARIOT CRIMINAL IOHANNIS !!!
USA nu risca un atac impotriva Rusiei dar se foloseste de Ucraina pentru a uza Rusia.Cineva va obosi primul in acest duel informational.Deja actorul ucrainean ajuns presedinte a inceput sa incurce rolurile.S-ar putea sa se sature de asa mascarici chiar ucrainienii ,fara sprijin rusesc, dar daca se va intampla ,pe calea Crimeii vor veni si cele doua republici rebele ucrainiene.Putin isi face reclama cu hipersonicele iar americanii varsa in Ucraina fiare expirate prezentandu-si portavioanele .Le „arati fata si le dai baba”-asta fac americanii cu ucrainienii.Si unii si altii isi fac reclama.
Deci faptul ca USA a purtat razboaie 200 de ani in cei peste 220 de existenta intareste axioma conform careia USA este un stat capitalist criminal care a prosperat si prospera atacand si jefuind alte popoare. Si cum Rusia este cea mai bogata tara de pe glob, USA atata timp cat va exista va incerca sa atace Rusia cu toate mijloacele. Lumea isi va gasi pacea si siguranta doar atunci cand dintr-un motiv sau altul USA isi va pierde puterea militara sau se va dezintegra ca stat. Daca Putin si rusii nu s-au prins inca de maleficitatea acestui stat e o mare gresala. Toate convorbirile diplomaitce USA-Rusia sunt pierdere de timp deoarece USA intotdeauna isi va incalca cuvantul dat. Aceste convorbiri sunt doar pentru a slabi vigilenta rusilor.
Adica vor ajunge la putere in Ucraina partide pro ruse exact ca in Belarus.
Posibil Ucraina sa atace pe rusi inpinsi de altii care vor sa-si vanda armamentul. Atunci va incepe ww4.
„Politica” (??) si „motivarile” (ha ha ha !) Statelor Unite, cu o abordare a geopoliticii mondiale din ce in ce mai dezastruoasa si agresiva in ultimele zeci de ani imi aduc aminte de povestea lui Creanga cu drobul de sare ! „Sariti, sariti ! DACA o sa cada drobul de sare de pe cuptor in capul copilului din leagan ?! Trebuie sa luam „masuri preventive” !” … Chiar si un prostovan si-ar da seama ca actiunile Rusiei (colos pe care nu-l simpatizez in mod deosebit, dar personal il respect) nu sint decit strict defensive si preventive, pericolul unui conflict vine doar de la dementii de la Kiev si clovnul care cica le e „presedinte”, sprijiniti de alti inconstienti care se pare ca „o cauta cu luminarea” ! Iar luminarile, cum bine stiti, au si alte destinatii …
Intrebarea e gresita, Ukraina e Rusia, dintotdeauna, plangaciosul ala de actor este de forma, de carnaval. Eventual, ne gandim, daca Bideu-Robinet este nebun sa invadeze Vestul Ucrainei ?
Pe americani cica ii mai asteapta si acum unu’ de-i zice Saakashvili sa aterizeze in Georgia, dar se pare ca amerlocii inca mai cauta aeroportul din Atlanta pe harta, in estul Marii Negre ! …
Să cumpărăm fiare vechii de la Americani! urlă Radu Tudor din toți rărunchii.
Măi, unguraș Mare Urs de Pluș rupt la cusături!
Știm, vă trebuie o bucată din Ucraina, Una din România, alta din Slovacia…
Nerușinați și revanșarzi, șovini irecuperabili, călări pe cai de lemn, cu pene de cocoș la pălărie…
În vreme ce românii sărbătoresc Ziua Națională, ungurii ”comemorează”, în rezonanță cu nemernicii din UDMR care au lipsit de la paranghelia convocată la Cotroceni de alt ”patriot” notoriu.
Tupeul a mers până acolo, încât UDMR a avut nerușinarea să inițideze o lege prin care Ziua Națională a României era trimisă în derizoriu, prin ”listarea” ei în rândul altor ”zile importante”, cum ar fi ”Ziua Bicicletei”, ”Ziua națională a Restaurantelor și a vinului”…
Dacă Rusia va invada Ukraina, se va lăsa cu mii sau zeci de mii de morți de ambele părți, dar Europa nu va avea reacție, fiind dependentă de gazul rusesc: rușii făcând bani buni din afacere, de ce să renunțe Putin la afacere în plină iarnă?
Din punct de vedere strategic, poate fi un moment bun pentru ruși, SUA fiind departe, Europa va privi neputincioasă, în vreme ce rușii pot intra în Kiev în trei zile.
Dacă armata ukraineană are jumătate din efective la graniță, Rusia are capacitatea să-i taie căile de aprovizionare și s-o anihileze fără pierderi mari.
România s-ar confrunta cu un val imens de refugiați, mulți de etnie română.
Există un tratat militar între România și Ukraina, prin care ne angajăm să le vindem furnituri militare, ceea ce ne va transforma în țintă ale unui războiului hibrid în care vor fi implicați șovinii din Ardeal gen Marele Urs.
Dacă va fi ceva hârjoană, se va sincroniza cu intrarea Chinei în Taiwan, iar SUA va fi în mare dilemă, contestându-i-se poziția de Lider Mondial.
Eu cred ca Chisinaul invadeaza Germania si pe urma transforma fabrica BMW si Mercedes in magazin de sex-shop vibratoare sado-maso etcetera.Cat despre articolul de mai sus e imposibil de stiut ce clocesc unii si altii dar cine stie cat de cat regulile de baza stie ca USA si RUSIA merg la negociere de fiecate data si situatii gen CUBA-criza rachetelor nu sunt scenarii realiste.Dar asa sa gasesti un tembel sa faca vreo provocare intotdeauna se gaseste.Dar cine mizeaza pe conflicte intre super-puteri va pierde,nu va fi posibil.Chiar asa zilele trecute m-am uitat care sunt tarile care NU au semnat tratatul INF-NPT adica interzicerea rachetelor balistice cu incarcatura tactica nucleara-sunt India,Pakistan,Afghanistan,Nord Koreea,Israel,Sudan,Ucraina.Este in discutie Iranul acum se negociaza la Viena si probabil Iranul o sa semneze.Deci discutia este despre tratatul INF-NPT care a fost negociat de Bush si Gorbaciov la Reikjavik pentru a se darama zidul Berlinului.Daca vreo tara denunta acest tratat va fi nenorocire ptr ca nu mai exista niciun fel de regula si de aia toti nebunii bat tobele ca sa sperie lumea.Rusia nu va face nimic ptr ca este semnatara a tratatului dar e vorba de cei care nu au semnat.Va recomand sa cititi discursurile lui Jack Matlock ambasadorul lui Reagan la Moscova pe tema INF-NPT cand s-a negociat semnarea tratatului de renuntare la armele balistice ICBM.
Nu se pot posta poze vechi aici ca să vedeți ca pe vechile harți Ucraina asta, bat-o s-o bată, era o simplă gubernie rusă și atît. Acum parcă e deja un stat din federația usa asa se comportă. E pacat ca in razboi au sa moara frații între ei, dar se pare ca este cerut un preț sînge pe eliberarea ei. Mai este o optiune rațională ca armata lor sa pactizeze imediat cu forțele ruse daca ratiunea si sîngele comun vor invinge. În rest, pt noi, D-zeu să ne ajute !
Probabil americanii vor sa-i atace pe rusi orin intermediari. In cazul in care se dezgroapa securea razboiului, China isi muta granite peste Taiwan. Intrebarea este, se poate lupta NATO cu doua superputeri?
Vax albina! Russia va invada partea de sud a Ucrainei fara nicio rezerva. Odessa și Basarabia vor fi spulberate. Germania nu va face nimic. Sanctiuni economice de doi lei! NATO a luat Romania, Russia va lua Ucraina și Basarabia! Simplu și eficient!
E de ajuns sa inceapa cineva cu redefinirea granitelor, ca toti ii vor urma. Toate conflictele latente de decenii vor exploda, incepand de la anexarea Taiwanului pana la independenta Tinutului Secuiesc, a Tarii Bascilor sau a Scotiei. Odata ce deschizi cutia Pandorei, nu mai e loc de intors. Si tare mi-e teama ca exact asta doresc elitele globaliste, pentru ca din haosul razboaielor locale sa se nasca super-statul mondial prezis de Marx.
Niciodată nu va accepta Russia ca Ucraina să intre în sfera de influenta americana. Americanii tot o dau înainte cu drepturile omului fără să știe cu cine se pune. Ucraina cu reziști la putere va fi distrusa pentru 1000 de ani. Îi mănâncă in cur pe neo-marxistii ucraineni! Vezi ne-o marxistii români spulberati!
Va mai aduceti aminte cand licheaua de Leonid Kucima considera ca Romania nu prea are ce face cu 3 brate ale Dunarii si sa ia ei unul de tot,iar gunoaiele de la Bucihalesti aveau ciocu mic,fiindca Ucraina plecase cu pamant rusesc pe calcaie si cu armament de la Sevastopol ? Eh,Putin are un mod mai simplu de a rezolva problema.Nu s-a dus sa le ia flota,ci le-a luat Crimeea cu totul. Urmeaza Donbas-ul,daca nu chiar mai mult de atat.O fi Putin un criminal,dar avea dreptate cand ii intreba pe capitalistii salbatici de ce nu au desfiintat NATO cand a fost desfiintat pactul de la Varsovia.De 30 de ani se ascund in spatele notiunii de libertate si tot ei s-au suparat cand i-a intrebat Putin cine se cred ei ca sa defineasca libertatea.Iar noua o sa ne bage pe gat rht ala de art.5.Aviz tutelor care intre 2 orgasme si-au rezervat o vacanta de vis la Mamaia in 2022.Kogalniceanu e ca si mancat.Pe la Marasti – Marasesti – Oituz ce se mai aude,ca am inteles ca acum vreun an au ajuns la concluzia ca a ramas la fel de vulnerabil ca acum 100 de ani ?
Aseară am aflat că, unirea cea mare a românilor a fost pofta ce o pohtit-o regina Maria și nu zbaterea muritorilor de foame români! Așa și cu căderea lui Ceaușescu! Mai ușor cu revoluția pe scări !
@Constatare-hai ca m-a enervat rau ce spui cu Marea Unire -Cele 3mari puteri invingatoare au fost 1Anglia 2-Franta 3-Rusia iar regina Maria a fost sora cu regina Elisabeta si ruda cu tarul Rusiei practic a avut protectie dinspre marile puteri invingatoare care au trimis-o sa se marite in Romania.Deci fara reginaMaria nu ar fi fost posibila Marea Unire nu e vorba de „pohtit”.Sincer nici eu nu sunt mare monarhist cred in republica dar Maria si Carol1 au avut importanta deosebita.Ulterior Hitler s-a razbunat pe noi si ne-a confiscat Cadrilaterul care avea si palatul reginei Maria la cap Caliacra care in1940 a devenit Bulgaria prin interventia lui Hitler
Rusia nu are nevoie să invadeze ea Ucraina!
80% din ierarhia militară a Ucrainei și 65% din populație este de partea Rusiei. La momentul cînd vor simți că trebuie să ia efectiv atitudine pentru o tabără, sau pentru cealaltă, ucrainenii vor vira fără întîrziere către Rusia. Rusia nu va trebui să tragă nici un foc de armă pentru a prelua controlul Ucrainei. La fel cum s-a întîmplat în Crimeea!
Amerlocii își fac iluzii că ucraineanul de pe stradă este ca trădătorii care – șpăguiți, și implicit controlați, de Șoroș și de C.I.A. – au preluat conducerea la Kiev în 2014. Porkoșenko și ceilalți ca el vor fi spînzurați a doua zi după schimbarea de regim politic. Îi vor lua locul lui Mussolini în istoria răzbunărilor de grup, diferența vizibilă în relatări va fi că patriotul Mussolini a fost capturat și spînzurat de bunicii stîngiști ai MOSSAD-ului de azi, în timp ce trădătorii de la Kiev, cu rude în MOSSAD-ul de azi, vor fi spînzurați de patrioții ucraineni neaoși.
Pe cinshpe cel tarziu pe nouashpe e totul rezolvat !
🙂
In aceasta ecuatie, trebuie stiut, shi asta o shtiu si Rushii, ca americanii nu au interes sa desfintzeze Rusia, care de altfel este un lucru ushor de realizat, la valoarea lor. Deci actualmente se poarta sub masca unui razboi mediatic un fel de razboi hibrid, care macar sa fie win-win, dar nu mai este loc ca in trecut cind Rusia lua halci de teritorii de la vecini si mai ales sa impunea regimuri bolshevice. Acest lucru nu le convine la Rushii noshtri care au fost mereu participantii acestui joc de Poker Mondial cu esentza de kacialma. Deci Rushii trebuie sa gindeasca f.bine la viitorul lor, mai ales avind sula in coasta dinspre China
Se pare ca Ukranienii mai mizeaza pe ceva atomice ascunse ca sa se puna cu Rushii. Dar pina la urma ca stat, fara traditii democratice in Europa ca si acum, si mai ales trecutul lor plin de un nationalism primitiv, cu mari accente antisemite, va fi aspru sanctionat de totzi actorii prezenti atit din vest cit si din est. Pretentziile Ukrainene, chiar si la ora actuala, seamana cu propaganda fostei URSS, si probabil Rushii spera ca ei pot fi folositzi pe post de momeala ca la pescuit. Numai ca peshtele poti sa-l prinzi, dar depinde ce monstru scotzi din apa, ca sa potzi pune mina pe el, si sa nu te manince el pe tine. Tot ce se intimpla acum pe Mapamond nu mai depinde de Rusia si altii ca ea, ci de noul Pastor Mondial care este China, care in anii 89 nu a cedat la inventiile Globaliste de a fi un singur jandarm pe glob.
O zi buna.
Con
P.S. Cu acest Imperiu mereu agresiv si mare problema, asha cum a fost si inventia austro-hungara, bistiriul poate fi pe post de cancer vindecator, daca anticorpii societatii civile nu mai functioneaza.
Pe timpul lui Stalin acolo unde se opreau tancurile Armatei Roșii acolo se fixa și granita .
Astăzi!?
Federația Rusă nu are nevoie de astfel de aventuri, nu pt că că nu ar putea … Dimpotrivă…
Dar nu are nici un interes politic în atacarea Ucrainei…
In schimb sunt sigur că e pregătită pt orice scenariu gândit la Kiev sau aiurea care sa forțeze militar reocuparea Donbass ( Donețk și Lugansk)
Și asta cred că știu și USA…
Nu va fi nici un conflict …Superputerile se vor înțelege între ele peste capul Kievului…
Istoria nu iarta. Dupa desprinderea de URSS, Ukraina nu s-a preocupat pentru consolidarea noului stat asa cum au facut tarile baltice, ei si-au cheltuit resursele si capitlul de imagine incercand in anii 90 sa faca pe jandarmul regional. Primel formatiuni paramilitare cu populatie rusofona din regiunea Donbass au fost create si finantate cu ajutorul Ucrainei pentru a veni in ajutorul rusilor de la Tiraspol. A urmat o politica dura de asimilare fortata a populatiei de origine Poloneza din zona Liov, romane din zona Cernauti si turco-tatare din Crimeea. Mai amintesc eforturile de modificare a cursului Dunarii prin canalul Bastroe si procesul castigat de Romania la Curtea Europeana de justitie referitor la platoul continental al Marii Negre . Le uram multa sanatate ucrainienilor dar nu suntem interesati de soarta lor.
In sfârșit dupa 32 de ani de tăcere am văzut cu ochii si am auzit , la DIGI 24 , acum jumătate de ora , o prezentare , cu subiect si predicat , a unui ziarist roman tânăr in care caracteriza înapoierea armamentului rusesc fata de cel occidental. Singura diferența o face numărul mai mare de rachete nucleare a Rusiei fata de USA, dar cu precizarea ca in anul 2021 , hotărârea de a declanșa un război nuclear este foarte greu de luat , când Rusia este o putere regională la nivelul Turciei , superputerile fiind USA si China.
@Medianu …altceva-i STRANIU :
– cum naiba a putu un comentator, relativ anost, ghici faza cu rusii acum in Decembrie ??????????????????????????????????????
si
ce-o sa fie la americani in „24 Martie” …mai sigur (spune verificat-ireconciliabilul PROFET) decat AMEN-ul intr-o biserica papistasha ?
Cine-i mishteaux asta …si de ce nu tine pentru el ce , acum evident tuturor, stie ?
🙁
STRANIU-MISTERIOS e ca … mishteaux stia din primul monet ca „astia”l cautau pe CATZU la erhiva penalilor americani …asta-i-e vizibil din straniile lui ante-predictii referitóare PUNCTUAL la dethronarea balbaituluiiiiiiiiiii
MISHTEAUX ( vezi si predictia INCA IN CURS la austrieci 😉 😀 ) e … SPECIAL !
(ce-i fi-n 24 martie la americani atat de graaaaav prognozat azi-cand-nu-se-vede-nimic … si atat de catastrofal de recunoscut atunci …PUNCTUAL: 24 Martie …ca daca-i
la fel de misterios-STRANIU 😉 ghicit ca …tambalaul rusesc acum … e clar ca serviciile de informatii usa-ne sunt de renovat … au decazut la fel ca MOSSAD-ul de care doar propaganda au ramas !
Atentie la zisele mele : mishteaux se va releva in 24 Martie ( dupa inevitabilul „mijlocul lui Decembrie”-rusnak ) ca
la fel de misterios ca … VIATA !
:*
facocero da Vaticanno/Pai in 24 Martie, Bideul s-ar putea sa colapseze psihic iar locul lui va fi luat de indianca care este foarte naspa in politica si care va duce USA in hoas si revolte sociale. Este o posibilitate. Sau vulcanul aflat in adormire, in Parcul Yellowstone, mai ceva ca o mina atomica va erupe si va va baga la propriu Amerlocia in criza alimentara, financiara, sociala….
Rusii sunt tantalai de dau in gropi si nu-si dau seama ca ei sunt practic in razboi cu USA si NATO. De la desfiintarea Tratatului de la Varsovia, amerlocii au tot inaintat spre granita Rusie fara sa traga un singur cartus, nici macar de vanatoare. Si s-au instalat baze militare puternice in Polonia, Romania, Kosovo si Tarile Baltice. Concomitent cu un razboi mediatic si economic dus pana la saturatie impotriva Moscovei de oculta mondiala pe care o prezinta in mass-media internatioanala ca pricipala vinovata de toate relele posibile si imposibile ce se intampla pe mapamamond. Noroc cu Putin care a redresat cat de cat aceasta stare de fapt dar daca in continuare rusii ii lasa pe amerloci sa se aproprie chiar pana la granitele lor in primul moment cand amerlocii ii prind in vine cu pantalonii pe rusi, acestia vor ataca Rusia cu toata puterea si forta in speranta ca o pot infrange. Fara ca Rusia sa pauce sa le dea si ea lovitura de gratie amerlocilor si aliatilor lor. USA a prosperat si prospera ca stat si societate pe seama razboilor de cotropire duse impotriva statelor bogate in resurse naturale pe care le iau aproape gratis din tarile invinse in aceste razboaie. In 220 ani de independenta USA a dus razboaie coloniale in mai bine de 200 de ani. Asta-i toata esenta politicii satanice amerloce.
@gelu … 🙂
Va fi ceva POLITIC vizibiul ! Antepremeditat !
Va veni o vereme de pre-clarificat …
deocamdata atentie la „mijlocul lui Demebrie” la rusnaci pentru ca mai apoi sa fi si mai sigur de ce le va urma „alorlalti” 😉 !
[de la cineva care evident … le stie: si dupa „treaba cu rusii” … evident le stia si pe-a-le-yankeilor …unul obligat sa le stie …pana la un nivel clarificant de intelegere … PE TOATE” ! Mai clar decat pot ifi vazute cu penta-ochii unui paianjen in retea ! 😉 😉 😉 ]
🙂
Rușii au caracter, nu sunt curve românce prin occident, nu sunt cocoașă română de rupt la cărat pe șantiere din Europa, nu spală curul la toate vechiturile ce stau să moară în Occident în timp ce fiii lor stau la distracție, nu sunt la cerșit violat și furat prin Europa, la ei acasă sunt stăpâni și nu lingăi la americani ce pentru doi dolari pun rachete pe pământ românesc, trăiesc din resurse proprii și nu din împrumuturi la bănci occidentale sau americane pentru a putea plăti pensiile sau salariile doctorilor sau polițiști, justițieri șpagari, împrumuturi ce te fac vasal român pe viață, au păduri sfinte ce rămân unde sunt de mii de ani. Când au intrat în România după război nu ne scoteau din curve românce. Pentru că noi asta suntem, pentru doi euro ne vindem țara, devenim Sclavi la noi în țară, ne furăm unul pe altul, ne lăsăm părinții abandonați să moară în singurătate. Pot continua, dar sper s-o facă Putin în locul meu.