Vanda Vlasov, acuzată de DNA de instigare la fals intelectual

Fostul prim-vicepreședinte al Curții de Arbitraj Comercial Vanda Vlasov s-a prezentat miercuri la DNA, unde procurorii i-au adus la cunoştinţă că este urmărită penal. Procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele fiicei lui Vlasov pentru instigare la fals intelectual (două fapte).

Alături de aceasta, procurorii au mai dispus urmărirea penală şi pe numele altor două persoane, Pop Daniela Dominica, asistent arbitral şef adjunct în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor concurente de favorizarea făptuitorului și fals intelectual, şi Chirilă Cassandra, secretară în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional (până la data de 12 mai 2014), acuzată de favorizarea făptuitorului și fals intelectual.

Vanda Vlasov este acuzată că a pus două angajate ale Curţii de Arbitraj Internaţional să îi dea adeverinţe, care nu au fost avizate şi de conducerea instituţiei, documente care au fost folosite de Mihail Vlasov în dosarul în care este judecat pentru fapte de corupţie.

„Vlasov Mihail a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii detrafic de influență, reținându-se că, în calitate de președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României și arbitru în cadrul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, la data de 13 martie 2014, a pretins unui om de afaceri (denunțător) suma de 1.000.000 euro, din care a primit, prin intermediar, 200.000 euro la data de 18 martie 2014, în schimbul influenței pe care a lăsat să se creadă că o are asupra arbitrilor din cadrul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, astfel încât aceștia să pronunțe o hotărâre arbitrală favorabilă denunțătorului”, reaminteşte DNA într-un comunicat transmis miercuri.

În 12 mai, Camera de Comerţ  şi Industrie a României (CCIR) a formulat o sesizare la Direcţia Naţională Anticorupţie prin care arăta că toate documentele care ar fi fost comunicate către DNA din 21 martie 2014 şi până în prezent, care poartă semnătura şi viza organelor de conducere actuale ale Camerei de Comerţ şi Industrie a României, sunt emise fără a fi îndeplinite condiţiile legale de reprezentare.

„Această sesizare a fost făcută întrucât conducerea CCIR a fost în permanenţă informată de faptul că, prin interpuşi  (rude ale fostului preşedinte Vlasov Mihail care au fost angajate  la CCIR) se încearcă comunicarea unor documente care nu reprezintă realitatea şi implicit nici voinţa reală a conducerii actuale”, arată procurorii în ordonanţa de efectuare a urmăririi penale.

Ca urmare, s-au solicitat lămuriri Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, rezultând că, în 28 aprilie, această organizaţie a primit o cerere formulată de Mihail Vlasov, depusă de fiica acestuia, Vanda Vlasov, prin care solicita eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte „dacă din momentul înscrierii pe lista de arbitri – anul 2008 şi până în prezent a fost numit sau desemnat ca membru al instanţelor de arbitraj”.

Ca răspuns, susţine DNA, Cassandra Chirilă, secretară în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, a întocmit un înscris în care a precizat că Mihail Vlasov nu a făcut parte din nicio instanţă de arbitraj. O copie a acestui exemplar i-a fost remisă Vandei Vlasov, „fără a verifica în totalitate evidenţele electronice şi scriptice existente la nivelul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional şi fără a o prezenta conducătorului instituţiei spre verificare, avizare şi semnare”. În plus, susţin procurorii, la momentul la care a depus cererea, Vanda Vlasov i-a înmânat secretarei Cassandra Chirilă şi un „model de adeverinţă”.

Ulterior, acest înscris a fost depus, în procedura de cameră preliminară, la instanţa care judecă dosarul în care Mihail Vlasov a fost trimis în judecată, susţin anchetatorii.

Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional, de această dată sub semnătura actualei conduceri, a comunicat faptul că până la data de 12 mai 2014 „adeverinţa solicitată de Vlasov Mihail prin cererea din data de 28 aprilie 2014 nu a fost eliberată”.

Pe de altă parte, a reieşit faptul că, în jurul datei de 15 aprilie 2014,  Daniela Domnica Pop, asistent arbitral şef adjunct în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional, a primit de la Vanda Vlasov o cerere formulată de Mihail Vlasov prin care solicita eliberarea unei adeverinţe din care să reiasă că acesta nu a făcut parte din completele instanţei de arbitraj comercial.

„La insistenţele şi presiunile lui Vlasov Vanda, în aceiaşi zi şi fără efectuarea unor verificări complete, Pop Daniela Domnica a eliberat, fără ştiinţa conducerii instituţiei, o adeverinţă pe care a semnat-o personal, conform celor solicitate de Vlasov Vanda”, au scris procurorii în documentul citat.

Din verificările efectuate a rezultat că acest înscris întocmit de Daniela Domnica Pop a fost folosit de Mihail Vlasov la termenul din 22 aprilie, aspect confirmat de conţinutul încheierii de amânare a pronunţării din acea dată. Ulterior, prin încheierea din 24 aprilie, ICCJ  a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Vlasov Mihail, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.

Mihail Vlasov a fost denunţat la DNA de omul de afaceri Gheza Iosif Petroczki.

Prins în flagrant în timp ce primea mită 200.000 de euro, Vlasov ar fi urmat să intervină pentru ca omul de afaceri să câştige un proces pe care acesta îl avea pe rolul Curţii de Arbitraj internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României. Mihail Vlasov a fost eliberat din arestul preventiv în 25 aprilie şi arestat la domiciul.

Vanda Vlasov a fost audiată pe 26 martie în acest dosar în calitate de martor.