Vestul a blocat un acord Moscova-Kiev. ”Nu le pasă de situația din Ucraina”

Fostul premier israelian Naftali Bennett spune că SUA și aliații occidentali au ”blocat” eforturile sale de a media o înțelegere între Rusia și Ucraina, imediat după invazia rusă, în luna martie 2022. Dezvăluirile lui Bennett, acum simplu cetățean, după ce a renunțat la politică înaintea alegerilor din noiembrie 2022, au fost făcute într-un interviu publicat apoi pe canalul său de YouTube.

Pe 4 martie 2022, Bennett s-a deplasat la Moscova pentru a se întâlni cu președintele Vladimir Putin. Bennett a oferit detalii despre încercările sale de a intermedia o înțelegere între președinții Putin și Zelenski. Fostul premier israelian spune că Volodimir Zelesnki își coordona deciziile cu SUA, Franța, Germania și Marea Britanie.

Naftali Bennett arată că Ucraina și Rusia au căzut de acord să facă concesii foarte mari. Rusia ar fi urmat să renunțe la ”denazificarea” Ucrainei ca o condiție pentru încetarea focului. Bennett arată că „denazificarea” însemna îndepărtarea lui Zelenski de la putere. El mai arată că a primit asigurări din partea lui Vladimir Putin că viața președintelui Ucrainei nu va fi în pericol. ”L-am întrebat: plănuiți să-l ucideți pe Zelenski? El a spus: nu-l voi ucide pe Zelenski. Iar eu i-am spus apoi: trebuie să fiu sigur că-mi dați cuvântul că nu-l veți elimina pe Zelenski. Putin a spus: nu-l voi ucide pe Zelenski”. În drumul de la Kremlin spre aeroport, Bennett a discutat la telefon cu președintele Zelenski și i-a transmis că Putin nu-l va lichida. ”Sunteți sigur?”, a întrebat Zelenski. ”Da, sută la sută, nu vă va ucide”, i-a raspuns Bennett.

Altă concesie pe care Rusia părea pregătită să o facă ținea de dezarmarea Ucrainei. Vladimir Putin ar fi renunțat la obiectivul dezarmării Ucrainei, spune Bennett.

De partea cealaltă, Volodimir Zelenski ar fi renunțat la obiectivul aderării la NATO, care , spune Bennett, a fost principalul motiv al invaziei ruse.

Relatările presei internaționale de la acel moment, martie 2022,reflectă cele spuse acum de fostul premier al Israelului. ”Propunerea lui Putin este greu de acceptat de către Zelenski, însă nu este atât de extremă pe cât se așteptau ucrainenii. Ei spun că propunerea nu include schimbarea de regim și ar permite Ucrainei să-si păstreze suveranitatea”, scria Axios, pe 8 martie 2022.

Bennet face apoi dezvăluiri despre poziția aliaților vestici în raport cu eforturile sale de a intermedia o încetare a focului. Bennett spune că fostul premier britanic Boris Johnson a adoptat ”o linie agresivă”, în timp ce președintele Franței și cancelarul Germaniei au fost mai „pragmatici”. Bennett spune că președintele american Joe Biden a adoptat „ambele poziții”. În cele din urmă, puterile occidentale s-au opus acțiunilor lui Bennett. ”Spun asta în linii mari. Cred că a fost o decizie legitimă a vestului să continue să-l lovească pe Putin și să nu negocieze”, a spus Bennett în timpul interviului.

Întrebat dacă puterile vestice au ”blocat” acțiunile de mediere, Bennett a spus: ”În esența, da. Le-au blocat și cred că au greșit”.

Bennett a explicat că încercările de mediere a încetării focului între Rusia și Ucraina erau în interesul Israelului. Interesul Israelului era să nu aleagă o tabără în acel moment, pentru că aviația israeliană executa multe raiduri în Siria. Bennett a subliniat că Rusia a desfășurat în Siria sistemele S-300 și, dacă rușii ar fi apăsat pe buton, piloții israelieni ar fi fost doborâți.

Încercarea de mediere a Israelului nu a fost singura. La scurt timp, Turcia și-a oferit aceste servicii și, din nou, Rusia și Ucraina au fost aproape de o încetare a focului. Potrivit unui fost oficial SUA, citat de Foreign Affairs, cele două tabere au căzut de acord asupra cadrului unui proiect de acord. Inclusiv Vladimir Putin a transmis că discuțiile de la Istanbul au deschis calea spre o înțelegere între Rusia si Ucraina. Fiona Hill, fost director pentru Rusia și Europa în Consiliul Național de Securitate al SUA, în timpul administrației Donald Trump, scria in Foreign Affairs, editia septembrie-octombrie 2022: ”Potrivit multor foști oficiali de rang înalt din SUA cu care am vorbit, în aprilie 2022 negotiatorii rusi și ucarineni au căzut de acord asupra cadrului unui acord interimar: Rusia s-ar fi retras pe pozițiile de dinainte de 24 februarie, controlând doar părți din Donbas și Crimeea, iar Ucraina ar fi promis că nu va adera la NATO, urmând să primească în schimb garanții de securitate din partea mai multor state. Însă, așa cum a spus ministrul rus de Externe în luna iulie, acest compromis nu mai este o opțiune”. Ce nu spune Fiona Hill este că între momentul aprilie 2022 și refuzul lui Serghei Lavrov din luna iulie la Kiev au avut loc multe vizite, printre care și cea a lui Boris Johnson.

La fel ca și în cazul medierii Israelului, linia agresivă a fost adoptată de Marea Britanie. Premierul Johnson s-a deplasat la Kiev, în aprilie, iar la scurt timp negocierile cu Rusia au fost abandonate. Potrivit Ukrainska Pravda , Johnson i-a transmis președintelui Zelenski că, dacă Ucraina este pregătită să semneze o înțelegere cu Rusia, susținătorii occidentali ai Ucrainei nu sunt pregătiți să facă asta.

În aceeași lună aprilie, ministrul turc de Externe, Mevlut Cavusoglu, a spus pentru presa din Turcia că există o serie de țări NATO care vor să prelungească războiul din Ucraina. ”După discuțiile de la Istanbul, am crezut că războiul nu va mai dura mult. Însă, după întâlnirea miniștrilor de Externe ai țărilor NATO, am avut impresia că… în rândul aliaților sunt state care își doresc ca războiul să continue, să continue pentru a slăbi Rusia. Nu le pasă prea mult de situația din Ucraina”, a spus Cavusoglu, în aprilie 2022.

După câteva zile de la această intervenție a șefului diplomației turce, secretarul Pentagonului, Lloyd Austin, a făcut bine cunoscuta declarație în care arăta că unul dintre obiectivele sprijinului american pentru Ucraina este ”slăbirea” Rusiei, aducerea Federației Ruse ”în punctul în care nu va mai putea face ceea ce a făcut în Ucraina”.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 28

35 de Comentarii

  1. vai de lumea asta… primitiv, penibil, grotesc!

    L-am întrebat: plănuiți să-l ucideți pe Zelenski? El a spus: nu-l voi ucide pe Zelenski. Iar eu i-am spus apoi: trebuie să fiu sigur că-mi dați cuvântul că nu-l veți elimina pe Zelenski. Putin a spus: nu-l voi ucide pe Zelenski”. În drumul de la Kremlin spre aeroport, Bennett a discutat la telefon cu președintele Zelenski și i-a transmis că Putin nu-l va lichida. ”Sunteți sigur?”, a întrebat Zelenski. ”Da, sută la sută, nu vă va ucide”, i-a raspuns Bennett.

  2. Vai de capul lui de prim ministru cu coaliție de 8 partide. Băiatul de la ” Noua Dreaptă” și Vatra Israelului s-a trezit mare specialist în politică internațională .

  3. Americanii au convins politicienii si au indobitocit populatia din Ucraina vreme de 30 de ani cu promisiunea ca daca contribuie la distrugerea Rusiei cu Armament american atunci le va da sa bea si sa manance gratis o suta de ani…ii va baga imediat in NATO si UE……Strategii SUA stiu ca petrolul si gazul de sist sunt ultimele hidrocarburi ce pot fi extrase din subteran si mai stiu ca rezervele de sist se epuizeaza de 3 ori mai repede decat rezervele clasice….Mai stiu ca rezervele de gaz americane reprezinta 3 la suta din total mondial pe cand ale Rusiei plus Iran reprezinta peste 40 la suta din total mondial….Adaugati si faptul ca Rusia are cele mai mari rezerve de uraniu si este cel mai mare producator de combustibil nuclear pentru Centrale electrice nucleare…Adaugati si faptul ca Rusia este si protectoarea Venezuelei si Iranului, Arabiei Saudite. Daca cade Rusia, SUA devine detinatoarea rezervelor strategice din Venezuela, Arabia Saudita, Irak, Iran, Rusia, care reprinta 90 la suta din total mondial….
    Pentru asta Americanii sacrifica si cinci Ucrainii nu doar una…

  4. @Zalmoxis spune:
    6 februarie 2023 la 15:54

    „L-am întrebat: plănuiți să-l ucideți pe…”
    1. Saddam, Milosevic.

    2. ” Johnson i-a transmis președintelui Zelenski că, dacă Ucraina este pregătită să semneze o înțelegere cu Rusia, susținătorii occidentali ai Ucrainei nu sunt pregătiți să facă asta.”
    Sunt constienti ucranii ca mor ptr interesele occidentale? Ptr Zelenski ale cui interese sunt prioritare?

  5. S-au strans prea multi oameni ucisi prin procura, in diverse conflicte. Toti liderii acestia „civilizati” au mainile murdare de sange. Pentru ei nu coteaza ucrainienii sau rusii care au murit/mor/vor muri, nu conteaza ca isi saracesc propriile popoare si nu conteaza ca razboiul asta terorizeaza milioane de oameni din toata lumea. Pentru ei conteaza doar banii!! Banii, resursele si orgoliile personale! Ei sustin ca trebuie judecat Putin si poate ca trebuie dar adevarul este ca ar trebui judecati TOTI, in frunte cu Biden, Johnson, Zelenki si Ursula. Toti sunt le fel: ucigasi cu sange rece! Pentru crima nu exista justificare morala!

  6. Alt nene care, ca sa nu uite lumea de el, mai baga din cind in cind capul in poza …. la fel ca si clovnul blond oxigenat de la Londra, care ne povestea mai deunazi cum a vrut Putin sa profite de fecioria sa … macar vad ca lu’ nenea asta scos de la naftali(na) i-au pus niste fursecuri si „piscoate” pe masa, ca sa nu molfaie pe stomacul gol gogosile debitate ! Totusi, ca idee, e tare „stirea” aia cu Zelenski si morcovul care a fost „expulzat” dintre fese in momentul in care a auzit ca mai are zile !

  7. Anglia fostă stăpână a lumii după ce a părăsit UE e normal ca să joace cartea americană de subminare a economiei europene si inceputul a fost cu medierea rupererii relatiilor cu Rusia.( Nord stream e oprra lor)Insă nu au au prevăzut si finalul care incepe să se contureze,alături de Europa va cădea si Anglia iar mai apoi dușmanul mondial SUA.Dolarul va avea nu peste prea mult timp o cădere inevitabilă impreună cu economiile bazate pe el.Că nu degeaba bagă bani occidentalii in război,nici intr- un caz pentru binele ukronazilor ci pentru salvarea petro dolarului.

  8. He he ! Misto chestia, ca intr-un film cu gladiatori ! Parca-l si vad pe Vladimirus Putinus Imperator in loja imperiala din Colosseum, cu degetul mare in sus si gratiindu-l pe Volodimirus Spartacus, sclav de prin partile Khazariei, luat prizonier !

  9. S-a trezit si acest „basist” turnator de aberatii sa se bage in seama! De unde pana unde si ce legatura are el cu ukraina de isi baga nasul unde nu-i fierbe oala? Sper ca i-ati retinut mecla si teama de a fi considerat mincinos cand vorbea! Eu nu cred in ce spune acest rahat in ploaie, nu are niciun drept sa ii ceara lui putin sa il omoare sau nu pe zelensky, sa il bage la bulau sau nu! Fiecare stie exact ce face cu viata lui, la fel si zelensky, doar guvernul si cetatenii din ukraina isi hotarasc soarta tarii, nu un parvenit latrau care se vrea in prim planul politicii europene!

  10. Povesti de adormit sugarii. Rusii n-au consolidat cat vor, americanii mai au de vandut arme grele, iar Zele a inceput sa se sperie ca nu-l face Putin erou si va da socoteala ukranilor. Parca-i vine sa se urce intr-un helicopter, dimineata de tot, pe intuneric si pe ceata, sa zboare peste o gradinita, langa o maternitate.

  11. iar se baga itzig singur in seama…
    de parca rusu le da lor raportul ce vor sa faca

  12. cit de bolnavi sint toti astia care conduc lumea! lumea nu poate fi un loc pasnic si prosper cu asemenea nenorociti la putere. si aici ma refer la 99% dintre toti liderii mondiali, presedinti, prim ministri, bufonii din umbra, regi si regine indiferent de numele tarii. ati facut din lumea asta un loc al suferintei , lipsurilor, crimei. CRIMINALILOR!

  13. In ce priveste ” pragmatismul ” lui Macron, in cazul lui e doar disperare. Franta pierde teren peste tot. In Africa, doua foste colonii, Burkina Faso si Mali, au hotarat sa formeze o federatie, cu acordul si sub coordonarea … Rusiei. Economia Frantei e puternic afectata de lipsa de resurse minerale. Inca au noroc cu centralele nucleare, care le asigura energia. Dar petrol si gaze vor fi nevoiti sa cumpere de la americani, la pret cel putin dublu. Incercarile de ” ajustare ” economica ( cresteri de taxe, cresterea varstei de penisonare ) au generat reactii violente din partea populatiei. Asa ca e normala aversiunea lui Macron fata de Rusia. si nu ma mai cenzurati, ca nu tac!

  14. Relatarea se inscrie in optica NATO.Adica ai ajuns la granita Rusiei-dusmanul declarat ca argument pentru infiintarea NATO-si sa te poticnesti intr-o declaratie de pace?Nu.Pe de alta parte Rusia a profitat de avansul NATO si a intins gheara.Americanii trebuie sa apere acel procent de 38% din pamanturile Ucrainei pe care le stapanesc.UE panseaza ranile ucrainienilor cu zeci de miliarde de euro iar US trage foloase de miliarde de dolari pe toate fronturile-militar ,economic,strategic.Si uite asa castigatorii razboiului rece insista sa il transforme in unul mai caldut.Rusia ,pana la urma ,va trece la actiune decisiva majora pentru ca la atatea sanctiuni impuse nu mai are ce pierde.Daca US se pot supara din cauza propriei prostii pe un „balon meteo” chinezesc, asteptand ore pana sa ia o decizie,e greu de crezut ca nu sant suparati de ineficienta interventiei in Ucraina.

  15. Ce minciuni ordinare!Tipice gargaragiilor,bine ca a revenit Bibi la conducerea Israelului,cu panarame ca Naftali nu o scoteau la capat
    Neftali s-a intilnit cu Putin pe 05 martie 2022 la Moskova si au discutat (Reuters):
    -problema inarmarii nucleare a Iranului
    -problema sanctiunilor contra Rusiei
    -problema marii comunități evreiești prinse în războiul din Ucraina.

    Israel are atat cetateni nascuti in Ucraina cat si cetateni nascuti in Rusia,ultimii fiind mai multi,
    care s-au incaierat pe tema ajutorului pentru Ucraina

  16. Hai sa fim seriosi: Putinantropul n-a avut niciodata de gand sa incheie pacea cu Ucraina. Planul lui neclintit a fost sa cucereasca toata Ucraina.
    Poti sa te urinezi pe toate promisiunile Putinantropului, s-a dovedit ca este o lepra mincinoasa, lipsita de orice caracter si care nu tine cont de niciun tratat sau promisiune.
    Putina ar fi vrut ca in locul lui Zelenski sa fie o marioneta slugarnica precum Lukasenko.
    Motivul invaziei nu a fost nici denazificarea, nici intentia aderarii la NATO a Ucrainei. Motivul real a fost frica dementului kremlinez ca Ucraina sa prospere si sa devina un exemplu de urmat si ptr alte ,,republici” din federatia rusa de a iesi de sub tutela si ocupatia rusa……[Rumburak]

  17. Iarasi apare un titlu de forma fake ce nu corespunde realitatii . Occidentul nu putea bloca nimic .Decizia era singulara si ea era cuprinsa in insasi Constitutia Ucrainei iar un Presedinte al Ucrainei nu putea si nu poate incalca Constitutia tarii .Occidentul nu a facut altceva decit sa isi muleze toate deciziile functie de Constitutia Ucrainei si de legile universale ce ne spun sau ne arata obligatia de a acorda ajutor unei natiuni invadate .Din momentul trecerii granitei si a deciziei ucrainienilor de a lupta pentru tara lor nimic nu se mai putea schimba decit in momentul in care Rusia parasea Ucraina si se ratragea pe aliniamentele ce contineau granitele sale .Daca Rusia face asta si Ucraina si Occidentul se opresc .Daca nu o face lucrurile se vor incheia cindva in momentul in care Rusia de voie sau de nevoie va parasi Ucraina .

  18. Hai sa fim seriosi: Jeglensky n-a avut niciodata de gand sa incheie pacea cu Rusia. Planul lui neclintit a fost sa cucereasca militar Donbasul și Crimeea și SĂ ALUNGE POPULAȚIA RUSOFONĂ DE ACOLO.
    Poti sa te urinezi pe toate promisiunile ?-ului Khazar SI ALE OCCIDENTULUI CARE A GARANTAT ACORDURILE MINSK în mod evident mincinos.
    Jeglensky s-a dovedit ca este o lepra mincinoasa, lipsita de orice caracter si care nu tine cont de niciun tratat sau promisiune. A CASTIGAT ALEGERILE PROMIȚÂND PACE împotriva lui Por(k)osenko, războinicul. DAR A DAT LEGI EVIDENT NAZISTE (Minorități, Educație etc) TOCMAI CA SĂ-I INTARATE PE RUȘI.
    OCCIDENTUL ar fi vrut ca in locul lui Putin sa fie o marionetă slugarnică precum BETIVANUL ELȚÎN, când Vestul a jefuit Rusia pe gratis.
    Motivul real al razboiului e DORINȚA
    LI?ICILOR de a răspândi neo-marxismul pe tot Globul, Rusia fiind cea mai puternică țară suveranistă…
    [INGINER kANALIST poowlitic Poowlieștean cu 2 perfectionări la Fănel Gheorghiță…WOW !]

  19. @Rumburak : Bai golane , tu chiar nu poti scrie un comentariu in termeni civilizati ! Chiar crezi ca daca arunci atata voma , bale si fiere , o sa cadem pe spate ? Din ce balegar ai iesit si ne strici aerul cu putoarea ta de nebun turbat ?

  20. @ gâgă 18:02
    Unde erau „legile universale ce ne spun sau ne arata obligatia de a acorda ajutor unei natiuni invadate” când Occidentul bombarda fosta Iugoslavie, Irakul, Libia ? Eeeeh ?
    Sa mai pomenim de Vietnam și restul Indochinei ? De Cuba și Golful Porcilor intreabă-l pe ghițanul pocăit din „Marghita” !?

  21. E un lache prostovan pe aici care ne spune ca legile universale ne obliga sa ajutam o natiune invadata.. Tembelul nu ne spune de ce nu am ajutat Yugoslavia, irak, Siria, Afghanistan.. Au fost invadate… Dar nu de Rusia.. Atunci nu mai exista lege universala???

    Ce nu stie prostovanul progresel e ca nimeni nu ma poate obliga sa ajut ucRuina. Ar fi dictatura loaza.
    e la latitudinea mea lache.

  22. Si sa ii spuna cineva la prostanacul predicator de rahat progresist ca unde a pus rusul cizma e pamint rusesc. Deci nu o sa plece din tara lor rusii veac?

  23. Vad ca s-au fript postacii lui Elensky. Da rahatul pe dinafara si imparatul e tot mai gol.

  24. Indivizi ca Rumburak Ghita sau alti dementi, sint atit de turbati si nervosi, incit nu isi dau seama de situatia actuala si tot spera ca Rusia sa fie invinsa.Cu atitea ajutoare primite din partea occidentului inclusiv miliarde de dolari ,Zelenski nu a putut face nimic ,nici de acum inainte nu va putea face, mai ales ca a ramas fara soldati si spera sa fie ajutat si mai mult de occident.Tot timpul cere armament si ajutoare ,fara sa se cunoasca nimic.Putin isi vede linistit de planurile lui si merge mai departe,face pipi pe toate sanctiunile date de occident si la fel pe toate ajutoarele trimise pt. Ukraina.

  25. Dacă a fost așa, Occiddntul a fost idiot de-a binelea, pentru că ar fi putut înarma Ucraina pe tăcutelea până la nivelul la care Rusia n-ar mai fi avut vreo șansă să înainteze spre vest, simultan cu reducerea la tăcere a batalionului Azov.Dar Occidentul nu excelează la capitolul”minte” obținând pagube și nesiguranță pe termen lung din majoritatea conflictelor pe care le-a inițiat și sprijinit.Ca sa nu mai spunem ca pun în avantaj piticanii tembele tip Iran și Coreea de Nord care le reduc semnificativ spațiul de manevră din zonele respective iar totul din motive cretine si ilare precum plăcerea de a trăncăni cu aer grav, preocupat și inutil, numită si „negocieri” în cazul Coreei care a devenit putere nucleară după o serie de ședințe de pălăvrăgeală și amenințarea Iranului în spațiul arab ca urmare a finanțării de către dragul de Obama din cauză că e șiit și binecuvântat de ayatollah și accesul mullahilor la arhive secrete americane prin intermediul amantei lui Hillary Clinton, Huma Abedeen, cât pe ce președinte, fost secretar de stat.Acum Bidon vinde hanțe secrete CIA și FBI cu baxul și face politica Chinei în USA care l-a cumpărat pe el si tot neamul lui și juma din senat prin fii-su Hunter.Eu unul cred că politicienii SUA-UE par deștepți doar din cauza Hollywoodului dar că în realitate sunt departe rău de însușirea asta și nimic nu pare să ma contrazică.Nici măcar progresivismul Davosului care le cam dă în gropi cu leadershipul lui senil.

  26. Soros atît personal,cît și prin marioneta Biden , a fost clar= Rusia trebuie învinsă și dezmembrată.Nato îndeplinește dorința ZEILOR( dacă poate)…

  27. Comentați voi dacă tăiați ce nu ” trebuie”…

  28. „Promettre c’est noble, ….” … tenir serait impossible …

  29. „… Putin nu-l va lichida …” Eiii, asta e ! … are si Putin zile in care mai glumeste … Ietă soviet carnaval !

  30. Se vede ca rusnacii si pretenarii lor schimba seria de gogosi in care sa fie perceputi occidentalii ca vinovati de marele kkt al lui Putin zicand rusnacii si slugile lor ca lumea cea rea si occidentala se opunea dragostei rusnaco-ucrainiana,dupa ce deja incepuse penetrarea cu succes si „mireasa” putea fi furata si folosita acum cat vroia toata trupa de talharii rusnaci.Si chiar ca tupeul gastii lui Putina este atat de nesimtzit incat ies cu hardaul de gogosi despre asazisa gramada de renuntzari ale tampeniilor lui Putina,pe care incearca sa-l spele de propriile escremente,de parca Rusia,cu populatia ei civila,batrani si copii este cea invadata,bombardata si violata de ucrainieni si nu viceversa.Dar nimic nu a povestit acest tovaras evreu,care trebuia sa zica atunci ceea ce vrajeste acum,atunci cand,de fapt,Putin hacuia vietiile oamenilor care pana atunci isi vazusera linistiti de viatza lor in casele si in tzara lor si cand Tartorul rusnacilor se facea apoi ca „negociaza”,dar isi trimitea cocoseii la vrajeala de „negocieri” ca,in realitate,sa prezinte mereu acelasi ultimatum,ca niste papagali si ca o placa stricata pe un patefon bolsevic,acelasi cu „davai tzara toata,davai armata toata,dava graul si resursele,de parca ar fi fost ea tzara oligarhilor rusnaci din tata betiv in fiu betiv,de cand este lumea. Si astfel,bagand tot felul de motive cretine,talharii lui Putina,se screm in continuare, ca ucrainienii majoritari acolo,sa para doar niste chiriasi fraieri cazuti din Luna.

  31. @gica Postarile Dvoastra sunt intotdeauna amuzante prin tonul serios cu care sunt debitate tot felul de nazbatii. Dvoastra chiar credeti ca Ucraina hotaraste in acest moment soarta ei ?! De cand e pamantul asta cine plateste orchestra ( = in cazul nostru cine furnizeaza arme si finantare ) hotaraste muzica. Nu a existat NICIODATA vreo exceptie cum nu este nici acum. Asa ca mai usor cu Constitutia Ucrainei si alte glume de genul acesta. Presupun totusi ca suntem oameni seriosi…

  32. @ doi_peri 20:27
    După Maidan, cine a trimis armata urkkană să-i bombardeze pe rușii din Donbas, p.r.o.s.t.a.c.e ?
    Cine a trimis copiii din Donbas în subsoluri, nu Por(k)oșenko ?
    Doar că în armata respectivă erau regimente întregi de rusofoni, care au trecut de partea Donbasului cu armament cu tot.
    Vezi, p.r.o.s.t.a.c.e, că așa a luat-o Kievul pe coajă și a trebuit sa încheie Acordurile Minsk.
    Lasă palavrele, khahol durnoi, fugi la BahmutZ sa ascultați MUZICĂ de Wagner !?

  33. Buori$$ di la Londonistan n-ar trebui să se numească „Johnson”!
    Pe linie paternă, bunicul lui se numea Osman Kemal (și-a luat un nume britanic FALS), iar stră-bunicul Ali Kemal (Pașa), originari de la ‘Stambul!
    Pe linie maternă, este stră-nepotul unui jîd migrat din Lituania rusească, în S.U.A. (Lowe)!
    Deci pe el ar trebui să-l cheme Buori$$ Kemal-Lowe bin-Londonistan Pasha.

  34. Exact ceea ce spuneam eu anul trecut: nu va fi pace atata timp cat SUA si restul occidentului se vor impotrivi.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.