Premierul Victor Ponta şi-a expus, joi seara, la Digi 24, punctele de vedere cu privire la evoluţiile recente de pe scena politică.
Cele mai importante declaraţii făcute de prim-ministrul mai jos:
„Astăzi, a fost o singură prezentare despre România, cea referitoare la MCV, şi s-a spus că România a făcut progrese. Informaţia prezentată astăzi în presă (legată de faptul că CE critică lipsa de coerență a planului Guvernului pentru fondurile UE – nr.) e venită pe surse, eu n-am niciun fel de scrisoare.
Am verificat imediat, pentru că eu nu primisem niciun fel de scrisoare, l-am întrebat pe domnul Teodorivici. În luna septembrie, nu doar noi, trebuie să avem un proiect, de la asta am văzut știri aberante că pierdem 40 de miliarde de euro. Ar fi bine să le avem. Nu văd explicația acestei noi știri pe surse.
Eu vorbesc de prezentare, în plen s-au făcut referiri pe larg la România și s-a atras atenția că va rămâne Comisia atentă pe procesul de modificare a Constituției. În prezentare s-a spus: apreciem, s-au făcut progrese, să se păstreze ritmul.
Eu din câte știu, și vorbesc cu președintele Barroso, cu comisari europeni, lucrurile au fost apreciate. Dacă vorbim de 2014-2020 evident că va fi o procedură laborioasă.
Rata de absorbție a fondurilor europene, anul trecut, era de 7,3. Azi este de 21. Eu nu am crezut în acea cifră. Am impresia că în emisiunea dumneavoastră mi-am exprimat pesimismul. Încep să cred că nu a fost o cifră prea ambițioasă.
Aștept un punct de vedere de la președinte în ceea ce-l privește pe Ovidiu Silaghi. Până la sfârșitul săptămânii, președintele a zis că își va spune punctul de vedere. Aș vrea să evităm un moment în care eu propun un ministru și îl respinge președintele. Nu s-a întâmplat până acum, dar nici nu vreau să se întâmple. Am preferat să îl informez eu pe președinte. Sper ca răspunsul să fie pozitiv.
Dacă nu acceptă, voi face o altă nominalizare. Rețin din decizia Curții Constituționale că președintele poate refuza o dată, dar justificat.
Am ezitat mult înainte să-l numesc pe domnul Fenechiu, nu regret. Pentru că dacă era achitat toată această discuție nu mai exista.
Nu cred că raportul MCV este o carte de istorie sau un editorial într-un ziar. Faptul că imediat după ce a apărut condamnarea ministrul respectiv a plecat din funcție e o normalitate.
Numele lui Relu Fenechiu nu a fost invocat la MCV. Este un ministru care a suferit o condamnare, la o oră a fost revocat și situația este foarte clară.
Sunt investiții în derulare, unele dintre ele s-au făcut. Vorbesc despre proiecte concrete și certificate, nu simple intenții. Miliardul de doalri de la Kazmunaigaz e o realitate.
România are acum stabilitate politică, în jurul nostru cam toată lumea are probleme. Inclusiv Polonia, am înțeles că zilele acestea lucrurile nu merge foarte bine din punct de vedere economic.
Ce am încercat prin acest plan: am vrut să arăt că există o viziune economică pe mai mulți. Am vrut să arăt că sunt capabil și am curajul să deblochez lucruri care sunt foarte mult întârziate, Petrom, Roșia Montană, Chevron. Întâi să arăt planul și apoi să arăt voința politică.”