Paula Tănase, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, şi-a depus candidatura pentru funcţia de şef al DNA, la cea de-a doua selecţie organizată de Ministerul Justiţiei.
Informaţia a fost confirmată de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.
La sfârșitul anului trecut, prezentă într-o emisiune a Antenei 3, Paula Tănase se declara de acord cu modificările propuse la legile Justiției.
„Ajungem la discuția cu legile justiției care pot fi îmbunătățite. Absolut susțin de ani buni răspunderea magistraților, sunt de acord cu propunerea ministrului Justiției ca statul să se întoarcă împotriva magistraților care comit greșeli cu rea credință. Nu vi se pare că această prevedere rămâne suspendată, nu e terminată, s-ar cere completarea ei? Un magistrat care reputează achitări imputabile. Și evoluează în carieră până la pensie trebuie lăsat să distrugă destine? Nu trebuie limitată această evoluție profesională? Cu siguranță, da. Judecătorul, procurorul căruia îi este imputabilă achitarea, restituirea, eroare judiciară, trebuie să-i fie limitatp evoluția profesională (…) Acestea sunt cele mai frecvente situații, sunt achitări care sunt ignorate de actualul proiect”, afirma procuroarea la Antena 3.
„Numirile șefilor în justiție ar trebui făcute de CSM, dar plenul CSM-ului întregit, suplimentat cu reprezentanții ai societății civile: Președintele României ar trebui exclus din ecuația numirilor. Parlamentul ar trebui să aibă acces la numiri”, a mai spus atunci Paula Tănase.
La vremea respectivă Antena 3 titra referindu-se la Paula Tănase: „Un procuror incoruptibil rupe tăcerea: „Numirile șefilor în justiție ar trebui făcute de CSM. Președintele României ar trebui exclus din această ecuație”
Ministerul Justiţiei a demarat o nouă selecţie pentru propunerea de numire în funcţia vacantă de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.Noua procedură se desfăşoară în perioada 6 august – 6 septembrie. Candidaţii pot depune cereri de înscriere pentru funcţia de conducere vacantă până vineri inclusiv. Pe 27 iulie, Ministerul Justiţiei a anunţat că au fost respinse cele patru candidaturi depuse pentru funcţia de procuror-şef al DNA, urmând ca procedura de selecţie să fie reluată.Cei patru candidaţi înscrişi în cursă au fost Florentina Mirică – procuror-şef serviciu la Secţia de combatere a corupţiei din cadrul DNA, Cristian Lazăr – procuror-şef adjunct la Secţia urmărire penală din cadrul Parchetului General, Marius Iacob – procuror-şef adjunct al DNA şi Elena Grecu – procuror-şef serviciu în structura centrală a DNA.Funcţia de procuror-şef al DNA a devenit vacantă după ce Laura Codruţa Kovesi a fost revocată printr-un decret emis pe 9 iulie de preşedintele Klaus Iohannis, care a pus în aplicare o decizie a Curţii Constituţionale.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
..rumanu tat ruman..cinic, naiv si cu speranta n gat; pai cum credeti bre ca papusarii vor lasa din mana acest instrument ..pai pentru ce a fost creeat?? ca sa ma penalizeze pa mine ca vand piei da curca chioara??hai sa vedem un film cu Ness sa ne mai destindem..aaa n ati zis nimic da date biogramice: shini i tata aceste noi lulute?? asta ca sa ma poci pronunta si io opinie poblica ..da care n avreti nevoie.. daaa asa ca cestiune..dupa poza feata sta pro(a)sta cu nervii si cu culturnaia …gazeta.
Dom’ profesor ,termenul se implineste,omul nostru da,soseste! Uraaaaaaa!
Stie dom’ profesor ,stie !
Pai dupa o securista ca Stanciu de la ICCJ care a facut mult rau justitiei poate ar fi cazul ca cei de la Galati sa spele aceasta rusine.SA vedem totusi ce urmeaza pentru ca deja daca a aparut la A3 a infierbantat mintile unora care au sustinut si cred ca vor pierde din mana controlul justitiei.
Procuroarea erou de la Halena 3,nepretuită ectoplasmă a dreptătii
Da, se anunță zile blui pentru SRI.
@Pixelu ….. Esti atat de albastru ca mi s-a facut greata. Tu a ce ectoplasma esti?
Vă dați seama ce-ar fi dacă această doamnă ar ajunge procuror sef la DNA? Toți securiștii „de bine” din massmedia (cei care au pupikurit ani de zile instituția și pe-a ei plagiatoare șefă) vor trebui s-o dea la-ntors și să înjure DNA, ba chiar s-o acuze de… poliție politică! Abia aștept!
In sfarsit, ea e persoana mult-asteptata de PSD+ALDE in fruntea DNA, GARANTATA de Tudorel Toader!
Am vazut-o o data in iarna la Gadea la Antena 3, unde îl lăuda de mama focului pe Tudorel Toader și mai mult, doamna procuror se bucura de articole elogioase la Antena 3 și luju.ro!
Titlu dat de Antena 3 în noiembrie 2017 la un material despre ea:”Un procuror incoruptibil rupe tăcerea: Numirile șefilor în justiție ar trebui făcute de CSM. Președintele României ar trebui exclus din această ecuație”.
Numele ei apare într-o serie de articole publicate pe luju.ro, cu titluri precum ”Magistrații onești vor răspundere”.
Într-unul dintre ele se spune că ”Procurorul Paula Tanase a devenit tinta sistemului ticalosit din Ministerul Public”.
Adio, DNA!!!!!!!!!!!
A turbat lili!… E dă bine mâncaș-aș!
NUUUUU….. Nu adio Lilisor….. Intai tu la Targsor……..
Citez din Monitorul de Galati(noiembrie 2017)Procuroarea Paula Nicoleta Tănase din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, vicepreşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România, a fost invitata lui Mihai Gâdea şi Mircea Badea în emisiunea ”Ediţie specială” din data de 26 noiembrie 2017. Aceasta a făcut declaraţii, în cadrul emisiunii, cu privire la propunerile legislative de modificare a legilor justiţiei care contravin punctului de vedere al instituţiei în care activează.
„Ajungem la discuţia cu legile justiţiei care pot fi îmbunătăţite. Absolut susţin de ani buni răspunderea magistraţilor, sunt de acord cu propunerea ministrului Justiţiei ca statul să se întoarcă împotriva magistraţilor care comit greşeli cu rea credinţă. Nu vi se pare că această prevedere rămâne suspendată, nu e terminată, s-ar cere completarea ei? Un magistrat care reputează achitări imputabile. Şi evoluează în carieră până la pensie trebuie lăsat să distrugă destine? Nu trebuie limitată această evoluţie profesională? Cu siguranţă, da. Judecătorul, procurorul căruia îi este imputabilă achitarea, restituirea, eroare judiciară, trebuie să-i fie limitatp evoluţia profesională (…) Acestea sunt cele mai frecvente situaţii, sunt achitări care sunt ignorate de actualul proiect.”, a declarat Paula Tănase.
Pe data de 27 noiembrie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, iese cu un comunicat prin care se dezice de cele de spuse de procuroarea Tănase: ”Ca urmare a participării doamnei procuror Tănase Paula Nicoleta, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, la emisiunea „Sinteza zilei”, difuzată la postul de televiziune Antena 3, în seara zilei de 26.11.2017, facem precizarea că opiniile exprimate de procurorul mai sus menţionat au avut un caracter personal_inchei citatul.
La SRI faceți precum râmele în rumeguș.
@Papastratos-Sa ne … Si? Ce vrei sa zici cu asta? Normal ca opiniile cuiva sunt ale lui. Doar nu vroiai sa vina cu opiniile lui Luluta despre! Eu o singura onservatie am: d-na mi se pare cam extremista. Este posibil ca un procuror sa se dea de ceasul mortii sa-l dovedeasca vinovat pe un infractor. Si sa nu reuseasca. Se poate. Asta nu inseamna ca trebuie sa-i fie limitat parcursul profesional. Nu poti pretinde unui procuror sa aiba numai succesuri. Viata are si suisuri si coborasuri. Trebuie luati de raspundere procurorii care mistifica probe, se fac ca nu le vad pe alea in favoarea inculpatului sau, ca la amicii de la DNA, fabrica probe ca sa le iasa pasenta. Altfel, meseria de procuror nu-i deloc usoara. Iar cei care se ocupa ONEST de asta merita tot respectul!