O clădire cu 9 etaje a fost distrus, luni, după ce trupele ruse ar fi tras cu un obuz. Blocul e situat în Obolon, Kiev. În urma atacului, clădirea a luat foc.
Un obuz a intrat noaptea într-un bloc înalt din Obolon, în Kiev, potrivit Nexta.
În urma atacului, două persoane au fost găsite decedate, iar trei au fost duse la spital, potrivit The Kiev Independent.
Autoritățile ucrainene au salvat 15 persoane și au evacuat alte 63 de persoane, însă căutările continuă.
La ora 07.58 incendiul a fost stins.
Clădirea a fost lovită în jurul orei 5 dimineața, relatează sursa citată.
#Obolon, #Kyiv. pic.twitter.com/doHHABXpte
— NEXTA (@nexta_tv) March 14, 2022
In the morning of March 14, a Russian rocket hit the nine-floor apartment building in #Obolon district inside the #Ukraine‘s capital Kyiv. The building partially collapsed and is still on fire. No casualties reported yet. Video by „Kyiv Operative” video production studio. pic.twitter.com/x72OxLUvbS
— Victor Kovalenko ???? (@MrKovalenko) March 14, 2022
RUSIA = Tara de SALBATICI
Un obuz a intrat noaptea într-un bloc înalt din Obolon.
Un nesimțit! Să nu sune el la interfon!
„O clădire cu 9 etaje aproape s-a prăbușit”
Din categoria: sa nu lasam adevarul sa ne strice o stire … veche !
@Mysebi
Se pare ca este prima data cand te-ai trezit si vezi in sfarsit cine-s criminalii de la rasarit.
Mai bine mai tarziu, decat niciodata.
– Care este cel mai frumos oras ?
– EREVAN .
– Cite bombe atomice sunt necesare pentru a-l distruge ?
– Cel mai frumos oras din lume este MOSCKVA .
Armata rusa aplica tactica utilizata in razboiul cu cecenii si apoi perfectionata in Siria. Orasele sunt inconjurate, decuplate de la utilitati, civilii evacuati. Apoi fiecare cladire unde se banuieste ca sunt soldati este distrusa cu artileria si cu rachetele. Astfel rusii evita un nou Stalingrad si isi conserva fortele. Armata ucrainiana nu poate face fata armetei ruse in camp deschis si de aceea s-au retras in orase unde nu lasa populatia civila sa iasa din orase (ce avantaj au rusii daca macelaresc civili? Nici unul. Ce avantaj au ucrainienii daca retin civilii in oras? Toate avantajele – au scuturi umane, pot da vina pe rusi pentru ororile comise de batalioanele naziste Azov, etc). Mai ganditi si cu capul vostru….
Rușii trag în blocuri pentru că de acolo trag în ei ucrainienii, nu vă mai lăsați manipulați
@ omule – ai perfecta dreptate .
totusi ….
O imagine sugestiva din 2022 pentru imbecilii de azi care inca il mai considera erou pe maresalul sifilitic Ion Antonescu.
Asta s-ar fi intamplat in 1944, in Romania, daca sifiliticul ar fi continuat razboiul impotriva rusilor pe teritoriul nostru dupa cum intentiona sa faca, daca Regele Mihai nu l-ar fi arestat salvandu-ne de la o catastrofa si mai mare.
Este clar ca in Ucraina, armata lui Putina lupta impotriva ucrainienilor, nu impotriva armatei ucrainiene.
Pentru Putina, pana si sugarul din maternitate este dusman. Ce sa-i faci, gandire de psihopat.
@un om(?) si @Rusu
-In orice oras asediat raman si civili, fara sa-i retina nimeni. Pur si simplu oamenii nu pleaca din casa lor cu orice risc. Unde ai vazut tu oras din care sa plece si ultimul civil? Tu nu judeci?
-Si daca, sa zicem ca, ucrainienii trag asupra rusilor din blocuri cu arme usoare ca n-au cum sa suie tancurile sau tunurile in bloc, criminalul rus trebuie sa traga in bloc cu rachete balistice si cu tancurile?
LINGAILOR! SLUGILOR! INSTIGATORILOR!
*Orice ati insinua, Putin si armata lui de bestii sunt niste criminali.
Razboiu e razboi daca au ajuns acolo. In sfirsit vom afla detalii despre mafia planetei invinsa de rusi.
Nu se specifica cine este responsabil de atac.Poate fi o racheta ucrainiana care s-a defectat si a gresit directia,cum s-a mai intamplat ,o drona cum s-a mai intamplat si a ajuns in Croatia,poate fi un steag fals. A spune numai ca s-a atacat,informatia este insuficienta.Daca te uiti pe webcam live Earth cam,vezi o viata normala linistita in Kiev.Masinile circula normal ca in fiecare dimineata.imaginili in direct considerate de Arahat o sa fie desfiintate ca fake?
In ucraina se trage din avioane, tunuri si tancuri, iar in Romania apar cutremurele pe banda rulanta! E gluma prin paralela.
@un om: Nu prea esti om ci doar un propagandist prorus.
Dar Johanis se inbraca cu geaca de piele fascista si cumpara avioane F35. In loc sa vorbeasca de pace si oprirea razboiului.
Ce de lume amatoare sa-i pupe pe rusi in dos !!! De ce nu plecati dreaq la maica rosia ? Luati si voi o pusca si treceti la macelarit oameni. Ca asta sti sa faceti cel mai bine de secole. Era sa uit : plus vodca, pe de 4. Natie de nenorociti condusa de un pitic paranoic.
Asa le trebuie ucrainienilor! Sa nu mai urce tancurile si tunurile in blocurile cu 9 etaje si sa traga de acolo impotriva soldatilor rusi aducatori ai pacii in Ucraina.
@Rumburak: Vorbesti prostii cu Ion Antonescu. Nu exista nici o informatie demna de incredere care sa ateste ca ar fi suferit de sifilis in timpul razboiului si ca, din aceasta cauza, ar fi luat decizii gresite. Calomnia a fost pusa in circulatie de detractorii sai principali, legionarii. In neghiobia lor, ei trec cu vederea ca si sotia sa ar fi avut de suferit, deci trebuia, intr-un fel sau altul, sa apara marturii. Or, acestea lipsesc cu desavirsire. Tot prostii spui si despre razboi. Cu 23 august, lucrurile sint demult lamurite si nunai excesul de corectitudine politica, noua religie absolutista, careia trebuie sa i se inchine toti, cu mic, cu mare, impiedica afirmarea raspicata a adevarului. Maresalul, nu numai ca nu dorea continuarea razboiului pina in pinzele albe, din cine stie ce juraminte facute lui Hitler pe considerente de onoare, ci era chiar pe punctul de a incheia el insusi armistitiul, act pur militar, deloc de nasul celor care se ascundeau dupa perdea si in umbra firava a lui Mihai, nevoiasul mintii, dupa cum il numea Pamfil Seicaru.
@Rumburak: Nu exista nici o informatie demna de incredere care sa ateste ca Ion Antonescu ar fi suferit de sifilis in timpul razboiului si ca, din aceasta cauza, ar fi luat decizii gresite. Calomnia a fost pusa in circulatie de detractorii sai principali, legionarii. In neghiobia lor, ei trec cu vederea ca si sotia sa ar fi avut de suferit, deci trebuia, intr-un fel sau altul, sa apara marturii. Or, acestea lipsesc cu desavirsire. Tot prostii spui si despre razboi. Cu 23 august, lucrurile sint demult lamurite si nunai excesul de corectitudine politica, noua religie absolutista, careia trebuie sa i se inchine toti, cu mic, cu mare, impiedica afirmarea raspicata a adevarului. Maresalul, nu numai ca nu dorea continuarea razboiului pina in pinzele albe, din cine stie ce juraminte facute lui Hitler pe considerente de onoare, ci era chiar pe punctul de a incheia el insusi armistitiul, act pur militar, deloc de nasul celor care se ascundeau dupa perdea si in umbra firava a lui Mihai, nevoiasul mintii, dupa cum il numea Pamfil Seicaru.
ultimul comentariu este duplicat.
IN-TOX, @Cotidianul, devenit „organ de presa’ al CIA-Pentagon. Armata UCRAINEANA îsi bombardeaza tara din 2014. Unde va e manechinul -femeie, „torturata”, ca numai individa (blonda, blonda!) lipeste! Plus ca de la o posta se vede ca blocul respectiv demult e gol. Ucrainienii = operatie de comunicare, cu pompieri, într-un cartier-epava ruginita. Bine ca nu l-au adus, ca „martor”, si pe Cristofor Columb, @un om : armata ucraineana aplica tehnica nazistilor asediati tot de rusi, în WW2 : „nuclee de rezistenta”, „orase fortificate”, lupte-n cartiere sacrificate, ostateci civili, etc. Ai dreptate. @Komsomoletz : de ce, pentru tine, indivizii ascunsi prin case, înarmati si atacându-i pe rusi, sunt îngerasi, în timp ce rusii, care se apara, „criminali”? @viki, @Rusu: da. + Zelensky, 40 000 000 de $ (avere) si demult disparut … în Polonia. Individul „luptând” … pâna la ultimul om (care sa fie altcineva).
@Brumburak,
Maresalul Antonescu incepuse tratativele de armistitiu pe 2 canale diplomatice si erau aproape de finalizare in august ’44, dar fostul rege Mihai l-a arestat inainte de semnarea armistitiului, pentru ca a considerat Romania jucaria lui (pe care i-o mai luase tatic’su in ’30). Fostul rege Mihai era prea tanar pentru un razboi asa de mare, indivios si orgolios (Antonescu nu-l prea baga in seama in deciziile politice si militare – avea numai 19 ani cand Romania a pierdut teritoriile istorice).
Fostul rege Mihai a dat lovitura de stat din 23 August 1944, alaturi de bolsevici, carora i l-a incredintat/predat pe Antonescu, iar din august’44 pana in 23 sept.’44 rusii au dezarmat si arestat armata romana…
E grea istoria Romaniei… e mai usor #hashtagul infipt in creier !
@IR: Bati iar cimpii cu propaganda putinista. De unde stii ca Zelinski este refugiat in Polonia? Armata ucraineana face exact ceea ce ar face orice armata demna de acest nume in lupta de aparare in mediul urban. A facut-o nu numai armata germana in ultima faza a razboiului dar chiar si armata sovietica la Odessa, Kiev, Stalingrad.
@Anonim
Ion Antonescu avea Sifilis in stadiul 3.
-Bineinteles ca boala a fost secreta, fiind in plus si o boala rusinoasa. (Stii de vreo boala a lui Putin sau Iohannis?)
-Cand romanii luptau pe frontul sovietic, Hitler, exasperat, i-a trimis de la Berlin 2 dintre medicii sai personali din cauza ca ,,eroul” zacea si nu se mai ridica din pat. N-a mai fost bun de nimic o lunga perioada.
-Cand rusii au strapuns frontul la Don din cauza romanilor, Hitler le-a spus nervos celor adunati ptr analizarea situatiei: ,,….sifiliticul acesta de Antonescu….”. Logic: stia de la cei doi doctori.
-Cati copii a avut Antonescu? Niciunul, din nicio casatorie din cele doua ptr care a fost acuzat chiar de bigamie. Hopa!
-Antonescu a avut doua tentative de a incheia armistitiu prin terte persoane, neluate in seama nici de rusi, nici de anglo-americani. Era criminal de razboi si nu se uitau la el. Holocaustul comis de Armata la ordinul lui impotriva evreilor l-a proscris.
-Ion Antonescu intentiona sa continuie razboiul pe teritoriul Romaniei: ,,Vom face din Carpati un zid de aparare”, latra el cu emfaza. Facea pe dracul, rusii deja intrasera in Iasi, romanii si germanii fugeau catre Bucuresti. Armata romana era terminata si inmgrozita. (Atunci fugea catre Buc si taica-meu. Eu stiu multe chiar de la el).
-,,Bolsevicii” au fost cooptati de rege ptr a-l imbuna pe Stalin si a-i oferi o garantie de bune intentii din partea romanilor. Cooptarea comunistilor a fost o idee magistrala, pe langa cea a arestarii criminalului de razboi. Ne-a salvat de la dezmembrarea totala a tarii, planuita de Stalin.
@Democratul. Nu discut cu vechii marlani. In plus vad ca esti in aer.
@Ramburak: Esti acelasi sobolan de hazna care isi semna dejectiile cu Don Felipe. Te dau de gol ideile gounoase dar si invectivele de sorginte legionaroida. Ti-am raspuns atunci pe larg. A mai facut-o si altcineva, Al, camarad tovaras cu tine intru aberatii pe teme de istorie, care insa se intimpla sa fie mai citit decit tine si care nu te-a sustinut in aberatia cu sifilisul de gradul 3. Nu vad de ce as relua argumentatia pentru un ins care nu are nici macar demnitatea de a-si mentine identitatea. Trolismul este deci mai mult decit evident.
Este un razboi urban. Trag continu tare si ucrainenii si rusii. Niciodata nu se stie cine a tras. Doar la obiectivele militare lucrurile sun clare.
@Anonim
Nu fac niciun secret din Don Felipe, Kuku Bau, Komsomoletz , RIA Novosti, Masa i Medvedi si multe altele. Imi place sa le schimb. Il mentin de ceva timp pe Rumburak.
Pe tine in schimb te da de gol MARLANIA CRONICA. Ai ceva care pute a marlan in fiecare litera pe care o tastezi.
@Rumburak: Mirlanul esti tu, inclusiv prin faptul ca te disimulezi sub varii pseudonime. Mirlan esti pentru ca arunci aiurea cu vorbe, fara sa dai nici o referinta cit de cit serioasa. Atit poti din fundul mocirlei unde iti putrezesti nimicnicia.
ADEVARAT GRAIESTI ! Nu ești pro- rus ,sigur, explici doar o SITUATIE DE FAPT , pe care unii nu vor s- o accepte : ACESTA ESTE RAZBOIUL , nici un comandant militar nu-și va trimite băieții sa scoată șerpii din gauri in lupte de strada ca borfașii : BAT CU ARTILERIA și AVIATIA până se predau sau…nu mai are cine se preda ! La război , ca la război ! Neo- naziștii speră sa fie ” aparati” de…civili , facănd scuturi umane din ei !! Oricum statisticile ukrane dau 560 de civili uciși ( nu că n- ar fi mulți , dar rușii fac tot posibilul sa nu-i omoare pe civili ) . Unii uita cam ce a ajuns DRESDA la sfârșit de WW2 !!! Și , oricum ukranii vor ” învinge ” pt. că rușii ” nu mai au ” : motorina la tancuri, muniție , și arme („cerșind” de la chinezi ), fura …găini (???), ” șeful” de la Moscova are cancer faza terminala și a avut o copilărie nefericită !!! – așa zic ,zi de zi , curcile vorbitoare de la tembeliziuni !! Ce să facă și fătucile astea !? Pt. verzisori ar suge de la orice licurici ! A , era sa uit : și 43 de încercari de asasinat (Ptiu, drace , 42 au fost împotriva lui Hitlerica ) …Numai am zis ! Până când ” MINISTERUL ADEVARULUI ” ( e de râsul curcilor !!!) va da ORDONANTA ADEVARULUI semnată de Altarafat – fiu de dac , mai îndrăznim ceva …opinii ! Doar ne- a terorizat 2 ani cu PLANdemia ! S- auzim de …pace !
Doamna(?) @Leana Rollansomn
Esti penibil(a): rusii tai ,,care se apara” in Ucraina sunt niste invadatori. Ati uitat complet cine-i agresorul/invadatorul si de ce n-ar avea voie ucrainienii sa traga in rusi?
Sau: daca tie iti intra sobolanii in casa/apartament ii lasi sa-ti roada toata casa? Nu incerci sa-i omori?
Rusii sa se apere la ei acasa, cand vor intra ucrainienii peste ei. Pana atunci rusii sunt criminalii, nu ucrainienii. In Ucraina rusii nu se apara. In Ucraina rusii comit crime de razboi, chiar genocid.
Trezeste-te doamna sau ce-oi fi, devenita brusc putinist(a). Debitezi si aprobi prostie dupa prostie. Tare as vrea sa te vad cu niste rusi in curte care sa-ti fure macar gainile, nu sa te impuste si sa-ti dea o bomba termobarica pe casa.
Atunci sa te vad cum l-ai mai linge pe Putin.
@Anonim
Daca ai fi citit ce am scris la 13:39 ai fi vazut referintele. N-ai decat sa te documentezi si singur, inainte de a mai tranti prostii.
Nu pot sa-ti dau ca la lucrarea de diploma: [Cartea X, autorul Y, pg Z].
N-ai decat sa cauti pe Google cuvintele cheie. Te vei convinge ca esti plopist si ca Ion Antonescu a fost sifilitic, criminal de razboi si vinovat de Holocaust.
@Rumburak: Vorbesti iar prostii cu aplombul derbedeului, al mirlanului, obisnuit sa rigiie dupa ce s-a imbatat ca porcul in ultima spelunca. Ti-am raspuns pe larg la articolul lui Gabriel Jivanescu, Equinox la Versoix, publicat anul trecut de Cotidianul. Faceai acolo gafe de scolar repetent, necunoscator de fapte elementare. Nici vorba sa verifici sau sa-ti completrezi cunostintele, doar hirsiituri de flasneta hodorogita. La fel ca atunci, si acum te avinta in judecati absolute, ascunzindu-te dupa perdeaua stravezie a corectitudinii politice. Daca Antonescu a fost asa un monstru, de ce nu a fost luat la Nuremberg? Medicii germani nu au constatat sifilisul. Nu l-au constatat nici medicii sovietici in timpul detentiei la Moscova, nici cei de penitenciar din Romania, ca sa nu mai vorbim de medicul sau curant sa colaboratorii apropiati. Un sifilitic de gradul 3 nu ar fi avut resursele pentru a desfasura activitatea pe care Antonescu o sustinea zilnic. Este o murdara calomnie care face doar placere dusmanilor tarii, indiferent masca sau pseudonimul. Alex Stoenescu respinge aceasta calomnie, idem George Magherescu, care a petrecut alaturi de Antonescu, ore, zile, ani. O respinge si Tesu Solomovici, indicind ca autor pe legionarul Serban Milcoveanu. Cine o sustine atunci inafara de legionari? O face Jean Ancel. Nici nu e de mirare. De detractori si cozi de topor Romania nu a dus lipsa. Nici de viermina, colcaitoare in cele mai sordide mocirle, ceea ce tu exemplifici cu brio.
@ @ un om 9h11: Ba exact asta ar fi facut orice comandant militar, pentru ca nu are de ales. Un oras transformat in ruine prin bombardament de artilerie sau aviatie devine un loc ideal pentru desfasurarea de lupte indirjite de aparare, in care cunoasterea terenului de catre localnici este cruciala. Asa a fost la Stalingrad, Monte Cassino, Berlin.
A+N 17h38 : Succesuri la lupte îndârjite printre …ruine ! Sa nu-i uiți pe Răspopitul&Co , CTP, și alți…voluntari ! Și în virful baionetei , voluntarii , sa nu uite cate …un ghiocel ! ( A+ N = Anonimi in morminte Necunoscuțe ) . Doar atât mai spun : rușii sunt …ruși ( artileria este specialitatea lor , Rambo e doar in …filme ) . Lunetiștii nu fac polemica , ei …trag ! S- auzim de …pace !
@Lunetistul: In cazul tau, trag pe alaturi de cele mai multe ori, daca nu cumva mereu. Un exemplu: specialitatea ruseasca este gloata, nu artileria, valul de oameni trimisi la moarte in fata mitralierelor dusmane, de unde si pierderile enorme in toate razboaiele.
Rusi-s spurcati prin ce fac …asta sew vede clar …si e clar ca ei in RAZBOI chiar UCID (nu se prefac ca ucid = n-o fac virtual) !
INSAAAAAAAAAAAAAAAa
pe langa ce-i facut in ultimii 20 de ani americanii din pura lacomie, sete de PETROL si COLONIALISM sub masca hada a DEMOCRATIEI-de-FATADA ( alata nici nu exista v-o spun clar !)
amerianii au distrus si baga in saracie CRUNTRA popoare prin PRIMAVARA ARABA ..unde au sticat si ce-avrau bun „dictaorii”
INTREB …cine SUGE PETROLUL in tarile distruse prin „PRIMAVARA ARABA” ?
castiga democratic popoarele invinse sau castiga NET USA din „primavarA”
Mai incet cu propaganda ca COTIDINAUL nu e „alte ziare” …e citit si de isteti …si scriu la el si „unii care-s real ANONIMOUS ”
Atentie la o „lovitura de palat in USA curand ” … stiu !!!
chestiile astea nu se spun/stiu dinainte ci-s mereu surpriza
eu totusi v-o spun !
„OCHII pe BUTELIE”
de ce consider USA imorala in ce-a facut prin „primavara arába” ?
Pentru ca la ABU GHRAIUB si-ai dat PORNO-CRESTIN-AMERICAN … arana „in god we trust”-ului pe fata !
Mie- o mila de prosti de rad cu …lacrimi ( de kroko) mhhhm !
:*
😉
Mishteaux …apropos de „buna intentie” a USA prin democratizarea Orientului Mijlociu prin sange
am fost atent la firmele ce scoteau PETROL din IRAK inainte si dupa SADDAM (ura FRANCEZILOR pe AMERICANI e de pe atunci + — * LYBIA!) . Multi vad putini PATRUND ce vad ! :*
din „sursele mele” americanii si-au scos inzecit paguble de razboi atat de oficial trambitzate 1
IN UKRAINA sunt si vor ramane in pierdere cu 45o de miliarde de koko …coroborate 1200 miliarde pe 10 ani = pierderi in ETALON AUR !
MDA !
Multi latra …. putini mushka !
Mishteaux … daca isti iese ce prognozezi …esti un GENIU INFORMATIONAL ! :*
@Anonim: ?@CastellVonFaber 10 mars: Come prevedibile la storia della donna incinta dell’ospedale di #Maripur è una messa in scena. Si tratta di Marianna Podgurskaya, professione blogger e attrice. Compare 3 volte nelle foto dell’AP, interpretando 3 donne diverse.
Tipul având dreptate. A si comparat fotografiile AP ale respectivei. + ca sunt multe alte interventii tweet contra individei. Spune-mi daca nu-i pentru BANI ca respectiva femeie însarcinata se exiba cu nerusinare. Ai vazut multe femei, chiar si-n situatii dramatice, deschizându-si capoatele si expunându-si corpul? daca nu-s „call-girls”, ori strip-tease-euses? ce-mi vii cu „propaganda putinista”, aparând obscenitati? acelasi raspuns si pentru sosia ta, troll-ul @Komsomoletz. Care habar n-are ca-n Ucraina sunt si rusi, si c-o interventie armata în apararea unei minoritati nationale a unei tari aflate-ntr-o situatie -limita din cauza autoritatilor respectivei tari, e legitima.Jurisprudenta ONU.
@IR: O tii iar langa cu propaganda putinista. In dreptul international, nu exista nici o prevedere ca sa dea liber la interventie militara. Pretextul protejarii minoritatilor ar fi mereu pretext de razboi, un exemplu fiind chiar vesinicele tipete ca din gura de sarpe ale minoritatii maghiare. Cum stau lucrurile cu adevarat stim noi prea bine. Ca NATO sau SUA au facut-o in Iugoslavia apoi in Serbia, a fost o gafa enorma care a redus la 0 credibilitatea acestor organizatii, actiunea lor neavind aprobarea ONU. Probabil ca erai in Franta atunci, dec trebuie sa stii ca multi intelectuali francezi au protestat atunci, dupa cum azi protesteaza o lume intreaga contra genocidului practicat acum de Putin, poate chiar contra populatiei rusesti care locuieste si in alte regiuni decit cele ocupate de Rusia in 2014. Nu am vazut imagini cu acea dama, deci nu stiu la ce te referi. Cert este ca blocul in cauza a fost distrus de actiuni de razboi, cind a fost si abandonat, devenind de nelocuit. Exista multe alte imagini de constructii civile distruse de razboi. Sa nu spui acum ca a fost opera ucrainenilor, pentru ca ar fi nu numai ridicol ci si pura nebunie.
@Anonim (I): dreptul international interzice interventiile militare (fara aprobarea ONU): spune-le si americanilor. Tu însuti referindu-te la Yugoslavia. „Model” reluat si-n Irak, Libia, Siria …într-o campanie de „razboaie umanitare si PREVENTIVE”. Cum sa fie „GAFE”, chiar si „enorme”?!!! de câte ZECI DE MII de MORTI ai tu nevoie la o „gafa”?!!! Aibi decenta o data-n viata, ca nu-ti strica. Putin : nu practica nici un „genocid”, masoara-ti cuvintele. Plus ca trebuia sa te fi sesizat despre ce li se-ntâmpla românilor din Ucraina, mai ales dupa „revolutia portocalie”: nu li se înregistreaza nasterile. De restul drepturilor si saraciei – uneori, crunte -, nici sa nu vorbim. ASTA fiind genocid, nu bombardamentele Rusiei, dupa 8 ANI DE BOMBARDAMENTE (GENOCID) ale UCRAINIENILOR ASUPRA PROPRIEI POPULATII= POROSCENKO: sunt casete video cu individul vorbind si laudându-se cu ce face si ce-a facut. GENOCID fiind si CE „REALIZEAZA” ACUMA SUA-UE, sanctiunile (CU PARANOICA de NULAND ÎN FRUNTE si agentii lor din „teritoriu”, TIMMENMANS – pe care trebuie sa-l stii, fiindca „a operat”, olandezul … zburator, si-n România – de concert cu Verhofstadt, flamand belgian, adica de-aceeasi speta, flamanzii interbelici si post WW2 si fiind notorii pentru nazismul lor-trasatura genetica -, si MACRON, mitoman fanatic, si cu totii, platiti de SUA). Imaginile cu „doamna”: o manechina, pardon, o strip-tease- eusa profesionista, producându-se si pentru TV americane, sa pice, ca, de! Ucraina actuala : tipii care profita de ocazia interventiei ruse si „se refugiaza”-n Vest sunt descendentii polonezi din tara, si, eventual, descendentii baltici (Republica celor Doua Natii, Polonia-Lituania). Rusii/rusofonii fiind fericiti de interventia rusa. Putin a DISTRUS TOTîn tara. TOT. Infrasstructurile NUCLEAR-MILITARE. A distrus, cu alte cuvinte, ratiunea de-a fi a Democratilor SUA, BRZEZINSKISMUL.
@Anonim (II): Desi ultimul spunea ca, dimpotriva, Ucraina trebuia sa ramâna neutra – ceea ce vrea si Putin -, NATO, la lobbying-ul Democratilor din SUA -, tot întinzându-se la Est. Obama având si tupeul de-a clasifica Rusia în „dusman”, „doctrina” imediat „însusita” de NATO. Totalitarism. Orwell, 1984, Ministerul Adevarului. Astea si fiind motivele interventiei rusesti din Ucraina. Sanctiunile = impact minim privind Rusia, care, si repet, în câtiva ani îsi va vedea moneda devenind de rezerva bancara mondiala. Tipii având economisti excelenti si Putin dedolarizându-si tara într-un ritm sustinut. Plus ca-n Africa, Rusia are radacini economice zdravene. 2 miliarde de oameni în asistenta tehnico-economica rusa. Lucru despre care-n România „atlantista” nu se vorbeste. + China, peste 1 miliard 300 de milioane de locuitori. SUA fiindu-le frica de luarile ei de pozitie, si tara consacrându-si numai 230 de MILIARDE de $ ANUAL pentru înarmare. În 5 ani, deja pierderile „atlantistilor”, SUA-n frunte, vor fi considerabile-n lume, date fiindu-le fanatismul si incompetentele (Nuland, Robinette, inclusiv) si halul „aliatilor” (Timmermans, Macron, Verhofstadt…) … Numai Germania pierzând acuma, din cauza sanctiunilor împotriva Rusiei, vreo câteva zeci de miliarde de $ anual. Numai Nord Stream 2 (care va trebui dat în folosinta, în ciuda SUA si-a Verzilor fascisti prin definitie din actuala guvernare), a costat 12 miliarde de euro (societati nemtesti), plus ca ultimele stiri sunt în sensul în care euro fie ca si-a si pierdut, fie ca i se atesta pierdarea rolului de moneda de rezerva bancara internationala, lucru imens, fiindca UE nu se mai poate prevala de nici o soliditate (impostori politici + derive bugetare uriase, cf. Franta, datoare vânduta. În sensul asta, semanând cu SUA. Ultimele stricându-si bunele relatii cu unul din aliatii lor traditionali si strategici, Arabia Saudita = petrodolarul).
@Anonim (III): + Israelul. Care anunta ca respecta sanctiunile împotriva Rusiei. Ori, daca esti istet, nu-i crezi pe tipii. Se si vede de la o posta, în felul în care-s tratate (în ultimul plan) „evenimentele” din Ucraina. + BHL, trotzkist fanatic si rusofob celebru : pe capul individului = o recompensa substantiala = operatie de detoxificare masiva. + Ucraina = 4 (PATRU) centrale ATOMICE + armele chimice pe care le fabrica, pâna la interventia rusa (cf. recunoasterea lui Nuland). Centralele ei nucleare (dracu’ stie ce se-ntâmpla si prin ele) fiind, acuma, în mâinile rusilor. Despre care nu-s sigura sa nu le foloseasca drept „scut” împotriva UE, respectiv România si, cel putin, Polonia. Ochi pentru ochi fata de NATO-SUA.
@IR: Nu faci decit scirba cu prostiile care le debiezi, citeva adevaruri peste care torni minciuni cu ghiotura. Ca se poarta urit cu romanii si nu numai, da, dar asta nu poate fi pretext de razboi. Ucraina, daca e independenta, adica nu mai e colonia Rusiei, are dreptul sa se indrepte unde vrea. Ce face putin insemna crima si genocid. Nu ai avea curajul nici macar in Rusia sa spui prostiile pe care le spui aici.