Şeful grupului rus de mercenari Wagner, Evgheni Prigojin, s-a filmat urlând la adresa conducerea armatei ruse pe motiv că refuză să-i livreze muniţii. Într-o înregistrare extrem de dură, el a filmat zeci de cadavre ale mercenarilor săi şi, folosind un limbaj injurios, se adresează direct ministrului rus al apărării, Serghei Şoigu, şi şefului Statului Major, Valeri Gherasimov, care comandă operaţiunile din Ucraina, relatează AFP.
Videoclipul, postat chiar de Evgheni Prigojin pe reţelele de socializare, este de o violenţă rară.
„Şoigu! Gherasimov! Unde sunt c**** sunt muniţiile?”, strigă şeful Wagner. „Uitaţi-vă la ei, ticăloşilor (…) vă odihniţi în cluburi scumpe (…) copiii voştri fac videoclipuri pe YouTube (…) credeţi că aveţi dreptul să dispuneţi de vieţile lor?”, ţipă el. „Au venit aici ca voluntari şi au murit pentru ca voi să vă îndopaţi în birourile voastre”, spune Prigojin.
Totodată, Prigojin a ameninţat vineri că îşi va retrage miercurea viitoare unităţile din oraşul Bahmut, din cauza lipsei de muniţie şi a numărului mare de pierderi în rândurile soldaţilor săi, transmite EFE.
El declară „în numele luptătorilor Wagner, al comandamentului Wagner, că pe 10 mai 2023 vom fi obligaţi să predăm poziţiile din oraşul Bahmut unităţilor Ministerului Apărării şi să redistribuim mercenarii în spatele frontului pentru a ne linge rănile”.
„Retrag unităţile Grupului Wagner din Bahmut deoarece, prin lipsa de muniţie, acestea sunt condamnate la o moarte fără sens”, a subliniat el, adresându-se „şefului de Stat Major, Valeri Gherasimov, ministrului Apărării, Serghei Şoigu, comandantului-şef Vladimir Putin şi poporului rus”.
Membrii grupării Wagner sunt forţa de asalt a Rusiei în bătălia care se dă de opt luni pentru oraşul Bahmut (Artiomovsk, pentru ruşi), din estul Ucrainei.
De luni de zile, liderul Wagner reclamă că Ministerul rus al Apărării nu furnizează unităţilor sale muniţia promisă.
La începutul lunii martie, Prigojin a ameninţat chiar că îşi va retrage detaşamentele din Bahmut.
„Dacă compania militară privată Wagner se retrage din Bahmut, întregul front se va prăbuşi”, a declarat el într-un video postat pe YouTube şi a avertizat că prăbuşirea ar putea ajunge „până la frontierele Rusiei şi, poate, mai departe”.
Acum doua săptămâni se lăudau orcii ca au cucerit Bahmutul . Acum vine Prigojin și avertizează cu retragerea din Bahmut și prăbușirea frontului .. hai ca se poate
Dupa cum bine stiti (eu tot va zic de mult ) rusii se vor retrage de peste tot fara lupta .Rusia are o priveliste asupra ceea ce Occidentul a oferit Ucrainei ca si armament intelegind ca nu poate face fata .Daca Prigojin pleaca tot frontul se rupe si vor fugi cu totii .Wagner tinea un echilibru care acum nu mai exista .
Acum că am devenit pensionar activ în câmpul muncii am mai mult timp pentru gloata șucara.Tocmai mă enervase un copilandru fara minte,Rumburac,RRA,unul din gloata.Bine face Prigojin,că stă lângă cadavre,cine ia chemat?Mă bucur enorm ca și voi ,dealtfel.V-am spus că totul se măsoară în orci/ruși/vagneri prăjiți pe minut.Asta este unitatea de măsură pentru electricitate,fericire,otel,câmpuri electromagnetice,lumina,autostrăzi și ce vreți voi.
@gica-cu totul de acord.
@tudor:
Hai ca se poate ce?
Prigojin a spus clar ca armata rusa este un ZERO absolut..Mai bombardeaza rusii pe ici pe colo,dar ruptura sufleteasca intre slavi e dramatica,nimeni in Ucraina nu ii va ierta pe kasapi
Drama este majora in sute de mii de familii mixte,ucrainieno-ruse de la care va porni o ura perpetua la adresa lui Putin si a haitei sale
Sa nu permiti Ucrainei sa ajunga la un nivel european de calitate a vietii este o crima pentru Rusia
Daca Prigojin se retrage vom asista rapid la fuga cetatenilor de etnie rusa din Transnistria moment in care stim deja ca Rusia a pierdut razboiul si ca Rep .Moldova devine rapid membra UE si NATO.
Ghita,sezi blind,nu zi hop pina nu sari… Wagner nu pleaca…e doar propaganda….
Din tot Bahmutul ucracii mai au doar cateva blocuri. Si Prigojin si ucracii se plang de lipsa munitiei dar bombardeaza la greu. Cel mai probabil e maskirovka.
Alba sau neagra: or joaca un teatru ieftin penrtu a atrage armata ucrainiana intr-o capcana, ori a simtit ca a tras paiul scurt si nu prea ii convine..noaptea cutitelor lungi. Nu e cale de mijloc.
Gogutza 12:28-iarta-ma,am sărit calul.M-am enervat pur și simplu.Nu neg frontal ce spui,însă cred că vagneristii au suferit pierderi colosale(știi că e o mare diferență între vagnerii originali și pușcăriașii din Rusia)O zi frumoasă.
Un teatru ieftin si Zmeura de aur i se acorda lui Prigojin. Nimic nu apare in media ruseasca fara aprobare de sus. Cine stie ce urmareste capitanul asta de orci…
Cuvintele lui Prgojin sunt auzite peste tot in Rusia . Va imaginati efectul . Lupta pentru putere capata alta anvergura in Rusia .Dusmanii poporului devin cei care nu furnizeaza armament .Ce va face Putin in aceasta situatie dupa ce si dronele ucrainienilor nici nu sau sinchisit de sistemele de aparare ale rusilor .
Acuma-i momentul pentru Klitschko sa se bage pentru un „Pumn de dolari” ca „Morosanu”(cuțâtaș) peste „Zimmerman” (dulgher) cu metrul in buzunar. Ii raman 26 de secunde de lupta
1. Ar fi culmea să credem că W. este companie privată;
2. Ar fi culmea să credem că un funcționar administrativ vorbește fără acceptul lui P;
3. Ar fi culmea să credem că soldați W. nu au murit și până acum;
4. Ar fi culmea să credem că W. riscă să piardă Africa, pentru că funcționarul e „supi”.
Nu știm ce s-a întâmplat și am face o eroare să speculăm, însă W. s-a mai plâns de lipsa muniției fix când a început să ocupe orașul așa că eu m-aș uita la mai mulți factori înainte să ajung la o concluzie.
Era p-acilea pe forum un ascaris lumbricoidis putinoidus care latra ca rusii nu au pierderi la Bahmut si ca raportul este de 7 ucraineni/la un rus ucis. Prigojin, calare pe morti sustine ca are pierderi mari. Probabil ca lipsa munitiei este ceva real: Putin vrea sa scape Rusia de criminali si hotii condamnati incorporati in armata lui Prigojin……[Rumburak]
Hai că mai vedem.
Rușii ăștia, niște proști..nici nu știu cum au reușit să supraviețuiescă atâtea secole.
Îi sparge de data asta occidentul și ucraineni, așa gândea și Hitler.
9 mai, Europa a uitat când era futu_tă de naziști, când duduia cuptoarele la aușvitz.
Rasa umană nu se mai satură niciodată de ucis. Nimic nu ne deosebește de animale, merităm exterminarea din univers .
Urlete de nemultumire destul de impertinente ale lui Prigojin demonstreaza ca Putin devine din ce in ce mai mic pe zi ce trece……[Rumburak]
Semn ca smecheria ucrainenilor a mers. Tot anunta ofensive de nu stiu cat timp fara sa o faca, mai apare cate un act de sabotaj, iar anunta ca urmeaza ofensiva, mai vine cate o explozie in Patria Mama de la o tigara aprinsa, iar anunta ca urmeaza ofensiva si tot asa, de au ajuns sa ii streseze psihic pe saracii „eroi patrioti” rusi. Incearca si „expertul” asta „strateg” sa forteze nota ucrainenilor. Ma indoiesc ca o sa ii iasa. Nu m-ar mira sa oinceapa o retragere (ca apoi sa revina), dar sa se retraga sa zicem 95% din oameni si cand sa revina sa mai aiba doar 30%. Mai pierde un „erou” orc pe drum, mai dezerteaza altul, mai vine un HIMARS… nu ii vad un viitor lung astuia.
Prigojin ar trebui plătit să-l aresteze pe Putin. Mercenar fiind execută cerințele celui care -l plătește.
Au mai dat năvală la Bahmutz urcacii săptămână trecută, venind de la Chasov Yar și crezând ca Wagner a rămas fără gloanțe…
Peste 500 urcaci denazificați scurt, trei tancuri etc.
Încercați iar !?
[Inginer PoowliIeșean …știi tu…wow !]
si Liviu Mihaiu
(ecologistu ajuns guvernator in delta
pt. ca a batut vantu cu niste hartii)
sa-l injure pe ukran
pentru Bastroe!
Tudorel:
Doar atat te duce mintea, clonache?!
Puțin, foarte puțin!
Urletele evreului Prigojin sunt justificate. Cine seamănă vânt, culege furtuna. Asasinul profesionist Prigojin va suporta consecințele propriei agresivități. Nimic nu-l mai poate scoate din porcăria in care s-au vârât. Se spune că îl chinuie coșmarurile obsedante cu armata de morti ieșită din morminte. Cică ar fi încercat să se topească in lumea larga, dar Cosa Nostra l-a înfruntat: „Aici trebuie sa ramai, canalie! Avem un plan, BarbaRoSSia!”. O, viața lui ticăloasă, la vârsta lui, nu face nici cât pielea unui șobolan mort. Ar trebui sa se autojuguleze.
Daca vreti sa traiti, carati-va acasa, lasati munitia! Nu v-a chemat nimeni in Ucraina, sa ucideti si sa masacrati oameni nevinovati, care nu v-au facut nimic, sa le distrugeti familiile, casele, cladirile si viata. Plecati, monstrilor
Lasa, lasa, mai stati, nu va retrageti. Va arata ucrainenii ospitalitate 100 la 1 (sau chiar la 0). Asa-i mai bine pentru toata lumea
Omu e cu musca pe caciula. Miile alea de morti pe care le filmeaza is din vina lui, el i-a mintit pe aia si le-a promis mare-cu-sarea, desi jumate din ei probabil is impuscati din spate de prigojin si ekipa ca sa nu se retraga. Nu are nici o legatura cu lipsa de munitie.
Am vizionat un videoclip, facut cu ajutorul inteligentei arificiale, in care Bideul vorbeste despre Romania. Daca esti slab de inger, chiar vei ajunge sa crezi cele afirmate de vocea prrsedintelui Americii. Acelasi lucru se petrece si aici. Apa uscata pentru iuitorii de Licurici si pene de strut la palaria galacticului Zele pentru a0i impresiona pe natrangi. Cand luati lumina de la licurici, fiti convinsi ca e contaminata cu minciuna, dezinformare si muta corectitudine politica.
ps. Cel mai democratic licurici din lume face presiuni constante asupra Elevetie pentru a o determina sa iasa din neutralitate, ca sa confiste depozitele in valuta ale rusilor. Rzboiul psihologic si presiunile politice fac parte din arsenalul razboiului, nu-i asa? Dar cand e vorba despre America totul e democratie cu valori Occidentale. Urati bdinozauri mai sunt cei care se pretind pui de mierla.
Ca de obicei anumite persoane mai slabute la judecata ,au inghitit chifteluta cu declaratia lui Prigojin care urlă, cu cadavrele lângă el.Asta este o cursa intinsa ukrainienilor si nimic mai mult.De fapt va veti convinge in urmatorul timp ,dupa ce vor prinde curaj ukrainienii sa inceapa ofensiva lor pe care o tot amana .
e o tactica. de un an de zile se tot spune ca nu au nici de unele si tot n-au depus armele… care ritm sa incetinesc…
Poate-i trimite Putin o drona din dragoste.
Paulian Ionescu Pooline,te inseli amarnic,ucrainenii nu gandesc ca tine.Sunt isteti ba mos nebun,sunt tactici si inca un lucru,sunt determinati.Stii de ce? Pentru ca isi apara tara ba mos comunist.Cum de te rabda pamantul?
Urla degeaba pentru că el îi trimite în curul gol pe front
NASOL !
Asta nu poate insemna decat ca in USA spataman ce vine cad a´banci in valoare de exact 700 miliarde de dollari !
Aici la comentarul asta ne vom sigur intoarce pentru … celebrare !
E deja hazliu la ce psy-ops se recurge pentru a abate atentia ! MATE ATENTIE la SISTEMUL BANCAR YANKEU exact
saptamna ce vine …si atentie la pretul aurului = va creste SEMNIFICATIF cu 2-oua zile-nainte de CRAH !
Nu accentuam asta daca nu aparea psy-op-ul lui Prigojin !
BANCAR american e de rau ! 🙁 Si epntru democrati CRAH-ul BANCAR va fi nimicitor … JP Morgan nu mai poate …BLACK ROCK e deja subteran cu rusii …etc. SA vedem cat de repede se va DEVOALA viitorul ! Mult nu mai e !
14 august = APOCALIPSA (nu 🙁 uitati !)
Ar fi fain sa fie cum zici insa NU UITA ca adevarul e , in timp de razboi, altfel de cum pare !
PS: Aproape ca-mi vine sa va spun EXCAT ce va urma …daaar …oricum ve-ti vedea SAPTAMANA ce vine !
PS: Maine SAMBATA e programat-premeditata o SURPRIZA care-mi va intarii predictiile ! 🙁 🙁 🙁
Progojin lupta pe bani buni. La fel mercenarii sai.Ei duc greul luptei fata in fata cu inamicul dar mercenarii sunt in majoritate militari de elita. Putin si-a menajat la maximum trupele regulate formate din tinerii militari rusi. Sigur ca Prigojin vrea sa supraliciteze activitatea sa aratand ca ei lupta chiar si in conditii vitrege cand sunt lipsiti de cele necesare. Mai scoate un bonus la bani.
… si hungurii s-au aparat Ardealul: o mie de ani … dar tot deageaba bhai @costi !
Nu-ntelegi ca regula e: „Castiga cel mai tare nu cel mai drept !”
De a’ia pierd americanii lumea azi … pentru c-au devenit slabi ne-muncind (=exportandu-si fabricile PE PROFIT TEMPORAR, in CHINA!)
De-aia castiga rusnacii … pentru ca in rele si sanctiuni s-au intarit pas-cu-pas ! Au inghitit batjocura VESTULUI muncind pentru a o razbunare RECE 🙂
…azi avem nu o „putere regionala” RUSSA ci un impheriu rus care DE DOLARIZEAZA USA, care distruge prin colateralitati premeditate …YANKEI-sumul …degradat ca „cultura WOKE” 😀 !
Vezi ce-a ajuns USA, AZI, sub presiunea rusa …
o tara ZALUDA , „CULTURE CANCEL”
care-si renega propria istorie … care-si darama statuile (stie ce inseamna asta , daramarea statuilor = AGONIA DECADENTEI !)
o tara in care nicimcar americanii nu mai vor sa traiasca, in care nu se mai recunosc, un imperiu rau bolnav financiar, PE MOARTE, RAU ! BELESHTE OCHII ! Vezi ce spun despre USA …yankeii ei-insisi drga DRAG-QUEEN … @costi ! 🙁
😀
@V.N. Dragut îti mai sade tie sa vulgarizezi: „urla”: m-ai convins: l-ai auzit tu? „cu cadavre lânga el”: le-ai vazut tu ori asa ti-a soptit Soros „lectia”? de alea peste 14000 de cadavre de rusofoni din Ucraina, arsi de vii, inclusiv, ori crucificati de vii de nazistii de prin Azov si compania de ce n-ai scris? fiindca nu ti-a dat voie Soros? ori de românii din Ucraina care nu mai au voie sa-nvete, ba chiar nici sa mai vorbeasca româneste?! de ce nu urli, amice? ori Soros ti-a spus sa-ti piara vocea?!
Nu, Prigojin nu joacă teatru. Mai bine-zis: își joacă piesa LUI pina la capăt.
Putin e disperat să recistige încrederea rușilor, deci nu vrea să îl lase pe Ghenea să cucerească total Bahmutul. Strategia lui constă în a-l lipsi pe Prigojin de victorie, obligîndu-l să se retragă și să se împăuneze el și armata lui de rahat cu victoriile obținute de Dulău. Dulău care chiar are curaj, și nu stă doar ascuns prin găuri sigure ,ca șobolanul de Volodea! Care e în picaj absolut, în ciuda lăturilor propagandistice pe care le aruncă zilnic lingăii săi disperați în capul rușilor.
Dar nici Dulăul nu stă degeaba. Strategia lui constă în a se retrage și a lăsa armata oficială rusă să se facă de cacao, iar el să se stabilească în apropiere de Moscova, de unde va da asaltul asupra jalnicilor moscoviți, cînd va începe contraofensiva ucraineană, punând gheara pe Șobolan și livrîndu-l CPI sau unui comando ucrainian ce îi va face o colposcopie cu o țeavă ascuțită înfiptă în kur, ca la Gaddafi!
Vă mai amintiți de cei o sută de prizonieri ucrani eliberați de Prigojin de Paște? Oare ce mesaj au transmis aceștia băieților de la Kiev? Mă întreb! ?
Putiniști, pregătiți-vă să lingeți alte cururi, foarte curînd! Și să vă lingeți pe bot și de Crimeea! Ce-o să mai rîdem!
Dorane, razi singur in oglinda ca ala nedestept in targ!
… uita „unii”, ca rusi au inventat … 😀 „MASKIROVKA” 😀 ! 🙁
Zilele lui Zellinsky sunt numarat-scazute ! Daca rusi nu riposteaza
„cazul KRELMLIN-ului” va fi … CAZ DE PRECEDENTA ! E ca si cum ai putea scuipa pe fata imparatului ne-pedepsit = RIPOSTA RUSILOR e ce va insemna pentru …doritoril de flegme „SIMBOLICE” 😀 in viitor ! In locul Lui Zelinsky mi-as face testamentul si alege locul INGROPACIUNII ! Doar prin uciderea lui …nu va fi un CAZ DE PRECEDENTA … lesmajestatea nepedepsita se repeta ! 🙂
IQ=? 😉
Daca nu-l omoara pe eroul ukranilor , rusii,
in viitor orice anti-putinist va da cu bolovani pe guvernul rusnac si pe Kremlin !
NU CA ZELENSKY ar fi de vina ! DIMPOTRIVA !
Moartea lui va fi … la fel de SIMBOLICA precum mini-dronele ca doar …GEST ! 😀
INTRE …TIMP:
– in USA cad banci fff.mari ! = se surpa SHAMNDRAMAUA ! PAZEA ! 🙁
Hai, că-i tare! Vladimir cel ku Kapul Plin de Viermi de Bălegar vrea să îl omoare pe comediant! Pînă acum probabil voia doar să îl împace, trimitzindu-i flori! Ha!Ha!Ha!
Să spunem că îi reușește pasientza, și cu un Kinjal bine țintit îl trimite pe micul Romeo să viziteze Juliete pe lumea ailaltă. Care va fi răspunsul ucrainenilor? Alegeți o variantă:
1- Se predau, de groază.
2- Continuă contraofensiva ,ca și cînd nimic nu s-ar fi întîmplat.
3- Distrug cu rachete podul de la Kerci.
4- trimit cîteva sute de drone să bombardeze Moscova, făcind praf sediile FSB, Ministerului Apărării, Dumei de Stat, Ministerului de Interne, și distrugind rețelele de gaz, electricitate, termoficare și apă, plus aeroporturile, gările, cazărmile și principalele poduri moscovite.
Sincer, dacă aș fi în locul vostru, aș paria pe ultimele trei variante!
Slava Putina! Slava Medvedeva! Slava Prigojina! Slava ghilotina, care-i va ferici pe ruznaci!
Iar n-a apărut, deci repet:
Misteauxo, nu cade nicio șandrama! O fi dolarul în criză, dar a mai fost și în trecut, și tot Moneda One a rămas! Și nu cade tocmai pentru că e garantat de una din cele mai mari instituții financiare mondiale! Nu, nu e vorba nici de FMI, Banca Mondială sau BIRD, deși și acestea depun eforturi să scoată moneda americană din rahat. Oricit ar părea de curios, dolarul este garantat de Banca Chinei! Bancă ce este interesată ca nenorocitul de dolar yancheu să nu capoteze! Căci dacă capoteaza dolarul, capoteaza și principala piață de desfacere a chinezilor, care rămîne SUA! Yuanul este susținut de exporturi, nu de producție!
Piața interna a Chinei, deși în teorie imensă, nu este deloc asa de mare cum pare. Chinezii sînt săraci, iar salariul obișnuit al unui chinez este de vreo sută de euro. Cine dracu’ să cumpere mașini și utilaje de zeci de mii de euro, cum fac yankeii și europenii?
Poate chinezii au vreun plan de a reduce treptat influența financiara a SUA, dar a prăbuși dintr-o dată economia americana e cretinism, și chinezii o știu. Deci, nu vor da de pămînt cu amerlocii, ca să îl salveze pe Marele Ratat! Rusia nu e o piață de desfacere serioasă pentru China, ci doar o sursă de materii prime foarte ieftine! Atît.
DA ! Nici imperiul Roman, nici cel othoman si nici altele n-au cazut !
De ce-ar cadea AZI cel yankeu, daca nici macar cel britanic-colonial n-a cazut
si Doriane … LIRA STERLINA e inca OK ! Schimbati leii in lira 😛 !
Bine la zici ! Ai facut scoala-de-propaganda pe vremea … IMPUSCATULUI ? 😀
@Dan Doran,
China a exportat anul trecut 3,6 mii de mld (sau 20% din PIB) față de SUA care a exportat 3 mii; exporturile în SUA au fost de 580 mld (sau 3.2% din PIB) deci, în anul în care SUA nu mai cumpără nimic de la chinezi, economia Chinei va crește (pe tendințe) doar cu 2-4% în loc să crească cu 5-6%.
De partea cealaltă, impactul pe PIB este de câteva ori mai mare (de ex. 1000 de buc de ceva produs în China – care înseamnă PIB China de 1 mie $ – se vinde în SUA cu 25 mii $, o mie de altceva se vinde cu 10 mii etc).
Chinezii au puterea de cumpărare pe care o avea România în 2016, deci eu aș zice că nu-s chiar așa de săraci (or departe de bunăstarea din occident); salariul unui chinez mediu este cam 1300 de euro – de 13 ori mai mare decât cel din capul matale.
Firește că China nu va ataca economia SUA, însă va înlocui tot mai mult schimburile comerciale cu partenerii săi tradiționali și-i va înlocui tot mai multe dintre produse și servicii, crescând constant odată cu scăderea SUA.
@Dan Doran din SURSE SPECIALE, iti spun ca CHINA nu mai asa de interesata sa nu cada dollarul, AZI, pe cat era, ALALTAIERI !
Au vazut ca in fond si la jurma urmei : pot face afaceri cu lumea (mult mai profitabile decat cu USA ) in propria moneda (asa ca nu poate fi silita de cei ce tiparesc moneda TREZORIERA sa respecte conditii, cum a fost RUSSIA recent 😀 , dimpotriva prin moneda lor, YUAN-ul, ar putea pune in viitor, subtil, ei conditii lumii 😉 )
Nu uita ca CHINA e comunista si-si permite sa merga pe un drum cu pierderi relative o vreme …
au facut-o decenii si-n timpul „BOLULUI DE OREZ”, de-au ajuns unde-s azi ! 🙂
USA capitalista fiind … cade cu CRAH bancar, si revolte sociale, daca s-ar lipsi de PROFIT si INFLATIE !
Ai un IQ mic dar nu vreau sa te jignesc ! 🙂 Fie, pentru tine, cum crezi tu ! Oricum nu vrei … dialog dialectic, nu vrei teza-antiteza-sinteza 😀 ! Vrei cearta ! 😀
USA a decazut enorm ! Din TOATE punctele de vedere inclusiv cel cultural si al drepturilor omului = semne de DEACDENTA IMPERIALA 🙁 ! Beleshte ochii !
CHINA s-a saturat de-a mai da marfa BUNA americanilor pe dollari … devalorizabili ! Vezi datoria de stat USA ! 😀
China e pe principiul: – „de ce sa tai gasc acare face oua de aur daca avand grija de ea ii pot vinde ouale” ?
USA e pe princiiul: – „de ce sa astept(!) pana-mi face gasca oua de aur , mai bine-im tai burta imediat si vand ce gasesc” ?
Pe scurt si babeste-analog zis ! 😀
oricum are productia mai mmare decat a USA si UE la un loc … si multi uita e PENTRU SINE o piata economica INTERNA URIASA ! E ca o intreaga omenire pentru sine ! PS: Nu uita istoria dezvoltarii Japonie …China a invatat de la nipponi ! 🙂
@@mishteaux „Ai un IQ mic dar nu vreau sa te jignesc !” Aici chiar l-ai lăudat la ce aberații a scris omul.??
Legat e articol, șire ar fi fost dacă ar fi urlat cadavrele cu Prigojin lângă ele.
Micutza Mishteaux, v-am mai spus eu odata ce e cu valoarea unui produs, dar nu m-ati ascultat. Dar asta e problema voastra, se vede ca v-ati format in comunism, si asta va pierde!
In SUA, bancile nu depind de BANCA CENTRALA, ca in Europa, ci sint entitatzi private, deci afaceri ce pot falimenta foarte bine, fara ca economia sa sufere! In perioada 2008-2014 au falimentat sute de banci americane, si dolarul tot n-a pierit! El fiind sustinut de consumul intern, si GARANTAT cu bogatiile din Alaska. De aceea faceau gargara rusii ca vor Alaska inapoi!
Icsule, iar tragi de partea lui Volodea!
America nu ucide niciodata gisca cu oua de aur. Intotdeauna investeste in tarile interesate si le ajuta sa se dezvolte. Ce-i drept, si chinezii fac la fel, in ultimii ani.
Dar asta nu are nicio legatura cu Rusia lui Putin, care se comporta exact cum ai spus: scotoceste prin matzele bietei giste si nu o menajeaza deloc! De aia Siberia e subdezvoltata, pe cind Rusia europeana e cocolosita! Rusii nu au ce face cu un asemenea teritoriu imens, care se si depopuleaza an de an Dar chinezii il pot popula in citiva ani cu vreun miliard de chinezi aprigi si descurcaretzi!
Voi nu vreti deloc sa admiteti ca China ar dori dezmembrarea Maretzei Rusii: sintetzi ca niste copii mici care stau cu capul ascuns sub cearceaf si cred ca asa dispar toate pericolele! Dar Rusia va fi impartzita intre SUA, UE si China. China ce deja a amanetat Siberia, oferindu-i lui Putin hrana si produse de proasta calitate in schimbul unei folosintze asupra Siberiei, ce se va transforma rapid in anexare. Caci pe Marele Ratat nu il intereseaza ce se va intimpla cu Rusia dupa ce el crapa.
Lozinca lui preferata: DUPA MINE: POTOPUL!
Realativ la Siberia ne-exploatat azi
asa ca campurile petroliere de la Ploiesti ne prindeau bine daca nu le supra-exploatam ?
PS: Ce-i in pamantul Siberiei e mai ceca ca la banca ” de ce vezi pierdut nepotilor rusilor ce nu vand gratis americanilor azi ? 😀
Crezi ca viitorul unei natii moare odata cu prezentul … cum cred americanii care-si otravesc subsolul cu fraking doar pentru PROPFITUL imediat ? 😀
IQ=?
„mi-e deja sila cum … spune:
6 MAI 2023 LA 18:43
… uita „unii”, ca rusi au inventat … ? „MASKIROVKA” ? ! ?
Zilele lui Zellinsky sunt numarat-scazute ! Daca rusi nu riposteaza
„cazul KRELMLIN-ului” va fi … CAZ DE PRECEDENTA ! E ca si cum ai putea scuipa pe fata imparatului ne-pedepsit = RIPOSTA RUSILOR e ce va insemna pentru …doritoril de flegme „SIMBOLICE” ? in viitor ! In locul Lui Zelinsky mi-as face testamentul si alege locul INGROPACIUNII ! Doar prin uciderea lui …nu va fi un CAZ DE PRECEDENTA … lesmajestatea nepedepsita se repeta ! ?
IQ=? ?”
E unul pe aici = mega genial ! I mediocritatea lui le „nimereste” extraordinar de 😉 statistic-misterios !
PS: Hunter Biden nu scapa fara parnaie si Robinet fara IMPEACHMENT ! UKRAINA nu livreaza si in USA deja CAD BANCI
din lipsa profitului in INVESTITIILE AIUREA_n UKRA 🙁 !
QUO VADIS USA ?
PSY-OPS-ul lui Prigojina … hahaha
mishteaux poti da lectii in anlize si CIA si FSB-ului
despre „parfum pe clantza” MI6 nici nu mai spun !
Ca nalist SUBTERAN esti: „TATA LOR ” 🙁
Ma inchin ! Extra_ordinar cum l-ai citit pe Prigojina = MASKIROVKA !
Altceva ma intreeeee… cand cade la proces Robinet pentru coriptie din partea unui concern strain ? 🙁
MAGA !
Faza cu supraexploatarea petrolului e reală. Dar și capitaliștii, și comuniștii aveau nevoie de parale, și în loc să dezvolte România, au preferat să îi risipească resursele! Încă sint destule, dar lipsa unei administrații competente și necorupte ne ucide, pe bune!
La Prigojin va înșelați cu toții. Nici eu nu am înțeles la început ce vrea ipochimenul, și DE CE STĂ PE FRONT, ÎN LOC SĂ DEA ORDINE DE LA BIROUL DIN MOSCOVA, CA PUTIN. Căci lui i-ar fi mult mai bine dacă ar sta ca pașa și doar s-ar împăuna cu rezultatele obținute de oamenii lui. Dar mi-a apărut evident, mai apoi: INSUL ÎȘI PREGĂTEA O ARMATĂ PERSONALĂ CU CARE SA POATĂ OBȚINE PUTEREA ÎN LOCUL LUI PUTIN, armată pe care o rodeaza în Ucraina, în asa fel incit să poată luptă eficient contra profesioniștilor care îl apără pe lașul de Volodea! În plus, el capătă o aură de erou veritabil, de om care merită respectul militarilor, deci și loialitatea lor. Căci oricît ar încerca bietul Krakanici să impresioneze lumea cu deciziile sale sîngeroase și lipsa sa de empatie cu victimele războiului său inutil, el nu se poate ridica la nivelul Dulăului, ba nici măcar al actorașului în tricou de camuflaj! El arată exact ca un căcat așezat pe o masă unde se află mincaruri rafinate, ceea ce strica gustul tuturor felurilor de pe masa aia!
Cît despre băncile din America, nu vă temeti: spre deosebire de băncile din Europa sau Rusia, băncile yankee nu depind de Banca Centrală, ci sînt afaceri independente, și pot falimenta cu sutele, fără ca economia americana să sufere prea mult! Și în 2008-2014 au falimentat sute de bănci americane, și dolarul tot nu s-a prăbușit, deși a mai pierdut din valoare!
Și nu va bucurați de vreo eventuală recesiune a SUA: o criză în America înseamnă criză globală, inclusiv în Rusia sau China!
@Dan Doran,
Voi nici măcar nu vă gândiți că există și oameni care se uită rece la evenimente și trag concluzii bazate strict pe realitățile obiective…
Pe China o doare fix în cot, dacă moare economia SUA; mai are rezerve de 800 mld $ (a scăpat de vreo 2 mii de mld în ultimii 20 de ani) pe care le poate arunca oricând în UE sau alte state slaveți economic ai SUA așa că nu pierde nimic, iar odată cu o teoretică (și eu cred că improbabilă) prăbușire a economiei SUA, China va pierde 500 mld însă va avea deschisă o piață de 3 mii de mld – clienți ai SUA care vor cumpăra din altă parte.
America e un continent care nu poate investi în nimic; dacă te referi la SUA, aș fi curios dacă știi pe ce loc sunt investițiile sale în Ro?
Peste 100 mil ruși trăiesc în Europa; înainte să spui ceva despre Siberia și despre cum poate fi ea populată cu mld de chinezi, uite-te pe unde locuiesc canadienii, iar după ce te uiți, ține cont de faptul că în Siberia e nițel mai frig.
Habar n-am ce va fi în viitor, însă Rusia de astăzi este cea mai mare putere militară continentală și își dezvoltă marina mai repede decât poate occidentul (mai rapidă e doar China).
O spun cu regret, pentru că eu sunt născut aici: occidentul e în declin; acum urmează ca Asia să ia frâiele puterii globale și vom vedea unde vom ajunge cu ei la cârmă.
Icsule ,toate ce le zici tu ar fi bune și frumoase, și probabil adevărate, dacă nu ar exista un mic element perturbator, pentru rusi: războiul de rahat al lui Putin, care mănîncă toate resursele rusești, fără să mai producă nimic pentru poporul rus.
Și românii sînt peste cincizeci de milioane prin lume ,dar asta nu face România puternică, iar cei plecați în general nu au niciun chef să se întoarcă, sau sa investească în fosta lor țară. Dar la ruși e un dezastru absolut: toată economia merge în război, asa cum a mers și economia lui Hitler, și se știe ce a urmat. Iar China nu ia doar materii prime, ci amaneteaza și teritoriile unde sînt aceste materii prime!
China nu.prea produce nimic ca lumea,singurele lucruri de calitate sînt vîndute pe piețele vestice, pe bani adevărați. Degeaba vinzi zece masini cu cinci mii de euro bucata,care costă enorm în materiale și producere, cînd poți vinde doar una, cu cincizeci de mii, cu mult mai puțin material și cu cheltuieli mult mai mici, per total!
Ai spus că salariul mediu în China ar fi de 1300 de euro. Te rîd și curcile! Peste 90 la sută din chinezi trăiesc cu în jur de 100 de euro pe lună, și acesta este și motivul principal pentru care vesticii si-au transferat masiv unitățile de producție în China! Mîna de lucru este școlită și foarte ieftină, ceea ce permite economii foarte mari! Dar în India e și mai rău, sau în Brazilia! Acolo salariile sînt de pînă în 50 de dolari!
Lasă-i pe cei care au studii speciale, sau înalții functionari: în țările BRICS se moare efectiv de foame!
Și nu mai alătura într-una Rusia cu China! Sînt două țări dușmane, iar prima va fi înghițită de a doua!
@Dan Doran,
De ce-i lăsați, măh, pe ăștia cu propaganda să vă toarne excremente în cap?!
În 2022 economia Rusiei a depășit-o la pas (ca putere) pe cea a Germaniei, egalând-o aproape pe cea a Japoniei și intrând în top 10 pe valori nominale (producție); avem recent declarația lui SACEUR care spune că Rusia nici măcar n-a transpirat în Ucraina, iar prezența – pe parte militară – în restul lumii este cea mai puternică din ultimii ani; firmele străine (gen un mare lanț spaniol) s-au rebrenduit, au deschis filiale prin alte state și își văd de treabă în Rusia.
La prima afacere cel mai mult am vândut cei mai ieftini bureți de vase – aveam și bureți de „50 de mii” pe care îi foloseam doar eu și alți 2-3 amețiți.
Dta trăiești doar pă netul care vinde gogoși dă Europa… Salariul mediu în CN este 1300€, prietene; în orașele importante un bucureștean mediu ar fi amărât (mai bine de 50% angajați din SH – pop. 27M – câștigă peste 3 mii€ – comparativ cu media de 1500 în Buc).
Habar n-aveți ce înseamnă lumea asta și ce va lovi foarte curând occidentul…
Cred ca erai beat, icsule, cind scriai astea. N-am înțeles nimic: ce vrea să spună CN și SH? Companie Națională, China de Nord, Clătite cu Nămol?!…
Iar SH o fi Sahara, Second-hand , Sudul Haitiului?! ?
Unde dracu lucrezi tu? Dacă ai fi în China, poți avea un salariu de 1300 de euro, dar dacă era salariul asa de mare acolo, vesticii readucem toată industria în Europa, inclusiv în România! Sau o transferat în America de Sud!
Iar bureții aia de cincizeci de mii, în ce monedă erau? În yuani, în ruble, în lei moldovenești?!
Oricum, BRICS ar fi fost o chestie pentru Rusia, dacă Putin nu se arunca în aventura lui cretina. Acum, el e nevoit sa se îndatoreze la chinezi, brazilieni sau chiar indieni, care vor materii prime, nu boambe! China are nevoie urgentă de un teritoriu cît mai vast și mai fertil, iar singurele care o pot mulțumi sînt Siberia și Alaska. În Alaska nu se poate băga, că e păzită prea bine, dar Siberia e ca și cucerită. Iar soarta Piticului Atimic e pecetluita.
Tragic, nu-i așa?
@Dan Doran,
Ignoranța dtale nu-mi poate fi imputabilă mie… Am folosit coduri ISO; primește-mi te rog scuzele: eu fac greșeala să plec de la presupunerea că interlocutorii au luat bacul pe bune; dacă te depășește nivelul discuției, te rog să-mi spui ca să rog un copil să-ți scrie textul pe înțelesul dtale.
CN e China iar SH (de fapt CN-SH) e Shanghai.
Unele industrii s-au mutat deja din CN în India, Vietnam, Cambodgia etc, iar altele nu se pot muta, pentru că CN are câteva avantaje importante de altă natură.
În lei; importatorul îi plătea în $.
Amice, nici acum n-ai înțeles că economia Rusiei duduie? A cumpărat aur la greu; i-a scăzut datoria cu peste 25% într-un singur an; după ce i-au fost înghețate rezervele externe, are acum disponibili la fel de mulți bani ca în feb 2022; tot în 2022 a înregistrat cel mai ridicat nivel al exporturilor din ultimii 30 de ani; banca BRICS (cu 9 membri) are o capitalizare mai mare decât banca celor 130 (sau 190 – nu caut acum nr exact pentru dta); foarte curând MIR (sau un hibrid care îl va cuprinde) va fi folosit la nivel mondial. Și toate acestea în timp ce a distrus cam tot echipamentul statelor NATO (din Europa) și le-a golit rezervele de muniție.
În caz că nu știi nici geopolitică, nici matematică, îți spun eu că CN nu va avea probleme cu lipsa de teritoriu nici la o populație dublă; în ritmul actual, la fiecare 100 de ani CN va crește suprafața locuibilă cu câte o RO (problema occidentului e că îi ajută și pe africani să facă la fel).
Încă o dată: habar n-aveți ce se întâmplă în afara bulei voastre pe care vi-o umple guvernul cu excrementele propagandei anti-.
Ei bine, tovarășe ics, eu am cam priceput ce voiai sa zici și m-am prins ca era vorba de China și Shanghai, dar amestecul de valute și termeni codați duc la confuzii! Deci nu eram sigur!
Dar nu trebuie să le plingi vesticilor lipsa de muniție: și în Occident industria militară duduie, și nu va lipsi muniția nici pentru contraofensiva, nici pentru armatele NATO. Așa cum nu a lipsit nici gazul în Europa în iarnă, și nici petrolul.
Dar trebuie sa repet: războiul lui Volodea Ratatul strică toate calculele BRICS. BRICS-ul trebuia lansat mult înainte de începerea războiului, ca să poată avea efectul dorit asupra economiei de război rusești. Acum războiul sabotează toate eforturile economice și financiare ale BRICS, iar dacă acesta va continua să-l crediteze pe Putin se va duce dracului în doar cîteva luni. Putin și amicii săi săraci nu au cum sa reziste în fața acțiunilor UE, care este mult mai bine organizată și prevăzătoare decît BRICS. Resursele Uniunii sînt mult mai multe și mai puțin risipite, iar armatele ei sint armate de profesioniști, mult mai puțin costisitoare! Putin distruge tineretul Rusiei, și va avea mari probleme cu forța de muncă, pe care va trebui s-o importe din China și India, care vor ocupa Siberia.
Înțelege naibii: SIBERIA E PIERDUTĂ!
@Dan Doran,
Eu nu laud și nu plâng pe nimeni, doar observ și-mi spun un punct de vedere pe care, spre deosebire de un mare procent din cei care vorbesc, mi-l argumentez temeinic și obiectiv.
Ca să existe o contra+ofensivă trebuie să existe o ofensivă or Rusia nu atacă ci eliberează teritoriile care-i aparțin de drept, deci se apără.
Gazul a fost suficient, pentru că industria chimică europeană s-a dus pe p…
Nu știu la ce război te referi (singurul în care este implicat un stat BRICS este cel din Siria, unde Rusia acordă suport forțelor guvernamentale).
Cine să-l crediteze pe Putin? Rusia – care repet, are bani de se c..ă pe ei – este unul dintre cei mai mari investitori în BRICS – este creditor și nu debitor; economiile BRICS sunt mai mari decât ale G7, deci despre ce amici „săraci” vorbești, prietene?
Țările UE nu au armate; am văzut declarații ale reprezentanților celor mai „puternice” armate care spuneau că au suficientă muniție ca să reziste doar câteva zile (IT și FR parcă vreo 2, GB nu poate pune în teren o divizie, DE e praf, PL ce mai mișcă iar restul nu contează); dacă-i dotezi corespunzător pe câțiva africani și-i scapi pe aci (ca să-i răzbune pe strămoșii lor), fac varză toată uniunea cu steagurile lor curcubeu cu tot.
Rusia a oprit intrările de migranți, pentru că în 2022 au intrat 3-5 mil de ruși/ucraineni și alte 2 mil din restul lumii (a crescut nr. de angajați cu 1.5 mil, a scăzut cu 50% nr. șomerilor); plus că pierderile omenești în cadrul operațiunii sunt minore.
În Siberia ai să vezi doar siberieni, indiferent în ce țară va fi în viitor teritoriul.
Începi să vezi prin valul de dejecții cu care ai fost obișnuit sau încă nu poți scăpa de el?
Ics,ics, iar le dai din pix! ?
Tu nici nu te auzi cît ești de penibil! Chiar încep sa cred ca ești Medvedev, Soloviov sau Tolstoi!
Are BRICS economie mai mare ca G7?!! La ce? Poate le export de migranți! Ești extraordinar! Poate îmi spui și mie ce surse serioase ai, cu privire la datele astea!
Da, Rusia e un creditor, care exportă petrol și gaze la preturi de jale, pentru care primește… grămezi de aplauze și încurajări! Deja Putin se plîngea că o grămadă de țări, mai ales africane și arabe nu i-au plătit livrările de arme! Asta nu se cheamă export: se cheamă risipă! Dar la ruși toate livrările neplătite în veci sînt considerate investiții!
Cît despre armatele Europei, te înșeli amarnic. Alea sint armate de profesioniști, și un singur militar profesionist face cît douăzeci treizeci de militari luați obligatoriu cu arcanul. Iar armatele alea au tehnică de luptă net superioară celei rusești, și în cantitate suficientă. Tehnică pe care nu au trimis-o în Ucraina, ci este trimisă doar cu trupe NATO! Căci nu trebuie să ajungă pe mîinile cui nu trebuie, fie el Putin sau Zelensky! Numai rachetele Europei, fără cele ale SUA, pot distruge toate capacitățile de apărare ale Rusiei în doar cîteva ore! Tu încă ai nostalgia armatei obligatorii, care, în opinia ta era armata adevărată! ? Armată pe care se bazează și idiotul de Putin, și care e bună numai pentru parade și spălări pe creier!
Vai de steaua ta!
@Dan Doran
De cele mai multe ori prefer să folosesc datele din surse occidentale, pentru că mai apare câte un habarnist ca dta căruia i le pot arunca în haznaua de imbecilități în care se scaldă.
Sursa pentru 2023 e BM (pot să-ți dau după ceafă și cu datele publicate de CIA pentru 2021, caraghiosule).
E nesecat sacul de imbecilități pe care le susții… vezi că te-ai făcut maro din cap până-n picioare: prețul încasat pe combustibili este cel puțin dublu față de cât plăteau europenii (până și japonezii plătesc peste limita adoptată de UE); deși a explodat industria de armament, Rusia nu face față comenzilor.
Ai urmărit măcar un singur interviu dat de mercenarii care scapă din iadul ucrainean? Mercenari care au luptat pe tot globul povestesc îngroziți cum e măcelărită continuu patea ucraineană de „pușcăriași” dotați cu „lopeți”; tehnică zici? iese dl. B și spune că nici măcar SUA – țara cu 800 mld buget militar – nu poate opri rachetele rusești; iese dl. C și spune că OTAN vrea să cerceteze sam-urile rusești, pentru că nici măcar nu le poate detecta; datorită rușilor trăiesc astăzi câțiva astronauți din occident; crema artileriei occidentale a început să se rătăcească în drum spre țintă, dronele militare – întâmplător – pierd semnal când ajung aproape de ruși etc.
„Rachetele Europei”? =))))) Gen alea care vor ajunge în Ro prin 2030 sau alea pe care nu le poate fabrica decât începând cu anul viitor?
Cu cine să se bată, prietene, Europa? Cu fricoși care au acceptat să stea în casă 2 ani ca să nu facă muci 2-3 zile?!
Europa să zică „mersi”, pentru că Putin – la fel ca orice conducător rus – n-are nicio intenție să facă varză acest „apendice” teritorial al Asiei, apendice geopolitic al SUA…
Icsule, iar o dai pe arătură. Europa are rachete suficiente, pentru ea, și produce și pentru Ucraina.
Dronelw alea care pierd semnal se pare că au ajuns chiar și pînă la Kremlin, dacă știrea e adevărată. Iar profesioniștii nu sint fricoși, ci disciplinați, spre deosebire de rusnacii tăi care crapă intr-o veselie, marea majoritate fiind arși în crematoriile mobile rusești și fiind trecuți la dispăruți! Nu te mai îmbăta cu apă rece: Rusia trece exact prin acele etape prin care va trece orice țară în război după ce a fost jefuită la sînge de patrihotii locali.
Toate gogomăniile despre puterea militară a Rusiei sint simple baliverne lansate de propaganda putinista, iar dacă cineva încearcă să găsească sursele independente care să confirme aceste brașoave nu găsește nimic, poate niște declarații ale unor iluminați care iau de bune ziua ce visează noaptea.
Nu spun ca Rusia nu are și arme bune sau soldați bine pregătiți, dar politică lor de jaf intern generalizat face ca toate acestea să nu fie utilizate cum trebuie și să își piardă eficiența.
Se vede disperarea din tine. Ai găsit în sfîrșit pe unul care nu doar că nu crede prostiile pe care încerci să i le bagi pe gît, dar reușește să și distrugă toată propagandă voastră atît de bine pusă la punct.
Europa va învinge. Rusia e deja de domeniul istoriei. Cum merită orice stat nazist.
@Dan Doran,
Vezi că Italia parcă zicea săptămânile astea că, în caz că este atacată, are muniție pentru 2 zile (zile, nu ani) în ritmul Rusiei; Franța la fel; Germania e vai de steaua ei iar GB se chinuie să producă zarzavat; SUA a recrutat 20% din necesarul anual în condițiile în care a abordat femei (care se consideră bărbați) și femei (care își iubesc părul de pe mâini); PS: acu’ ceva ani o dronă s-a lovit de casa albă ;).
Eu n-am rusnaci; îmi poți spune unde pot consulta lista cu cei „trecuți la dispăruți”?
N-ai auzit, bre, că unu’ dintre șefii de la OTAN zice că armata rusă e mai tare ca oricând? SUA este cea mai mare putere militară aeriană, Ru este cea mai mare putere militară pe pământ și apă.
Ai măcar un singur exemplu de confruntare militară în care occidentul a avut câștig de cauză în fața forțelor ruse (sau măcar le-a făcut față)? Africa e aliata Asiei, lumea arabă se coagulează și-i fugărește pe occidentali, Asia nu mai poate fi oprită (mai sunt câteva probleme zonale care vor fi rezolvate curând).
Când a intrat Europa în confruntare ca să poată „învinge”?
Amice, „nazist” înseamnă adept al teoriilor lui Hitler, una dintre ele fiind uciderea rușilor, deci Rusia nu poate fi stat nazist…
Potrivit ONU, doar statele care au fost aliatele Germaniei naziste (Ucraina și România fac parte din ele) pot fi state naziste, băi rusofobi ignoranți.
Rusia e așa de „istorie” încât a depășit de curând economia Germaniei și e la un pas distanță de cea a Japoniei.
Da’ voi visați în continuare.
Icsule, pe hirtie economia rusă poate s-o depășească și pe cea a Pakistanului!
Date certe despre pierderile rusești sau ucrainiene nu poate avea nimeni, căci sînt secret de stat. Dar prezența navelor-crematorii și campaniile succesive de incorporare forțată lasă să se subinteleaga că pierderile rusești sînt uriașe, fiind mult mai mari decît cifrele oficiale.
Nazist înseamnă, printre altele, adeptul unei teorii a superiorității rasiale ariene. Hitler considera atît evreii, cît și slavii ca fiind rase inferioare, ce trebuiau sa slujească rasei ariene. Așa cum și rușii de azi se consideră rasă superioară ce trebuie să domine lumea.
Ce spune vreun diliu,fie și de pe la OTAN, nu e important. Contează ce gindesc cei care se pregătesc și duc lupta. Dacă stăteau să se minuneze de cît de tare e armata rusă, ucrainienii erau de mult ocupați!
Iar într-o confruntare între armate de profesioniști și una de răcani luați obligatoriu, ultimii pierd, căci războiul nu se mai duce cu metode egale. Bye!
@Dan Doran,
Ah, am înțeles: deci nu trebuie să ne luăm după ce scrie pe hârtie despre economia/armata SUA…
Nu știu ce „nave-crematorii” ai visat matale însă nu avem dovezi că există așa ceva în zona operațiunii; singurele imagini cu încorporare forțată sunt din Ucraina și, dacă Rusia a făcut o singură mobilizare (din care peste 2/3 sunt și astăzi în spatele fronturilor) Ucraina mobilizează continuu, deci concluzia este taman invers: Ua pierde trupe într-un ritm fantastic.
Confunzi nazismul cu fascismul (v-a dispărut complet simțul ridicolului care v-ar fi obligat măcar să tăceți când nu stăpâniți termenii); Hitler a aplicat principii fasciste împotriva evreilor și rușilor (slavii – din fostul imperiu – erau considerați rasă inferioară, de servitori, însă împotriva rușilor a fost dusă o campanie de exterminare, la fel ca în cazul evreilor) și de aici s-a născut „nazismul”. Deci când mai ești tentat să afirmi că Rusia este stat nazist, ar trebui să știi că este o idioțenie la fel de mare cu a spune că Israel este stat nazist.
Rușii consideră că formează o nație măreață, însă niciodată nu s-au considerat superiori altora și nu au atacat zona europeană din afara teritoriilor istorice slave.
Când „diliul” este șeful tuturor forțelor operative din Eu, tind să cred că știe ce spune. Ucrainenii au pierdut câteva armate în ultimul an într-o operațiune care nu are legătură cu ocuparea de teritorii ci cu adresarea unor aspecte ce țin de securitatea Rusiei.
Ai dreptate: atunci când Ucraina trimite pe front tineri (mulți ruși, români, unguri, moldoveni) luați de pe stradă cu arcanul ca să lupte cu forțe profesioniste precum Wagner, există un singur rezultat – cel pe care îl vedem pe front.
Icsomane, că de obicei bați cimpi și dealuri! Rușii, cu pretențiile lor de NATIUNE MĂREAȚĂ se comporta ca naziștii lui Hitler. De aici comparația cu naziștii. Degeaba urli tu ca ești antinazist, cînd te comporți ca naziștii, căci comportamentul spune ce ești, nu vorbele!
Ucrainienii au decretat de la început mobilizarea generală, deci toți bărbații apți sînt obligați să facă serviciul militar. Cîți.or fi.murit dintre ei, e greu de stabilit, dar nu ei ataca Rusia, ci Rusia ii ataca pe ei, deci obligatoriu rușii au pierderi mai mari! Și nu sînt angajați cu predilecție români, unguri sau evrei, cum papi tu caca! Tot ucrainenii sint baza, căci cei care nu au chef să lupte dezerteaza!
Știrea despre navele-crematoriu a apărut de acum un an, și oricum rușii nu au niciun chef să recunoască dacă au pierdut sute de oameni, căci nu cadreaza cu imaginea glorioasă pe care trebuie să o aibă Armata Roșie de Ciudă!
Și am mai spus: dacă ucranii au pierdut 300.000 de luptători, înseamnă că rușii au pierdut cel puțin 400.000! Căci ei atacau! Bai-bai!
@Dan Doran,
Crezi că dacă repeți continuu o minciună, o transformi în adevăr?
Ceea ce face Rusia n-are absolut nicio legătură cu ceea ce a făcut Germania nazistă: Hitler a pornit un război de cucerire teritorială și de exterminare a evreilor, romilor și rușilor – Rusia a pornit o operațiune de apărare a națiunii ruse în cadrul căreia protejează cât mai mult populația civilă (uneori cu o încăpățânare pe care eu nu o pot înțelege decât prin faptul că rușii îi consideră pe ucraineni frați); H. a încălcat orice normă de drept – P. a respectat (cu la fel de multă încăpățânare) dreptul internațional; H. (în nebunia sa) a avut ca obiectiv supunerea lumii – P. a vorbit tot timpul despre pace și un sistem echilibrat de securitate în Europa – chiar înainte de a fi fost pornite loviturile de stat în Ucraina; etc.
Unde crezi că este azi armata UA, antrenată de NATO începând cu 2014?
Ua este cea care a atacat prima – „nejustificat”, cum zice placa trompetelor occidentale – 2 aliați ai Ru.
Matale vorbești despre o propagandă mizerabilă, nu despre o știre.
În asalturile din Irak au murit vreo 40 de mii soldați irakieni, deci matale zici că NATO a pierdut cel puțin 50 mii (mințind că a pierdut doar 5 mii)?
Vezi că trompetele din occident nu sunt în stare să găsească nici măcar 30 mii de ruși morți (pe când nr. ucrainenilor – documentat a fi fost eliminați – se duce vertiginos către 200 mii).
Ics, să nu exagerăm, că doare! Propaganda doare!
În Irak irakienii aveau arme primitive și tehnici de luptă la fel. Au murit foarte mulți, dar americanii aveau echipamente moderne, și au avut pierderi foarte mici. Dacă ar intră NATO în luptă contra rușilor, numai bombardamentele lor ar face masacru printre bieții ruși. Căci în Ucraina nu au intervenit încă nici trupe NATO profesioniste, nici armamentul vestic ultramodern. Și tu știi asta, dar faci pe prostul
!
Toată tevatura a pornit de la alungarea slugii putiniste Viktor Ianukovici, care jefuia Ucraina cu ajutorul politrucilor aduși din Rusia, plus o grămadă de PATREOTI locali plini de admirație față de dolar. Au nimerit exact la pubela, și eu abea aștept da ii văd și pe politicarzii români aruncați pe bune în tomberoane! Merită spectacolul!
Iar naziștilor tău are apucături naziste, chiar dacă se declară mare luptător antinazist. Aceleași minciuni și metode le-a folosit și Hitler, și asta îl apropie pe Volodea de nazism. Dar el nu susține că ucrainienii au comis genocid? Unde dracu? În poveștile de propagandă rusești?
Putin trebuia sa lase în pace Ucraina să adere la UE, și se rezolva pina și problemele rușilor ucrainieni. Dar el vrea pămînt. Ca orice rus.
@Dan Doran,
Crezi că dacă repeți continuu o minciună, o transformi în adevăr?
Acum, când ai admis faptul că sunt situații în care atacatorul pierde mai puțin personal decât cel atacat, ar fi bine să vezi că fix asta s-a întâmplat în zona operațiunii: una dintre părți a fost măcelărită (de artilerie în principal, de drone, aviație, rachete de pe nave și nu în ultimul rând de soldați profesioniști); e imposibil ca partea cu puterea de foc de 10 ori mai mare (uneori 20) să aibă pierderi mai mari (tot n-ai zis unde-s miile alea de soldați antrenați de NATO).
Flota rusească de la MN a lansat în ultimul an peste 1400 de rachete; ca să înțelegem în context acel nr.: potrivit producătorului, de la apariție și până azi (în decurs de 30 de ani) SUA a lansat 2300 rachete T.; un singur producător de arme rus are la fel de mulți angajați ca toată industria SUA; toate statele NATO nu egalează nr. de vase construite de Ru în 2022 (vrei și Ch?); Ru testează deja gen6, cele NATO sunt doar în plan.
Himars sunt rachete ghidate GPS – GPS este un sistem SUA – ghici cine trimite planurile de atac butonatorilor ucraineni? E plin de trupe NATO în Ua.
„Sluga” aia a fost aleasă DEMOCRATIC de poporul ucrainean; în 1877 românii – cu ajutorul Rusiei – s-au rupt de statul care „le dădea foc” și „interzicea” limba română – rușii din Ua de ce n-ar fi avut același drept?
Eu nu am naziști iar matale habar n-ai ce e aia nazism.
Cine oprește Ua să adere la UE? – n-are decât – Ru are o problemă cu rachetele SUA, aflate la un pas de Moscova în mâna unor naționaliști tembeli (și nici eu nu m-aș simți bine lângă un stat care disprețuiește românii, înarmat până-n dinți).
Ics, tocmai aici e problema: Rusia nu vrea o Ucraina dezvoltată, deci nu.o vrea în UE. Iar fără protecția NATO nici Ucraina, nici Georgia sau Moldova nu ar rămîne mult timp state suverane. Deci aderarea la UE e motivul principal.
Ianukovici a fost ales la fel de democratic ca și Erdogan, și nu.putea fi dat afara decît prin revoluție. La care revoluție participa oameni adevărați și patrioți, iar slugoii mizerabili ai dictatorilor locale se vaietă peste tot că li s-a luat ciolanul obținut… democratic. Democratic cu ajutorul oligarhilor ruși, în cazul Ucrainei. Și Iliescu a fost ales… democratic, după ce si-a zdrobit adversarii cu minciuni și amenințări!
Pierderile rușilor sînt sigur mai.mari decit cele vehiculate de sursele oficiale rusești. Iar ucrainienii au avut arme moderne și bine făcute, ceea ce le-a permis să oprească ofensiva rusă. Dar degeaba ai rachete cît de bune și de mari, cuceririle se fac cu oameni! Oameni.pe care Rusia ii pierde.
Nu uita că ucrainienii au o populație de peste 40 de milioane, la un teritoriu de douăzeci de ori mai.mic decît cel al Rusiei. Ca să aibă o densitate egală, rușii ar trebui să fie cel puțin vreun miliard, fără să fie suprapopulare. Deci rușii cauta în primul rînd populații!
Și încă ceva, icsule. Nu contează cît de mult rachete lansează o armată, ci cît sînt acestea de eficiente!
Ca să dau un exemplu: să zicem că o armată modernă lansează zece rachete asupra unui oraș fortificat, iar cele zece rachete distrug sediul primăriei, cazarma Jandarmeriei, cele doua baterii de rachete ale orașului, depozitul principal de muniții, depozitul de carburanți, gara și depozitul de apă. Orașul va trebui sa se predea în scurt timp, nu?
Să zicem că o alta armată, mult mai mare, dar prost pregătită și dotată lovește orașul cu optzeci de rachete, care reușesc sa distrugă gara și un depozit de muniție anex. S-a folosit mult mai multă muniție prețioasă pentru un rezultat de jale. În curind armata atacatoate nu va mai avea nici oameni, nici muniție și va trebui să se retragă. Dar, pînă la retragere va continua să amenințe adversarul, laudind puterea sa și mărimea, cu care va încerca să impresioneze, exagerînd în aprecieri, în speranța că asaltații vor fi destul de fraieri să renunțe la apărare numai pe baza vorbelor atacatorilor!
Deci, americanii au utilizat mai puține rachete, și cu rost, pe cînd rușii le risipesc aiurea!
Hai să recapitulăm ce s-a întâmplat în ultimul an):
1. economia rusă este pe creștere (depășind-o pe cea a De) – ec. statelor NATO este în declin;
2. cele 2 poluri nici nu se compară în materie de armament: Ru este astăzi la cel puțin 5 ani în fața SUA (S400, hipersonice, submarine, flotă);
3. sudul a câștigat războiul demografic;
4. în afară de SUA, vedem că nu există armate în NATO;
5. lumea se eliberează de sistemul financiar occidental (Irak a decis ieri parcă să INTERZICĂ dolarul din toate tranzacțiile sale – inclusiv petrol? nu știu, o să văd când am o sec liberă);
6. raportul între pierderi Ua:Ru este 7:1 (recunoscut de oficiali SUA); dacă erau 100 mii de ucraineni eliminați în oct (și vreo 40 mii dispăruți), înseamnă că astăzi mai sunt măcar 50 mii; aplicând raportul, obținem nr. verificabil de ruși care au fost eliminați; avem rapoarte despre nr. soldaților ruși pe fiecare dintre fronturi și el coincide cu nr. inițial de soldați + nr. mobilizaților – aceleași douj-treij de mii; deci 2 surse distincte, independente una de cealaltă și ambele din occident confirmă numărul relativ redus (imens, pentru că fiecare viață contează, dar totuși redus) de victime în armata rusă;
7. UE zice că face 1 mil de bombe la anu’; SUA cere bombe Coreei și Israelului; Z. zice că n-are ce-i trebuie să atace. Pe de altă parte Ru aruncă non-stop cu foc peste armata Ua.
PIB UA a crescut în 3 ani sub influența Ru cât a crescut în 6 ani sub influența SUA.
Așa cum ucrainenii au avut dreptul să facă revoluție, și rușii din Donbas l-au avut pe acela de a refuza, pentru ei și pentru teritoriile lor, conducătorii puși de ucraineni.
Sigur că pierderile (de ambele părți) sunt mai mari decât cele din cifrele oficiale; doar că marja de eroare în cazul rușilor e de 100% pe când cea în cazul ucrainenilor este 1000% (același raport fiind valabil cam pentru toate celelalte pierderi).
Nici acum nu ați înțeles că Rusia nu este în ofensivă? Unul din obiectivele lor este să distrugă armata ucraineană și acest lucru se întâmplă metodic pe toată întinderea frontului.
Rusia are cea mai bună artilerie din lume (lucru recunoscut de SUA).
Între 3 și 5 mil de ucraineni s-au refugiat în Rusia; alte 4-5 mil locuiesc în teritoriile eliberate; între 5 și 8 mil s-au refugiat în EU, deci Ua mai are astăzi între 25 și 30 mil.
Ru are un spor natural prin imigrație de cam 1-2 mil/an; este – cred – singurul stat european care a reușit să oprească declinul natural al populației.
Ru are cea mai bună artilerie din lume cu cele mai performante echipamente și rachete (lucru recunoscut chiar de SUA), deci ce zici matale nu i se aplică; nicăieri în lume nu există armată care să facă față puterii forțelor terestre ale armatei ruse (nici măcar SUA – vezi Siria); SUA excelează ca putere aeriană, însă în lupte terestre e varză.
Dacă stați zgâiți la prostiile pe care vi le toarnă Z. și șleahta lui de aplaudaci, n-o să înțelegeți niciodată direcția în care se mișcă lumea și o să repetați aceleași bazaconii până când veți fi loviți – și asta se va întâmpla – de crunta realitate.
Ics, bați cîmpi sterpi!
La începutul invaziei, soldații ruși nu aveau asupra lor absolut niciun document, deci cei care au murit au rămas anonimi, mai ales dacă trupurile erau descoperite după cîteva luni. Deci nu au fost deloc contabilizate. Prizonierii cel puțin puteau să spună de unde sint și ce nume au, dar cadavrele nu.
Apoi , au fost distruse mii de tancuri rusești și alte blindate. Un echipaj de tanc e alcătuit din trei oameni, care, cînd muniția explodează dispar fără urmă, sau nu mai pot fi recunoscuți în niciun fel. Dar pot să fugă în ultimul moment, deci vor fi trecuți tot la dispăruți. Bineînțeles, așa se întimplă și la ucrainieni. Deci pierderile umane vor putea fi contabilizate abea după război.
NATO nu are nevoie de armate uriașe, care consumă foarte mult și produc foarte puțin (a se vedea armata rusă, imensă, dar ineficienta), ci de armate mici, excelent pregătite și dotate,care obțin rezultate cu costuri reduse. Armata Rusiei necesită cantități uriașe de muniție, combustibil, hrană, transportoare, echipament,etc… O singură sincopa în aprovizionarea cu muniție, hrană, apă sau combustibil poate duce la ruperea unui front întreg.
Iar Rusia doar se laudă cu avansurile ei tehnologice, ca și în comunism, unde nivelul de viață-pe hirtie- al sovieticilor era superior celui al vesticilor putrezi. Și mulți sovietici, rupți de lume, chiar credeau ca e adevărat!
Ca să îți dau un exemplu despre importanta calității asupra cantității, voi vorbi despre conchistadorii spanioli. Cînd aceștia au atacat armatele aztece, erau doar cîteva mii, față de zecile de mii de luptători azteci. Practic ,ar fi trebuit să fie o pradă ușoară pentru localnici. Dar nu a fost așa.
Spaniolii aveau armuri de fier, arme de fier cărora aztecii le opuneau arme de bronz, muschete, tunuri și corăbii. Și mai aveau ceva, ce i-au îngrozit pe azteci: cai de transport și de luptă. Aztecii cunoșteau caii doar ca animale sălbatice, nici nu.puteau concepe că un cal putea fi folosit la tracțiune și călărie! Deci astfel, cîteva mii de spanioli bețivi au cucerit un imperiu.
Cazul Rusiei este special. Degeaba spui tu că rușii au o demografie pozitivă: asta poate o fi la Moscova și în marile orașe. Și în Europa, la Marsilia, Roma, Frankfurt sau Bruxelles ,datorită imigranților demografia e în creștere. Dar în Rusia Asiatică e jale. Și are nevoie de singe proaspăt, pe care îl caută în Vest.
În rest, propaganda rusă exagerează că de obicei, iar calitatea armelor rusești ramine jalnică. Asta ,pentru ca rușii sint fataliști, ca și romanii, și se încred prea mult în soartă sau Dumnezeu. Deci, fac treabă de mintuiala și spera că o să meargă oricum!
Spui o poveste sau îți poți proba afirmațiile?
Poate că poți da numele unui cimitir în care ucrainenii au îngropat cadavrele rușilor anonimi.
„Mii” de tancuri înseamnă sute de mii de tone de fier vechi – cunoști unde au fost depozitate?
Rusia a folosit doar ~60 mii de militari activi în prima parte a operațiunii (cu 130 mii suport) ca să pulverizeze o armată de 2 ori mai mare și nu a dispus trupe noi decât după ce s-a apucat să se așeze în teritoriile eliberate; avem declarații ale mercenarilor străini care au participat de partea Ucrainei și care spuneau că trupele de comando ruse folosesc GPS și echipament infraroșu când atacă pentru a ști unde sunt colegii, pe când cele ucrainene folosesc banderole colorate; avem cazul recent al unor rachete de 2 mil € care au ocolit rachete în valoare de 100 mil € ca să distrugă 1 echipament de 1 mld € și să-l rablagească pe altul; avem drone NATO care „amețesc” în teritoriul rus și abia 1-2 rachete care apucă să treacă de apărare; SUA se roagă de turci să le ofere acces la sam-urile rusești; deci, dacă e să interpretăm potrivit comparației dtale, conchistadorii ar cam fi rușii.
M-am exprimat greșit anterior: Ru pare a fi rezolvat sporul natural (nașteri-decese) nu și pe cel migrațional.
Armata rusă se mișcă pe ritmul muzicii rusești: se urnește greu, toacă și la un moment dat explodează și distruge totul în cale; eu zic să țineți cont că Armata Rusă – așa jalnică cum credeți că e – nu a pierdut nicio confruntare în ultima sută de ani; s-a repliat o dată, însă nu a pierdut.
Kinjalele nu sînt hipersonice, iar bateriile de Patriot din Ucraina nu sint atit de scumpe, fiind mai vechi.
Iar Rusia nu s-a confruntat niciodată cu Europa Unită, ci doar cu armate imperiale. E timpul sa se spargă. Toate zvîrcolelile propagandei putiniste sint vane: Rusia e condamnată.
Dane, dă-mi numele cimitirelor unde găsim îngropate miile de ruși sau voi constata public că mănânci rahat.
Kh este cea mai slabă rachetă hipersonică dezvoltată de Rusia; dacă sistemele dezvoltate de SUA nu o pot intercepta nici măcar pe aceasta, înțelegem cât de departe este astăzi tehnologia rusească.
Putin a zis în urmă cu câțiva ani că Patriot nu poate intercepta rachetele rusești (referindu-se și la cele din România) și uite cum vedem acum că a avut dreptate; eu zic că nu va mai cumpăra nimeni (cu excepția sclaveților NATO) Patrioți în viitorul apropiat.
În al 2-lea război, fix cu toată Europa unită (fără GB) s-a luptat Rusia, la fel în Coreea; toată Europa (și SUA) și-a băgat coada în războiul civil rus.
Ai dreptate: Rusia e condamnată să se rupă de Europa și să devină o putere în Asia și alături de Africa.