Începând din 2014, când Viktor Orban și-a expus pentru prima dată filosofia sa politică despre ”statul iliberal”, școala de vară de la Băile Tușnad este așteptată an de an pentru discursul premierului de la Budapesta. Anul acesta, Orban a vorbit pe 27 iulie.
În primul rând, politicianul care conduce de aproape un deceniu Ungaria a subliniat că țara sa este o ”democrație iliberală”. În al doilea rând, Orban a recunoscut că termenul are o conotație negativa, motiv pentru care a definit iliberalismul drept o formă de protejare a ”libertății creștine” amenințată acum de imigrație și globalizare. În al treilea rând, Orban a declarat că a jucat un rol important în nominalizarea Ursulei von der Leyen la conducerea Comisiei Europene și că astfel a fost evitat scenariul în care ”gherila ideologică” a lui Frans Timmermans sa ajungă la putere la Bruxelles.
Orban a arătat că a fost împiedicată aascensiunea ”unor oameni incompetenți și ostili la conducerea institutiilor europene care sunt importante pentru noi”. ”Nu vreau să intru în detalii, însă am reușit să împiedicăm asta prin manevre complicate. Candidații lui George Soros au fost opriți. Am împiedicat venirea la putere a gherilelor ideologice și am reușit să o alegem pe mama pragmatică a șapte copii”. Este singura referire la Ursula von der Leyen, căreia Orban nu i-a pronunțat numele în discursul său.
Premierul de la Budapesta s-a arătat îngrijorat de ”viitoarele lupte legate de chestiunea statului de drept”, mai cu seamă că președinția Consiliului UE a fost preluată de Finlanda, care dorește să inițieze noi dezbateri despre respectarea statului de drept în țările membre. ”Finlanda este o țară unde nu există Curte Constituțională. Constituția este apărată de o comisie parlamentară specială. Imaginați-vă ce s-ar spune dacă am desființa Curtea Constituțională din Ungaria. În Finladna, Academia este subordonata Ministerului Educatiei. Imaginați-vă ce s-ar spune în UE dacă am încheia dezbaterea privind Academia Ungară plasând-o sub autoritatea Ministerului Educatiei. Apoi, în statul de drept finlandez, magistrații sunt numiți de președinte la propunerea ministrului Justitiei. La propunerea ministrului Justiției”.
Orban speră ca noua Comisie Europeană va renunța la procesele intentate de Comisia Jean-Claude Juncker împotriva Ungariei la Curtea Europeană de Justiție, cu câteva zile înainte de discusrul ținut în România, la Băile Tușnad. CE a dat în judecată Ungaria pentru așa-numitele legi ”Stop Soros”, printre care și legea care incrimează ajutorul oferit de ONG-uri și indivizi imigranților. ”Comisia Europeană nu este un organism politic, nu este făcută pentru a ataca statele membre. Ăsta a fost cazul Comisiei Juncker, iar asta trebuie să înceteze. Acum avem ocazia să încetăm cu activismul politic”.
Orban s-a pronunțat împotriva construirii unui ”socialism european”, s-a opus instituirii la nivelul UE a unui venit minim garantat pentru șomeri. ”Nu avem nevoie de un asemenea socialism. Avem nevoie de investiții, creare de locuri de muncă și reducerea taxelor peste tot. Nu trebuie să încurajăm austeritatea, ci reducerea birocrației și investițiile în crearea de locuri de muncă. În cele din urma, în loc de imigranți trebuie să oferim bani familiilor europene, care trebuie să aibă cât mai mulți copii”, a spus premierul Ungariei.
În privinta migrației, Orban a propus tratarea acestui fenomen nu la nivelul Comisiei, ci prin crearea unui Consiliu al miniștrilor de Interne din Spațiul Schengen, în care statele, și nu birocrații europeni, să aibă cel mai puternic cuvânt.
”Liberalii europeni cred că tezele lor vor aduce mântuirea, pacea și prosperitatea întregii omeniri. Cred că dețin un model universal. A fost transformat într-o teză, iar această teză liberală ne spune ce să facem, cum trebuie să gândim, ce este bine și ce ar trebui să respingem, ce este incompatibil cu ideile liberale în politica europeană. Liberalii ne spun cum să gândim in legatura cu toate aspectele vieții. Sumarizând, liberalii cred că peste tot în lume, în special în Europa, toate relațiile sociale si umane trebuie transformate într-un soi de relații de afaceri. Din această perspectivă, vă puteți da seama de ce liberalii susțin migrația, iar George Soros și reteaua sa organizează migrația”.
”Potrivit concepției liberale despre libertate, poți fi liber dacă te eliberezi de granițe, de trecut, de limbă, de religie, cultură și tradiție. Dacă te lepezi de ele, esti un om liber. Așa cum era firesc, a apărut antiteza la această concepție, iar ea se numește iliberalism”. ”Dacă citiți Carta Atlanticului, pe care Churchill și Roosevelt au pus bazele viitorului Europei, veți vedea că este un document iliberal. Anglo-saxonii au confirmat aici că toate popoarele au dreptul de a decide pentru ele, de a-și alege propriul guvern, nimeni să nu intervină în afacerile lor interne, iar granițele să le fie respectate. Sau să-l citam pe Schuman, pentru care și liberalii au un mare respect, ca părinte fondator al Europei. Schuman spunea că «democrația își datorează existența creștinimului»”.
”Întrebarea este dacă libertatea creștina și cultura creștină au nevoie de protecție. Răspunsul meu este că avem două atacuri împotriva creștinismului. Primul vine din partea liberalilor – să renunțăm la cultura creștină în Europa. Al doilea vine din exterior, iar acesta ia forma migrației, care, dacă nu cumva ăsta este scopul ei, distruge Europa pe care o știm”.
”Este posibil ca în era liberală să ieșim din datorii, să ne refacem suveranitatea financiară și economică și să ne dezvoltăm mai repede decât democrațiile liberale din UE? Este posibil să respingem cu succes imigrația, să protejăm familia, să protejăm cultura creștină, să promovăm unitatea și consruirea națiunii, să creăm o ordine a libertății creștine? E posibil să supraviețuim în fața unui curent internațional contrar și chiar să reușim?”.
Bravo bre, un asa Orbam ne-ar fi bun aici, nu milogul de Ludovic.
Si ce-a zis Orban despre Romania in care este vizitator ?
Nu-l agreez pe Orban, dar are perfecta dreptate. soros este inamicul public nr.1 al Europei si crestinismului.
N-a zis nimic, ca nici el n-are ce sa zica nimic bun.
@ margelina
Mai bine face : tace si face !
Deci nu prea poti sa construiesti un stat puternic cu idei liberale, mai ales daca esti deja in hazna, zice Orban Viktor. De asta, pentru ,,dreapta” din Romania discursul lui O. Viktor e ca o teza ireligioasa. Cand GW Bush a pretins, prin 2005, ca libertatea individuala depinde de libertatea comertului, slugile din Romania a preluat discursul mot a mot. Ce zicea, pe scurt, GW Bush era ca nationalismul economic e anti-democratic. E unul din motivele, poate principalul, pentru care un baronas local din Teleorman infunda puscaria. Sunt curios ce-o sa se intample cu Rumen Radev, presedintele Bulgariei, care s-a opus achizitionarii de zece F-16. Comparativ cu tov. Iohannis, mare agent imobiliar din Sibiu, Radev e militar.
Orban are vana de patriot nu ca Iohanes! Nu indrazneste sa spuna nimic despre atacurile unor reprezentanti UE. Bravo!
Orban isi apara tara si neamul. E just tot ce spune. Si asta se numeste a fi patriot.
Mi-as dori un astfel de politician cu sira spinarii drepta si in Romania.
Dar, ia-l de unde nu-i…..A noastra Viorica, de abia l-au luat pe Dragnea, s-a dus fericita la Bruxelles pentru a le spune lui Junker si Timermanns ca ea nu va mai iesi din cuvantul lor si ca nu se va mai vorbi in Romania despre justitie . Halal, prim ministru, halal, presedinte, pentru care tot ce zic cei de la Bruxelles sau de la naiba, e lege, dar nu si Constitutia pe care el a jurat. Cititi articolul lui Nastase. Ce scrie el ne lipseste , dar cineva trebuie sa aiba 6 perechi de c…e , mult curaj sa iasa-n fata , sa exprime clar ce trebuie facut. Un Plesoianu-patriot ar trebui sa-si bazeze campania pentru prezidentiale pe necesitatea implementarii meritocratiei si a schimbarii constitutiei, cum zice Nastase.
@ indignata
Ideea este foarte buna! Dar, mai gasim in Romania oameni competenti???????? Si asta de sus pina jos (incepind de la D-na Dancila pina la cel din ultimul sat) .
Alo, dragi colegi de forum, inca mai cred ca suntem un popor zdravana la cap pentru ca in noiembrie 2009 sa inchidem capitolul indolentului si arogantului neamtz, altfel nu mai avem nicio sansa. Dau scris ca ne vom manca intre noi ca hienele si lupii turbati. Orban al Ungariei nu numai ca vorbeste bine dar si face ce vorbeste. Va dati seama ce lovitura au primit Johannis, Weber, Timermmans si toti neofascistii liberali, de „esenta” americano-sorosisto-europeana la ultimele alegeri pentru conducerea UE ?! Cum le-a „tras-o” Trump, Macron, Putin, Xi, ba chiar si Merkel, filfizonilor aerieni cu „statul de drepti”, Comisia lu peste prajit de la venetia, GRECO ?! Ati mai auzit de MCV…?! Alo, domnilor Trump, Putin, Xi, Netanyahu, singuri nu putem, ajutati-ne sa trecem prin aceasta grea perioada fascisto-nazista a protocoalelor si a dominatiei LGBT-USR-MISA-HastagRezist, care sub pretextul „luptei cu coruptia” vor sa sugrume si sa sufoce Romania prin ura, violenta, dusmanie, indobitocire si sodomizare.
Deci Orban n-a zis nici multumesc Romaniei care il primeste ca pe un grof la mosia personala in fiecare an.
Scuze, …noiembrie 2019…?!
Câte timp i-ar trebui domnului președinte Iohannis să citescă un asemenea discurs, să-l înțeleaga și să-l copieze în fapte? Sau nu este vorba că citește mai încet sau înțelege mai greu, ci că nu numai că nu înțelege, dar nici nu-l interesează.
Nici o sluga a lui Soros si nici insusi acesta nu ar putea sa-si aplice planurile demente daca nu ar gasi cozile de topor in fiecare natiune. La noi se cunosc acesti vanzatori de neam si de tara, sunt gramada compacta a celor din USR-PLUS-PNL si alti vanzatori razleti din PRO ROMANIA si PMP. Adica exact cei sprijiniti la vedere de securitate, aceeasi securitate care l-a tradat si asasinat pe Ceausescu. Actuala coalitie aflata la guvernare dovedeste cat de cat ca este nationalista. Voi prefera oricand pe Dancila cu toate nemultumirile pe care mi le produce zilnic unui Barna, Ciolos sau Orban Ludovik. Cel putin Dancila dovedeste ca este romanca adevarata.
Si ce, nu are dreptate Victor Orban? Are! Pacat ca al nost, Sica mandolina, sustine pe Klaun in toate demersurile lui, inclusiv la a da foc la tara!
Un candidat cu un asemenea discurs la prezidențialele de la noi din toamnă ar ieși victorios din primul tur. Dar nu avem așa ceva, ci doar indivizi care latră unul la altul fără a spune nimic concret și mai ales pragmatic.
«democrația își datorează existența creștinimului» ??!!?? Adica, dupa nenea asta Schuman, care a pus bazele haloimisului actual numit UE (poate cu bune intentii, dar rezultatele momentului sint dezastruoase !), grecii antici in ale caror piete publice s-a nascut democratia (asta denaturata, deturnata si degenerata de astazi …) erau crestini ?? Si de care ? Catolici, ortodocsi sau protestanti ? … In rest, sint 100% pentru politica pe care o promoveaza Orban (nu, nu debilul cu acelasi nume de la noi !), mai putin momentele in care mai bate si cimpii in legatura cu Ardealul …
Românu de ce nu-și dă seama ?? Românu de ce e slugă, de ce e preș, fără drept la replică ci doar de a sta ca ghiocelul ?? Orban e un politician care știe, care are curaj , care luptă pentru interesul Ungariei, dar și al europei. De ce unui român aceste lucruri displac ?? De ce un român nu știe face la fel,. chiar dacă românu e fără istorie in aceste locuri și trebuie să fie mereu in alertă , in slugărnicie pentru cei mai mari ??
Domnule Victor Orban urmașii creștin-democreției europene a lui Robert Schuman și Konrad Adenauer, având lider european o fată de preot, s-au prostit atât de tare de liberalism încât au schimbat numele doctrinei și a partidului din “creștin-democrat” în “popular”, cel mai probabil pentru ca noțiunea de creștin să nu deranjeze pe votanții minoritari necreștini. Dar, domnule Victor Orban în același spirit și noi românii trebuie să acceptăm toate solicitările minoritarilor unguri, sârbi, ucraineni inițiate și perseverate de UDMR. Exemplu să sărbatorim Edictul de la Turda în care religia ortodoxă a românilor, populația majoritară și acum 450 la data Edictului, nu este inclusă ea aparând ca o completare la Edict facută după 100 de ani cu denumirea de confesiune tolerată. Așa că nici tradiția maghiară nu a fost și nu este mai corectă. Altel sunt un admirator a tot ce faceți și intreprineți pentru unguri și Ungaria. Pentru curajul și asumarea sanțiunilor ce vor urma prin opoziția fermă pe care ați ridicat-o în fața desconsiderării graniților, a negării ideii de identitate națională, a anulării ideii de Europă creștină și a “afacerii” cu emigranți mascată în umanis va admirăm și suntem recunoscăori.
Asta da presedinte, nu papagalul umflat de la Cotroceni. E vorba nu numai de patriotism maghiar si interesele lor nationale, Orban face politica la nivel european, joaca activ in Europa, stie ce vrea si care sint interesele Europei si ce este cultura europeana!!! Ungaria este o țară mai mica decat noi. Au avut curajul să-l alunge pe Soros si este respectat . Noi ce facem? In ce hal am ajuns?
@ ion
Bravo Ioane!!!!! Insfirsit un roman ce are curajul sa se uite intr-o oglinda si sa vada adevarata imagine ! ” in ce hal am ajuns! „
@Schuman, coleg cu Schubert,
«democrația își datorează existența creștinimului» Nu înțelegi textul și nici contextul. Apelează la sinonimele ”context”-lui!
Victor orban se declara iliberal pentru a evita sa se defineasca ceea ce este el si sa nu i se afle manipularile , un nationalist radical convins continuand linia dîn 21 martie 1919,cand comunistul Béla Kun a proclamat Ungaria Republică Sovietică declarând că „Ungaria se află în stare de război cu toate statele vecine de la care are ceva de revendicat”.WW2 ne-a dat masura revansarzilor prin Horty,iupa lovitura de stat din 89, in care Laszlo Tokes a avut o contributie majora ,ulterior extremistii si-au aratat adevarata fata prin inscenarile sangeroase de la Tg.Mures.Planuri iredentise ,UDMR si formatiunile aflata sub egida acestui „iliberal”revendicand mereu ceva sub diferite forme.Ce cauta Victor Orba la Tusnad sa-si expuna teoriile ,nu are tara,nu are popor, ce cauta el mereu aici,sicanand ? Vine sa dea lectii? Daca se opune migrationismului si sustine crestinismul european, e f.bine, insa Ursula von der Leyen,pe care a sustinut-o este pro-migrationism, asa ca „gherila ideologica” nu s-a terminat nu a starpit-o el,o pot impiedica doar tarile membre unite.Despre crestinism nu stiu cat a incercat sa se opuna multiculturalismului inclusiv religios,vrea mereu scoli ,univ,biserici crestine de-ale lui ,vrand sa catolicizeze totul asa cum au maghiarizat tot ce au atins in decursul istoriei, devenind acum si secui!Este cresineste sa se vrea tinuturi dintr-o tara ,deci tulburari si amestec ? Incognito sa tii lozinci politice electorale „tezele din iulie neo-orbaniste”-antiUE in RO ? Avem cumva doi presedinti-unul mut si unul vorbitor ?Comisia Europeana nu-si va retrage actiunile de la CEJ,deoarece este organism POLITIC un fel de executiv al Consiliului European (D>tusk)al PE,si ca atare der Leyen nu-si pune pielea in saramura pt.V.Orban,fiind adepta a lui Merkel._Deci V O se lauda degeaba! Vom vedea cat a reusit V Orban vs.Soros,ce va spune CEJ.Doar unite ,tarile membre pot realiza ceva.