' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Firma de consultanță Rystad Energy prevede o criză pentru țările europene care se confruntă cu insecuritatea energetică în urma invaziei Ucrainei de către Rusia, în condițiile în care cererea de gaze non-rusești va depăși oferta, până la finalul acestui an
„Se așteaptă ca cererea globală de LNG (gazul natural lichefiat, n.r.) să atingă 436 de milioane de tone în 2022, depășind oferta disponibilă de doar 410 milioane de tone”, subliniază Rystad, prognozând că dezechilibrul aprovizionării și prețurile ridicate vor crea scena pentru cel mai optimist mediu pentru proiectele de LNG în mai mult de peste un deceniu, dar cantitățile suplimentare de LNG care să detensioneze situația vor veni abia după 2024.
Rystad subliniază că planul REPowerEU al Uniunii Europene , care stabilește o țintă ambițioasă de a reduce dependența de gazul rusesc cu 66% în acest an, va intra în conflict cu obiectivul UE de a reumple depozitele de gaz la 80% din capacitate până la 1 noiembrie.
„Decizia de a reduce drastic dependența de gazul rusesc, atât cel pe conductă cât și LNG, cu 30-40% față de nivelurile actuale, va transforma piața globală de LNG. Va rezulta o creștere abruptă a cererii europene de LNG necesar pentru securitatea energetică, dar pe care capacitățile actuale și cele în curs de dezvoltare nu o pot onora”, sugerează cercetarea.
Rystad subliniază că înlocuirea livrărilor rusești (155 miliarde de metri cubi de gaz anul trecut) va fi extrem de dificilă, creând un boom pentru producătorii de LNG din altă parte, de o amploare și o durată nemaivăzute de peste un deceniu.
„Pur și simplu nu există suficient LNG pentru a satisface cererea”, spune Kaushal Ramesh, analist senior pentru Gaze și LNG la Rystad Energy.
„Pe termen scurt, (acest dezechilibru -n.red.) aduce o iarnă grea în Europa. Pentru producători, da, va fi un boom al LNG, dar cantitățile noi vor ajunge prea târziu pentru a acoperi această creștere bruscă a cererii”, a spus analistul, apreciind că deși piețele sunt optimiste în legătură cu rolul din ce în ce mai accentuat pe care îl va juca LNG pe piața globală, sunt conștiente că va fi un deficit de aprovizionare, prețuri ridicate și o volatilitate accentuată.
Reducerea preconizată a gazului rusesc pentru Europa în acest an este de 37 de miliarde de metri cubi, crescând la peste 100 de miliarde de metri cubi până în 2030. În consecință, consumul de gaz al Europei a atins probabil vârful în 2019 și acum va scădea constant până în 2030. Prin urmare, gazul și LNG sunt să joace un rol redus în mixul energetic al Europei, oferind un impuls suplimentar pentru sursele regenerabile și, potențial, un rol mai mare pentru nuclear și cărbune, potrivit Rystad.
Cercetarea amintește că Europa era de fapt pe cale să crească importurile rusești de gaz și GNL la peste 40% din aprovizionarea sa până în 2030, dacă conducta Nord Stream 2, acum blocată, ar fi fost aprobată. În schimb, aceasta va scădea la aproximativ 20% până în 2030, deoarece contractele actuale nu sunt reînnoite.
Dacă fluxurile rusești s-ar opri mâine, gazul stocat în prezent (aproximativ 35% plin) s-ar epuiza probabil înainte de sfârșitul anului, lăsând Europa expusă unei ierni brutale. În acest scenariu, în absența acordurilor de cumpărare în comun și a țărilor care concurează pentru molecule limitate, prețul gazului TTF ar putea urca la mai mult de 100 de dolari SUA per milion de unități termice britanice (MMBtu), ducând la reduceri industriale și la schimbarea pe scară largă a sectorului de distribuție carburanți. Într-un scenariu extrem de iarnă extrem de friguroasă, nici măcar sectorul rezidențial nu ar fi în siguranță.
20 de proiecte de LNG, cu o capacitate combinată de peste 180 de milioane de tone pe an (tpa) au raportat unele progrese în dezvoltare. Pentru a fi sigură de furnizarea de LNG în 2030, piața va avea nevoie de peste 150 de milioane tpa de producție din cele 186 de milioane tpa planificate. Ceea ce înseamnă că mai mult de 80% din ce e acum în stadiu de proiect ar trebui realizat.
Dacă „Vine o iarnă grea pentru Europa! LNG nu poate înlocui gazele rusești” nu trebuie să se întristeze, neliniștească prea mult Europa de vest, în special Germania, deoarece partenerul strategic Amerlocia lui Joseph Biden va sări și o va salva aducând săptămânal câte un rucsat de LNG,, pe care î-l va împărți conform unui algoritm special țărilor europene prietine !!??!!
Europa ar face bine sa se trezeasca cat lucrurile mai pot fi reparate cat de cat in privinta economicului si socialului. Masuri urgente pentru redresarea situatiei:
1) Reluarea importurilor de gaze naturale si de petrol din Rusia pentru ca decizia de stopare a acestor importuri este sinucigasa pentru Europa – acesta va duce la scaderea preturilor gazelor naturale si a motorinei/benzinei precum si la relansarea economiei inclusiv productia de ingrasaminte chimice atat de necesare pentru productia agricola care ne va asigura ca vom avea ce sa mancam.
2) Intelegerea faptului ca aceasta criza a fost artificial creata de catre SUA pentru slabirea Europei, astfel ca trebuie asigurata iesirea tarilor europene de sub influenta SUA, si stabilita o politica europeana care sa duca la prosperitatea Europei, nu la drumul spre prapastie asa cum este acum.
3) Renuntarea la teoriile false ale incalzirii globale bazate pe emisiile de dioxid de carbon, si eliminarea masurilor care au decurs din aceasta.
Nici un strain nu a auzit de Tandarei. Toti stiu de Regatul lui Ceoaba de la Sibiu.
liderii europeni sunt ori cretini, ori tradatori, ori santajati pana-n plasele, ori toate deodata; dusmanii cetatenilor sunt cu totii, asta e clar
Nici un comentariu din partea Ilenei Muianson Parkinson.
Numai aberatii ai scris. Vase de transportat nu sunt niciunul din vreo 50 disponibile, se fac in coreea de sud ca numai ei stiu si au portofoliul plin pe 2 ani. Dureaza un an sa faca unul. Transportul si lichefierea delichefierea costa f. Mult. Poate germania se descurca si face aproape imposibilul dar ceilalti inghetam.
Scuzati pentru greselile de tastare, un pic mai dificil de pe telefon decat de pe PC
Vorba lu’ Pardaian din Tandarei, cind o tremura in casa la iarna pe temperaturi „tropicale” de 6-7 grade : „Sa fie al dracu’ ala de mai sta la vara la umbra, Pirando !”
Multi”cunoscatori” pe forum. Un terminal plutitor LNG se monteaza destul de usor. Germania isi propune sa aiba unul in folosinta in mai putin de 10 luni. Interconectarea este apoi mult mai usoara. Poluarea navelor:acestea consuma LNG deci mici asta nu are poryanta asa de mare, nu ca te-ar fi interesat asa de tare. De fapt te doare ca daca UE reuseste sa devina independenta de Gazprom nu vad pe unde aduci tu gaz rusesc in Ungaria daca Bulgaria Slovacia si Romania inchid conductele pt gazul rusesc.Nu sunt nave de transport? Ba sunt stai linistit Moromete! Acum o saptamana am vazut unul asteptand instructiuni de descarcare in Marea Celtica
tot de la niste companii europene venea estimarea ca DACA rusii inchid gazele pretul gazului o sa ajunga la vreo 3500$/1000mc… pana una alta, CE s-a prostituat repede si a dat voie companiilor sa trimita Euro si $$ in Rusia sa cumpere gazul pe ruble. Dar asta nu inseamna ca rusii nu ar putea sa taie macaroana oricand daca tot continua sa pompeze arme, pardon, „democratie” in nazisti
negotul e negot, daca nu vrei pe conducta gaz du-te cu galeata in tarile enumerate de tine…din articol reiese ca nici la galetusa nu poti cumpara pt ca exportatorul nu poate umple toate galatile ii lipseste fie capacitate de lichefier, fie zacamant, fie vasele de transport…asta in cazul unei necesitati firesti, o iarna blanda din ciclul ”incalzire globala”, dar daca este una adevarat cu putin ger, putin viscol asa cum sunt previziunile, atunci diferenta intre necesitati si galetuse creste…parca a fost o iarna in care nici rusii n-au putut da pe conducta cat era nevoie, daca vine o iarna ca atunci?
Sanctiunile date de americani rusilor ,se vor intoarce ca un bumerang asupra Europei.America de foarte multi ani isi dorea destabilizarea Europei si metode sa o aduca in situatia care ,sa fie nevoita ,sa depinda de ea.Uite ca a reusit acum ,asa ca vom fi la mana americanilor,vom platii totul mult mai scump si o vom duce mult mai rau ca inainte. Asta ne-am dorit ,asta vom avea .Castigatorul din toate punctele de vedere va fi America ,iar europenii vor devenii sclavii si supusii ei pt. foarte multi ani de acum inainte.
Situatia asta dovedeste cretinismul si lipsa de cultura generala a liderilor UE, mai ales a ultra-coruptei Ursula. Utilizare LNG nu face decat sa creasca masiv poluarea in toate fazele: lichfiere, transport, gazeificare etc. Europa verde este o himera a acestor imbecili care conduc Europa.
Europa verde este o prosteală pentru omul de rând ca să plătească taxe „ecologice” și să nu pună întrebări!
Se pare că și inteligența UE a ajuns la nivelul: când nu are ce face se dezbracă și-și păzește hainele să nu i le fure cineva.
Problemele produse de a lipsa de gaz, petrol, minereuri si alte materii prime esentiale pentru Europa, se pot resolva usor si in mod instantaneu, cum? Sa dai afara imediat pe Borrell, Stoltemberg si von der Leyen. Si dupa acea sa fie bagate in puscarie, pentru ca de ani de zile mint unui intreg continent.
Schimba toata lumea duzele la „arde gaze” ?
Infrastructura si tehnologia actuală nu permite să faci aprovizionarea cu asemenea gaz!!..așa că la iarnă să-l luați în brațe pe belinski!! .
Belinski când are să se termine halimaua are să se retragă în Toscana unde a primit cadou un palat de 3.8mil. euro pentru aportul adus la propășirea influenței USA.
cine conduce OPEC?nu cumva ameroloci,au hotarat ei sa nu ajute UE,vor sa faca praf moneda Euro in cardasie cu Putin
Ai perfecta dreptate, Europa trebuie readusă la ordin,prea o luase pe lângă indicațiile prețioase ale USA.
Gazul nu vine pe email si nici cand dai like pe facebook, ci doar pe tevi care-s lipsa, vezi Nord Stream.
Sa gandesti nu doare.
Păi stai strâmb si gândește drept.. practic nu ai cum transporta cantitatea necesară unui continent..Plus nesiguranța transportului. Plus poluarea creată de navele de transport. Plus toate astea nu o iarnă ci câțiva ani, ,.Deci cei care au gândit și pedalat pe sancțiuni, de fapt au condamnat continentul european..Ce rost are să ai astfel de șefi de stat, de guverne, de uniune, care nu pricep situația și practic condamnă propriul popor… Pe făraș cu ei..
Kazahstan, Azerbajan, Nigeria,Algeria ect … ect. Dar ma rog cand esti sluga lui Putin si comp.
Ne obișnuiți cu scumpetea? Știam că au fost fonduri media doar la plan-demia covid.