Cererea DNA pentru arestarea preventivă a deputatului PDL Dan Păsat a întrunit, în cadrul Comisiei juridice din Cameră, 10 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” şi 4 „abţineri”.
Membrii Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor discută dacă, în aceste condiţii, se consideră că avizul este unul „pentru” sau „împotriva” arestării preventive.
În cadrul discuţiilor care continuă în Comisie, opoziţia susţine că nu s-a întrunit numărul necesar de voturi – jumătate plus unu – pentru a se considera că avizarea este favorabilă solicitării DNA, în timp ce puterea spune că solicitarea trebuie considerată ca fiind avizată favorabil.
Deputaţii din Comisia juridică s-au reunit miercuri în şedinţă pentru a da un aviz asupra solicitării DNA de arestare preventivă în cazul deputatului PDL Dan Păsat, discuţiile nefiind publice, potrivit Regulamentului Camerei Deputaţilor. Dezbaterea s-a desfăşurat în prezenţa lui Păsat, care a venit să-şi expună punctul de vedere în legătură cu acuzaţiile DNA.
Avizul din partea Comisiei juridice este consultativ, decizia de aprobare sau respingere a solicitării DNA urmând să fie luată în plenul Camerei.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, i-a transmis preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, solicitarea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului PDL de Giurgiu Dan Păsat.
