22 şi Dialog între admiratori

Pora nu mai suportă Realitatea TV şi pace bună. Aşa că l-a luat la refec pe Gelu Marian Trandafir  trimisul lui Băsescu în Consiliul Naţional al Audiovizualului şi până când nu l-a făcut să ceară anchetarea în porcuratura numită CNA a televiziunii mogului rău Vântu nu s-a lăsat. Citiţi un dialog greţos ca între doi procurori sovietici în foaia Martorilor lui Băsescu, adică fosta revistă 22.

Poate sa ia o pozitie CNA fata de stenograme, asa cum a facut Asociatia Jurnalistilor Romani? Poate face ceva?

CNA nu poate ramine indiferent cind este confruntat cu o astfel de situatie. Din ceea ce a aparut in presa sint indicii privind ingerinta editoriala, nefiind vorba de coduri de autoreglementare in cadrul unei redactii, ci mai degraba de ordine ale patronului, care par sa dispretuiasca total liberatatea de exprimare si independanta editoriala. Putem lua in discutie in cadrul unei sedinte publice situatia de la Realitatea TV. Una este cind gresesti cu buna-credinta, alta cind o faci cu intentie, programatic. Astfel de situatii duc si la o evidenta pierdere a increderii intre CNA, organism care trebuie sa aplice legea, si un post care trebuie sa o respecte. Cum mai poti lua de bune explicatiile postului pentru derapajele constatate? Cum mai poti intelege de acum incolo justificarile editoriale ale reprezentantilor postului? Ca de exemplu, cele pentru difuzarea de peste 1.400 de ori intr-o zi a secventei in care Basescu pare sa loveasca un copil, stenogramele lumineaza altfel acest episod. Dati-mi voie sa ma indoiesc de acum inainte cind postul ne va spune ca dintr- o simpla nepricepere a cameramanului declaratia lui Basescu „Eu nu am spus ca trebuie judecati in stare de arest”, a ajuns pe post „trebuie judecati in stare de arest”. De acum incolo va fi o mare problema de incredere in relatiile cu Realitatea TV. Nu stiu cum poate sa fie reparata.

Pentru a citi mai departe e necesar un antiemetic.