La 25 decembrie 1991, Mihail Gorbaciov s-a adresat cetățenilor sovietici și și-a anunțat demisia din funcția de președinte. Puțin după ora 19:30 în aceeași zi, steagul sovietic, fluturând în vânt, a fost coborât de pe catargul de deasupra reședinței prezidențiale de la Kremlin, scrie CNN..
Timp de cinci minute, catargul a rămas gol, ca și cum ar fi simbolizat tranziția puterii. La ora 19:45, tricolorul rusesc a fost înălțat pe el.
Uniunea Sovietică a devenit un lucru de domeniul trecutului după tentativa de lovitură de stat din august 1991, scrie jurnalistul Andrei Kolesnikov. Gorbaciov a tras sforile, crezând că el conduce țara, dar sforile au fost tăiate. Miniștrii și liderii regionali își scriau scrisori alarmiste unii altora – rezervele de alimente se subțiau și țara se confrunta cu foametea. Rusia crea un guvern de reformă.
Dar, pe fondul dificultăților tranziției, inspirația oamenilor a început să se stingă în anii următori, iar cea mai mare parte a populației a descoperit că capitalismul nu aduce fericire imediată.
În ciuda acestui fapt, în primăvara anului 1993, oamenii au votat în cadrul unui referendum pentru continuarea reformelor, iar în toamna aceluiași an, partidul reformist Vybor Rossii a reușit să formeze una dintre cele mai mari fracțiuni din noul parlament. A fost ultima dată când liberalii au avut succes.
În 1994, la mai puțin de trei ani de la prăbușirea Uniunii Sovietice, sociologii conduși de Iuri Levada au înregistrat o schimbare de atitudine. Oamenii au început să spună că preferau munca liniștită la negru în locul propriilor afaceri și a riscurilor asociate cu acestea.
Pe măsură ce timpul trecea, un număr substanțial de ruși au început să simtă o nostalgie – cântece sovietice erau cântate în programele de Anul Nou la televiziune, meniurile postmoderne de tip sovietic au devenit populare în restaurante.
Dar nimeni nu s-a gândit serios să se întoarcă înapoi până în anul 2000, când noul președinte – Vladimir Putin – le-a schimbat literalmente tonul. Putin a restaurat o versiune reînviată a imnului sovietic, folosită și astăzi.
Învierea președintelui din fantomele sovietice nu s-a oprit aici. Putin a numit în mod faimos destrămarea Uniunii „cea mai mare catastrofă politică” a secolului XX, în timpul unui discurs din 2005. Doi ani mai târziu, el a ținut un alt discurs la Munchen despre umilirea Rusiei de către Occident.
Și a sunat ca un plan: „Să facem Rusia măreață din nou”.
Publicul intern de atunci nu l-a luat prea în serios – cetățeanul mediu nu se gândea atunci la politică, bucurându-se de redresarea creșterii economice și de economia ridicată a petrolului din anii 2000.
Popularitatea lui Putin a scăzut treptat, iar modernizarea Rusiei părea inevitabilă. Cu toate că scurtul război cu Georgia din 2008 i-a dat o creștere temporară a ratingului de aprobare.
În 2012, Putin s-a confruntat cu proteste fără precedent din partea claselor urbane și a început o întoarcere foarte bruscă spre politici ultraconservatoare. Iar una dintre principalele componente ale propagandei sale a fost glorificarea așa-numitei istorii sovietice victorioase a Rusiei.
Anexarea Crimeei de către Rusia în 2014 a fost prezentată ca un act de „restaurare a imperiului”. Sentimentele imperiale dormeau în inimile majorității rușilor, iar Putin a jucat pe acest lucru, reînviind mândria lor de a face parte dintr-o mare putere.
Pe măsură ce efectul Crimeii s-a estompat, Putin a apăsat pedala pentru nostalgia sovietică, prezentând epoca Stalin – în special Marele Război Patriotic – ca fiind una a victoriei și a ordinii.
În 2021, aproape jumătate (49%) dintre respondenții ruși spuneau că ar prefera sistemul politic sovietic, potrivit unui studiu publicat în septembrie de Centrul independent Levada. Sondajul, la care au participat 1.603 respondenți adulți din 50 de regiuni ale Rusiei, a afirmat că este o cifră record de susținere a sovieticilor pentru acest secol.
În mod surprinzător, nu există atitudini contrastante față de epoca sovietică între generații, a constatat cercetarea efectuată de Carnegie Moscow Center și Levada. Cohortele mai în vârstă sunt nostalgice față de URSS; cele mai tinere au dezvoltat o imagine a Uniunii Sovietice ca o țară de basm, o retro-utopie în care toată lumea este egală, toată lumea este liberă, iar o figură paternă severă, dar dreaptă, conduce.
Oamenii visează la o societate mai echitabilă, iar rușii nu au alte modele decât Uniunea Sovietică. URSS-ul imaginar încă îl ajută pe Putin în multe feluri – chiar și atunci când regimul său pierde popularitate în fața sistemului sovietic. La ultimul turneu tradițional de hochei din decembrie de la Moscova, echipa rusă a ieșit pe gheață purtând uniforma echipei sovietice, iar publicul a fluturat adesea steagul sovietic. La trei decenii după ce steagul sovietic a fost coborât în mod oficial în bernă, acesta încă se mai află în viața Rusiei.
Ce sa mai ceri bietei tari numite Federatia Rusa ,cu oligarhii 99% adeptii regelui Bulan,cu Jewish University Moscow ( ул. Моховая cod125009 Moscow), cu sociologii conduși de Yuri Levada si Led Godkov (profesori la universitatea respectiva),Maica Rusie care dupa ce au fost chinuiti de cominternistii bolsevici 80 de ani si dinastii germane timp de 200 de ani, au ajuns astazi iar pe mana lor..
Asta e soarta tarilor care nu stiu sa se apere
Noi totusi avem noroc in Tara Shoshocilor (cum spunea cineva ieri) cu un Cristoiu ot Gagesti,cu un filozofo-teologi de piatra filozofala slefuita din Epoca Pietrei Slefuite,cu un Piperus Viteazul Giurgiuveanul,etc oameni de mare si fierbinte patriotism,nu ca oamenii lui Putin,toti fosti kagebisti cu lichidul de imbalsamare ridicat la cap si conturi in Panama!Si va mai intrebati de ce isi bat joc americanii de Rusia?Yaca, buna intrebarea
differenta intre Russia si fictiunea roma-nia, e ca Russia iau bagat la puscarie pa toti wannabe capitalistii ce furau tara.
dar va vine randu si voua, nu sunteti uitati. Nu va uita nimeni. In special pa neamu lui basescu, sa vezi ferme de porci ce i se va da.
Ka kaia Russia?..tot URSS e și la ora actuală!!..doar proștii cred în această schimbare, cine are curaj în spațiul sovietic să sufle ceva…
Jurnalistii inregimentati ai Uniunii Sovietelor de Capitalisti Comintern nu se deosebesc de majoritatea omologilor lor din Romania!!! Aberatia cu „sforile trase de TERORISTUL SEF Comintern Gorby si taiate de o entitate necunoscuta” spune
cam tot ce e de spus despre rastalmacirile mediei aservite sau de analfabetii in ale jurnalisticii!Gorby a minitorizat
REINTRAREA COMINTERN IN ILEGALITATE si cum bolsevicii nu stiu altceva decat sa insceneze „revolutii”, au inscenat cea mai lamentabila „lovitura de stat/puci” cu pucistii ostatici in ministerele de forta si band vagoane de votca ulterior
botezata „Vodka Gorbaciov”, cu titlu de recompensa in miliarde…Capitalismul bolsevic salbatic a avut peste tot rolul
saracirii sclavilor ideologiei genocidului si provocarea nostalgiilor…
Cred ca domnul Charlie are dreptate ,URSS a fost distrusa prin implozie,din interior in contextul unui razboi civil care mocnea de mult intre tarile componente razboi civil urmare fireasca a Revolutiei Bolsevice!Cine avea nevoie de un Imperiu Rus(URSS) slabit?Rusii in nici un caz,dar acolo pana azi dusmanii din interior isi fac de cap asa cum au inceput ,aceiasi sobolani cominternisti, sa roada SUA amenintata cu razboi civil
Putin nu are nici o putere,atatea avioane si nave ale altor state ii provoaca si Rusia sta ascunsa
A luat Crimeia cu 90% populatie rusa si cu alta istorie decat a Ucrainei,ce sa isi spun
Pacat de Eltin, el chiar dorea sa schimbe Rusia … pe doua lazi cu votca !
Nu stiu cum este viata in celelalte Tari Fost Socialiste, dar in Romania, in decembrie 2021, viata este la fel de trista si de cenusie ca in decembrie 1989. Faptul ca Romania are acum o datorie externa de peste 120 miliarde de EURO, ca principalele resurse de existenta au fost acaparate de egoisti si hrapareti din tara in cardasie cu egoistii si hraparetii mondiali, ca forta de munca cea mai valoroasa a fost acaparata de sarlatanii mondiali, ii lasa pe cetatenii din Romania fara speranta. S-a afirmat public ca suntem slugi si avem stapani. Numai daca nu vrei nu vezi ca suntem slugile celor din Tarile Imperialiste(sau urmasilor lor), care ani buni l-au laudat, l-au plimbat, l-au stimulat pe Ceausescu (eu am crezut atunci ca il apreciau sincer pe Ceausescu si probabil si el a crezut la fel). Aceasta pana a aparut Gorbaciov. Cand au inceput sa-l laude prin cotcodaceala concertata si aliniata pe Gorbaciov, despre Ceausescu au inceput sa spuna ca este dictator, tiran…, dar si lui Gorbaciov i-au pregatit un gropar, adica pe Eltin. SCHEMA (SABLONUL) aplicata lui Ceausescu, Gorbaciov, Eltin a fost folosita ulterior si pentru alte tari. Se pare ca Ceausescu, Gorbaciov, Eltin i-au ajutat destul de mult sa castige razboiul rece.
Cand nu mai ai bani, ramai fara mancare. Atunci apare destramarea imperiilor. Americanii tiparesc hartie dara avoperire. Cand lu.ea nu o sa mai vrea hartii, o sa se destrame si america ca si rusii.
Patria bolsevismului mondial nu putea trece la „capitalismul kgb-ist de stat brusc, de aceea Gorby care a primit aceasta misiune in cadrul conducerii Cominternului pe care-l prezida de la instalarea inexplicabila sa in fruntea PCUS fiind adus dintr-un fund de provincie special pentru A DESCHIDE CUTIA PANDOREI!!! Acolo statea incolacit tot serparul veninos al IDEOLOGIEI GENOCIDULUI caruia perestroika si glasnostul i-a smuls coltii purtatori printr-o operatiune de jos in sus eliberand astfel energii nebanuite care nu mai puteau fi tinute in frau…Pentru ca ideologia genocidului marxistoid-bolsevicoida nu e reformabila…Oare pseudojurnalistul sovietic citat aici se referea la fraiele tinute ferm de Gorby, crezand inept sau condamnabil prin mistificare ca „i-ar fi fost rupte”? Gorby si aripa dura a Comintern
care a inteles ca nicio perestroika nu poate repune pe picioare o economie NASCUTA MOARTA prin sfidarea LEGILOR TIPICE ALE ECONOMIEI care presupun RENTABILITATEA!!! Popoarele in marxism/bolsevism sunt mai crunt EXPLOATATE decat in cel mai „salbatic capitalism”, rastalmacit de Marx, prin NIVELARE a COSTURILOR MUNCII, SALARIILE care nu asigura existenta civilizata… China BOLSEVICA exploateaza crunt un popor de oameni noi/sclavi pt a concura prin pret ieftin produse
superioare calitativ…
Uniunea Sovietica n-a murit ea traieste azi prin CNN & company.
Daca urss – ul s-a desfiintat…Tratatul de la Varsovia s-a desfiintat…nato de ce nu s-a desfiintat? Occidentul imperialist de ce nu s-a desfiintat si a continuat sa se extinda spre est ???
Asadar, cine este agresiv? Cine este imperialist? Cine ne invadeaza? Cine ocupa teritorii? Pe mana cui au ajuns resursele finantele utilitatile bogatiile economia padurile pamantul nostru stramosesc…pe mana rusilor sau a corporatiilor multinationalelor si bancilor occidentului „civilizat” si plin de „valori” ??? Si…atunci de ce tot santem amenintati ca rusii ne ocupa ne invadeaza…ne cutare…cand deja santem ocupati si invadati de imperialismul iudeomasonic occidental ???
Orice Imperiu sfârșește din cauze interne…
Așa a fost mereu in istorie…
Doar unii mai zglobii cred că unele sunt veșnice….
@Dragos :Asa-i…de recitit „Memento Mori”a lui Eminescu :cate imperii,atatea prabusiri,iar dezmatul moral si financiar sapa tacut,dar tenace la temelia oricarei cetati,oricat de puternica ar parea ea
Securistoidul caruia institutia genocidului i-a daruit „alogeni in functii publice” nu stie in creti noidismul lui ca Lagarul de Concentrare Bolsevic prezidat de URSS s-a „destramat” tocmai pentru ca NATO se afla inca din vremea anilor
1950-1960 sub controlul Comintern prin ILEGALII Churchill si De Gaulle care au asigurat infestarea structurilor sale
cu VIRUSATI BOLSEVICI si prin aderarea fostelor colonii sovietice s-a desavarsit bolsevizarea organizatiei!!!De aceea,
tantalau securistoid, nu s-a desfiintat NATO!!! Tot din acest motiv al penetrarii la varf a UE transformat astfel in Colhoz Bolsevic nici fosta uniune nu a fost desfiintata!!! Bolsevizarea EUROPEI fara macel bolsevic mondial clasic, doar prin transformarea in colonii a falnicelor superputeri continentale!!! Cand ii auzi pe spaltii pe creiere de „imperialism”, ei care EXULTAU de fericire sub opincile sovietice iti vine sa-ti iei Lumea in cap!!! Si mai dau si exemple din clasicii marxistoidismului narodnicist legendati in Moldova sa submineze REGATUL ROMANIA MICA…
Să-i fie țărâna ușoară!
30 de ani de la prabushirea controlata a urss,
20 de ani de la prabushirea controlata a turnurilor gemene,d-astea!
@Dan Olteanu: Va pripiti. Strigoiul tocmai iese din mormint, in timp ce filozofii discuta cu pasiune despre sexul ingerilor, pardon despre dreturile LGBT…
CHINA nu s-a prabusit atunci cu Piata Tiananmen …dimpotriva a calcat cativa nebuni cu tancul si pe urma a … depasit economic USA !
Revolutiile nu aduce mereu ceva bun …. CHINA e un exemplu …altii spun ca si ROMANIA e (realtiv la datorii de stat, industrializare si banci + exodula populatiei dupa asa zisa revolutie )!
CHINA poate da lectii USA care voia „democratie” in China …si probabil saracie si dependenta de USA …
RUSIA … despre RUSIA doar atat:
– De ce e Gorbachew cel mai urat om in vaiata la rusi, de catre absolut toti rusii ?
Ceau castigat rusii prin „revolutie” si
ce-au „pierdut” chinezii strivind o „revolutie” …ceva pute a „primavara extica” cand reexaminezi istoria de atunci si aflii ca
PENTAGONUL a pierdut cteva mii de miliarde de koko pe timpul ala …(bani recuperati 😉 mai tarziu de astia „revolutionati” = ce-au CUMPARAT americanii peste tot unde „cadea” COMUNISUL ?
😀
Multi vad putini pricep !
Iata cum „mistocarul” bolsevicoid de rotatie a cadrelor Securitatii a pus toata maculatura clasicilor ideologiei genocidului pe masa pentru a se legitima ca VIRUSAT MARXISTOID NEVINDECAT!!! E vreo deosebire intre cele doua HAITE
ale Securitatii in plan ideologic? NU!!!
@Charlie … o fi cum spui tu ! 🙂
insaaaaaaaaaaaaaaa nu-s nici in cele mai umede vise ale tale
din GARDA VECHE !
(precepi sau sa-ti desenez ! 🙁 )
@Anonim. Strigoii mai ies, uneori, din mormânt dar se întorc la loc.Libertatea se câștigă nu se primește de pomană la fel și bunăstarea. Când vor înțelege asta și popoarele care s-au obișnuit să vegeteze vor fi respectate de amici și inamici, deopotrivă.
…Ca să vedeți cât e de ,,slabă” RUSSIA propun spre verificare EVO-invo-luția UKRAINEI: Vic-cc-torioasă, alianța NATO îi va da CREIONUL DERMATOGRAF unui învingător (BIDE-JOHN-PUTIN) noua graniță– 50% RUSSIA, 5% BIELORUSSIA.15% POLONIA,5% UNGARIA,15%Ukraina -ruteană,10% OVAIUKRAINA Kievo- semită ,iar- ha-hi-ha -ce rămâne-României!!!???###
@Dan Olteanu: URSS nu s-a destramat ci doar retras de la periferie, atunci cind aceasta manifesta tendinte centrifuge greu de restrins de un centru cu din ce in ce mai multe probleme. De-a lungul timpului, centrul a avut grija sa planteze la periferie pioni, chiar si piese mai de valoare, mai mult sau mai putin active, care, la retragere, au fost lasate pentru un timp in adormire. Acum centrul vrea refacerea imperiului, drept care respectivele piese sint activate. S-a vazut asta, in ordine cronologica, in: Republica Moldova, Caucaz, Ucraina, acum Kazahstan. Independenta tuturor fostelor gubernii rusesti, ma rog, republici unionale, care nu au fost admise in structurile europene, a fost si este de forma, in fapt ele fiind, daca nu colonii, cel putin dominioane rusesti.