A dat bacul şi l-a luat cu media 9,60. Consideră că şcoala nu i-a dat nimic util. Tot ce ştie eficient a învăţat, zice, jucându-se pe internet. Are 627 de milioane de vizualizări pe YouTube. Face un fel de divertisment. Caterincă. Cântecele. Filmuleţe.
A început acest joc la 11 ani. După trei ani, a început să câştige de pe urma publicităţii ce este asociată vlogului său. Acum are bani cât să nu-l mai intereseze banii. Este charismatic într-o măsură foarte înaltă. Inteligent? Foarte. Dar într-un fel total altfel decât ştiam noi, bătrânii, inteligenţa. Pentru noi era ceva ce ţinea de adaptarea la regulile sociale. Pentru Andrei Şelaru (vloggerul Selly) este ceva ce ţine de libertate deşănţată. Îşi produce propriile reguli „sociale”.
Acum, pentru întâia oară, socialul său cu ghilimele vrea să interfereze cu socialul fără ghilimele. Selly a decis să fie influencer pentru o reformă a şcolii. Elevii să aibă dreptul de a-şi evalua profesorii. Predarea să ţină cont de principiul plăcerii de a învăţa doar ceea ce vrei să înveţi. Şcoala să te pregătească pentru viaţa reală (afaceri, instituţii ale statului). Programa să elimine elementele de cultură generală care nu au corespondent în viaţa socială actuală.
Aceste principii de reformă şcolară au apărut în Europa în 1968, odată cu revoltele studenţeşti din Franţa acelui an. Acolo, aceste principii au reprezentat triumful unui hedonism care încă nu se alimenta de la internet.
La 50 de ani de la reformele şcolare ale acelui ’68, Franţa este o societate handicapată cultural, cu un discernământ social în mare pierdere de repere clasice.
Andrei Şelaru nu a cunoscut decât socialul postcomunist, acest consumerism hedonist care domină acum mentalul celor înstăriţi.
Cu o întârziere care reprezintă decalajul nostru istoric faţă de Occident, discursul reformist al vloggerului Selly este cuceritor pentru cei de vârsta sa, decuplaţi de la reperele unui social al virtuţilor vechi. Noile virtuţi se formatează pe linia unui individualism dezlănţuit. Zeul lor este succesul personal.
Noi, conservatorii, vom zice: Doamne, ce repede s-a schimbat lumea! Dar ştim că nu putem da timpul înapoi. Generaţiile autoeducaţiei prin internet au viitorul de partea lor. De partea noastră a mai rămas doar capacitatea de a prevedea că nici lumea acestor generaţii nu va avea soluţii pentru o mai dreaptă răspândire a fericirii.
L-am auzit pe copilul acesta vorbind, din pacate nu tot interviul, am auzit de asemenea niste copii vorbind despre examenele trecute; o surpriza incurajatoare. Oricum, baiatul stie carte cu media asta si el a invatat de pe internet tehnici de filmare … care nu se predau in scoala. Mi-a placut cand l-am auzit spunand ca internetul poate fi folosit si pentru instruire. Clar, este o minte speciala pentru ca, in mod normal, este dificil sa acoperi bine scoala si activitati extrascolare. Apare o generatie frumoasa.
Dle Buduca, cultura de internet e una falsa, asa cum constatam din comentariile utilizatorilor! O pseudocultura marcata
de propaganda ruperii de trecut si traditii, axata pe manipulare prin orice mijloace. Pentru ca ati amintit de 1968 va repet pentru ultima oara, acolo nu au operat studenti, la lucru fiind cetateni de elita care au construit baricade si au incendiat, devastat, spart vitrine. La destabilizarile de atunci, nu numai din Franta, ci si din RFG, au participat cu insurgenti TOATE SECURITATILE BOLSEVICE, scopul fiind sa dea o ocupatie autoritatilor in masura sa inchida ochii la cea de-a treia interventie sovietica intr-o tara din Lagarul de Concentrare Comunist, dupa RDG in 1953 si RP Ungara in 1956!Toate trei interventiile incalcand legislatia internationala au fost motivate propagandistic ca fiind „lucraturi”
ale serviciilor secrete occidentale si acest fapt e o dovada in plus ca DESTABILIZARILE DIN FRANTA SI RFG REPREZENTAU O RIPOSTA, operatiuni cu caracter de REPRESALII…
Cat despre scoala, toti copiii care termina 8 clase, ar trebui sa stie ortografia limbii romane. Nu ar trebui sa mai gasesti intr-o publicatie greseli de genul „”miau” dat”.
Charlie, pe internet gasesti instructiuni pentru incarcarea bateriei unei bratari fitness sau poti gasi legile fizicii aplicabile vietii sau cuvinte memorabile spuse de oameni intelepti, orice….
Un copil pe care il folosesc unii interesati sa distruga ce a mai ramas bun din scoala romaneasca.
La inceputul anilor ’90, Petre Tutea spunea ca Occidentul este plin de prosti. Dupa 30 de ani de demonocratie, Romania l-a ajuns din urma. Indivizi ca acest pustulica va face posibila instaurarea celui mai diabolic regim din istoria umanitatii: DICTATURA VIRTUALA GLOBALA ANTIHRISTICA.
Un singur criteriu defineste INTELIGENTA: capacitatea de a inmulti talantii. Esti primit la OSPATUL IMPARATESC, atunci esti inteligent. Nu ai fost primit la OSPATUL IMPARATESC, atunci esti un idiot, indiferent ce indica testele de inteligenta. De exemplu, Einstein si Hawking sunt doi cretini, pentru ca au picat testul Sfantului Petru, chiar daca in lumea asta dezaxata sunt considerati mari genii.
Pentru cei care nu vad mai sus de piciorul broastei: Internetul Oamenilor va fi inlocuit de Internetul Lucrurilor, unde atat fiintele, cat si obiectelor, vor trebui sa aiba cipuri pentru a putea interactiona. Ce implicatii va avea ciparea asupra oamenilor?
1) omul va inceta sa mai fie om pentru a deveni un cyborg.
2) specimenul rezultat va fi perfect controlat si supravegheat de administratorii Retelei (Matricei), adica va avea 0 grade de libertate, fiind total conditionat.
3) intreagul Univers va sta impotriva lui, deoarece a incetat sa mai fie chintestenta Creatiei.
4) deoarece ciparea constienta inseamna lepadarea de Dumnezeu cel Viu, omul se va indraci.
5) Nemaiexistand cine sa contrabalanseze Raul, lumea aceasta se va sfarsi.
Eu l-as pune pe asta sa traiasca NUMAI INTRE OAMENI DE AFACERI. Fara brutari, cizmari, macelari, frizeri, instalatori, tamplari, etc. SUCCES!
Acest Selaru nu este decat un trantor de Dorobanti, posesor de papagal si de smecherie ieftina. Nu-i exclus ca sa fi avut dinainte subiectele la bacalaureat. Propaganda antieducatie prinde, din nefericire, la multi adolescenti, care-i admira prostiile pe care le debiteaza, ba mai si platesc pentru asta. Si tot din nefericire se gasesc ziare si televiziuni care-l prezinta ca pe o vedeta. A mai fost unul Gava, tot gargaragiu, disparut intre timp fara a i se simti lipsa. Copii, puneti mana si invatati, ca sa puteti ajunge si voi sa va faceti o cariera serioasa, altfel veti ” aplica ” pentru meseria de chelneri, frizeri ( pardon! stilisti ), comisionari, ori salahori! Nici Occidentul nu va mai primeste fara sa stiti o meserie. Ajungeti ca ” tibi „.
iata explicatia faptului ca azi in USA (si europa mai lent) se darama statui , se demonizeaza eroi , adica prin asa idei reformatoare se spala creierul . acest imbecil incult – baniuiesc ca a copiat la bac-(vloggerul)isi are locul la gradina zoologica , sau antipa . eventual la circ .
„este cuceritor pentru cei de vârsta sa” – Nu numai.
” altfel decât ştiam noi, bătrânii, inteligenţa…ţinea de adaptarea la regulile sociale’ – Si unde ati ajuns cu inteligenta asta? Ce ati realizat voi ? Si de ce suntetem in situatia asta? De ce am esuat? Doar „agenutirili” sau si boboru’?
„dreptul de a-şi evalua profesorii..să ţină cont de principiul plăcerii de a învăţa..”-Asa si trebuie! Tie nu ti se pare asta firesc? DE CE? Mie imi place x Cine esti tu sa ma inveti fortat y ? Daca si cand imi va placea y, voi invata pe cont propriu. Nu pe internet NU gasesti orice.
„odată cu revoltele studenţeşti din Franţa acelui an” – FALS aia erau marxisti, in niciun caz nu o sa-ti accepte marxistul sa il evaluezi din contra va avea atitudinea ta – „eu stiu ce e mai bine pet tine”
Zeul este succesul personal-Ipocritule! Telul tau care e? Cainele moare de grija stapanului si prostul de grija altuia. Nu ne intereseaza ce ai tu de oferit! Cand ne va interesa te cautam noi! Lasa o opera in urma ta. Dar vai tu vrei o recunoastere contemporana nicdecum postuma!
„..ce a mai ramas bun din scoala romaneasca” A avut vreodata scoala roamneasca ceva bun? Daca da cum s-a vazut asta IN VIATA REALA?
„ingroapa Romania” Da dar nu asa cum crezi tu! Tu ce-ai rezolvat cu desteptaciunea ta?
„sa stie ortografia limbii romane” – De ce ? Nu mai transmit corect complet si la timp mesajul care trebuie transmis? Limbile evolueaza permanent – ce era gresit ieri e corect azi, noi vorbitorii facem regulile jocului unii, putini, prin prestigiu altii, multi, prin masa critica.
„cultura de internet e una falsa” – GRESIT! Depinde la ce folosesti internetul pornache sau Teoria sonicitatii etc!
” o mai dreaptă răspândire a fericirii”? MINCINOSULE ! Ce te f pe tine grija de fericirea altuia? Drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Vezi-ti tu de fericirea ta si lasa-i pe altii sa si-o gaseasca pe a lor!
Domnule Buduca,cu toata stima pentru marele scriitor care sunteti,dar nu aveti habar despre revoltele din 1968 din Franta,aveati doar 16 ani si erati intr-o bula de sticla,la liceul in Arad!
Cu toate ca francezii s-au straduit ulterior sa faca lumina,prin filme documentare,prin memoriile participantilor,nimic nu e clarificat pe deplin in istoria acelor tulburari sociale,mai putin influenta comunista masiva in sustinerea tulburarile sociale,implicare inceputa din februarie 1968!Pe atunci PCF,domina politica Frantei!O minoritate a populatiei, condusa de minoritari,se saturasera de De Gaulle,si mai ales,de nationalismul sau, asa cum la noi tot o minoritate s-a saturat de nationalistul Ceausescu si de ostaticul Iliescu,aflat in „ghiarele” emanatilor!Dar lucru curios,mari criminali „liderii strazii” in Franta,ulterior fugiti din Franta,sunt azi mari oameni poolitici prin Parlamentul European ,cu cetatenii incerte!
Vloggarica asta al Dvs., sa traiasca,bravo lui,face bani cultivand „prostiile din balcon”tip”dimineata cand ma scol/repede pe ochi ma spal”,baietelul e bolnav sa se afiseze,sa fie „urmarit”de alti tolomaci ca el!Ca si noi cu postarile noastre idioate,citindu-va articolele,tot o pierdere de vreme
Pandemia a demonstrat inca o data ca omul nu poate suporta prea mult o stare de fapt,o politica,o clasa politica,nu se poate impaca cu perpetuarea prostiei,silniciei,favoritismelor clasei poolitice acordate celor care ii apara de „mase” si care ímpart ‘dreptatea’!
„Copilul care nu plânge, nu primește nimic“ proverb.
„tibi”, oamenii intelepti nu au spus numai „cuvinte memorabile”, ei au scris si carti pe care citindu-le te lovesti de o sumedenie de cuvinte memorabile, nu numai acelea selectate de…CINEVA. Tot inteleptii au si activitati sociale si politice la vedere sau in spatele usilor inchise, adica subversive! E plin internetul de biografii romantate si daca
se poate compara cu cenzura bolsevica selectiva, asa se intampla in internet, se spun numai aspectele convenabile unui
CINEVA si nu ai nici posibilitatea sa-l acuzi, acel CINEVA fiind nedefinit, respectiv sunt indicati internautii, ceea
ce da valoarea reala a informatiilor. Nu vreu sa te supar fiind unul din putinii care…”ma iarta” uneori, dar intre opera unui intelept, faptele sale in toate planurile si ce scrie acolo e o diferenta uriasa! Si nu uita, flacai ca ala
la care se refera Dl Buduca sunt farseori si internetul e plin de „specialisti” care speculeaza naivitatea, graba sau
pur si simplu lipsa de cultura. Parca in instructiunile de folosire a aparatelor sunt date detaliile tehnice necesare!
@Magda Colciu: Unde este virgula intre subiect si predicat?
Charlie, tu esti printre comentatorii pe care-i caut. Scoala, de orice tip, iti pune bazele, unele iti raman o viata, altele se suprapun dar, cand ai nevoie, stii sa le cauti, stii ca exista si internetul iti ofera posibilitati nelimitate in a gasi informatiile de care ai nevoie rapid. Eu l-am auzit pe A. S. vorbind si m-a impresionat maturitatea gandirii lui dar si modestia. Este o speranta.
1.A nu se uita ca la 10 martie 1966, într-un memorandum adresat celorlalte 14 ţări membre NATO, guvernul francez (De Gaulle)şi-a anunţat intenţia de a retrage personalul francez din comandamentele militare integrate ale NATO, de a încheia activitatea forţelor franceze în cadrul comandamentelor internaţionale şi de a solicita Cartierului General al NATO, unităţilor aliate şi altor baze care nu se aflau sub autoritatea franceză să părăsească teritoriul Franţei. De Gaulle nu punea sub semnul întrebării Tratatul de la Washington şi dorea ca Alianţa Atlantică să existe în continuare.
2.Într-adevăr,pe fondul tulburarilor din Franta si nu numai,s-a pregatit de catre URSS lichidarea Primăvarii de la Praga şi invadarea Cehoslovaciei, la 20-21 august 1968.
Tot ce s-a intimplat in intre anii 1966-1969 trebuie corelat pentru a vedea cat de cat in clar!
Determinismul ne invata ca căreia orice eveniment pe scena politica internationala,este determinat în mod cauzal de un lanț neîntrerupt de evenimente anterioare
@Magda Colciu: Subiectul este ‘copii’ iar ‘care termina 8 clase’ o propozitie subordonata care califica subiectul. Fraza ar putea fi rescrisa de dragul claritatii si asa: ‘toti copiii, care termina 8 clase, ar trebui sa stie ortografia limbii romane.’ sau chiar fara nici o virgula, dupa cum este tendinta actuala, manifesta pregnant in limba engleza.
@Magda Colciu: Nu credeti ca sinteti prea pedant imperativa si asta fara motiv temeinic? Propozitia principala este ‘copiii ar trebui’ iar cele subordonate: ‘care termina 8 clase’ si ‘sa stie ortografia limbii romane’ – trei verbe, deci trei propozitii, dintre care una intercalata, deci ar cere virgula pentru separare logica.
Lasa tu de la tine, lasati voi de la voi, lasa-ti mintea libera!
M. C., unde ai vazut tu virgula dupa cuvantul „copiii”?
@Magda Colciu: De ce mi-ati cenzurat raspunsul pe care vi l-am dat dupa ora 19:52? Nu sinteti apta de dialog in virtutea pozitiei din redactie? Pe gramatica oricum s-a vazut ca nu sinteti stapina, doar pe aroganta.
@Corector: Evenimentele din Franta din anul 1968 nu pot fi puse exclusiv pe seama interventiei externe, din oricare parte ar fi venit aceasta. Stinga a fost mereu puternica, ilustra chiar, in Franta. Critica, apanajul stingii, era in spiritul poporului francez, minimum de la iluminism incoace. Imi amintesc de o deviza a unor manifestanti tineri de atunci: vrem sa lucram, pentru ca avem minte si brate, nu sa primim favoruri de la vedetele zilei, oricare ar fi acestea, care vor sa isi faca publicitate. Anii ’60 au fost anii unor mari transformari, incepind cu decolonizarea si terminind cu minijupele sau pletele, iar evenimentele din 1968 nu au fost chiar o exceptie.
Vad ca imi respingeti si un comentariu adresat altui forumist. Chiar v-am deranjat pina intr-acolo?
Vedeti aici o explicatie mai avizata: https://liceunet.ro/gramatica-romana/sintaxa-frazei/tipuri-de-propozitii-subordonate-in-fraza/atributiva. Asta daca inca mai aveti un dram de ratiune, neintunecata de vanitate.
Parafrazez o replica dintr-un film romanesc celebru: ‘aroganta este armura celor slabi’. Idem cenzura.
@Magda Colgiu: Si cu restul comentariilor respinse cum ramine, in special cel adresat dumneavoastra?
Dar cu cel adresat forumistului Corector, general, despre anii ’60? Chiar si acela a facut deranj inaltului dumneavoastra spirit? Comentez la aceasta publicatie, cred, de 15 ani, sub acelasi pseudonim.
A, vad ca v-ati razgindit si ati retras si pe cel cu referinta explicativa. V-ati pus intrebarea, cu fata la oglinda stind, daca intr-adevar aveti vocatie pentru ziaristica? Nu mai vorbesc de etica. Sa nu va faceti ca nu primiti aceste mesaje. Pur si simplu bagati capul in nisip. Putin, dezolant de putin, pentru o generatie care se pretinde postdecembrista, reformatoare.
A „termina”, dar nu oricum ci cu bine (minimum nota de trecere)… A absolvi, suna mai…terminat.
@Magda Colgiu: Acum este altceva dar nu trebuia sa se ajunga la acest schimb de mesaje daca ati fi lasat liber comentariilor mele de la bun inceput. Oricum, apreciez finalul si regret divergenta.
Mie mi se falfaie de ce spune Selly; eu daca vreau sa citesc Shakespeare, Balzac, Zolla, Hugo si alti scriitori, citesc, daca vreau sa invat la scoala geometria descriptiva, o invat, fiidca vreau sa dau la arhitectura sau la constructii;biologia si anatomia sunt pentru cei ce dau la medicina, chimia si fizica sunt pentru cei ce vor sa faca Politehnica.Scoala e pentru meseriile importante din tara asta.Acum 40 de ani cine era viteaz si vroia sa demonstreze asta pleca pe santier, sa construiasca ceva pentru tara. El ce vrea sa faca pentru tara asta ?
Fiecare generatie a vrut sa schimbe ceva. Pana la urma, toti am intrat pe drumul vietii si am uitat. Ne-am „cumintit”. Este tanar, este increzator in puterile lui, este inteligent dar generatia lui va fi a meritocratiei sau nu? Va rezista in fata ofensivei mediocritatii sau va pleca? Mi-l amintesc pe Funeriu, un tanar stralucitor in care se arunca cu pietrele rautatii desantate. Sa ne dorim ca acest tanar sa influenteze in bine generatia lui.
Internetul are de toate. Dar multimea berbecilor prefera ceea ce este usor de rumegat. Funeriu este un ceapist ca Velea ce se crede culturalizat. Daca nu deosebeste nici acum genul neutru inseamna ca in tineretea sa nu a citit nimic.
„Corector”, in sfarsit ai prezentat un comentariu valoros referitor la Diversiunea Cominternista 1968. Despre ILEGALUL bolsevic De Gaulle pe care tu il denigrezi ca „nationalist” am scris din primele comentarii din acesti 8 ani de lupta cu…Secu pe forum, specificand ca a scos Franta numai din componenta militara a NATO, nu si din aceea politica si ca a fost in coordonarea celebrului agent bolsevic fost roman Caraman. Rebeliunile au servit din contra, reprofilarii lui
De Gaule ca…”anticomunist”(sper sa intelegi ideea! Vezi si similitudinea cu Sarkozy!!!), dupa ce se autodemascase cu atacul brutal la NATO. De Gaulle a pus umarul in contrapartida la profilarea lui Ceausescu ca fals dizident comunist!
Inclusiv prin vizita la Bucuresti unde i s-au inmanat cateva medalii… Pedro Romanovici a combatut in 1968 in Franta
din partea Comintern la recomandarea taticului sau nkvd-ist transmisa camaradului sau de arme legendat sef PCF, o si recunoaste intr-o maculatura autobiografica de dupa Lovitura de Stat KGB-ista unde a avut un rol de seama in decimarea
romanilor si apoi a industriei romanesti, tot la comanda Comintern!!! Vezi pe ce se bazeaza „obsesia” cu bolsevicii? Pe realitati istorice corect interpretate. Pedro activeaza azi in PDNL…
@Charlie: mersi,dragoste mica!O lauda de la tine valoreaza cat ordinul „Meritul Agricol”,acordat de Carol al II-lea!
E atat de simplu ,acest copil a speculat o gaselnita sa se bage in seama.Daca este luat la intrebari despre orice din cultura generala o da pe smecherii.S-a compromis in momentul in care a acceptat invitatia la A 3,unde se gudurau el si Gadea.In rest,este un vid care vorbeste multe si nu spune nimic.Caruta goala care hodorogeste.Daca facem o comparatie intre el si un copil plecat deja din tara se vede o prapastie mare.Pun pariu ca incet -incet se stinge acest „geniu”.Nu are ce arata,nu mai are ce spune.I s-a inchis deja portile.A ramas cu iluzia ca este dotat.Cu ce se etaleaza? Ca este vloger si are o masina?Atat?
Mecla de (editat) abrutizat, de „copil de bani gata” cu parinti „afaceristi romani” (cam stiti cu totii ce inseamna, nu ?). Freza facuta „cu caramida”, privire dusa de „consumator” … cred ca prin specimele ca asta la noi ajunge mai degraba „’69-ul francez” …
L-am urmarit , nu foarte atent . Mi s-a parut un fel de PAPAGAL vorbitor si UMBLATOR !!! BAIETICA, atunci cand am invatat eu sa filmez , pe 16 mm , tu nu erai nici pe teava tunului !!! Daca erai asa DOTAT , de ce ai mai mers la scoala ??? Ca sa inveti ce??? Ca , de , profesorii puteau lua lectii de la tine !!! Iar daca erai asa BOGAT , din toate punctele de vedere , de ce nu te-au trimis SUSTINATORII la o scoala elvetiana ??? Poate ajungeai si tu ministru fara diploma de BAC sau cercetator in cine stie ce domeniu nefolositor . Si pe deasupra traiai din sponsorizari si you tube !!!Iar la sfarsit , ca sa ma exprim putin suburban , un fel de (editat) damboviteana !!!
Poate este pe aici un psiholog care imi poate explica gradul de ostilitate fata de un baiat de 19 ani.