Întâlnirea cu reprezentanţii avocaţilor
Consiliul anunţă că, marţi, Secţia pentru judecători a organizat o întâlnire de lucru cu reprezentanţii Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR), ca parte a dialogului continuu cu corpul profesional al avocaţilor.
„Astăzi, 22 septembrie 2026, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a invitat reprezentanţii Uniunii Naţionale a Barourilor din România la o întâlnire de lucru pentru continuarea discuţiilor aplicate în relaţia cu corpul profesional al avocaţilor, în vederea evaluării implementării mecanismului de gestionare a cauzelor în primele şapte zile de aplicare. A fost realizată o scurtă analiză, atât globală, cât şi punctuală pentru câteva instanţe mai aglomerate ori cu deficit major de personal, cu privire la gradul de preluare a cauzelor conform mecanismului de gestionare”, se arată în comunicatul CSM.
Preluarea cauzelor
Rezultatele analizei arată că, în această primă etapă, majoritatea dosarelor au fost preluate chiar în ziua înregistrării: 97,6% dintre cauzele aflate pe rolul curţilor de apel, 94,3% dintre cele de la judecătorii şi 88,3% dintre cele aflate la tribunale.
Propunerea UNBR privind transparenţa
Discuţiile purtate cu UNBR au adus şi o serie de observaţii legate de funcţionarea practică a mecanismului.
„Reprezentanţii UNBR au subliniat că mecanismul asigură o transparentizare necesară la nivel naţional a gestionării cauzelor, precum şi că aceasta ar putea fi îmbunătăţită pentru evidenţierea timpului rămas până la repartizarea cauzei, atunci când repartizarea nu are loc chiar în ziua înregistrării. Secţia pentru judecători a arătat că vor fi luate măsuri în acest sens, prin dezvoltarea în continuare a mecanismului public de monitorizare a gradului de preluare şi repartizare a cauzelor”, a mai transmis CSM.
Monitorizare
CSM precizează că, de comun acord cu UNBR, s-a hotărât înfiinţarea unui grup de monitorizare format din reprezentanţi desemnaţi atât de Secţia pentru judecători, cât şi de preşedintele UNBR. Acest grup urmează să analizeze periodic problemele semnalate în legătură cu funcţionarea sistemului de gestionare a cauzelor şi să propună Secţiei pentru judecători eventuale ajustări, astfel încât procedurile de înregistrare a dosarelor să se desfăşoare optim.
Alte probleme
Pe lângă funcţionarea propriu-zisă a mecanismului, în cadrul întâlnirii au fost aduse în discuţie şi alte dificultăţi cu care se confruntă instanţele.
„Au fost semnalate şi câteva aspecte exterioare funcţionării mecanismului de gestionare a cauzelor, precum situaţii în care termenele de judecată sunt mai lungi, sunt dispuse mai multe amânări succesive de pronunţare ori termenul de motivare a hotărârii judecătoreşti este prelungit”, se arată în comunicat, CSM precizând că aceste chestiuni rămân în atenţia întregului sistem judiciar.
Soluţii pe termen mediu şi lung
CSM consideră că reducerea, în timp, a numărului mare de cauze aflate pe rolul instanţelor depinde de adoptarea unor măsuri legislative care să degreveze activitatea judecătorească şi să extindă mijloacele alternative de soluţionare a litigiilor, inclusiv prin preluarea unor categorii de cauze de către corpul profesional al avocaţilor.
Lipsa de personal auxiliar
Instituţia insistă, în acelaşi comunicat, asupra unei nevoi urgente de resurse umane suplimentare.
„De asemenea, pentru eficientizarea activităţii instanţelor judecătoreşti este absolut necesară completarea în cel mai scurt timp a schemelor de personal auxiliar, respectiv grefieri şi asistenţi ai judecătorului”, a transmis CSM.
Colaborarea cu avocaţii
Consiliul apreciază, totodată, disponibilitatea la dialog arătată de reprezentanţii UNBR. Potrivit CSM, aceştia susţin constant demersurile instituţiei pentru găsirea unor soluţii care să uşureze activitatea instanţelor, într-un context marcat de lipsă de personal şi de un volum foarte mare de activitate, cu respectarea, în acelaşi timp, a accesului la justiţie şi a dreptului la apărare.
Cum funcţionează mecanismul
Mecanismul introdus de Secţia pentru judecători corelează numărul cauzelor nou înregistrate cu capacitatea reală de procesare a fiecărei instanţe, cu scopul de a asigura o gestionare predictibilă şi echilibrată a volumului de activitate. Obiectivul urmărit nu ţine doar de organizarea administrativă, ci şi de păstrarea unei încărcături compatibile cu desfăşurarea, în condiţii bune, a activităţii de judecată.
Atunci când numărul dosarelor depăşeşte, la o anumită categorie, capacitatea disponibilă, repartizarea lor se poate face ulterior, potrivit regulilor din procedura aplicabilă, fără a afecta transparenţa, predictibilitatea, accesul liber la justiţie sau principiul repartizării aleatorii a cauzelor.
Pe site-ul CSM poate fi consultată, de altfel, o estimare orientativă a intervalului până la repartizare, calculată pe baza situaţiei curente.
„În contextul dificil al ultimilor ani pentru sistemul judiciar, caracterizat de lipsă de personal, magistraţi şi personal auxiliar, volum foarte mare de activitate, în creştere constantă, şi subfinanţare, Consiliul a subliniat că mecanismul de gestionare a cauzelor în funcţie de capacitatea de procesare este absolut necesar pentru eficientizarea activităţii instanţelor, alături de modificări legislative pentru degrevare şi reducerea inflaţiei de cauze, astfel încât accesul la justiţie şi calitatea actului de justiţie să poată fi garantate tuturor cetăţenilor”, se mai arată în comunicatul CSM.