Opoziția din Republica Moldova inițiază demiterea Maiei Sandu pentru uzurparea puterii

Fracțiunile din opoziția parlamentară de la Chișinău au demarat oficial procedura de suspendare din funcție a președintelui Maia Sandu, aducându-i o serie de acuzații grave, relatează News.ro. 

Printre principalele capete de acuzare formulate se numără uzurparea puterii în stat, subminarea principiilor statului de drept, arogarea abuzivă a unor atribuții și imixtiunea în sistemul de justiție.

Demersul a fost făcut public în cadrul unei conferințe de presă organizate de reprezentanții celor cinci fracțiuni, ocazie cu care s-a anunțat și înregistrarea unui document detaliat, un proiect care cuprinde „50 de pagini de învinuiri”, conform informațiilor furnizate de ziua.md.

În documentul redactat, opoziția atrage atenția asupra unei „degradări semnificative a situației generale în țară”. Această deteriorare este descrisă ca fiind prezentă pe multiple planuri – social, economic și politic.

Situația actuală este comparată nefavorabil cu cea existentă în momentul recunoașterii „caracterului captiv al statului”, conform hotărârii adoptate de Parlamentul Republicii Moldova la data de 8 iunie 2019. Această evaluare subliniază nemulțumirea profundă a opoziției față de modul în care este administrat statul în prezent.

Anunțul referitor la această inițiativă a reunit reprezentanți ai tuturor forțelor de opoziție prezente în Parlament: Ion Chicu și Gaik Vartanean (Blocul Alternativa), Diana Caraman (PCRM), Alexandru Berlinschi (Partidul Nostru), Pavel Voicu (PSRM) și Valentina Meșină (Democrația Acasă). Prezența lor comună indică un front unit împotriva actualului președinte, demonstrând o coordonare neobișnuită între partidele de opoziție.

Subminarea separării puterilor și implicarea politică

Declarația oficială a opoziției parlamentare condamnă cu fermitate actualul mod de administrare a statului. Principala critică este legată de „încălcarea principiului separării puterii în stat”.

Opoziția o acuză direct pe Maia Sandu de „arogarea abuzivă” a unor competențe care, în mod constituțional, aparțin celorlalte ramuri ale puterii. În plus, declarația semnalează o „situație extrem de gravă în domeniul justiției, al garantării și protejării drepturilor omului”.

Acțiunile considerate neconstituționale sunt detaliate în document. Acestea includ subminarea puterii legislative (prin încălcarea procedurilor de desemnare a candidatului pentru funcția de prim-ministru), subminarea puterii executive (prin impunerea ilegală a unor directive către Guvern) și, nu în ultimul rând, subminarea puterii judecătorești.

Aceasta din urmă s-ar fi realizat prin exercitarea neconstituțională a unor atribuții prezidențiale și prin intervenții nepermise în activitatea organelor de procuratură, punând astfel în pericol „independența, integritatea și suveranitatea R. Moldova”.

CITEȘTE ȘI:

Nicușor Dan, alături de Maia Sandu de ziua Independenței Republicii Moldova

Pe lângă acuzațiile legate de separarea puterilor, Maia Sandu este acuzată și de lipsă de imparțialitate politică. Reprezentanții opoziției susțin că președintele s-a implicat direct în recrutarea candidaților pentru lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și a condiționat public fondurile europene de un vot favorabil pentru PAS în cadrul alegerilor locale.

De asemenea, i se reproșează implicarea directă în campaniile electorale pentru susținerea aceluiași partid, acțiuni care, susține opoziția, au condus la segregarea societății pe criterii politice și geopolitice, creând o dihotomie între cetățenii care susțin PAS și restul populației. Un alt punct sensibil ridicat este „lipsirea arbitrară de cetățenie a unor persoane”, decizie considerată a fi în contradicție cu normele internaționale.

Pentru ca procedura de suspendare să poată avansa, este necesară inițierea ei de către cel puțin o treime din deputați. Aprobarea suspendării în Parlament cere votul a două treimi din totalul parlamentarilor.

Dacă acești pași sunt parcurși cu succes, legislația impune organizarea unui referendum național, unde cetățenii vor decide definitiv asupra demiterii președintelui. Rămâne de văzut dacă opoziția va reuși să coaguleze numărul necesar de voturi pentru a duce la îndeplinire acest demers complex.