Claudiu Sandu contestă studiul CSM despre satisfacția față de justiție: „Ne-am întors oare înainte de 1989?”

Un procent primit cu neîncredere

Studiul CSM arată că până la 75% dintre cetățeni se declară entuziasmați de modul în care se face justiție, iar Sandu spune că a cerut părerea mai multor colegi avocați despre acest rezultat. Singura reacție primită au fost „niște înjurături printre dinți”, explică el.

Raportul american

Sandu a amintit și de recenta poziție a CSM față de un raport al Departamentului de Stat al SUA privind starea justiției din România. Instituția a considerat că documentul confirmă progresele făcute în sistemul judiciar românesc, însă, după ce l-a citit, a ajuns la concluzia că evaluările din raport erau departe de a fi favorabile.

„Stau și mă întreb totuși dacă mai există vreo urmă de moralitate în activitatea noastră la CSM atunci când prezentăm asemenea situații public”, a scris acesta.

Două sondaje

Sandu a admis că le dă dreptate celor care consideră exagerate și datele negative, unele domenii de activitate fiind, în opinia sa, chiar prezentate mai rău decât sunt. Totuși, un material care arată o satisfacție a cetățenilor apropiată de perfecțiune i s-a părut, cel puțin, lipsit de seriozitate. El a pus față în față cele două rezultate: dacă un sondaj plasează încrederea în justiție sub 25%, celălalt indică o satisfacție față de actul de justiție de aproape 75%.

Statisticile comuniste

Situația i-a amintit acestuia de practicile de dinainte de 1989, când, spune el, cifrele erau măsluite an de an ca să demonstreze mulțumirea omului socialist. Planul cincinal ajunsese o succesiune de rezultate spectaculoase, fără vreo legătură cu realitatea pe care fiecare o trăia acasă și în viața de zi cu zi, scrie Sandu.

Dacă răspândirea de știri false ar deveni infracțiune, mulți influenceri ar ajunge după gratii, a mai arătat acesta. Cum statul nu ia nicio măsură, degradarea continuă, iar oricine poate da drept adevăr o minciună fără să suporte consecințe. De aici vine și furia șarlatanilor, pentru care a păcăli pe cineva și a păstra banii a devenit ceva firesc, de vreme ce numeroși corupți au scăpat cu sumele primite drept șpagă, se mai arată în postare.

Justiția

„Nu prea mai facem diferența între bine și rău. Iar justiția nu face excepție. Ce contează că oamenii știu și simt adevărul. Noi prezentăm statistici cincinale care ar face cea mai democratică țară să plesnească de invidie. Dacă ar fi adevărate”, conchide Claudiu Sandu.

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat pe 5 octombrie 2026 rezultatele chestionarului privind gradul de satisfacție al participanților la procedurile judiciare, completat în anul 2025 la nivelul curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor.

Potrivit CSM, din cei 2.170 de respondenți, 82% s-au declarat mulțumiți de desfășurarea procedurii, 79% de soluția pronunțată, iar 85% au apreciat că hotărârea a fost clară și ușor de înțeles.

Gradul de mulțumire față de durata procedurilor a fost de 72% pentru intervalul până la primul termen, 73% pentru timpul dintre termene și 71% pentru durata până la pronunțare. CSM a mai precizat că 74% dintre respondenți au declarat că aveau încredere în calitatea actului de justiție înainte de proces, iar după participarea la procedură, 40% au spus că încrederea lor a crescut.

Rezultatele integrale pot fi consultate aici.

Citește și: Barometru INSCOP. Câți români mai cred în Justiție