Luca Niculescu și profeția despre trendul din societate care „ar fi catastrofal”. Nicușor Dan mai bagă o fisă

Să începem cu sfârșitul. Nicușor Dan a ieșit, după o jumătate de zi de consultări, cu un nou nume de premier desemnat. Necaracteristic pentru președinte, acesta a ieșit chiar la ora 21 fix, fără a întârzia cu măcar sfertul academic, la braț cu Luca Niculescu.

„Și mai e un risc, de data aceasta intern. Ca, în fața criticilor dure ale UE, în România să apară ceea ce nu există acum: un curent antieuropean. Pe fond de criză economică neterminată, întreținut de oameni politici care pescuiesc în ape tulburi, Europa poate deveni neprietenul.

Cel care critică excesiv și se amestecă în treburile interne. Ar fi catastrofal”, scria Luca Niculescu, în 2012, într-un editorial despre o vizită rece făcută de Victor Ponta liderilor europeni.

Până la Guvern te mănâncă parlamentarii

Pe atunci, Luca Niculescu era jurnalist. Identifica o posibilă polarizare în societatea românească, între un sentiment european și unul suveranist. Nu s-a întâmplat atunci. Dar o astfel de divizare este acum în centrul retoricii politice a președintelui Nicușor Dan, o ruptură în politică dintre cei „pro-occidentali” și cei anti.

Acum, Luca Niculescu are 10 zile să-și găsească majoritatea printre 465 de parlamentari care, veniți pe rând la Cotroceni, nu au aflat numele premierului desemnat în discuțiile cu Nicușor Dan, ci doar după.

Luca Niculescu a diagnosticat corect ruptura din societate, cel puțin după măsurătorile președintelui Nicușor Dan, cu mult înainte ca acest clivaj să se întâmple. La 14 ani după acel editorial, însă, Niculescu este propus de Nicușor Dan tocmai pentru a rezolva această ruptură. Cel ce diagnostică este rugat să și ofere soluția.

Până acolo, are de trecut un test elementar: examenul de admitere la Palatul Victoria, votul de încredere în Parlament. „Prima misiune va fi construirea unei majorități parlamentare care să voteze un guvern ce va fi profund ancorat în direcția europeană și euroatlantică a României”, a spus chiar Niculescu la Cotroceni. Până la Guvern te mănâncă parlamentarii, până la Dumnezeu te mănâncă sfinții.

Dar să luăm pe rând filmul evenimentelor ca să înțelegem cum s-a ajuns aici.

La PSD a rămas cum au stabilit

Primii care au venit la Cotroceni au fost, în ordinea numerelor de la parlamentare, au fost cei de la PSD. O garnitură relativ surprinzătoare, care nu îl include pe al doilea om din partid, Claudiu Manda, a venit cu Grindeanu pentru a discuta cu Nicușor Dan.

În stilul caracteristic, PSD a stat puțin timp la discuții cu președintele Dan. A rămas cum s-a stabilit: tot pe Sorin Grindeanu îl propun premier. Dar social-democrații tot nu au explicat, încă, de unde fac rost de majoritate. Singura nuanță, tot mai prezentă în discursurile lui Grindeanu, este că PSD e gata să negocieze majoritatea cu oricine. „S-o ce?”, ca sǎ-l citǎm pe George Simion.

Nicușor Dan „nu merită prezența” lui Simion

Acel George Simion care a fost și marele absent al consultărilor. „Nu merită prezenţa mea”, a concluzionat, pe TikTok, liderul AUR. A meritat însă prezența numerelor doi și trei din AUR, Dan Dungaciu și Petrișor Peiu, cât și a altor trei fruntași ai partidului.

Înainte să intre președintele în sala consultărilor, Petrișor Peiu a fost întrebat din zona presei dacă are vreun mesaj pe care George Simion i-a cerut să-l transmită. Zâmbăreț, Peiu a făcut din mână semnul ok. Mai apoi, a spus că n-au ei dialog cu Nicușor Dan. Ci doar cu presa.

Și, ca să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului, delegația AUR a avut dialog cu presa, dar doar după o discuție de cam jumătate de oră cu președintele Nicușor Dan. Dungaciu și Peiu l-au criticat pe Nicușor Dan. Apoi, s-au lansat într-o mini conferință de presă în care au vorbit despre de toate, de la CTP la Marius Lulea. După colț, la un moment dat, așteptau și liberalii, în frunte cu Ilie Bolojan.

Flexibilizarea lui Bolojan. Fritz cel anti-PSD

Premierul interimar a venit cu un discurs specific pentru imaginea sa. A vorbit despre cifre, despre deficit, despre nevoia de a controla economia și, printre rânduri, a scăpat un element neobișnuit pentru acesta.

Discursul lui Ilie Bolojan a emanat o flexibilizare, complet necaracteristic pentru un premier care a condus mai ales cu încăpățânare, dacă este să credem narațiunile social-democraților. Bolojan a lăsat deschisă posibilitatea de a vota un guvern din care nu face parte PNL. Nu la fel de flexibil a fost și Fritz.

„I-am spus președintelui că soluția este alegerile anticipate, nu doar din punct de vedere constituțional, dar și cea mai sinceră pentru români ca această criză să se termine”, a spus Dominic Fritz, liderul USR.

Acesta, însă, n-a lăsat loc de concesii, ca aliatul său, Ilie Bolojan. Deși a declarat că USR va discuta cu premierul desemnat, Fritz a reamintit că nu crede că „un consens cu PSD mai e posibil”.

USR a redescoperit anti-PSD-ismul după moțiunea de cenzură, iar acum nu mai vor să-l lase. Dominic Fritz nu a arătat flexibilitatea lui Ilie Bolojan. Doar că USR nu este la fel de important ca PNL în artimetica parlamentară pentru învestirea unui nou guvern. O spune chiar Kelemen Hunor.

„În spatele chestiei asteia avem niște oameni concreți care vor trăi din ce în ce mai prost”

„E nevoie și de PSD și de PNL, altfel nu se poate ajunge la o majoritate”, a spus liderul UDMR, care calcula modalitățile prin care un nou guvern ar putea trece.

După Kelemen Hunor, la declarații a venit Varujan Pambuccian, liderul minorităților. Acesta a avut o concluzie scurtă, *citat*, dar mai apoi a răspuns unor întrebări. Un citat din ce a spus Pambuccian mi-a atras, însă, atenția.

„Fiecare trage cu arma în cazemata altuia, cu arme de calibru mai mare. În spatele chestiei asteia există un popor care poate să aibă o problemă cu pensiile și salariile. În spatele chestiei asteia avem niște oameni concreți care vor trăi din ce în ce mai prost”, a spus Pambuccian.

„Puneți mâna și învățați rusa”

Diana Șoșoacă a venit de data asta la Cotroceni îmbrăcată în doliu. Chiar azi, pe 5 octombrie, dar în 2024, CCR i-a invalidat candidatura la alegerile prezidențiale. „Dacă nu se întâmpla asta, discutam eu președinte și voi, jurnaliștii”, a spus Șoșoacă în fața presei.

Europarlamentara a spus că, dacă era la Cotroceni, ar fi asigurat libertatea presei. A spus, în fața camerelor, că i-a transmis lui Nicușor Dan că nu-l consideră președinte legitim. A decretat zi de doliu național pentru democrație. Și, la final, a avut și un sfat pentru cei de acasă.

„I-am adus la cunoștință că, nu știa, că între SUA și Rusia s-a hotărât ca România să ajungă în BRICS și am căzut în sfera de influență a Rusiei. Puneți mâna și învățați rusa”, și-a încheiat Șoșoacă discursul transmis live pe TikTok de pe telefonul din mâna sa.

Apoi au trecut, pe rând, prin sala de consultări și apoi în fața microfonului, Anamaria Gavrilă de la POT, Mirel Chiriță de la UPR (cu Ponta lângă el) și Nadia Cerva, de la PACE. Toți s-au arătat deschiși să negocieze pentru susținerea viitorului guvern. Dar cei mai categorici au fost senatorii PACE, veniți șase la Cotroceni din totalul de șapte care au mai rămas în grup.

„Va fi o altă nominalizare, nu cele trei propuneri. Noi vom vota acest guvern. Cu o singură condiție: să vedem programul de guvernare și să vedem măsuri de redresare”, a spus Nadia Cerva, în cadrul declarațiilor de presă.

Luca Niculescu, „persoana care are cele mai mari șanse să întrunească o majoritate”

După ce toți parlamentarii, chiar și cei neafiliați, au trecut pe la președinte, acesta a ieșit cu Luca Niculescu la braț dintr-un motiv simplu. „Am ales persoana care are cele mai mari șanse să întrunească o majoritate”, a spus Nicușor Dan, care i-a dat lui Niculescu libertate să aleagă dacă formează un guvern tehnic, tehnocrat sau politic.

O condiție are însă Nicușor Dan pentru orice premier desemnează: nu AUR.

Luca Niculescu are astfel o misiune grea în față. USR pare că se țin de poziția lor clară, că nu vor susține un guvern cu miniștri USR. PSD a spus, în repetate rânduri, că va susține de principiu doar un guvern din care face parte. Cu toate acestea, varianta propusă de Eugen Tomac de executiv tehnocrat era măcar ca idee agreată în PSD, poate și pentru că unii tehnocrați de acolo erau apropiați de social-democrați, așa cum acuza tabăra Bolojan.

Tabără Bolojan la care pare că se află cheia votului pentru Luca Niculescu. Pentru că, așa cum a spus și Kelemen Hunor, „e nevoie și de PSD și de PNL” pentru o majoritate fără George Simion.