Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) susţine că preşedintele României nu poate semna decretul de numire în funcţie a preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pentru că preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Florica Bejinariu, care trebuie să confirme noua conducere a Curţii, nu poate semna, fiind suspendată din funcţie până la soluţionarea contestaţiei privind funcţia sa.Într-un comunicat al Asociației Magistraților din România se arată că se află în curs de judecată o contestație la numirea Floricăi Bejinariu, iar conform legii contestația suspendă hotărârea prin care Florica Bejinariu a fost aleasă în fruntea CSM.
Demersul AMR se află în faza de recurs la Curtea Supremă. “Recursul suspendă executarea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii. În perioada în care o persoană este suspendată de drept din funcţia în care a fost numită, ea nu poate exercita atribuţiile funcţiei respective, motiv pentru care actele îndeplinite sunt lovite de nulitate absolută”, se arată în comunicatul AMR.
În acest context, magistrații îl avertizează pe Traian Băsescu să nu semneze decretul de numire a noului președinte al Curții Supreme, pentru că semnează un document lovit de nulitate. ”Nulitatea actului principal atrage nulitatea actelor următoare și se poate răsfrânge şi asupra eventualului decret emis de preşedintele României pentru numirea în funcţia de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiție", se arată în finalul comunicatului AMR.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au amânat ieri, pentru 25 martie, procesul în care se judecă contestaţia AMR privind alegerea Conducerii Consiliului Superior al Magistraturii. La termenul de ieri a fost admisă cererea de intervenție depusă de Centrul pentru Resurse Juridice, în favoarea AMR.
AMR contestă și alegerea Graţianei Isac în funcția de vicepreședinte, prin aceeași acțiune în instanță.
În replică, CSM consideră că suspendarea celor două nu este necesară decât după pronunțarea unei decizii finale a Curții Supreme, în timp ce preşedintele AMR, Mona Pivniceru, a afirmat în repetate rânduri că Florica Bejinariu şi Graţiana Isac ar fi trebuit suspendate imediat din funcţie, după depunerea contestației, conform legii contenciosului administrativ, până ce instanţa se va pronunţa asupra cererii Asociaţiei.
Dincolo de o serie de vicii de procedură reclamate de AMR, asociația a atacat decizia și ca urmare a faptului că numirea celor două nu a fost motivată în scris. Argumentul principal al AMR este însă probitatea morală a Floricăi Bejinariu deoarece asupra sa planează suspiciuni, confirmate prin acte oficiale, cu privire la faptul că a fost colaborator al fostei Securităţi.
“Doamna judecător invocă ca argument suprem faptul că este în posesia unei hotărâri judecătoreşti irevocabile, prin care se reţine că nu a făcut «poliţie politică», fapt care nu este de natură a înlătura suspiciunile puternice care planează asupra moralităţii sale ca judecător, întrucât Florica Bejinariu nu a contestat nici existenţa şi veridicitatea angajamentului încheiat cu fosta Securitate, nici faptul că a întocmit note informative cu privire la activitatea diverselor persoane şi nici perioada în care a desfăşurat aceste activităţi”, se arată în motivarea contestaței la numirea Florică Bejinariu, în cererea adresată instanței de AMR.
În 25 februarie, Livia Stanciu a fost desemnată pentru funcţia de preşedinte al instanţei supreme, preluarea mandatului urmând să aibă loc după ce șeful statului semnează decretul de numire.
Trebuie menționat faptul că, în cursul zilei de ieri, Adunarea Generală a magistraților de la Curtea Supremă de Justiție a dispus prelungirea mandatului de intermar pentru funcția de președinte al Curții pentru Lidia Bărbulescu. Mandatul de interimar poate fi prelungit o singură dată.
