Jurnalista Sorina Matei analizează ultimele evenimente privind cazul judecătorului CCR Petre Lăzăroiu, care a acuzat presiuni din partea unui consilier prezidențial, arătând bîlbele legate de sesizarea care ar fi fost pretextul întâlnirii.
„Cu Cotroceniul la psiholog
1. C.Dănileţ zice că a trimis sesizare la CCR și că n-a trimis nimic, nici sesizare, nici solicitare, n-a cerut niciun decret de la Cotroceni. Cotroceniul zice că a trimis+cerut de la ei.
2. C.Dănileţ scrie că dă în judecată CCR. Cotroceniul zice că îi dă pe ei.
3. Klaus I. zice că nu poate da decret că n-are atribuţii, că n-are lege.
4. Simina T. îi zice după aceea lui P.Lăzăroiu că ar putea da decret chit că ştie că n-are lege şi nu poate. Pretext? Că Dănileţ i-ar da pe ei în judecată în sesizarea pe care Danilet zice a trimis-o de fapt la CCR. So, un pretext, un motiv/ argument fake”, a scris Sorina Matei pe pagina sa de Facebook.
Sorina Matei subliniază totodată că președintele nu poate da decret de revocare în cazul judecătorului CCR.
„Facts. Preşedintele nu poate da decret de revocare a unui judecător CCR. Nu există lege. N-are bază legală. În plus, judecătorii CCR sunt inamovibili, potrivit legilor şi Constituţiei (art.145 Constituţie). Dacă Klaus I. dă decret, nu are ce lege să invoce, e ca şi cum cineva de pe facebook ar da un decret ca mâine să plouă. Are fix aceeaşi valoare juridică”, a mai scris jurnalista.
pt. lili lamurritorul ( poate lamuritoarea …putina atentie , falsa lili ) ! O singura intrebare : este adevarat ca faci parte dintre privilegiatii tarii ( pensie speciala , de revolutionar , cumul pensie speciala – salariu , sinecura , etc ) ?