Comisia de anchetă a alegerilor din 2009 aşteaptă publicarea în Monitorul Oficial a motivării deciziei CCR referitoare la cazul Kovesi pentru a supune la vot reinvitarea acesteia pentru a fi audiată, a precizat, luni, preşedintele Comisiei, Oana Florea.
Întrebată de ce ce nu s-a dat un vot luni privind rechemarea lui Kovesi la Comisie, Florea a răspuns: „Da, pentru că această decizie a CCR nu a fost publicată încă în Monitorul Oficial, iar o decizie nepublicată nu e obligatorie, nu produce efecte juridice şi, din punctul nostru de vedere, încă nu există”.
Chestionată dacă membrii Comisiei aşteaptă publicarea motivării deciziei în Monitor pentru a o rechema pe Kovesi la audieri, Florea a răspuns: „Vom redeschide discuţia, dacă sunt argumente ale colegilor, voi supune la vot”.
„Decizia CCR conţine destule elemente pentru a crea cadrul legislativ. Până la acest moment nu am făcut propuneri de invitare nici a doamnei Kovesi, nici a altor înalţi funcţionari din Parchete, judecători, tocmai pentru că nu vrem să încălcăm legile, Constituţia, nu vrem să ne desfăşurăm activitatea în mod discutabil. Am aşteptat aceazsă decizie pentru a şti exact care ne sunt prerogativele, ce putem face”, a adăugat Oana Florea.
În cadrul şedinţei de luni a Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, deputatul PSD Liviu Pleşoianu a menţionat că se „impune” reinvitarea lui Kovesi la Comisie, în „lumina” deciziei CCR şi a motivării, dar că va face această propunere după publicarea în Monitorul Oficial.
„Se impune reinvitarea doamnei Kovesi. Nu propun acum asta, aşteptăm să apară în Monitorul Oficial motivarea CCR”, a spus Pleşoianu.
buna,
Nu am o parere buna despre felul cum a actionat DNA in unele cazuri.
Despre CCR pot sa spun ca s-a decrebilizat prin ceea ce a facut de-a lungul timpului. A fost Zegrean cu toate abuzurile ,acum continua opera Dorneanu. CCR face legi,adaoga la legi interferand cu atributiile Parlamentului.
Nu sunt Dumnezei,sunt judecatori si atat!