Judecătorul Horațius Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat, marți, pentru Agerpres, că este nevoie de clarificarea termenilor de „informator” sau „colaborator” al serviciilor secrete.
În legislație nu sunt explicate cele două noțiuni, a mai spus Dumbravă, care a adăugat că va sesiza Plenul CSM în acest sens.
Prin publicarea comunicatului de către CSAT, potrivit căruia nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, ai serviciilor de informații în sistemul judiciar — este un pas extraordinar, a susținut Dumbravă: „Nu pot să nu apreciez gestul președintelui României, Klaus Iohannis, care a făcut acest pas extrem de important. (…) Nu avem cum să nu avem încredere în CSAT, iar în serviciile de informații, în condițiile în care România este în structurile NATO, mă îndoiesc că își permit să escamoteze adevărul. Acele informații date de către serviciile de securitate, indiferent din ce zonă vin ele, trebuie privite ca atare, ca acte oficiale în exercitarea atribuțiilor constituționale. Nici nu vreau să mă gândesc că ar putea să conțină neadevăruri”, a mai spus magistratul.
El a refuzat să comenteze afirmațiilor șefului Cancelariei Prezidențiale, Dan Mihalache, referitoare la controlul declarațiilor magistraților de către CSAT, dar a admis că există o problemă la nivelul legislației.
„E nevoie de clarificarea termenilor de informator și colaborator, pentru că niciunde în legislație nu se explică cele două noțiuni. Sigur, cu ofițerii sub acoperire nu avem o problemă, pentru că acolo e clar — trebuie să fi în statul de plată al vreunui serviciu de informații, dar noțiunea de informator și cea de colaborator, neapărat, trebuie clarificate. (…)Eu voi sesiza Plenul, pentru că avem deja lucrarea făcută cu propunerea, (…) săptămâna viitoare sau peste două săptămâni, după ce discut, bineînțeles, și cu președintele CSM”, a precizat el.
În același timp, el a menționat că CSM are informări potrivit cărora nu există acoperiți în justiție.
