Discursul rostit de ministrul de Externe al României, Oana Țoiu, la ONU, în marja celei de-a 80-a Adunări Generale a Națiunilor Unite, care are loc la New York, a stârnit controverse.
„Citind discursul pronunțat, din partea României, de doamna ministru Țoiu, în cadrul sesiunii generale ONU, am remarcat unul dintre paragrafe care îmi sună foarte cunoscut”, a scris Adrian Năstase pe blogul său.
„Trăim vremuri tulburi fără precedent în istorie. Oamenii spun că vrem să prevenim războiul, dar războiul este foarte aproape de noi. Oamenii spun că vrem să trăim sub domnia legii internaționale, dar lumea asistă impasibilă la încălcările repetate ale acesteia”, a arătat Țoiu în discursul său.
„Folosind memoria mea de dinozaur, am verificat în arhivele Fundatiei europene Titulescu si am regăsit citatul respectiv. Aparține, într-adevăr, lui Nicolae Titulescu.E din conferința <Ordinea în gândire», ținută la Universitatea Komensky din Bratislava, la acordarea titlului de doctor honoris causa, 19 iunie 1937>”, a spus fostul premier.
(…)sunt bucuros că cei care au pregătit discursul au citit volumele publicate de Fundație! Astfel, din nou, Titulescu a fost prezent – chiar și indirect – în plenul organizației mondiale”, a mai arătat Năstase.
Oana Țoiu a vorbit duminică despre mesajul transmis în cadrul întâlnirii pe care a avut-o cu secretarul general al organizației, António Guterres
”Am avut o discuție consistentă cu Secretarul General al Națiunilor Unite, António Guterres. (…) Dialogul a inclus evoluțiile regionale în contextul războiului din Ucraina și inițiativele globale conduse de ONU în domeniul reglementării și utilizării sigure a Inteligenței Artificiale”, a scris Țoiu, duminică, pe Facebook.
Ea a precizat că a confirmat sprijinul „ferm„ al României pentru o Organizație a Națiunilor Unite mai eficientă și angajamentul țării noastre pentru consolidarea ordinii internaționale bazate pe reguli.
„România rămâne un partener activ al ONU în promovarea păcii, securității și dezvoltării durabile”, a conchis Țoiu.
„… pentru consolidarea ordinii internaționale bazate pe reguli.” Cuvinte goale scose dintr-o ticva goala si stramba. Care „reguli” ?
Cele impuse de hegemon, la ordinele mafiei financiare?
De ce ONU sa nu se conduca dupa propria Carta si asa neglijata si ne implementata.
Membrele ONU au aderat la organizatie avand in vedere Carta ONU si nu regulile arbitrare impuse ulterior de hegemon.
Urata, proasta dar supusa „regulilor”.
„… pentru consolidarea ordinii internaționale bazate pe reguli.” Cuvinte goale scose dintr-o ticva goala si stramba. Care „reguli” ?
Cele impuse he hegemon la ordinele mafiei financiare?
De ce ONU sa nu se conduca dupa propria Carta si asa neglijata si ne implementata.
Membrele ONU au aderat la organizatie avand in vedere Carta ONU si nu regulile arbitrare impuse de hegemon.
Urata, proasta dar supusa „regulilor”.
Titulesscu era ministru de finațe și-a semnat ducerea tezaurului BNR la Moscova, bancă 100% privată de la 1901, repet, tezaurul BNR, în timp ce teazurul țarilor sau benereului lor era trimis în Japonia. Gheșefturi!
”Am avut o discuție consistentă cu Secretarul General al Națiunilor Unite, António Guterres. (…)”
Dar Guterres ce-a zis despre discuție? Am înțeles, nici nu-și amintește că ar fi avut loc această discuție.
A cerccetat-o pana si-n matz pe Toiu crezand si sperand. Si chiar a prins-o plagiind 3 fraze, mai multe sentimente. Cine e vinovat? Cel catre flateaza sau cel care e modest si nu spune de unde a luat poezieoara? Eu cred ca dl. Nastase voia sa fie el cel citat sau macar in rol de Titulescu.
„….Ea a precizat că a confirmat sprijinul …… și angajamentul țării noastre pentru consolidarea ordinii internaționale bazate pe reguli…..”
Doamna Oana-Silvia Țoiu să nu uite că sunt de rezolvat destule probleme privind consolidarea ordinii locale/autohtone …. adică din Patria Mamă .
S’ar putea ȋncepe cu „trotinetiştii” ? Ei , ei ….. şmecherilor …. la ce v’aţi gândit ? La cele electricesau la cele „bipede” ?
Apropo , regulile trebuie să fie aceleaşi / identice pentru toţi . ( …. sau nu ? )
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
Nastase de ce n-a spus si ca TOIU E UNA DIN MARIONETELE LUI SOROS CARE INSTIGA LA RAZBOI? ALATURI DE BAERBOCK, MACRON SI RESTUL PIONILOR EUROPENI, CARE-L SUSTIN PE JALE-NSKI si REGIMUL LUI CRIMINAL, DISCRIMINATORIU, SI CARE SI-A DISTRUS TARA!!!
De ce nu este pusa sub acuzare pentru plagiat ?
Puteti sa-l injurati, puteti sa spuneti ce vreti despre Nastase dar nu puteti pune la indoiala profesonalismul si inteligenta lui, atribute de care Toiu e complect straina.Dumnezeule, si e oglinda noastra !
..
Mai, si avea la dispozitie gandirea lui Calin, care a ridicat steagul democratiei si libertatii…
Si, totusi, aceasta impostoare, nu ar trebui sa reprezinte Romania nicaieri. Romania e cu totul diferita de ce cred oamenii ca toiu.
Oana Țoiu a confirmat sprijinul „ferm„ al României pentru o Organizație a Națiunilor Unite mai eficientă și angajamentul țării noastre pentru consolidarea ordinii internaționale bazate pe reguli.Stim foarte bine ce inseamna ONU pt. ca am avut si noi unitati militare care sub acest ONU au actionat in diverse tari .Asa se va intimpla acum cu Ukraina ,cel putin asta am inteles din discursul doamnei Oana Toiu.Doamne fereste sa deplasam in Ukraina militari romani, chiar daca ei sunt sub acoperirea unitatilor ONU.
Romania a reusit performanta de a selecta cele mai proaste elemente din cele 2 variante din care avea de ales :
1. Ori cu SUA conservatoare si pro Israel
2. Ori cu UE neomarxista si anti Israel
Ce a ales Romania : Cu UE neomarxista si pro Israel!
Ce rezulta din asta? Romania va fi detestata si de americani ptr ca este neomarxista si de neomarxisti ptr ca este pro Israel.
Ce trebuia sa aleaga Romania ?
Ori varianta 1 – cu SUA conservatoare si pro Israel
Ori varianta 1″ – cu SUA conservatoare si anti Israel.
Aceasta a doau e cea mai buna . De ce? ptr ca desi anti Israel , va fi bine privita de cercurile conservatoare din SUA si i se va trece cu vederea respectiv se va considera ca se poate negocia cu Romania in privinta Israelului. Si totodata desi va fi privita cu nemultumire de UE ca e anti neomarxista , totusi pozitia anti Israel va fi apreciata si va fi considerata ca un punct de plecare ptr negocieri in privinta revenirii Romaniei la neomarxismul corect politic european.
Fantastic ce nulitati, ce zerouri barate, nici macar un discurs onorabil nu pot sa scrie, daramite sa-l mai si prezinte fara prompter sau sa vorbeasca liber!
Intreba cineva cum se face ca numai din astia ajung in functii inalte- pai nu e nicio intamplare! E intentie, evident, genul acesta de specialisti copy-paste sunt exact ce se cauta!
Toti sunt pe acelasi calapod. Sa stie sa desurubeze un bec, dar sa nu inteleaga mecanismul masinariei la nivel macro.
Se vede si din avion.
Țoiu se ocupa de țoisme, dece altceva sar ocupa!?
Trebuie sa apreciem ca a redat din Titulescu si nu din Fritz.