Ce au cu Emil Constantinescu?

De cîte ori am citit  cîte ceva despre, pe scurt zis, Institutul Levantului al lui Emil Constantinescu, am zis că într-o bună zi ar trebui să trec și eu pe acolo să văd ce-i.

 

Și m-a sunat Dan Coma să mă întrebe de una de alta și i-am promis că îl caut și am zis că leg vizita de Levant. Și n-am ajuns nici cînd a fost respinsă propunerea USR de desființarea Institutului Levantului pînă într-o zi cînd m-a luat Ticu Alexe să-i facem o vizită „domnului președinte Constantinescu”.

Înainte de  a descinde, am citit și salvat cîteva link-uri și citate din răcnetele fioroase ale celor de la USR și mi-am zis că merită reproduse măcar pentru ca suporterii lor politici să înțeleagă cine sunt aceștia și pe cine se bazează Nicușor Dan.

„PSD și UDMR, prin vorbitorii în plen, au recunoscut că e un hatâr făcut lui Emil Constantinescu. Nici măcar nu s-au mai obosit să pretindă că acest pseudo-institut are vreo misiune academică. Votul de azi vine după ce, săptămâna trecută, prin votul tuturor partidelor în afară de USR, au dat 10 milioane de lei pe an înapoi fake-Academiei Oamenilor de Știință, bani pe care îi tăiase USR la începutul anului. Asta este vechea clasă politică din România: frăția sinecurilor, a privilegilor, a sistemelor clientelare de distribuit bani și resurse de la stat”, a  zis USR Cătălin Drulă, încercînd să strecoare  ranga și în acest caz.

Nici mai sărac cu duhul Iulian Bulai- zis Călărețul danez nu găsește un rost și un sens.

„Noi am inițiat propunerea legislativă pentru că nu considerăm oportună această instituție, acum, în România, pe bani publici. Un referent din această instituție moartă din naștere câștigă mai mult decât un cercetător de la Academia Română. Nu este corect! Cât despre activitățile derulate, iată una dintre ele: Expoziția ’Comori și mărturii ale prețuirii / Minerale‘. Ce legătură are aceasta cu ideea de Levant, cu ideea de spațiu cultural oriental? Apoi, avem un album aniversar de la o vizită de stat importantă de acum 20 de ani. Fără nicio legătură cu Levantul. Mai avem ‘Videoconferință cu foști șefi de state pentru discuții pe obiective de dezvoltare durabilă’. Unde este Levantul în această discuție? CCR a decis că atât legea de înființare a Institutului, cât și legea de aprobare a ordonanței de urgență privind transformarea Institutului în instituție de utilitate publică sunt neconstituționale. Acest Institut a fost creat pentru o singură persoană pentru a-și face un album de memorii din perioada când a primit încrederea oamenilor și a dezamăgit enorm”.

USR-iști urăsc tot ce nu înțeleg sau îi face mici. Și pe Ion Iliescu pe care-l vor exportat și risipit prin stepe, și pe Emil Constantinescu pe care vor să-l șteargă pentru că își apără memoria sa legată de istoria contemporană.

Ei n-au însă nimic cu Traian Băsescu, din al cărui tupeu și spirit zărghit se trag.

USR-ul vrea să-i radă pe toți cei care din trecut nu se potrivesc la calapodul inculturii lor cibernetice. Îi vor șterși, dezgropați, interziși pe toți cei care nu li se potrivesc. Ei se află mereu într-un război cu trecutul lor inexistent. Pentru că nu îl au, îl vor șters și pe al altora. Să dispară, să condamne, să modifice tot, iar noi să ne uităm numai în gura lui Bulai și Drulă, a lui Macovei și a Alinei Mungiu, sau să privim la marii flautiști ai democrației și la unduirile ministrului  de Externe în pantaloni mulați și cu decolteu  acana, legănat pe ritmul propozițiilor înțepate.

Am descins în saloanele Expoziției permanente organizată în clădirea din Bulevardul Mareșal Constantin Prezan, numărul 2 A, din București, clădire  vînată de  samsarii imobiliari și de mahării tuturor partidelor politice. Atacurile la Institutul Levantului nu-l vizează neapărat pe Emil Constantinescu, cît clădirea în care el își desfășoară activitatea. Au citit prea puțin ca să poată duce o dispute cu profesorul. Nu disputa de idei îi întărîtă, cît clădirea și poziția ei la buza Parcului Regele Mihai I al României, cunoscut și ca Parcul Herăstrău.

Piticii noștri politici vor putere, vizibilitate și onoare. Și clădirea monumentală restaurată cu eforturi deosebite i-ar ajuta să se umfle în pene și să pară importanți.

Cît despre  conținutul acestui Institut de Studii Avansate  pentru Cultura și Civilizația Levantului nu cred că le-a provocat useriștilor o meditație sau o îndoială mai adîncă. Institutul Levantului reprezintă  activitatea și perspectiva președintelui Emil Constantinescu asupra unei perioade din istoria României și asupra regiunii geo-politice în care a activat din 1996 și după sfîrșitul mandatului  său prezidențial. La toate acestea, se adaugă și o  frumoasă  bibliotecă de carte științifică și memorialistică editată de institut de cînd ființează.

Vrea cineva să înțeleagă mai mult decît acel loc comun  cu „m-a învins  Securitatea”? N-are decît să descindă într-un spațiu intelectual de ținută, ordonat și  sistematizat în care profesorul Emil Constantinescu a  reunit  cărți, artefacte, documente, fotografii, piese  de arheologie și mineralogie și multe altele, așa cum alte fundații de personalități și președinți de țară de pe alte continente, instituții cu activități mai puțin cunoscute în țara noastră,  fac de ani și ani și reprezintă puncte de susținere în civilizația țărilor lor.

Am parcurs expoziția și colecțiile Institutului de la A la Z și sunt convins că este vorba despre un centru cultural care reprezintă o perspectivă  a profesorului asupra vremii sale și a acestor  zile.

Că unii vor să șteargă tot ce nu pricep și care le strică biografia complicat legată de trecutul lor este o altă poveste. Ține doar de  agresivitate, de incultură și  de ștergerea eforturile lor de  a rescrie istoria și de  a mutila prezentul.