Decizia Tribunalului ICSID prelungește astfel procesul de arbitraj, care vizează daune de peste 500 de milioane de euro, și menține atenția asupra unui litigiu ce implică una dintre cele mai mari companii de asigurări din România.
Decizia ICSID și motivarea arbitrajului
Potrivit unui comunicat al Eurohold, cererea de arbitraj depusă în mai 2024 se bazează pe nerespectarea Acordului bilateral dintre Guvernul Bulgariei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat în 1994. Eurohold și EIG consideră că autoritățile române au încălcat obligațiile legale privind revocarea licenței Euroins România și declararea insolvenței companiei, afectând astfel investiții de aproximativ 300 de milioane de euro.
Statul român solicitase ICSID încheierea procedurii, argumentând lipsa unui temei juridic, însă tribunalul a respins cererea, menținând în curs litigiul.
O nouă procedură de arbitraj
Eurohold și EIG intenționează să depună o a doua cerere la ICSID, invocând încălcarea Legii privind investițiile din România (OUG nr. 92/1997 și Legea nr. 241/1998). Grupul susține că această abordare ar fi trebuit inclusă în cererea inițială, însă ICSID a respins adăugarea motivului suplimentar, ceea ce a determinat deschiderea unui nou dosar de arbitraj.
Eforturi de soluționare amiabilă
Reprezentanții Eurohold au precizat că, înainte de arbitraj, au încercat o rezolvare amiabilă a litigiului prin trimiterea unei „Notificări de Litigiu” către Guvernul român.
„Până în prezent, autoritățile române nu au luat o poziție cu privire la acest subiect și nu au întreprins niciun demers pentru a discuta propunerile Eurohold și EIG pentru soluționarea litigiului și, astfel, pentru a economisi daunele și costurile pe care ASF le-a impus cetățenilor români prin revocarea ilegală a licenței Euroins România”, se arată în comunicat.
Contextul falimentului Euroins
La 9 iunie 2023, instanța a dispus deschiderea procedurii de faliment a Euroins, iar CITR a fost numit lichidator judiciar. Compania era una dintre cele mai mari din piața de asigurări, având în martie 2023 aproximativ 27% din piața RCA și peste 2 milioane de polițe active.
Decizia autorităților a afectat direct clienții și a generat costuri semnificative pentru aceștia, punând în centrul discuției rolul statului în protejarea investițiilor străine și a stabilității pieței de asigurări din România.
Domnu Cenzor,daca spui adevarul dovedit despre cocotatzii la putere,astia care fura,ei centreza ei dau cu capul,daca-i ironizezi,de exemplu ii sugeram lui Bolojan sa taie naibii si deficitul,nu numai din pensii si alte drepturi ale cetatenilor,ai cenzurat comentariul desi era decent.Pai chiar asa,ce nevoie avem noi de deficit ? Care-i nacazul,dece cenzurezi,ii tii partea,stai de veghe,nu vezi ca-l injura lumea pe unde umbla mai la vedere ? Are dreptate R.Turcescu cand spune ca dreptul la libera exprimare a devenit un ” risc existential ? Doar nu sutem in Belarus,sau adie si prin Romania „efectul Belarus ” ? Ia sa vedem,iar nu-ti convine ? Iar e comentariul ” extremist „,numai daca furi esti „proeuropean „,daca te iei de astia care fura esti” extremist ” ?