Reprezentanții USR îi cer ministrului Justiției să vină în Parlament și să dea explicații cu privire la aspectele relatate în materialul Recorder.
„O ţară întreagă a văzut reportajul Recorder, mărturii, probe, mărturisirile unor persoane cu funcţii înalte în sistemul judiciar care au ales să nu tacă, au ales să facă un pas în faţă şi să vorbească despre justiţia capturată. Sunt lucruri pe care le-am spus şi noi, din anul 2017 încoace.
Din păcate, la sfârşitul anului 2025 suntem în această situaţie: o justiţie capturată! Sunt multe chestiuni legate de Justiţie care trebuie discutate în Parlament, fără patos, cu argumente, pentru că lucrurile nu mai pot continua aşa. Îi felicit pe realizatorii reportajului, dar şi pe magistraţii care au acceptat să vorbească”, a declarat Stelian Ion, deputat USR şi fost ministru al Justiţiei”, a declarat Stelian Ion.
Ministrul Justiției trebuie să dea explicații publice pe șapte teme de interes major:
- Oligarhizarea sistemului judiciar – concentrarea deciziei în mâinile unor grupuri de influență, rețeaua de influență și de putere care acționează ilegitim în justiție, lipsa transparenței proceselor de numire și promovare, precum și efectele asupra independenței reale a magistraților. Ar trebui să analizăm modalitatea actuală de numire și revocare a membrilor CSM și atribuțiile CSM.
- Corupția și ineficiența din sistemul judiciar – analiza disfuncționalităților structurale, a vulnerabilităților instituționale și a măsurilor urgente necesare pentru creșterea integrității și eficienței actului de justiție.
- Răspunderea magistraților – mecanismele actuale, limitele acestora, modul de funcționare a structurilor speciale de anchetare penală a magistraților și a Inspecției Judiciare, impactul legislației în vigoare și propunerile pentru un cadru de răspundere echilibrat, predictibil și compatibil cu standardele europene.
- Meritocrația în promovarea magistraților în carieră.
- Eficiența sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor. Prin ce modalități este ocolit acest sistem și cum putem corecta aceste deficiențe?
- Modul defectuos în care sunt accesate fondurile europene din PNRR.
- Necesitatea corectării „pachetului legilor justiției” – identificarea articolelor problematice, efectele negative înregistrate de la intrarea lor în vigoare, precum și perspectiva Guvernului asupra inițierii unor modificări legislative conforme cu recomandările Comisiei Europene, ale Comisiei de la Veneția și ale organismelor internaționale relevante.
Ce legătură are ministrul cu actul de justiție, asta numai un USR-ist poate să știe… Justiția este înfăptuită de judecători, nu de către ministrul justiției!