UPDATE. Plenul CSM a fost amânat, miercuri, pentru a patra oară, tot din lipsă de cvorum. Plenul Consiliului avea, miercuri, din nou, pe ordinea de zi, validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ).
La ședință au fost prezenți 14 membri, iar pentru cvorum era nevoie de 15. Au lipsit 5 membri, printre care procurorul general Bogdan Licu, aflat la o conferință la Sinaia, împreună cu vicepreședintele CSM. Cei cinci membri absenți ar fi informat-o pe Lia Savonea că nu pot participa la ședința CSM.
Situația de miercuri a stârnit noi schimburi de replici tensionate între ministrul Justiției Ana Birchall și șefa CSM Lia Savonea.
„Din nefericire, am venit ca să am de unde pleca și eu vă spun că este mai mult decât regretabil că se continuă cu această atitudine și vă relatez ce s-a întâmplat în interior. După închiderea ședinței de 2 minute sau cât a durat această ședință, am rugat-o pe doamna președintă să ne spună pentru săptămâna viitoare ora și ziua și agenda, moment în care s-a ridicat și a spus, citez: „Este atributul președintelui și că sigur o să se consulte în principal cu membrii care sunt permanenți”. Nu prea am înțeles ce înseamnă asta, pentru că fiecare membru e membru cu drepturi depline”, a spus Birchall, la ieșirea din sediul CSM.
Ana Birchall a mai atras atenția că ministrul Justiției este membru de drept în CSM, conform Constituției.
„Îmi permit cu umilință, cu politețe, dar cu deschidere spre dialog să spun că este și atributul președintelui CSM de a găsi consens, de a pune capăt tonului agresiv, de a pune capăt scandalului, de a încerca să găsească o soluție chiar dacă este dificil de găsit și de a încerca să meargă pe calea dialogului, pentru că este evident că această atitudine și ce se întâmplă de câteva săptămâni nu face bine justiției”, a mai spus ministrul Justiției.
„Nu sunt tensiuni între ministrul Justiției și CSM sau președintele CSM, eu îmi fac datoria și vă spun cinstit exact ceea ce se întâmplă. Vă spun că luni la 16:11 am primit acest mail prin care sunt anunțată că are loc ședința de astăzi”, a mai explicat Birchall.
Cea mai recentă amânare a fost luni, tot din lipsă de cvorum.
Anterior, șapte membri ai CSM, respectiv Anamaria Chiș, Mihai Bălan, Bogdan Mateescu, Cristian Ban, Florin Deac, Tatiana Toader, dar Nicolae Solomon, vicepreședinte al forului, care nu au participat la aceste ultimele trei ședințe și prin urmare acestea au fost amânate, au cerut public amânarea tuturor discuțiilor cu privire la Secția de Investigare a magistraților până la traducerea raportului Comisiei de la Veneția și a raportului GRECO.
Aceștia au cerut și organizarea unei dezbateri publice asupra activităţii Secţiei întrucât, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Comisia de la Veneția și GRECO ar fi solicitat autorităților române desființarea acestei Secții, considerând-o un instrument suplimentar pentru intimidarea și exercitarea unor presiuni asupra judecătorilor și procurorilor.
Pe de altă parte, reprezentanții societății civile în Consiliu, Victor Alistar și Romeo Chelariu, au transmis că nu sunt de acord cu comportamentul celor 7 membri care au condiționat participarea la plen și au afirmat că se opun eliminării de pe ordinea de zi a punctelor care vizează Secția de investigare a infracțiunilor din justiție.
Ulterior anunțului celor 7 membri CSM, președintele Consiliului, Lia Savonea, a cerut atât premierului Viorica Dăncilă, cât și ministrului Justiției, Ana Birchall, prin intermediul unei scrisori, să comunice dacă există, la Guvern, un proiect de act normativ de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție.
Procurorul Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, la interviurile în fața comisiei de concurs din Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcția de procuror-șef a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25.
Pentru a prelua efectiv șefia secției Florea trebuie să fie validată de plenul CSM.
Funcția de procuror-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a devenit vacantă după ce Gheorghe Stan a preluat postul de judecător al CCR.
Binomul are inca destui magistrati butonati . Si inca nu a iesit din joc ….. decat aparent .
Binomul …. sustinut de liderii „ lumii civilizate ” (care a uitat de principiile democratice )n-e invata ca poti castiga un concurs ….dar decat sa ajunga sef „cine nu trebuie „ ….mai bine desfintam institutia
Ei , daca castiga concursul „cine trebuia” …. de mult era numit si curgeau felicitarile …. mai ceva ca Niagara
Propun ca toate persoanele si membrii fmaililor lor si prietenii lor si partenerii lor de afaceri care au fost anchetati de DNA si achitati sau scoasi de sub urmarire păenala sa vina in fata CSM si s aprotesteze cu pancarte pe care sa scrie ACHITAT DE DNA, urmarit 3-5-7 ani, aiurea X familia mea prietenii mei, asociatii mei, partenerii mei de afaceri. Chemati si BBC si CNN, si XINFUA, si ITARTAS, DEUTCHE WELLE si sa vedem daca domnii si doamnele de la CSM se mai joaca de-a CSM-ul.
Veorica arata că este om de paie! Birchall la fel! o slugă preaplecata a amereganilor! Nimic bun pentru români nu se întrevede la orizont! Un razboi civil in 89 intre armata si securisti cred ca ar fi fost bun,ne scapa de plaga asta care a ingenuncheat ROMÂNIA.
Eu zic sa se desfiinteze CSM, Ministerul Justitiei, Inspectia Judiciara etc si sa vina Comisia de la Venetia sa ne conduca. In acest fel isi asuma succesul sau esecul deciziilor. Ca tot suntem carpa de sters pe jos a UEului si locul de scuipat la oricarui functionar de la Bruxelles. Si daca cineva indrazneste sa spuna ceva de UE e catalogat drept antieuropean in cel mai stalinist stil cu putinta…
Intreb si eu parlamentul Romaniei: ce fel de legi are tara asta de permite unei institutii cum e CSM sa blocheze functionarea altei institutii infiintate de Parlament si declarata constitutionala de CCR cum e SIIJ? Niste angajati ai CSMului isi permit sa faca ce vrea, sa boicoteze? de ce nu-i da nimeni afara? Nu exista lege care sa le specifice atributiile fac ce vor ei, nu se prezinta la sedinte????? De altfel dnu Tariceanu si Ciolacu in parlament sunt foarte preocupati sa voteze diaspora saptamani in sir !!! si sa „traduca in viata” aberatiile lui Iohanis de la referendum….
De cand nu mai e base presedinte si a plecat Coldea din sistem, vedem zilnic incalcari grosolane ale legii de o parte dintre magistratii Romaniei. Magistratii care se simt cu musca pe caciula vor sa fie incontinuare dumnezei pe pamant si nu vor sa dea socoteala in fata nimanui. Oricum cat va ramane sectia de procurori actuala, niciun magistrat nu va fi tras la raspundere indiferent cate ilegalitai strigatoare la cer infaptuieste. Ce lozinca frumoasa „NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE”!
„Șapte membri ai CSM, respectiv Anamaria Chiș, Mihai Bălan, Bogdan Mateescu, Cristian Ban, Florin Deac, Tatiana Toader, dar Nicolae Solomon, vicepreședinte al forului, care nu au participat la aceste ultime trei ședințe” Si sunt inca in libertate???? Pai in ce tara se mai intimpla ca cineva sa saboteze pe fata o institutie a statului si sa fie lasati in pace? Poate mai primesc pentru asta si niscaiva functii, iar cel de la Cotroceni ii va propune sa primeasca niste ordine! Vai de capul nostru ce a ajuns Romania, tara nimanui! Astia sunt „garantul statutului de drept”!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista lepre care-si bat joc de aceasta tara. Cu salarii umflate si nemeritate, ce sa mai vina ei la validare? Cum nu vii tu Tepes Doamne, cu de-a sila sa-i aduni, sa da foc la puscarie si la casa de nebuni???
Tovarasii procurori proveniti din militieni sunt DISPERATI!!!1
SCOATE-TI CUCUVEAUA DIN JOC !
Si a patra incercare s-a fasait din cauza jegurilor care saboteaza CSM-ul, in numele „statului de drept”! Important este ca acesti nemernici, acesti ticalosi primesc salariul din banii nostri pentru actiunile lor de sabotare! Actiunile de sabotaj vin pentru ca au dosare la SIIJ! Propun ca toate legile, toate actiunile SIIJ sa fie facute de Comisia de la Venetia!
Cand iei salarii d e miliarde de lei fara sa prestezi munca entru care esti angajat -nu este CORUPTIE ?
Sunteti servitorii Greco si Com d e la Venetia,platiti de Ro care s e imprumuta pt. salariile si pensiile voastre nesimtite ?
Stati la etaj si va bateti joc d e plen ?
Sunteti grevisti,in c e baza ?
Nimeni nu-i poate sanctiona pe securistii astia tortionari!
@Ochi ager: pentru că suntem cu statut de COLONIE, datorită cozilor de topor care s-au căţărat la conducere şi asta pentru că mămăliga românească…
Frustrata pitagaita savonea sa renunte la beizadeaua pesedista compromisa a mafiei din Constanta care cu gura ei a recunoscut in filmari in fata lui dorel sluga model si a procurorilor din CSM ca nu a fost niciodata procuror independent. Cei care nu o valideaza pe adina florea sunt eroi. Cum adina florea a refuzat sa spuna si de cine a ascultat cand nu a fost procuror independent tragem concluzia ca a ascultat de mafia care a distrus orasul si judetul Constanta!
Securistii fie ca se numesc sristi, procurori sau judecatori sub acoperire se considera deasupra legii dar ei sunt buni doar la loc de racoare imracati in zeghe sau nu. Cancerul Romaniei s-a numit si se numeste Securitatea chiar daca dupa Dec. 89 aceast cancer s-a vopsit in SRI. Nu exista securisti buni si securisti rai, nu exista sri buni si sristi rai. Securitatea=SRI a fost si este militarizata si-n timp ce securistii rai impuscau dusmanii de clasa, securistii buni inchideau ochii la crimele coliegilor si-i vedeau de treaba lor de securisti buni. In timp ce sristii rai fac Politie Politica pe fata aruncand in puscati politicieni si oameni de afaceri romani pe baza dosarelor trucate, srsitii buni isi vad te treaba inchizand lor la marseviile colegilor. De aceea atat securistii buni cat si sristii buni au fost si sunt complicii securistilor si sristilor rai. Securitatea recte SRI comportandu-se ca un Grup De Crima Organizata ce a luat in stapanire Romania din 1947 si pana astazi. De cancer se poate scapa doar prin Amputare sau Chimioterapie. Nu exista medicament care sa faca celule canceroase sanatoase!!!
Ce sansa are acest popor sa poata vota liber,in cunostiinta de cauza,nu sa se lase „modelat”de „formatori de opinie de tot soiul,ecleruri umane!Toate institutele de psihologie recomanda sa nu te uiti la televizor decat la emisiuni relaxante,niciodata la emisiuni poolitice,unde moderatori incrancenati isi varsa umorile contra pitzule…
Scarba de ce se intimpla! Niste jeguri ordinare care fac ce vor fara sa-i intrebe nimeni de „sanatate”!
Din punct de vedere penal cei 6 procurori si judecatori nu pot fi trimisi in judecata pentru trafic de influienta??? Atata timp cat ajavrele au dosare la SIIJ boicoteaza toman numirea Adinei Florea la sefia SIIJ tocmai ca noua sectie sa nu-si desfasoarea activitatea la turatie maxima si sa-i anchetetze chiar pe ei??? Cei sase facand trafic de infuienta prin blocare sectiei chiar in favoarea lor??? Cei 6 bandi srsiti sub acoperire s-au transformat intr-un Grup de Crima Organizata pentru a salva niste faptasi de la raspunderea penala unde chiar ei sunt penalii in cauza. Chiar nu se gasesc niste avocati cu curaj si fara #rezist in suflet in tara asta care sa depuna plangerii penale beton contra acestor javre sriste sub acoperire??? Si bineinteles sa faca plangeri si la Avocatul Poporului si la CCR.
Cat de handicapat mintal trebuie sa fii sa nu intelegi faptul ca atata timp cat Johnnis ramane presedinte, Adina Florea nu va fi numita sefa la SS! De ce? Fiindca Joahnnis nu ar vrea sa-l vada pe Lazar la T-u!
Pe draaqu!
CSM din garantul independenței justiției a decăzut într-atât încât a ajuns garantul pwlii.
Cum nu există mecanism legal de deblocare a situației, cum în legea ce reglementează activitatea CSM 317/2004 nu este stipulat un mecanism concret de sancționare a celor ce refuză să-și îndeplnească atribuțiile funcționale, CRED că ar trebui să intre în acțiune societatea civilă, denumită generic AGORA.
CSM este un organ reprezentativ ce veghează la bunul mers al Iustiției încredințate de Agora.
În momentul în care CSM se gripează, este de datoria și competența morală a Agorei de a interveni oportun și eficient.
Are careva vreo propunere?
Aștept!
Eu unul sunt de parere ca SIIJ trebuie sa termine rapid de instrumentat dosarele care privesc cei doi membrii din CSM si trimisi in judecata, moment in care o sa fie suspendati… sa vezi cum o sa apara si restul de jigodii la sedinta.
Fratilor, cetateni care platiti impozite(oare cati platesc impozite ca sa ia 7000 de euro salariu un CSM-ist). Pe judecatorii si procurorii care nu se prezinta la sedinte(pt asta sunt platiti) , nu ai intreaba nimeni de ce nu isi fac treaba?Nu da nimeni cu ei pe usa afara? Ce mama naibii cine i-a pus acolo ? D-zeu , sau poporul prin Guvern? Nu stiu daca cineva isi permite sa-i spuna patronului sau sefului , 3 zile ca el nu vrea sa munceasca, dar vrea salariu. Se pare ca in Romania „S-a urcat scroafa in copac”
Daca vrem cu adevarat democratie , exista solutie si pentru smecheri. Avem nevoie de „Plenul extraordinar al CSM”(adica schimbata legea, ca doar este facuta de noi nu?)Adica timp de 1 sapt, sau 3 zile , etc. sa voteze pt. probleme extraordinare, prin internet , toti judecatorii din tara.Daca vor si procurorii , atunci sa fie si avocatii acolo (pt. ca ei sunt aparatorii cetatenilor), prin watsapp, retele, email, orice, dar sa fie cati mai multi reprezentanti. Nu cred ca la comunisti, urmarea cineva 50% din judecatori. Asemenea frica si teroare nu am vazut nicaieri si nu cred ca suntem departe de Coreea de Nord.
Si C I N E sa fie acea AGORA? Asa-zisa societatea civila, oamenii dezbinati din te miri ce, neromani antiromani, Armata, SRI-ul, Doamne iarta-ma, CINE???
Ba,astia chis,balan,mateescu si toata tarla asta asta de „intepeniti”CINE DRACU’VA PLATESTE?PE CE LEGE FUNCTIONATI VOI,BA,VENETICILOR?SUB A CAREI CONSTITUTII FIINTATI,BA LACHEILOR?CARATI-VA DRACU’DIN CSM,MARS AFARA PE NEMOTIVATE!CARE E PONTAJUL VOSTRU,PANARAMELOR?PENTRU CE IAU ASTIA SALARII DNA SAVONEA,SA NE ARATE NESIMTIREA,INCOMPETENTA,PTR.CA CHIAR SUNT,CE O MAI ZGUDUIM LE TREBUIE SANCTIUNI DRASTICE,FACE CUMVA VENETIA SI GRECO LEGEA UNDEVA,CUMVA?SA NE „INCHINAM” CA LA „SFINTELE””OASE”?CAND AVEM SOMITATI IN DREPTUL DE IERI SI DE AZI?DEMISIILE PE MASA,SUNT ALTI MAI DEMNI,PROFESIONISTI NU PADUCHELNITE!CONTRACTUL LOR DE MUNCA,IN FISA POSTULUI,AU CLAUZA DE „BOICOT”?REFUZ SA-I MAI PLATESC.SUNT LIBERI SA ZBOARE INVARTINDU-SE!DAR LASA EI BANARETUL?CE IQ AVETI,CE AVERI AVETI,BA,”MACULATILOR”,BA NUMITILOR CU MAPE „UMFLATE”?!NU MAI E NESIMTIRE,E MOCIRLA!
Foarte activa kooperativa ,, KOPEIKA GAURITA ” ! Ca sunt de la ,, KOPEiKA GAURITA ” iti dai seama numai dupa cum racnesc ca niste functionari ai statului sa fie arestati numai pentru ca solicita ca discutiile sa se desfasoare cu absolut toate documentele pe masa , respectiv Raportul Comisiei de la Venetia si raportul GRECO ! Deocamdata suntem membri UE si membri NATO si nu gubernie ruseasca unde daca nu faci ce a ordonat papasa iei un glont in cap ! Trebuie sa respectam angajamentele pe care ni le-am asumat cand am semnat acordul de aderare ! Restul sunt damfuri de samahonka cu iz de stevie murata !
@grig:
Nu! Agora nefiind acea Coloana a V-a finanțată de puteri străine și care promovează interese dăunătoare României.
Agora să fiu eu, tu, el, ea, ei sau ele, cei cu inimile curate și mâinile nemaculate de forinți sorosiști, care putem lua inițiativa de a debloca această stare de fapt demnă de scrierile lui Kafka.
Noi, toți cei neînregimentați pe baricadele gestapovismului neo-nazist, sau în tranșeele kaghebismului promovat de socialismuld e caviar, în baza calității morale a plătitorului de taxe, din chimirul cărora se zmult acele sume oripilant de exorbitante cu care sânt stipendiați acești borfași-greviști de lux din CSM, să ne ducem la Bordelul de pe Calea Plevnei și, sub privirile jandarmului, să-i luăm pașnic de curul pantalonilor pe TOȚI cei 19 membri ai acestui CSM devenit inoperabil și nefuncțional și să-i azvârlim dracului într-un tomberon mare, așa cum stă bine la toate treburile defecte.
NOI SĂ FIM AGORA, nicidecum securitatea lui Plăvannis sau oligarhiile infracționale ale bulibașei teleormănene încarcerate.
@ nastratin
Da ce, măi prostea, voi loazele hastgag sunteți atât de încuiați la minte încât trebuie să vă recitiți propriile urdori propagandistice, ca să vă reamintiți ceea ce ați scornit?
Că doar în infecțiile alea de fițuici de la greco sau de la comisia de la venezia sunt inserate 102,(6)% bolboroselile voastre de gestapoviști panicați de perspectiva răspunderii penale, civile, administrative față de potlogăriile, mârșăviile, matrapazlâcurile, ticăloșiile și crimele comise.
Asta vreți voi? Să vă recitiți „Mein Kampf”-ul?
Uite că pe unii din țara asta, care au participat acum 30 de ani direct la Revoluție, care între timp au mai făcut oleacă de închisoare ca „deținuți politici de secol XXI”, nu prea îi interesează bolboroselile voastre.
Intelegem ca salariile membrilor CSM nu sunt conditionate de nimic! Practic ei iau banii (multi) fara sa se prezinte la lucru (birou, servici)! Ba, culmea ridicolului, nu exista nici masuri punitive pentru cazuri ca acesta de absenta voita si nemotivata! Dar Lia Savonea presedinta CSM de ce le semneaza salariile? Ca banuiesc ca fara semnatura presedintelui nu si-ar lua banii.
Dincolo de aceste aprecieri realitatea ne arata ca la CSM cancerul s-a generalizat. Este o institutie scapata de sub control ca si DNA-ul pe vremea paiatei Kovesi. Existenta Sectiei asteia speciale este ultima batalie pentru ca SRI, SPP si SIE sa-si pastreze influenta totala asupra societatii romanesti. Si politica si economica. In mod normal ar trebui decapitate cele trei institutii si facute publice numele tuturor „acoperitilor” din justitie. Abia atunci s-ar linisti lucrurile. CSM este infiltrat si, a fost adus in pozitia unei institutii lipsita complet de credibilitate ( acesta este adevaratul scop al politrucilor care boicoteaza). Cu un CSM incapacitat si decredibilizat controlul asupra justitiei si judecatorilor va fi mult mai facil. Iar Savonea coordoneaza acest joc. Nu inteleg de ce nu face nimeni plangere la CCR pentru incalcarea Constitutiei. Numai si faptul ca acesti sabotori isi primesc cu regularitate salariul fara sa faca nimic este o crasa incalcare a legii. Un abuz in serviciu pe fata, dar nimeni nu se sesizeaza din oficiu. Halal luptatori pentru statul de drept, halal magistrati si halal stat de … drept(i).
Ce tare! Oare cin sa fie cei care incearca, prin tot ce pot, sa pastreze controlul asupra acestui sistem vital?
Din punctul meu de vedere sint cei care vor sa mentina controlul asupra puterii iar asta excede granitele Romaniei. Partea frumoasa e ca asa facem cunostinta cu slugile lor care le urmeaza ordinele.
@ cătă
Drept confirmare a veridicității celor enunțate de tine, mă acăț de comentariul tău, comletându-l cu o „glumiță” postată de mine acum ceva zile:
Inga SOTERIOLOGIE PURĂ:
„ Buey da Pruoști mai sunt plotonerii ăștia din SRI și din systemul „Justiție de Stabor și Paradeală Protocolară!”
Tulai, Domnul Zeu, că le-ai încuiat mințile la prostovani!
Apăi, pen’ce să desființezi bunătate de structură care, puțintel coafată, ți-o transformi într-o măciucă judiciară și o poți pune la brelocul structurilor represive?
Faci pe draaqu-n patru și îți asiguri controlul SIIJ și atunci ai la loc defuncta aia Secție de anchetare a magistraților din DNA.
Câtă minte-ți trebuie să raționezi la rece că:
– cine controlează SIIJ controlează justiția
– cine controlează justiția are în posesie cheia cătușelor
– cine are în posesie cheia cătușelor are sub control prezentul
Iar de aici mai departe se poate citi în 1984 al lui Orwell:
„Cine controlează prezentul controlează trecutul
Cine controlează trecutul controlează viitorul”.
(Edelweiss – Philosoph stoic în Ivory Tower cocoțat 🙂 )
Solutia este extrem de simpla daca se doreste rezolvarea situatiei la CSM. Dupa 4 neprezentari succesive la sedinte se poate considera ca starea de blocaj in CSM necesita o abordare de urgenta. Asadar guvernul este indreptatit sa scrie o scurta ordonanta de urgenta cu urmatorul continut:
„Deciziile CSM se iau prin votul membrilor care participa la sedinta”.
Constitutia este inca in vigoare, in sensul ca nu a fost modificata….daca va fi modificata.
Toți prăpădiții ăștia care evită nominalizarea dnei Florea, alde Chiș, Mihai Balan, caricatura sosrosistă Mateescu, Cr. Ban, Deac, Tatian Toader sau procuroru somnului Solomon să nu uite că stau pe banii poporului și că poporu are răbdarea sa. Nu au de făcut decît să aplice legea, chiar dacă unii au dosare penale pe la secția dnei Florea. Oricum prin comportament rîmîn parte din jegul jiustiției chiar dacă au ajuns prin cine știe ce îmntîmplare în CSM. Un om simplu e dat afară dacă nu vine la servici. De ce ăștia nu sînt și aș zișii magistrați din CSM dați afară, au drepturi suplimentare față de noi, oamenii de rînd?