Verdictul Academiei: Soluţia e „complet inadecvată şi păguboasă”

Academia Română consideră că edificarea Muzeului Holocaustului este un act cultural şi istoric pe deplin justificat, însă soluţia propusă de a cere Muzeului „Grigore Antipa” să cedeze teren pentru acesta este „inadecvată” şi „păguboasă”.

„Academia Română consideră că edificarea Muzeului Naţional de Istorie a Evreilor şi Holocaustului este un act cultural şi istoric pe deplin justificat şi reprezintă o datorie morală faţă de tragedia trăită de milioane de oameni în contextul celei mai mari conflagraţii a secolului XX şi un gest necesar de conservare a memoriei Holocaustului. Academia Română susţine înfiinţarea acestui muzeu, care merită cu îndreptăţire un spaţiu adecvat şi o amplasare conformă cu menirea sa. În acelaşi timp, apreciem că soluţia propusă de a solicita, oficial, Muzeului Naţional de Istorie Naturală ‘Grigore Antipa’ să cedeze o suprafaţă de 5.300 mp din proprietatea pe care o deţine în Şoseaua Kiseleff nr. 1 cu scopul construirii Muzeului Naţional de Istorie a Evreilor şi Holocaustului este complet inadecvată şi păguboasă, aducând mari prejudicii unuia dintre cele mai vechi şi apreciate muzee din România”, se arată într-un comunicat de presă transmis luni de Academie.

Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa”, fondat în 1834, a devenit, de-a lungul celor peste 170 de ani de funcţionare neîntreruptă, „deţinător al unor colecţii deosebit de valoroase, de ample dimensiuni, rod al pasiunii, priceperii şi muncii depuse de generaţii de cercetători şi specialişti”, precizează sursa citată.

„Solicitarea recentă de a ceda terenul de care dispune actualmente Muzeul Naţional de Istorie Naturală ‘Grigore Antipa’ nu face altceva decât să compromită o veche şi îndelungă aspiraţie a acestei instituţii, aceea de a-şi extinde spaţiile de expunere şi de depozitare, o nevoie resimţită încă de la înfiinţare, reiterată administrativ prin demersurile făcute de însuşi Grigore Antipa, în anii 1911, 1941, apoi în 1958 şi 1998, când a fost adoptată o hotărâre de guvern pentru extinderea muzeului”, susţine Academia Română.

Potrivit comunicatului, este necesară găsirea unei soluţii „raţionale” şi „eficiente” pentru înfiinţarea Muzeului Naţional de Istorie a Evreilor şi Holocaustului, în urma unei „analize atente”, astfel încât să nu fie afectate interesele niciunei alte instituţii şi să nu se genereze „false conflicte”.

„Suntem convinşi că factorii administrativi şi decizionali vor identifica modalităţile optime de a răspunde nevoilor de funcţionare ale celor două instituţii care, prin activitatea şi patrimoniul lor, fac cinste culturii, ştiinţei şi istoriei României”, adăugă Academia Română.

Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa” a transmis pe 24 iunie Ministerului Culturii că se opune înstrăinării a 45% din suprafaţa liberă de construcţii a instituţiei. Muzeul ”Antipa” preciza că a primit solicitarea de a răspunde unei adrese venite dinspre Secretariatul General al Guvernului privind cedarea a 5.300 de metri pătraţi din parcul muzeului în vederea realizării unei alte construcţii.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Author

18 Comentarii

  1. De ce nu faceti un muzeu al victimilor comunismului roman. Israelul sa l faca la ei cu fonduri de la forumul german sau la Sibiu .

  2. Ar fi cu adevarat injust sa se ia din terenul Muzeului Antipa, o institutie care reprezinta atat de mult penru bucuresteni si nu numai pentru ei.
    Muzeul Holocaustului s -ar putea construi pe un teren pe langa Casa Presei/Complexul Expozitional.
    Sau, de ce nu, la Iasi.

  3. Dar de ce nu doneaza unul din bogatasii evrei traitori in Bucuresti un teren corespunzator? Este o solutie rezonabila.

  4. Dragi romani: Este o adevarata isterie in tara noastra cu acest popor ales de doua feluri, religios sau ateu, cum a vrut tov.Lenin.
    Este cumva un razboi hibrid produs in comun acord cu fratele nostru mai mare de la rasarit. Se pare ca da. De ce spun asta?
    Pentru ca ai nostri academicieni, nu politicienii, ar trebui sa fie preocupati in primul rind daca Weissel represinta ceva pentru umanitate, nu numai pentru noi, nu asa??? Ce sa vezi, senilul acesta s-a declarat Auschvitz, ca sa mentina cultura lor cadravica, dar ce sa vezi, din datele martorilor, rezulta ca el nici nu a fost pe acolo. Romanul Eugen Ionescu l-a si intrebat, cum poti sa faci asa ceva, dar el, ca adevartat vinzator de haloimes, ne-a tratat ca lumea 3-a spunind ca ce stiu asita. Nu situ daca se referea la aia cu Nobelul, s-au ne considera prosit de a binelea, cum ar fi in somnul nostru de moarte. Tov. Lenin a spus invatai, invatati, invatati, deci dce sa spun mai studiati, studiati,studiati,
    O zi buna
    Con

  5. Mai bine un muzeu al minoritatilor din Ro. Aici se vor regasi maghiari, germani, evrei, lipoveni, cehi, slovaci, greci, etc. Si in una din sali trata si problema Holocaustului.Si nu neaparat la Bucuresti si in curtea altui muzeu. Varianta cu Iasi, este cea ma buna. Nu aduni toate muzeele la un loc.

  6. De ce la Iasi? Acolo sunt multe amintiri sensibile cu evrei pentru ieseni. Sa-l faca la Sibiu care-i orasul de resedinta a lui Cioaba. Si supusii lui Cioaba au fost deportati. Sa fie un muzeu comun. Totul intr-o cladire a alora de-si zic forumul nemtesc.

  7. Am si eu o curiozitate. In alte tari exista muzee ale taranului roman, de exemplu? Ca sa nu intreb daca exista muzee ale suferintelor romanilor.

  8. Ministrul asta breaz al culturii este provenit din strungar? Prin anii ’50 se purta aceasta moda. Nu vreau sa-i ofensez cumva pe strungari care sunt meseriasi onorabili, dar onor ministrul pare sa fi terminat un seral. Este una din achizitiile lui Dragnea la propunerile baronilor sai padurari.

  9. Pe Adresa Guvernului si Academiei.Exista o solutie desteapta si avantajoasa: terenul care a fost dedicat intial Moscheii. Sta liber, in Bd Expozitiei, pozitie ultra cool, acoperit de buruieni si strabatut de sobolani chiar langa noua cladire a SNSPA. Pesemmne ca o multime de dezvoltatori cupizi au pus deja ochii pe el.Poate ajuta si Ambasada Israelului la decizia pentru edificarea unei constructii onorabile, intr-un loc foarte decent.

  10. PSD nu s-a saturat ca poporul roman, la timpul respectiv a dat peste ochi conducerii PSD-POnta care isi dorea o Moschee mareata in Bucuresti, la Sosea!Nu se mai satura de tampenii secaturile pooliticianiste,acum vor Muzeul Holocaustului in buricul targului!Nu avem decat vreo 400 de ani de razboaie cu turcii si Turcia si vreo 150 de cand invazia khazarilor din Galitia a distrus taranimea si a provocat,printre altele,rascoala din 1907 cu 11.000 de morti si crimele in masa ale cominternistilor blosevici!
    Romania este tara romanilor,cine uita acest adevar istoric,este tradator de tara !

  11. Da. Ar fi bun in Blv. Expozitiei langa templul masonic. Si asa nu ne da voie UE sa facem spital acolo. Numai bine, ies din templu, intra la muzeu, ies din muzeu si dau cu nasul in templu, pana li se impute.

  12. Nici un muzeu al holocaustului in Bucuresti sau oriunde in Romania. Holocaustul nu a fost pe aici; romanii i-au protejat pe evrei in vremea deportarii evreilor catre lagarele hitleriste. Plangeti la marmant strain.
    Sa faca ei un muzeu al holocaustului palestinian la Tel Aviv. Si, va rog, fiti foarte atenti la acest ministru al culturii – Breaz -, daca i-am retinut bine numele; este PENTRU contruirea muzeului in buricul Bucurestiului prin cedarea terenului necesar de catre institutii muzeale romanesti de prima mana.
    Se aude doamna prim-ministru Dancila? Demiteti-l cu maxima urgenta pe acest Breaz pana nu face vreo prostie ireparabila. Ori, poate, aveti si Dvs. un cuvant dat premierului Netanyahu?….

  13. nu faci un lucru afectand alt lucru! aia de la Primaria Capitalei au ceva in cap?

    Iasi ar fi un loc-simbol pentru un muzeu al Holocaustului…o reparatie la nivel de simbol…

    Ideea de a face muzeul in Parcul Expozitional este excelenta…sa faci un parc deosebit, care sa cuprinda, pe langa Muzeul Holocaustului si alte muzee, plus sculputuri ale marilor personalitati ale tarii…nu departe este si muzeul satului …ar da o definitie locului..

  14. Primariei Municipiului Bucuresti : nu pricepeti ca Muzeul Holocaustului (desi Holocaustul n’are de ce sa devina obiect de MUZEU, când el tine de tragedia poporului român sub totalitarismul legionaro-militar: Zelea Codreanu, maresalul Antonescu, de psihoza indusa de mass-media, inclusiv, si de oameni „politici” iresponsabili, tradatori, atât interbelici, cât si de dupa ’89), Muzeul Holocaustului trebuie sa fie la JILAVA, pentru ca la JILAVA s-au petrecut ORORI, acolo au fost agatati evreii-n cingi!!! Ori la IASI, unde-a fost pogromul comemorat de câteva zile. Ce-are sa TRANSFORMATI O-NCHISOARE-N MUZEU? si ALCATRAZ e, acuma, un muzeu. Ce te-apuca, Firea Gabriela? ce va tot apuca, PS? nu v-ajunge cât ati distrus în România? faceti educatie LA SCOALA-ntâi de muzeu ! lua-v-ar dracu’ sa va ia! de la Nastase Adrian, numai dezastre, cosmaruri, ati produs în tara ! si voi, si „liberalii”! @mariuta: da, draga! distruge un PARC, VERDEATA, adica SANATATEA ca sa respiri POLUARE, CANCER !

  15. Așa???!!!! Păi cine se crede Academia asta de-şi permite să îi contrazică pe cei care nu au voie să fie contrazişi indiferent de ce ar susţine sau cere???!!!! Li s-a urât cu binele acestor „academicieni”???? Lasă că iese el ţambalistul sasului pe sticlă şi tromboneşte cu cunoscuta lui morgă de flaşnetă cu ştaif: „De facto nu mai avem Academie! Cer conducerii academiei sa faca publice numele acelor membri care au votat pentru şi le sugerez cu binele să-şi dea demisia pe loc”! Că altfel ……. Şi atunci să vedeţi cum se vor călca nemuritorii pe bombeul pantofiorilor lor de lac ca să semneze erata -fie chiar şi noapte, ca hoţii :-((((

  16. Mai draga Krixus, ce are sula cu prefectura, sau te mai crezi mare calaret teuton prin desertul Gaza. Voi alogenii nu stiti decit sa ascutiti lupta de clasa, a la nea Lenin. Vino draga cu documente, si nu mai baga sula in coasta la noi, ca de aici maninci o pine alba nu de acolo de unde visezi ca esti, ori ai fumat ceva Kabala???
    O zi buna
    Con

  17. Te-a prins conul de umbră al vreunei stecluţe, se vede! De aia nu inţelegi unde-i legatura: pentru tine e la Copşa Mică! Iar „alogeni” or fi ai tai genitori, că eu sunt născut român şi am sa mor român! Cât despre … pâinea )cred ca vrei sa zici scriind pine)albă eu de când sunt am mâncat şi aici şi acolo numai pâine muncită de mine şi nu am întins mâna nici la unii, nici la alţii. Aşa că de tăceai de … nu te făceai.. 🙂

  18. Cu articolul asta n-ati facut decat sa ridicati mingea la fileu pentru detractorii istoriei si culturii noastre. Sionistii bolsevici isi varsa veninul de parca ziarul ar fi proprietatea lor. Sau chiar este..?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.