Agenda secretă din spatele venirii unui guvern tehnocrat după guvernul Ponta conținea câteva obiective pe care factorul politic intern n-ar fi acceptat să le îndeplinească:
– punerea bazei de date a serviciului secret la Ministerul de Interne la dispoziția SRI
– punerea infrastructurii portuare românești la dispoziția unor companii olandeze;
– cumpărarea unor corvete din Olanda fără trecerea contractului prin Parlament.
Sub prim-ministeriatul lui Dacian Cioloș, serviciu secret al Ministerului de Interne a fost reformat prin Ordonanță de urgență (nu prin lege). Reformat? A fost, de fapt, militarizat, ceea ce era contrar tendinței europene de control civil asupra serviciilor de acest fel.
Sub același prim-ministeriat, contractul (fără licitație) cu Olanda pentru corvete a fost semnat de premier, fără să consulte votul parlamentului, cum cerea legea. Nici măcar un premier tehnocrat nu și-a luat curajul de a vinde partea majoritară a acțiunilor de la Portul Constanța. În acest fel, misiunea principală a premierului tehnocrat a eșuat. Chestiunea privind DIPI (Departamentul de Informații și Protecție Internă) era o poftă internă (a generalului Coldea). Chestiunea contractului cu Olanda era secundară față de interesul olandez pentru Portul Constanța.
Același Dacian Cioloș este, la ora actuală, subiectul unei propagande sofisticate menită să-l aducă din nou în poziția cea mai favorabilă continuării misiunii sale secrete. Într-o Românie independentă, fostul premier ar fi trebuit să fie deja anchetat pentru încălcarea gravă a legii în clipa semnării contractului pentru cumpărarea de corvete olandeze.
Dar de ce aveau mare nevoie generalii din SRI de baza de date a DIPI? Pentru că acest serviciu deținea informații despre ticăloșiile generalilor din SRI: preluări ostile, distrugerea pe căi judiciare incorecte a unor concurenți economici ai afacerilor lor ori ale unor afaceri străine etc.
Dar, în fine, de ce Dacian Cioloș a acceptat să facă pe plac acestor generali? Răspunsul la această întrebare n-are nicio legătură cu statul de drept, ci doar cu statul la pușcărie. În România, nu în Olanda.
Ioan Buduca
„Subiectul unei propagande sofisticate menită” = „subiectul unei propagande sofisticate menitE”, acordul între substantiv si adjectiv, în genitiv (unei propagande sofisticate si menite). Fapt e ca 1. din cauza unui incendiu-ntr-o discoteca privata, în nici o tara normala n-ar fi cazut guvernul. Ca Ponta era cum era, numai ca numirea-i fusese rezultatul alegerilor. Ori, la Colectiv s-a-ntâmplat primul pas catre totalitarism, acapararea totala a puterii de catre Johannis. Dup-a unui Basescu. 2. „tehnocratul” de Ciolos nu-i bun de nimic. De speriat. Dar nici c-un Nastase Adrian, socialist, nu mi-e rusine: relele facute, si de unii (Catarama, Petre Roman, Constantinescu Emil, incapabilul, Dacian Ciolos, submediocrul agresiv, Basescu, hotul impertinent si nepedepsit, Johannis, la fel ) si de-ailalti (Nastase Adrian, snobul tradator, Ponta, obraznicul fara scrupule), au adus tara la ruina. @Ardegazul : da. Clientela socialistilor, de la Mitterand la Macron, gasindu-se-ntre tipii care-au devastat Arcul de Triumf. Ce nu face-un partid pentru voturi? cum sa-si supravegheze si pedepseasca exemplar, ca de expulzat, tipul din Strasburg nu era expulzabil, nascut fiind în Franta -, cum sa-si supravegheze si pedepseasca exemplar clientela politica?). Serviciile secrete se spala pe mâini, „era fishat S”. Mai ales ca musulmanii francezi voteaza, din cauza complicitatii cu tipii, socialist. Strasbourg: tipul nu era, asa cum spun autoritatile si presa obedienta, „radicalizat”, era de casa de nebuni. Om cu privire ratacita si-ntelegere sub-mediocra. Ion cu bube-n cap. Primii care nu si-au facut datoria fiind medicii. Ca oamenii politici îl vor „radicalizat” pe tip si”-n legatura cu DAESH” tine de-aceeasi gogmanie pentru care Hollande a facut sa perdureze 5 ani starea de necesitate-n tara. Spionaj si dictatura, dar nu fata de-aia pe care ti-i imaginezi.
Intre timp aflaram ca buretele nu arde nici daca incerci sa-l aprinzi de la un centimetru. Vedeti experiemntele si video facute acum doua luni de Savaliuc de la Luju. Si atunci cine-i de vina pentru Colectiv?
Domnul Buduca,atentatul de la Strasbourg ii vine manusa lui Macron in lupta cu Vestele galbene,ce parere ai?Tot serviciile secrete?
mare misel cel ciolosica de le-a facut pe plac generalilor, ca doar nu moca lecomitea, intelegi vericule ca-l doare si pe el ceva.
„Ardegazul” de pomana, te dai de ceasul mortii sa aperi Securitatea mergand pana la a face zid si in jurul Securitatilor din tot Colhozul european!!! Daca neuronul din dotare, asa anemic si singuratic in masa lichida unde inoata, se strofoca un pic, constata si el ca SECURITATEA FRANCOFONA, condusa de bolsevici calificati, nu avea voie sa nu identifice si elimine din fasa gruparile de tip sörosist, nazisto-bolsevice, identice anarhistilor lasati de Secu autohtona sa-si faca mendrele!!! De exemplu, putea da un raport din care sa reiasa ca „DIASPOREZII” erau anarhisti romani si vreo cativa de elita legendati in Europa pentru a-i ferici si pe occidentali cu „binefacerile” instructiei securiste in gherila urbana…
Nici o zi fara in Cotidianul fara Buduca pe campii!In acest moment exista confirmarea chiar de catre companie ca Dragnea s-a plimbat la sediul Damen din Olanda, nu Ciolos, ministrul lui Dragnea nu vrea sa faca publice documentele privind licitatia pentru achizitia corvetelor, guvernul lui Dragnea a dat santierul naval Mangalia anul trecut tot olandezilor de la Damen, dar nu-i asa, nu Dragnea e responsabil ci oricine pune in pericol pozitia lui Dragnea care daca pleaca cu analfabeta de premier lasa pe drumuri niste ciraci si tonomate din presa si prin urmare acea persoana trebuie atacata fara probe, ca doar din PCR se trag si PSD si sustinatorii lor! Vedeti ca au inceput si sa vi se termine minciunile si sa nu va mai creada oamenii, in ciuda propagandei toate sondajele ii dau la cateva procente, sub 5% si pe Dragnea si pe analfabeta lui la increderea populatiei!
Misule, cand ai zis-o pe aia cu Dragnea e in sondaje sub 5% chiar ca ne-am lamurit ce-i cu tine.
Un comentariu mai bun si cu mai informat decat „articolul” d-lui Buduca.
„Rollason”, lasa-te de acorduri gramaticale…menite sa exprime corect ganduri si idei ca te faci de ras. „Menit”, e adjectiv, dar punerea sa in acord cu substantivul se poate face si in forma nominativa, mai ales fiind posibil ca autorul sa fii uitat VIRGULA!!! Utilizarea si in forma „menite” nu se exclude, fiind intrata in obisnuinta curenta a multora! Nu ai dreptul sa dai lectii, dintr-o deformare marxista tipica, pentru ca nu te da gramatica si in general lingvistica afara din casa!!! Marxista odioasa care nu te lasi impresionata de miliardele de victime a acestei IDEOLOGII DESCREIERATE PROPOVADUITOARE A GENOCIDULUI si HOLOCAUSTULUI, se scrie „OR”, nu „ORI”, „OR” avand sensul de „INSA” si nu de „SAU” precum „ORI”!!!Am mai explicat unor postaci inregimentati acest aspect, dar caposenia marxista specifica i-a oprit sa-si insuseasca critica! OR eu va vreau binele si voi sunteti ORI inraiti, ORI agramati cu staif!!! Corecturile unor erori lingvistice nu au voie sa anuleze mesajele ideatice, asa cum va place voua sa faceti in criza de contraargumente!!! Ca un exemplu, datul cu bata-n balta lingvistica nu inseamna ca nu ai dreptate in ce-l priveste pe Natzimann. Dar si in acest caz Dogma te-a impiedicat sa spui adevarul pana la capat, Natzimann nefacand „primul pas spre totalitarism”, ci catre stalinismul de tip marxist cu Securitatea dezlantuita impotriva Romaniei!!!
Am fost primul si unicul care de a doua zi dupa CRIMA POLITICA DE LA COLECTIV am demascat-o, in legatura directa fiind cu prima iesire in strada a nazistilor sörosisti care s-au erijat, PRECUM MARXISTII, in PURTATORI DE CUVANT ai familiilor victimelor care nu le-a cerut-o! Crima i-a oferit lui Ponta subterfugiul tradarii… „motivate”, ca premier tradandu-se nemotivat daca o propunea din nou pe Infractoarea Kövesi la DNA!!!