' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Nu există categorii profesionale care să nu fie supuse unor rigori și responsabilități înaintea invocării drepturilor implicite pe care să se întemeiaze exercitarea nestânjenită a respectivelor profesii. Există cenzurare indirectă și autoreglare a comportamentelor și acțiunilor, însă ar trebui să existe sancțiuni maxime în cazurile abuzurilor cu impact implacabil. Justiția din România se află în contextul unor strategii mafiote, de tip infracțional, generatoare de efecte care încalcă legea în formă calificată, continuă și monstruoasă.
Cazul de manifestare huliganică, neconformă a unui magistrat implicat în acțiuni care nu au nicio legătură cu calitatea profesională sau procedură, din aceste zile, în aplicarea unei hotărâri judecătorești, se regăsește probant în înseși actele judecătorești în care legea este aplicată după cum dictează mediul mafiot aflat pe firul interesului multor cauze speciale sau nu.
Dacă există o vulnerabilitate astăzi în societate, după aceea a violenței, a prejudicierii bugetului public, dar în strânsă legătură cu aceastea, ea aparține justiției în formele sale de organizare deficitară, folosită la maximum de unii magistrați. Ar trebui găsită urgent o soluție privind controlul încălcării procedurilor și preîntâmpinarea unor acte de judecată aberante, avându-se în vedere încălcarea legii și limitarea obiectiv- practică căilor de atac. Faptul că justiția românească actuală este hașurată de interese extra-legale iar magistrații tremură, fiind obligați să răspundă unor comandamente care încă nu au fost scoase la iveală, cu tot tam-tamul protocoalelor, și altor dezvăluiri, fac din România o țară cu foarte mari probleme în exercitarea drepturilor legale. A vorbi de lege, în condițiile în care aceasta este un simplu auxiliar, reprezintă o modalitate de anihilare a instanțelor făcută prin intermediul acestora.
Sunt cazuri în România în care petenți au cerut recuzarea unor instanțe pentru că a introdus în cauze legislație abrogată, iar pentru acest fapt au fost amendați în mod vădit amenințător pentru a nu-și mai permite să invoce drepturi procesuale. Nici contestările acelor amenzi nu au fost admise, arătând firul corupției, traficului de influență. Mai pot rămâne asemenea magistrați la pupitrele legii ? În mod evident nu, având în vedere că prescripția ar putea să nu intervină în condițiile date.
Când magistrații cer autonomie, aceștia ar trebui să precizeze și faptul că o invocă în numele legii pentru care sunt chemați să lucreze, pentru care sunt plătiți și pentru care este domeniul dreptului. Insă revoltele magistraților pot fi ușor asimilate deseori unor coterii, cât și fricii de posibilele repercusiuni ale unor pronunțări vădit eronate, cerând o inamovibilitate nu diferită de aceea pe care o pretind grupurile infracționale și imunitatea politicienilor. Justiția are nevoie de o centrare în numele legilor în vigoare și de grupuri de specialitate care să aibă permanent în vedere o cât mai bună conformitate constituțională, aplicabilitate și denunțare a neconstituționalității în timp optim a disfuncționalităților.
Nu e deloc de mirare că lipsa limpidității actelor normative lasă în urmă un dezastru în ce privește jurisprudența, efectele (relative) ale puterii lucrului judecat, cât și efectele actului de justiție în crearea unui absurd dovedit. Justiția românească înfăptuită în prezent de o categorie impresionantă de foști milițieni, securiști și foști activiști ai statului totalitar, precum și de odraslele acestora, este prăbușită, aflată la cheremul unor interese extralegale. Dovada că mediul infracțional este amplu susținut vine din faptul imparțialității, cazuri de mare corupție au fost eliminate în favoarea altora printr-o transformare a justiției în act manipulatoriu, propagandistic.
Pentru că s-a ajuns mult prea departe în încălcarea legislației, prin magistrați adânciți total în traficul de influență, beneficiari fără dubiu ai unor bonificații sub diverse forme, Justiția are nevoie de reformă și reglare absolută, prin care magistraților să nu le mai poată fi permisă încălcarea legilor pe care sunt îndrituiți să le aplice. Transformarea în zei a unor persoane care susțin criminalitatea publică, sub varii forme, prin calitatea de magistrați, este o eroare majoră, o anihilare a scopurilor legal-constituționale privind Justiția. S-a ajuns aici printr-o clasă politică absolut degradată, care a avut continuu nevoie de un braț înarmat, iar acesta este justiția actuală.
Indignare justificată din partea majorității, dar, din păcate inutilă: nu se va schimba nimic. Nu atât ”exportul”unui copil în America este umilitor pentru România cât neputința noastră în fața agresiunilor venite din partea unui sistem de justiție hipertrofiat, atotputernic, închistat în el însuși, insensibil la orice critică, reproducere fidelă până la virgulă a celui din ”Procesul” kafkian. Această justiție, făcută pentru robi, este cea apărată de UE sau America. Nici pe departe această justiție, caracteristică statelor totalitare, nu seamănă cu cea din statele care ne tutelează.
Sunt absolut sigur că, așa cum a fost și în cazul Teo Peter, peste câteva zile Sorina va fi în SUA. În fond datorită impotenței voite a tuturor autorităților ea poate părăsi chiar acum România, în mod legal. Iar acea procuroare, de a cărei integritate mintală am toate motivele să mă îndoiesc, va scăpa cu cel mult o mică observație (la fel ca și medicii acuzați de malpraxis, ”judecați” în familie).
Eu nu am decât liceul și o sc.militara de subofițeri nu am studii înalte dar cred ca o hotărâre judecătorească se pune în aplicare de către executorul judecatoresc nici decum de procuror.Procurorul urmărește la bunul mers al anchetelor penale și în baza celor constatate întocmește un rechizitoriu pe care îl prezinta în fata instanței de judecata .
Rashelo, lasa-ne si tu! Esti o reminiscenta khazara si bolsevica. Nu te poti abtine sa nu te amsteci in treburile noastre? Vesnic iti dai cu parerea, fara sa ti-o ceara nimeni, de parca ai fi detinatoarea adevarului absolut.
Lasa-ma, Vieru, cu „Justiția românească înfăptuită în prezent de o categorie impresionantă de foști milițieni, securiști și foști activiști ai statului totalitar, precum și de odraslele acestora, este prăbușită, aflată la cheremul unor interese extralegale”. Aberezi. Si-n mod periculos. Cum crezi ca-i justitia-n alte tari (vestice?) fara dinastii de judecatori-procurori? esti ori naiv, ori rau intentionat. Ce te-apuca sa vorbesti de „militieni, securisti, fosti activisti ai statului totalitar, odrasle”, când „FAMILIA”/ „FAMILIILE” e/ sunt la putere peste tot, si-n toate domeniile (economie, finante, politica, administratie, etc., etc.) începând cu si mai ales în „tara excelentei, a democratiei”, adica SUA? De ce nu te iei, în schimb, de IMPUNITATEA RELEI VOINTE ORI A MEDIOCRITATII, fiindca PESTE TOT în EUROPA MAGISTRATII (procurori si judecatori) sunt iresponsabili, de neatins. Cere adoptarea sistemului american, daca vrei ca lucrurile sa se schimbe-n justitia din România, adica ALEGEREA DE CATRE CONTRIBUABIL A JUDECATORILOR SI PROCURORILOR, care si sa-i si raspunda alegatorului de ce fac. De-aia merge justitia-n SUA, fata de Europa, între care si România.
Justitia din Romania, de la avocat la judecator, cu accent pe procuror s-a dovedit a fi unealta dictatoriala care a perpetuat teroarea comunista, ba a mai si augmentat-o, pentru ca securistii care erau, totusi, sub autoritatea partidului s-au trezit eliberati de orice constrangere si actioneaza ca o veritabila putere in stat. Nu e poveste, nu sunt teorii ale conspiratiei…in ce stat (chiar bananier) veti putea vedea un magistrat (!) tarand pe caldaram un copil pentru a-l preda, impotriva procedurilor legale, celui care-l revendica (legal, de data asta…)?! Imaginile ar trebui sa ruleze in Piatza Victoriei non-stop, asta e adevarata fatza a independentei justitiei (aia pe care-o cer ei, nu aia pe care-o prevede legea)! Si sa vina zombi corporatisti sub coordonarea lui Dide si a Ceausescului sa strige – jos labele de pe justiei – sa inteleaga, in sfarsit, populimea ce li se pregateste, pentru ca, daca nu se intervine riguros si rapid, asta va fi o cale de urmat, vor transforma o faradelege in fereastra de oportunitate, asa cum s-au folosit de toate strigaturile politice, de toate pilele la Bruxelles, de toate muhaelele ajunse in copac, pe care le-au putut santaja…Dupa juramantele pe capota masinilor, cu asteptarea oamenilor la iesirea din biserica, atunci cand, timorati, au tacut toti, a inceput marele macel impotriva democratiei, cu transformarea procurorului in alfa si omega si strecurarea protocolara a securistului in toate caile justitiei…Inainte de asigurarea cornului si lapteluli, al pampersilor si al mizeriei de pact pe educatie a celui mai needucat presedinte, e musai sa se (re)introduca studiul Constitutiei in gimnaziu, clasele a Vii/VIII-a, asta daca nu vrem sa avem o populatie total imbecilizata…
Deci aseară,23 iunie 2019 ,la poetulTv B1,Traian Băsescu întrebat de moderatorul emisiunii ce părere are despre relațiile de rudenie dentare cei implicați,răspunde că și procurorii,judecătorii,polițiștii,se căsătoresc intre ei. Astăzi d-nul Bogdan Licu, recită din Băsescu. Ce ne spune nouă această situație? Deci CUCU dă mesaje la tv. Cei care trebuiau să audă au auzit și au și răspuns.
@RAPIRE: mai grav, sefa procuroarei sustine ca Piturca nici n-a atins copila, iar imaginile sunt trucate.
Mafia din justitie face ce face pentru ca e incurajata si de aici si de afara. Jeguri cu J mare si lepre cu L mare.
Bestia aia cu izmene mulate e procuroare ?! De unde dracu apar asemenea lighioane ?!
Va rog dati filmul cu incetinitorul. La iesirea din casa fata cade si procurista ii da o palma. E voie sa dai palme la copii ca sa faca voia rapitorului….????
Pe cat sunt de duri si taiosi cu oamenii saraci care nu se pot apara – pe atat sunt de eunuci si de pupincuristi cu interlopii si bogatii. Ei pe oamenii de rand ii considera ”civili” adica cetateni de rangul II si III – nu cum sunt ei, ELITA. De aceea si a actionat cum a actionat procuroarea-interlopa, PENTRU CA PUTEA! SI BONUS – SUNT TOTI NEAMURI INTRE EI.
Acea asa zisa procuroare merita sa ajunga dupa gratii, o simpla ancheta este praf in ochi.Asta nu e femeie e o lepra de om.
Felicitări pentru tabloul complet al sinistrului sistem judiciar care a fost parte la marile retrocedări, falimetări, condamnări sau achitări cu alt sinistru partener, Serviciul Român de Informații.
Si mai exista prosti care cred ca Statul Paralel e inventie pesedista! Acum s-a demonstrat ce legaturi ticaloase sunt intre procurori, judecatori, sereisti si banii multi veniti din afara!
Sunt curios daca la vreo adoptie facuta de vreun roman din Romania au participat procurori, 12 mascati, 20 de politisti etc. Avioanele F16 lipseau ca sa fie tacamul complet! E aberant ce se intampla, chiar ca am devenit Republica Procurorilor, anii ’50 sunt pistol cu apa!