Un jurnalist este dat în judecată pentru că ar fi declarat despre un politician că este “ofițer acoperit”. Cauza este una interesantă, fără rezultate juridice, o simplă încărcare a instanțelor de judecată. A unei persoane posibil lezate și a unei persoane care poate deține unele informații.
De numele serviciilor secrete sunt legate tot felul de suspiciuni, multe dintre ele îndreptățite, dovadă că la toată harababura actuală, se impune o nouă lege și pentru serviciile secrete.
Aflate în zona marilor tranzacții, lipsite de un control eficient, în principal având la dispoziție fonduri incontrolabile sub toate aspectele, serviciile secrete au fost poziționate în peisaj, te miri unde. Peste tot, iar scopurile nu privesc siguranța națională decât în sensul unei logici a statului totalitar.
Reașezarea serviciilor secrete reprezintă un imperativ mai vechi, impus mai ales de suspiciunea rezonabilă că fosta Securitate s-a repoziționat fraudulos acolo unde avem nevoie de o cu totul diferită contextualizare.
Dezastrul din Justiție, manevrele fostului președinte Traian Băsescu, au arătat că serviciile secrete românești, în esența lor, sunt departe de a fi dobândit o maturitate democratic instituțională, ajungând pe alocuri un pericol pentru statul democratic.
Traian Băsescu, cunoscător perfect al sistemului, a considerat oportună implicarea serviciilor secrete în dinamizarea unor procese politice și instituționale. Rezultatul a fost unul catastrofal, în esență dovedind că serviciile pot fi la dispoziția manevrelor personale ale oricărui politician aflat la vârful statului.
Statutul serviciilor secrete trebuie regândit în sensul utilității democratice și limitării unor competențe, altfel fantoma fostei Securități se regăsește în persoane, situații, bugete inutile.
Serviciile secrete nu pot fi mai mult, dar nici mai puțin, decât este prevăzut în Constituție, cu atribuții stricte pe siguranță, controlate politic doar în baza legii de funcționare.
În condițiile de acum, când cineva vine să se apere în Justiție că nu este un “acoperit”, reprezintă mai mult o provocare decât un demers cu rezultate. In condițiile în care asupra serviciilor secrete nu ar plana cele mai sumbre supoziții, “acoperirea” ar fi lipsită de efectele obrobriului public.
Justiția, ea însăși în zona suspiciunii, nu are cum soluționa o asemenea cauză, care, în absența probelor certe, rămâne imposibil de demonstrat.
Cauza în sine, dacă nu va fi respinsă, este una mai mult decât periculoasă pentru toți.
Multumesc pentru articol ! Daca toti cei care au probe impotriva acestor viermi ar vorbi, am avea o speranta. Cei care inca in justitie sunt corecti si lupta impotriva sistemului opresiv al securitatii bolnave si anti-romaesti, ceea ce vad ca incearca saracii, dar prea putini fata de acest mamut din ce in ce mai mare. Iti pierzi speranta cand adevaratii magistrati si cei mai buni sunt inlocuiti pe banda rulanta cu cei „noi” educati soros? JUDECATORI LA 23 DE ANI? LA 24 DE ANI? IN FRANTA DE PILDA UN JUDECATOR ESTE NUMIT LA RECOMANDAREA BAROULUI DUPA 10-15 ANI DE ACTIVITATE SI CONDITIA ESTE: PROFESIONALISMUL NOTORIU SI MORALITATEA. ce fel de judecatori sunt cei numiti in functii la comanda la varste ata de fragede ? educati de un sistem securist sa se supuna comenzilor? toti acesti viermi sunt sorosisti, sunt infiltrati la cedo acum. dictatura securitatii si a controlului total se ridica din ce in ce mai mutl. Intr-adevar in 1989 dupa impuscarea dictatorului, trebuia instituita dictatura militara un an pentru a se curata Tara de tradatori. apoi reinstaurata democratia, unde romanii in cunostinta de cauza si corect informati puteau sa voteze. Asta a facut Franco. Asta trebuia sa faca Presedintele Trump. Foarte bine ce a facut Myanmar. Cuma spus Presedintele Trump: este vremea PATRIOTILOR, A IUBITORILOR DE POPOR SI DE TARA!
Parerea mea este ca toate jigodiile acoperite, indiferent de domeniul in care au actionat, au inceput sa lucreze mai nou la vedere, cu tupeu si cu curaj. Impotriva romanilor, impotriva tarii, impotriva a tot ceea ce este traditional romanesc, impotriva credintei neamului. Toti acesti lachei cu constiintele vandute sau pervertite considera ca dupa zeci de ani au invins si in consecinta nu mai au pentru ce se ascunde.
Păi de fapt de cine depinde ca să fie sau să nu fie ”acoperiți for ever” ?? Evident de aleșii noștrii,. Doar e simplu ca ceapa să-i pui la respect și cu botu pe labe,.Dar pentru asta trebuie să fii politician integru, neșantajabil, să nu fii la mâna și butoanele lor..Azi majoritatea politicienilor români nu sunt admiși decât dacă au cava tangență cu serviciile, au fost sau sunt din nomenclatură, miliție, securitate,.. E vizibil, știe tot prostu că nu ești de fat admis nici ca bugetar de nu ai o recomandare de la cineva ”organ”.. Deci tu ca votant ar fi cazul să fii interesat că de fapt pe cine pui ștampila,.Dar, devreme ce ai clase cât trenu, sau ai luat ”ceva” recompensă,..Ce puii mei,.
Sa zicem ca o tara inamica are o unitate militara de spioni. Inamicul trimite in diverse tari 100 de agenti femei si barbati care isi iau diverse cetatenii cum ar fi cetatenie franceza ,spaniola, germana, austriaca, poloneza, belgiana …etc.
Acesti agenti apoi emigreaza in Romania cu pretextul diferitelor afaceri si DEVIN CETATENI ROMANI. Procesul asta poate dura si doua trei generatii.
Intra in securitate, se promoveaza unu pe altu si ajung in functii cheie si au acces la secrete militare sau dau contracte paguboase pt. Romania .
Ce este de facut??? Constitutia a fost si ea influentata dupa revolutie de agenti presupusi straini cum presupun ca ar fi Iliescu KGB, Petre Roman ,Brucan, aripa ebreiasca Sorosh.
Solutia. Scoaterea din servicii a MINORITARILOR care sunt oricand… si deindata…un mare pericol pentru securitatea Romaniei.
Infiltrarea este mare si la varf.
E greu…dar se va face curand curatenie…ori dispar ei ori disparem ca natie.
Servicii secrete, vieți secrete, documente secrete, fonduri secrete şi bani discreți, arme secrete, conspirații, teorii ale conspirației, case conspirative, agenți secreți dubli, etc…acești termeni definesc omul modern şi modul lui de lucru. Cine va desființa aceste organizații secrete, nimeni niciodată, nici patrioții, nici globaliştii, nici democrații şi nici totalitariştii.
Mi-a placut chestia Dlui Vieru cu „repozitionarea” ce demonstreaza ca nu a inteles ce s-a intamplat in 1989 cand intregul
LAGAR BOLSEVIC DE CONCENTRARE s-a…”repozitionat” prin reintrarea Partidelor Comuniste/Securitatilor Comuniste in deplina ILEGALITATE dupa modelul interbelic cand dupa al 2-lea macel bolsevic mondial au reusit sa preia si oficial controlul avut
subversiv asupra tarilor lor!!! E vorba de O „REPOZITIONARE”…ORGANIZATA! E vorba de ORDIN PE UNITATE DE…PARTID trasat de COMINTERN! Sa fie clar, intalnirile sefului Comintern Gorbaciov cu ILEGALII sai Bush si Kohl au avut ca scop stabilirea
miilor de miliarde de $ si separat de DM pe care cei doi urmau sa le subtilizeze popoarelor lor sub „pretextul spargerii
blocului comunist”!!! Intalnirile au fost „secrete”, adica anuntate pe canale subterane pentru ca impactul sa fie superior
asa cum s-a si intamplat, daca azi mai sunt TALAMBI care flutura marota cu „Vestul ‘ocult’ care a pacalit Estul…mason”!?
Repet, in 1989 Securitatea a fost inglobata groso-modo in Armata intrucat trebuia anihilata ca brat inarmat al PCR si pt ca, coloana vertebrala a LOVITURII DE STAT Comintern a fost culpabilizarea lui Ceausescu de GENOCIDUL comis de complotisti
si cum Ceasca nu putea comite personal crimele a fost crucificata Securitatea, intrucat „Armata urma sa fie…cu noi”!?
@ O INTREBARE??? , Ești prost bre.. de ce crezi că românu nu poate avea alte interese, sau nu e mituibil. Doar ai avut și ai multe exemple,.De ce crezi că doar românu poate fi patriot ? De ce crezi că ai aproape 8 milioana de emigranți și mulți se mai pregătesc de ducă ?/Nu-ți pui interbările corect,.. dar categoric nu vrei să ai răspunsul la ele. și asta clar inseamnă MOARTE.
Un istoric a spus recent despre amestecul serviciilor în alegeri că singura data când au „defectat” a fost atunci când a ieșit Constantinescu președinte și CDR la guvernare.Constantinescu a fost învins de servicii,chiar el a spus,iar CDR arată că posedata.Problema cu serviciile e că lucrează împotriva României și asta se vede și nu-i nevoie de dovezi,dovada e daca vreți faptul că ne merge rău și haosul care ne stăpânește.Amestecul serviciilor în justiție a fost dovedit prin acele protocoale și prin culoarele create la instanțe ,cat despre o lege care să așeze serviciile in matca lor nu mai e cine sa o facă și cine sa o voteze.Eu am mai spus că România nu e țara noastră a românilor e tare serviciilor și procurorilor și a politicienilor securiști.Exista și dovezi dar se vede se simte și e și logic
Atita timp cit membrii serviciilor au dreptul legal de a face afaceri (si nu ma refer aici la un chiosc care vinde pufuleti si cola, ci la afaceri de zeci de milioane de euro) e clar ca apararea tarii de amenintari externe si interne trece pe un plan secund, poate chiar tert. Spionarea in scopuri economice a unor persoane si firme care „deranjeaza” sau care sint „programate” pentru a fi deposedate (doar „mijloacele din dotare” nu lipsesc !) este o alta activitate lucrativa !
Iata-l sarind de koor in sus ca a zis cineva: „Scoaterea din servicii a MINORITARILOR care sunt oricand… si deindata…un mare pericol pentru securitatea Romaniei”! Mai rar asa un slab de minte, sa te dai de gol la prima acuzatie…
Unguru’ ramane un primitiv.
„Batranul” e atat de anchilozat incat a uitat de SECURITATE si o da cu „serviciile”, cuvant care il repeta delirant. Tot
intr-un delir de tembelism care-l tradeaza si mai clar, e repetarea talamba, mistificatoare a declaratiei „Tzapului” Emil
care se plangea ca „a fost invins de…SECURITATE”!!! Clar, SILABISIT si nu de „servicii”!!! Observ ca prostacii Securitatii
au primit toti consemn de la ofiterii coordonatori sa nu mai pronunte fatidicele cuvinte SECURITATE si SECURISTI…Mai erau
unii care se limitau sa vorbeasca de „securisti”, dar s-au potolit brusc…
serviciile secrete infestate cu alogeni sant cele l-au subminat pe Ceausescu, au dat lovitura de stat in dec. 1989, dupa care s-au transformat din comunisti in democrati si impreuna cu fratii lor agentii serviciilor secrete occidentale, au acaparat puterea mijloacele de propaganda si control : massmedia, economia, finantele, resursele fabrici utilitati,paduri, pamant transferandu-le alogenilor, corporatiilor bancilor occidentale, prin viclenii de genul : privatizari investitori liberalizari, „mormanul de fier vechi”!
Poporul bulversat cu „reforme” si „integrari” europene, a fost haituit, alungat peste hotare, sclavi cu milioanele in occidentul „civilizat”, alte milioane ramasi in tara sclavi la multinationalele si bancile aceluiasi occident globalist neomarxist iudeomason !
Astfel, poporul subjugat de alogeni, dupa 31 de ani de „valori” occidentale, a ajuns aproape o populatie fara identitate, fara resurse economie, fara cultura, traditie familie omenie fara suflet…asa se face ca populatia controlata si manipulata prin card si cip si paine si circ, nu mai vede Adevarul ! S-a pervertit constinta identitara, nationala, nu mai percepe valorile in starea lor fireasca, normala, Adevarul il percepe ca minciuna si minciuna adevar, albul il percepe ca negru si negru alb! e rezultatul spalarii pe creier, prin politica lor „corecta”, diabolica, globalista, prin statul lor de „drept”! incat am ajuns sa acceptam anormalul : alogen in functii publice „care face ceva bun pentru noi” !
Astfel, in ziua de azi, toate institutiile tarii sant ocupate de alogeni : presedentie guvern parlament justitie armata politie, servicii secrete mai ales ! si ne miram de ce ne merge rau, de ce nu avem educatie sanatate spitale autostrazi si nu vedem ca santem subminati de parazitii alogeni !
Inainte alogenul a lucrat in ascuns subminandu-ne, acum e pe fata, si credem ca e normal sau zicem ca e o teorie a conspiratiei!
„Asupritule” imBatra(nul)nit in diversiuni ordinare, nu „serviciile secrete/SECURITATEA” a dat Lovitura de Stat-Comintern!
Da, DAR IMPREUNA cu fratii lor din FILIALELE OCCIDENTALE-Comintern au devalizat Romania. Provocator ordinar, Romania este
in mana ALOGENILOR BOLSEVICI din 1945, fara exceptie Dej, Ceausescu, Ilici-Genocid, Basoi si Yoha Secu-iul. Stiu, dand in tine dau in ZECI DE PSEUDONIME, dau in fabrici si uzine de pe hartie, rase de pe suprafata pamantului de camarazii alogeni
bolsevici pe care-i blasfemiezi de poza ingrozit sa pronunti cuvintele Securitate si securisti…Rastalmacind la ordin sau
din TEMBELISM realitatea te arati ANTI-ROMAN, un dusman mai mare al Romaniei decat ALOGENII, caci necunoscandu-ne dusmanii
adevarati nu-i putem combate decat pe aia bagati la inaintare si da peste noi UN NOU VAL ALOGEN, cu nume romanizate ca sa nu bata la ochi…”Con/c.g.”, chiar nu realizezi ca te autodemasti repetand fraze intregi de ani de zile?
Sa luam un exemplu, Traian Basescu, un om trecut prin toate „ciururile smecheriilor”, sa amintim ca a doua flota comerciala ca marime din Europa – inclusiv de pescuit oceanic – s-a evaporat rapid dupa 1990 fara sa fie nimeni vinovat ???, fara ca statul roman sa se aleaga cu ceva desi, pentru construirea acelei flote si in general pentru toate edificiile perioadei comuniste, nu PCR si Ceausescu au indurat foame, frig si mizerie ci „doar intregul poporul roman” !!!. Ca … tot Basescu si EBA lui au sustinut in gura mare „legiferarea consumului de etnibotanice” ca fiind nbe-periculoase !!!, ce a urmat dupa, un adevarat dezastru pengtru mukti tineri, sustinere despre care NU s-a mai vorbit nimic, ba dimpotriva, Basescu si EBA au fost votati ajungand in parlamentul UE. Este doar un exemplu dar care „are dedesupturi dubioase !!!ª”.
Emil Constantinescu a declarat că a fost învins de sistem.A mai revenit cu declarații cum că a fost învins de presa securista.Acum că-i sistem,servicii ,securitate,sri e greu sa le delimitezi.Fa tu CHARLIE o diferență între ele că pe mine mă depășește.
Diferenta e uriasa caci exprima/defineste aceeasi entitate, Securitatea pe care ocolind-o ii facem jocul…Diferenta de nominalizare creaza confuzii, ignora CONTINUITATEA „SISTEMULUI” intr-o alta forma! Fara acuratete lingvistica navigam ape
tulburi! Repet, e necesara stringent o fixare a unor adevaruri asupra carora sa nu se mai revina, Lovitura de Stat-KGB,
concasarea PCR in FSN, „istorice” si nationalist/etnice, rebotezarea Directiilor Secu, democratia securist-capitalista…
Ce au facut marxistii/bolsevicii cand se deconspirau? Isi luau alte identitati si se dadeau la…fund! Asa au inventat o noua metode de recrutare numita azi LGBT pe langa aceea cu masculi pentru fatuci de bancheri sau industriasi, respectiv de
curtezane focoase pentru regi, printi, bancheri, industriasi. De un tratament LGBT s-au bucurat la inceputul secolului XX marele Krupp, abuzat de un „prieten” care apoi a facut cunoscut faptul public pentru a i se putea inscena „sinuciderea”, fiica sa fiind sedusa de un tanar ofiter german de contrainformatii al…Confreriei, Bohlen si chiar Kaiserul Wilhelm II
de catre un consilier celebru… Concernul Krupp bolsevizat prin casatoria morganatica a asigurat industria de razboi cu cele necesare asasinarii omului de catre om in cele doua maceuri bolsevice mondiale…
Reiterez, diferenta e zdrobitoare stergand urmele CONTINUITATII IDEOLOGICE marxist/bolsevice…
Ce tot aii trageti cu asemanari intre securitatea criminala si alte intimplari cind la noi ei conduc?!Cei cunoscuti si apti pentru pensionare au fost impropietariti de Stolojan (ei s-au impropietarit prin Stolojan).Si-au schimbat firma in „SRI” ca „securitate” mirosea ca un hoit,dar va spun ma istetilor altceva.In primavara lui 90 am intilnit intimplator la piata un securist care mi-a facut mult „bine”, si dupa citeva cuvinte l-am injurat si amenintat.Dupa 2-3 zile seful de la intreprinderea unde lucram, mi-a spus sa-mi vad de treaba ca sa fie bine.In Germania STASI s-a dus imediat dupa caderea zidului.Presa romaneasca smechera a ascuns ca si in Polonia s-a intimplat la fel.De Cehoslovacia si Ungaria,nu mai vorbim.Romania si Bulgaria au ramas cu k-katul in salon pentru ca ce mi s-a intimplat mie era (si este inca,HAOLEU!!!) posibil numai in Romania si Bulgaria.Am spus „HAOLEU!!” pentru ca fii si rudele securistilor au facut ca efectivele securitatii sa creasca de 3-4 ori fata de cit au fost pe timpul lui Ceausescu.Doctrina fata de tara si popor nu s-a schimbat prea mult: romanii sunt sclavii lor si tara e vinduta iar sunt doar guvernatorii puterilor straine.
@Charlie. da…asta am zis si eu alogenii bolsevici comunisti au dat lovitura de stat din 1989, apoi s-au unit cu fratii lor din occident pentru devalizarea tarii.
pe cine primea comunistul bolsevic brucan in ian. 1990 ? exact ! pe insusi soros ! cine a dat legea 15/1990 care a stat la baza vanzarii tarii, resurselor, uzinelor catre straini ? exact : brucan ! e vorba de legea 15/1990 numita si legea brucan !
asadar, iata cum alogenii comunisti bolsevici care au dat lovitura de stat se transforma cameleonic in mari democrati, se unesc cu fratii lor din ocidentul „civilizat” si ne dau lectii de „democracy”, noua poporului asuprit de alogeni, in timp ce bogatia resursele ecomnomia tarii este jefuita de sistematic pas cu pas de corporatiile multinationalele si bancile occidentului plin de „valori” pana in ziua de azi !
pentru ca bogatia tarii este jefuita in proportie de 95 % de alogenii de multinationalele corporatiile si bancile din occident si numai o mica parte de cozile de topor, de tradatorii autohtoni !!!
pentru ca ei, bosevicii, neomarxistii comunistii sant de fapt aceiasi ! noul curent neomarxist globalist care vine acum din occidentul „civilizat” dovedeste din plin de unde a venit comunismul in 1917 la rusi, si ce vor ei sa faca din toata lumea !!!
Mulțumesc, CHARLIE! Esti foarte bun.Eu citesc postările tale de multe ori înaintea articolului apoi citesc și Cotidianul.Nu sunt securist și n-a fost nimeni din neamul meu .Anchilozat oi fi că am niste ani în spate .Mă uimește ceea ce stii in acest domeniu și sunt acele diferente de care vorbeai.Eu i-am făcut pe toți un ghiveci și i-am dustulit bine.Dupa cum vorbești de securiști îmi vine să cred că ești ser-istul bun. Cei despre care-i vorbea sunt macar neamuri ,că să am și eu ceva de partea mea.O seara buna!
„Gheorghe…”, suferi de acelasi sindrom ca majoritatea camarazilor tai de „viziune”, incapatanarea in refuzul realitatii.
In primul rand in Romania si intreg LAGARUL BOLSEVIC DE CONCENTRARE nu s-a instaurat democratia, asa cum cu viclenie spui
facand pe niznaiul! Daca ai avea dreptate ca Brucan si seful sau de agentura Söros au instaurat democratia, atunci ai tace
exultand de fericire. Fac o ultima incercare sa te fac sa pricepi, Cominternul controleaza de peste 100 de ani Occidentul
transformand treptat democratia occidentala intr-o parodie pentru a-i face sa se sature, respectiv sa nu-i mai intereseze
lasandu-i pe ILEGALI sa-si faca mendrele, sa organizeze maceluri bolsevice mondiale si altele regionale.Alogenii bolsevici
care spui ca au dat lovitura de stat nu se puteau infrati cu…ei insisi!!! Ei nu erau compatriotii romanilor, apartinand
unei NOI RASE create de Marx, Engels, Lenin si Stalin, INTERNATIONALISTII MARXISTI/BOLSEVICI. Au actionat transfrontalier!
Au reprodus solidaritatea transfrontaliera a dusmanilor lor declarati…EVREII!!! Acesti asasini marxisti/bolsevici nu au
patrie, nu reprezinta tarile unde actioneaza terorist chiar daca au fost legendati in functii oficiale…De ce crezi oare
ca, confratii tai de „viziune” au dat-o pe „illuminati” precum descreierata „lenutza” nonagenara? Daca „illuminati” ar mai exista cum crezi ca ar actiona? Tot transfrontalier! Capisci? Numai ca nu dispun de organizatii comparabile cu Comintern!
@ O INTREBARE???: nu uita ca Renate Weber si Mungiu-Pippidi, pe care poolimea pesedoaca le admira de nedescris sunt asociate pe viata la Fundatia Open Society, plus ca sunt foarte active la GDS
Vorba aia :dai in mine/dai in tine/dai in fabrici si uzine”
„Batranul”-e, toti cei care postam aici avem ani in spate! In loc sa ma bucure faptul ca-mi citesti intai comentariile in loc sa citesti articolul, ma intristeaza, imi demonstreaza lipsa persuasiunii care in contestul actual are urmari grave,
asa cum reiese din interventiile tale ce denota ca vorbesc degeaba…Am spus de mii de ori ca tot ce stiu nu numai despre
Securitate, dar mai ales despre marxism/bolsevism/nazism stiu din carti si datorita tehnicii de a le…”traduce”! Iti urez
si eu „o seara buna!”, batrane „Con”…
Realitatea e ca dvs. spuneti jumatati de adevar…ceea ce nu e in regula…
Mantuitorul Iisus Hristos ne invata ca : „sa va fie voua ce esta da, da si ce este nu, nu”!
puteti sa experimentati acest Adevar daca realizati ca bolsevicii care au adus comunismul in 1917 in Rusia si la noi, sant aceiasi cu neomarxistii globalisti care revin in forta acum in occident, acel occident care le-a servit ca teren de pregatire si de lupta timp de cel putin 200 si ceva de ani….pentru ca lupta lor e impotriva lumii pentru control si putere pentru ca sa piarda de fapt prin pacat, prin politica lor „corecta” si statul lor de „drept”, sufletul omului miza finala…de aceea bolsevicii comunisti din 1917 si neomarxistii globalisti din ziua de azi au atacat Biserica, crestinismul, adica fiind antihristi si unii si altii, pentru ca se impotrivesc Adevarului adica Mantuitorului Iisus Hristos, care a zis ca daca am pierdut sufletul am pierdut tot, pentru ca nimic nu valoreaza in lumea aceasta mai mult decat un singur suflet !
Ce prostie cat Casa Poporului, cica partidele comuniste au intrat in clandestinitate? Pai a mai ramas ceva din ele? Sa vii dupa 31 de ani cu o asa pocnitoare atunci chiar miroase a diversiune securista.
Oriunde pe glob, exista SI partide comuniste … si la nemti … si la americani … si la francezi … si la englezi … si la rusi si chinezi …
In lipsa partidelor DE STANGA (socialiste si comuniste) … PROLIFEREAZA DOAR partidele DE EXTREMA DREAPTA (fasciste, naziste, legionare, anarhiste si nihiliste) … SI doar POLITICA NOCICA A ACESTORA …
De aceea, ACUM IN ROMANIA … in loc de politica celor MULTI (stanga) … AVEM DOAR … politica reactionara si nociva de dreapta a celor „putini si etilisti” …
Oriunde pe glob, exista SI partide comuniste … si la nemti … si la americani … si la francezi … si la englezi … si la rusi si chinezi … tari din lumea a treia …
In lipsa partidelor DE STANGA (socialiste si comuniste) … PROLIFEREAZA DOAR partidele DE EXTREMA DREAPTA (fasciste, naziste, legionare, anarhiste si nihiliste) … SI doar POLITICA NOCICA A ACESTORA …
De aceea, ACUM IN ROMANIA … in loc de politica celor MULTI (stanga) … AVEM DOAR … politica reactionara si nociva de dreapta a celor „putini si etilisti” …
„Gheorghe”, observ ca ai mari carente logice daca poti spune ca am sustinut ca bolsevicii din 1917 sunt aceeasi cu cei de azi!? Normal ca nu sunt aceiasi, dar odraslele si nepoteii sunt precis, plus noii „IENICERI”. Batrane, e vorba de IDEOLOGIE si de metodele ei si te rog nu-mi mai prelua pseudonimul, rezuma-te la duzinele traditionale. Ideologia asta a GENOCIDULUI a existat dinainte de 1848 suferind doar modificari exterioare in esenta nesemnificative! De ce crezi ca tot repet aici: MARXISM/BOLSEVISM/NAZISM? Vrei sa adaug sau sa inlocuiesc cu NEOMARXISM/NEOBOLSEVISM/NEONAZISM? Atunci, ar fi trebuit numit si BOLSEVISMUL…NEOMARXISM,la fel NAZISMUL- NSDAP= Partidul Muncitoresc National-Socialist al Germaniei!
BEST ia secu ce-mi foloseste pseudonimul e total in afara istoriei si a prezentului! Fiind in ILEGALITATE, tembelii precum acest pirat nu au cum sa le perceapa, iar unicul neuron e neputincios si obosit…Asta-i „Gheorghe”, cand te bagi intre taratze te mananca porcii mistreti din Padure…Parca insinuai ca sunt doar juma’ securist.Gorbaciov seful Comintern
a pregatit timp de CINCI ani reintrarea in ILEGALITATE, perioada in care a jucat teatrul „restructurarii si transparentei”
care a mascat inlocuirea cadrelor anchilozate care ca si Ceausescu stiau ca partidul comunist e nestructurabil si nici nu a actionat vreodata transparent. A pregatit noile cadre la vedere pentru revenirea la capitalismul dinainte de 1917, dar si pe ILEGALII URSS-ului paralel, din umbra…Lenin, Stalin, Trotzky si intreaga garda fusesera toti inainte de 1917
CAPITALISTI ce se AUTOFINANTAU in paralel cu finantarile smulse de la serviciile secrete ale Lumii pe care le controlau!
Exact ca azi! Prostacii Securitatii sufera de ignoranta, dar si de tembelism cronic. Lenin poseda mine de aur si cupru in Siberia, hoteluri in China, palate in Japonia, industrii intregi in Europa, la fel Stalin in intreaga Rusie, iar Trotzky in Turcia, Europa, SUA si…Mexic! Sörosii trecutului!
Si noi romanii avem … mine de AUR in tara … horeca (mancare, bautura) in romanica … palate (Cotroceni/Victoria) in Romania … aveam industrii intregi in tara noastra (ehehe … poate odinioaraq) CE NE MAI LIPSESTE ???
Mai avem si: uraniu, argint, nichel, cupri, aluminiu …
Ce ne mai lipseste ??? … doar trebuie ACTIVATE SUPERCALCULATOARELE din CUPOLELE noastre !!!!
Si noi romanii avem … mine de AUR in tara … horeca (mancare, bautura) in romanica … palate (Cotroceni/Victoria) in Romania … aveam industrii intregi in tara noastra (ehehe … poate odinioaraq) CE NE MAI LIPSESTE ???
Mai avem si: uraniu, argint, nichel, cupru, aluminiu …
Ce ne mai lipseste ??? … doar trebuie sa ne ACTIVAM SUPERCALCULATOARELE din CUPOLELE noastre !!!!
„Patria…aposteriori”, mai flacau viclean, STASI si-a inghitit fiica clonata in Vest din anii 1950, iar in restul Lagarului Bolsevic de Concentrare Securitatile comuniste s-au rebotezat ca si in Romania!!! Vrei sa nu se ajunga la demascarea existentei Colhozului Bolsevic european? Unde din Est sunt trimisi de la colhozizare agentii Securitatilor
ca sa-si tradeze propriile tari? Te faci ca nu cunosti exemplele din Polonia, Bulgaria, Cehia, Ungaria oricum? E urat,
chiar marsav sa izolezi Romania in continuitatea securista pentru a salva intregul, preluarea totala sub control de catre Comintern a Europei!!! Ai idee ca Tökes-ul est-teuton a fost legendat sef al unei arhive subtiate de sute de mii de dosare cu actele SED/STASI cele mai brizante, cu agentii ce au condus Vest-Teutonia? Si caco minternista ENGIE l-a uns sef peste Teutonia?